Der Ausgliederungs-Thread
28.05.2014 - 14:24 Uhr
23.10.2014 - 13:30 Uhr
Zitat von Totenkopfgitarrist
So oder so sollte es aber einfach zum Ausdruck bringen, dass ich eine Ausgliederung nur als sinnvoll erachte, wenn man damit "Steine" kauft und eben nicht "Beine", die mir dann von Schneider und Wahler als Kracher verkauft werden...
So oder so sollte es aber einfach zum Ausdruck bringen, dass ich eine Ausgliederung nur als sinnvoll erachte, wenn man damit "Steine" kauft und eben nicht "Beine", die mir dann von Schneider und Wahler als Kracher verkauft werden...
Und wie nützt das der Mannschaft und was willst du denn noch bauen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neutralio am 23.10.2014 um 13:31 Uhr bearbeitet
23.10.2014 - 13:32 Uhr
Zitat von Neutralio
Und wie nützt das der Mannschaft?
Was willst du denn noch bauen?
Zitat von Totenkopfgitarrist
So oder so sollte es aber einfach zum Ausdruck bringen, dass ich eine Ausgliederung nur als sinnvoll erachte, wenn man damit "Steine" kauft und eben nicht "Beine", die mir dann von Schneider und Wahler als Kracher verkauft werden...
So oder so sollte es aber einfach zum Ausdruck bringen, dass ich eine Ausgliederung nur als sinnvoll erachte, wenn man damit "Steine" kauft und eben nicht "Beine", die mir dann von Schneider und Wahler als Kracher verkauft werden...
Und wie nützt das der Mannschaft?
Was willst du denn noch bauen?
Er meint damit, nachhaltigere Strukturen schaffen, die dem Verein und somit auch der 1. Mannschaft mittelfristig mehr Geld und/oder große Talente einbringen!
23.10.2014 - 13:39 Uhr
Zitat von Neutralio
Und wie nützt das der Mannschaft und was willst du denn noch bauen?
Und wie nützt das der Mannschaft und was willst du denn noch bauen?
Kommt ganz auf das Projekt an, dass du angehst. Wenn du die Jugendabteilung erweiterst, könnte das gerade mit Blick auf das Ausland kostnegünstige Talente in jungen Jahren ermöglichen. Wenn du es schaffst, Anteile am Stadion zurückzubringen oder Verbindlichkeiten zu tilgen, dann hättest du im Tagesgeschäft dauerhaft höhere Einnahmen garantiert, die dann in die Mannschaft fließen könnten.
Ich kenne die Strukturen des Vereinsgeländes ob der Entfernung nur bedingt, deswegen will ich mir da mit Sicherheit kein abschließenden Urteil über Sinn und Unsinn einzelner Bauprojekte machen, aber das worum es mir geht, ist die Schaffung nachhaltiger Strukturen. Welche du aus welchen Gründen schaffst, ist eine andere Frage. Mit Hinblick auf die Anfälligkeit der Mannschaft kann durchaus auch eine vereinsinterne Betreuung der Mannschaft Psychotherapeuten/"Motivatoren" in Betracht gezogen werden.
Aber die Ausgliederung an sich darf für mich als Hauptziel nur die Schaffung von langfristig besseren und sicheren (!) Bedingungen haben. Sollte man solche Projekte nicht auf dem Plan haben, gibt es für mich auch keinen Grund, der für die Ausgliederung spricht. Denn die Gegenfrage lautet: Was bringt es der Mannschaft langfristig, wenn man Herrn Schneider 50 Millionen zum Einkaufen in die Hand drückt?
23.10.2014 - 14:04 Uhr
Zitat von Totenkopfgitarrist
. Denn die Gegenfrage lautet: Was bringt es der Mannschaft langfristig, wenn man Herrn Schneider 50 Millionen zum Einkaufen in die Hand drückt?
. Denn die Gegenfrage lautet: Was bringt es der Mannschaft langfristig, wenn man Herrn Schneider 50 Millionen zum Einkaufen in die Hand drückt?
nicht kalkulierbar. kauft man, rein hypothetisch, für 50 Millionen 3 Spieler ein die voll einschlagen, klettert der Verein automatisch in der Tabelle=mehr Geld.
23.10.2014 - 14:10 Uhr
Zitat von Jesus
nicht kalkulierbar.
nicht kalkulierbar.
Und du möchtest also 50 Millionen Euro, die nur dadurch zu Stande kommen, dass wir dauerhaft Anteile unseres Vereins verkaufen, in ein nicht kalkulierbares Risiko unter der Leitung desjenigen, der den jetzigen Absturz mitzuverantworten hat, stecken?
Vorallem ist die Frage, welche Qualität man heutzutage mit 50 Millionen erreichen kann, wenn bekannt ist, dass man diese 50 Millionen zur Verfügung hat. Ich erinnere da nur mal an die Gomez- und CL-Millionen. Spieler mit "garantiertem Erfolg" werden wir uns nicht leisten können und ansonsten bleibt die Frage, inwieweit die Verbesserung auf 3,4 Positionen die gesamte Mannschaft nach vorne bringt, wenn man bisher nicht mal ein aufeinander abgestimmtes Kaderkonstrukt präsentieren konnte...
Dieses "wir verkaufen Anteile des Vereins, um mit etwas Geld einen Sprung anzugehen, den andere mit einem vielfachen des Geldes nicht hinbekommen", ist mir einfach zu wenig...
23.10.2014 - 14:22 Uhr
Zitat von Totenkopfgitarrist
Kommt ganz auf das Projekt an, dass du angehst. Wenn du die Jugendabteilung erweiterst, könnte das gerade mit Blick auf das Ausland kostnegünstige Talente in jungen Jahren ermöglichen. Wenn du es schaffst, Anteile am Stadion zurückzubringen oder Verbindlichkeiten zu tilgen, dann hättest du im Tagesgeschäft dauerhaft höhere Einnahmen garantiert, die dann in die Mannschaft fließen könnten.
Ich kenne die Strukturen des Vereinsgeländes ob der Entfernung nur bedingt, deswegen will ich mir da mit Sicherheit kein abschließenden Urteil über Sinn und Unsinn einzelner Bauprojekte machen, aber das worum es mir geht, ist die Schaffung nachhaltiger Strukturen.
Zitat von Neutralio
Und wie nützt das der Mannschaft und was willst du denn noch bauen?
Und wie nützt das der Mannschaft und was willst du denn noch bauen?
Kommt ganz auf das Projekt an, dass du angehst. Wenn du die Jugendabteilung erweiterst, könnte das gerade mit Blick auf das Ausland kostnegünstige Talente in jungen Jahren ermöglichen. Wenn du es schaffst, Anteile am Stadion zurückzubringen oder Verbindlichkeiten zu tilgen, dann hättest du im Tagesgeschäft dauerhaft höhere Einnahmen garantiert, die dann in die Mannschaft fließen könnten.
Ich kenne die Strukturen des Vereinsgeländes ob der Entfernung nur bedingt, deswegen will ich mir da mit Sicherheit kein abschließenden Urteil über Sinn und Unsinn einzelner Bauprojekte machen, aber das worum es mir geht, ist die Schaffung nachhaltiger Strukturen.
Ich persönlich wüsste jetzt nicht, was der VfB seit den letzten Jahren des Neuerrichtens beim VfB noch gebaut werden sollte
Es wurde ja nicht nur das Stadion umgebaut, sondern auch das Carl-Benz-Center errichtet, wo die Reha-Welt, Hilton Hotel und der Shop uvm untergebracht ist.
http://www.vfb.de/de/fans/carl-benz-center/page/85-0-7-.html
Ebenfalls für die Profis wurde ein neues Fitnesstudio errichtet
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.vfb-stuttgart-zum-training-ab-in-den-container.9782657f-721c-4016-85a4-b8a4c6cf747f.html
Jetzt steht für 14Mio das neue JLZ, die Sanierung des Umkleidetrakts der Profis und ein Funktionshaus für die Rasentechnik an
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vfb-stuttgart-den-profikader-immer-vor-augen.c5f1980f-7cfc-47d8-bddc-27fa67dd8644.html
Es gibt einfach nix mehr zu bauen, zumindest nix was unbedingt nötig wäre
Was Schuldenabbau anbetrifft. Das ist wieder ne andere Sache. Da geb ich dir Recht, aber ein bisschen sollte auch in den Kader mit einfliessen, zbsp in einen richtigen Abwehrchef. Das hätte doch was, oder
23.10.2014 - 14:24 Uhr
Einen einfachen Punkt hat er ja schon angesprochen: Stadion(-anteile) kaufen und so jährliche Mehreinnahmen generieren. Wie umsetzbar das ist, keine Ahnung.
23.10.2014 - 14:30 Uhr
Zitat von Neutralio
Was Schuldenabbau anbetrifft. Das ist wieder ne andere Sache. Da geb ich dir Recht, aber ein bisschen sollte auch in den Kader mit einfliessen, zbsp in einen richtigen Abwehrchef. Das hätte doch was, oder
Was Schuldenabbau anbetrifft. Das ist wieder ne andere Sache. Da geb ich dir Recht, aber ein bisschen sollte auch in den Kader mit einfliessen, zbsp in einen richtigen Abwehrchef. Das hätte doch was, oder
Wie gesagt, ich möchte gar nicht so tun, als hätte ich das Patentrezept. Ich hab generell nur Ideen an Projekten aufgezählt, die ich unterstützen würde. Sollte das insoweit schon umgesetzt werden, dann sehe ich wie gesagt gar nicht erst den Bedarf einer Ausgliederung und schon gar nicht in der Größenordnung...
23.10.2014 - 14:34 Uhr
Zitat von Dr_Acula
Gut finde ich auch, dass Wahler einen Teil des Geldes in "Infrastrukur" stecken will (aktueller StZ Artikel), aber nicht klar ist, was damit gemeint ist. Also noch mehr Steine statt Beine?
Ich dachte, wir haben schon ein modernes Stadion und ein neues Jugendzentrum... vergolden wir demnächst die Laternen in der Mercdesstraße oder will der Wahler sich nur nen neuen roten Palast als Zentrale hinstellen?
Ohne dass ich 1-2 Jahre solides wirtschaften eines guten Managers sehe, würde ich bei der Ausgliederung auch nie zustimmen...
Gut finde ich auch, dass Wahler einen Teil des Geldes in "Infrastrukur" stecken will (aktueller StZ Artikel), aber nicht klar ist, was damit gemeint ist. Also noch mehr Steine statt Beine?
Ich dachte, wir haben schon ein modernes Stadion und ein neues Jugendzentrum... vergolden wir demnächst die Laternen in der Mercdesstraße oder will der Wahler sich nur nen neuen roten Palast als Zentrale hinstellen?
Ohne dass ich 1-2 Jahre solides wirtschaften eines guten Managers sehe, würde ich bei der Ausgliederung auch nie zustimmen...
tja, ohne absolute transparenz wo die gelder hinfliessen sollen, würde ich auch nicht zustimmen. bisher ist das doch alles salamitaktik seitens des vereins. alle paar woche kommt ein kleines puzzle-teil dazu. bis heute kann man aber rein garnix aus dem gemachten äusserungen ableiten.
jetzt haben wir erfahren, dass 25% = 80 mio sein sollen. und dass die rechtsform plötzlich eine AG sein soll
das lässt den schluss zu, dass nicht 10% veräussert werden sollen, also in tranchen über die zeit (wie bei den münchner kollegen) sondern auf anhieb eine grössere summe. die AG ermöglicht dem verein mehr oder weniger unbegrenzte kapitalerhöhungen für die zukunft. natürlich müsste dabei der verein auch geld nachschiessen wenn er denn seinen anteil konstant halten will. alles in allem sehr viele offene fragen...
und zum thema verteilung der eingenommenen kohle gibt es bis jetzt ja auch nur wischi-waschi. ich denke, dass vom stadionumbau noch kredite in den büchern stehen, die man zurückführen will. weiterhin gab es einige hinweisse in der vergangenheit, dass in dem "russ'schen" gmbh-konglomerat noch die ein oder andere altlast schlummert, welche den verein seit jahren drückt. leider gibt es dazu seitens des vereins keine stellungnahme.
23.10.2014 - 14:41 Uhr
Zitat von Jesus
...
In Sachen Stadion ist der VfB nicht Eigentümer sondern stiller Gesellschafter. 60% gehören weiterhin der Stadt. Da gibts nix mehr rein zu buttern oder zu entlasten.
...
In Sachen Stadion ist der VfB nicht Eigentümer sondern stiller Gesellschafter. 60% gehören weiterhin der Stadt. Da gibts nix mehr rein zu buttern oder zu entlasten.
was heisst das denn genau? die kredite bzgl. umbau sind doch sicherlich noch nicht abbezahlt, oder? sonst versteh ich gar net mehr wie man aus 110 mio umsatz und 40 mio kaderkosten keinen gewinn erwirtschaften kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.