Der Aufsichtsrat
19.01.2010 - 18:09 Uhr
24.08.2025 - 20:02 Uhr
Zitat von Christian_M
Ich halte dennoch Sponsoren aus den Emiraten, Katar etc. bei der politischen Lage in diesen Ländern nicht wünschenswert. Aber man hat ja nichts aus Qatar Airways gelernt.
Zitat von QuickNick
Sollen aber wohl erstmal nur Bandenwerbung und Promos für 5 Mio. machen. Wenn die im nächsten Schritt Allianz auf dem Ärmel nach Deal-Ablauf samt Aufstockung ablösen und in 7 Jahren wieder die Telekom hochtreiben, wäre es natürlich wünschenswert.
Zitat von Christian_M
Jetzt gibt es wieder eine Fluggesellschaft jedoch mal wieder eine moralisch nicht ganz einwandfreie
Zitat von QuickNick
Man schafft es ja noch nicht mal mit nem japanischen und nem südkoreanischen Nationalspieler im Team entsprechende Sponsoren an Land zu ziehen. Dass wir immer noch keine neue Fluggesellschaft als Sponsor haben, kommt noch dazu.
Man schafft es ja noch nicht mal mit nem japanischen und nem südkoreanischen Nationalspieler im Team entsprechende Sponsoren an Land zu ziehen. Dass wir immer noch keine neue Fluggesellschaft als Sponsor haben, kommt noch dazu.
Jetzt gibt es wieder eine Fluggesellschaft jedoch mal wieder eine moralisch nicht ganz einwandfreie
Sollen aber wohl erstmal nur Bandenwerbung und Promos für 5 Mio. machen. Wenn die im nächsten Schritt Allianz auf dem Ärmel nach Deal-Ablauf samt Aufstockung ablösen und in 7 Jahren wieder die Telekom hochtreiben, wäre es natürlich wünschenswert.
Ich halte dennoch Sponsoren aus den Emiraten, Katar etc. bei der politischen Lage in diesen Ländern nicht wünschenswert. Aber man hat ja nichts aus Qatar Airways gelernt.
Manche wollen wieder einmal päpstlicher als der Papst sein, das zieht nicht mehr. Die Fluggesellschaft ziert die Brust von Real und Arsenal, Millionen von Menschen benutzen die Airline jährlich. Sehr guter Fang, und mit Potential zu mehr.
25.08.2025 - 11:59 Uhr
Zitat von ToM3kK
Der Kader wurde im Sommer gut "abgespeckt". Großverdiener wie Sané, Coman, Müller & Palhina wurden abgegeben. Auf der Zugangsseite stehen 1-2 Spieler zu wenig. Wie soll man denn Spieler verpflichten wenn man nicht darf? Eberl sind ja die Hände gebunden.
Der Kader wurde im Sommer gut "abgespeckt". Großverdiener wie Sané, Coman, Müller & Palhina wurden abgegeben. Auf der Zugangsseite stehen 1-2 Spieler zu wenig. Wie soll man denn Spieler verpflichten wenn man nicht darf? Eberl sind ja die Hände gebunden.
Vor diesem Hintergrund aber halt nicht schlau, Wanner abzugeben. Über Coman kann man da natürlich auch diskutieren, aber den kreide ich dann schon hauptsächlich dem AR an, auch wenn die Intention bei seinem Gehalt gut gemeint war und an sich richtig entschieden wurde.
Mann kann aber nicht Spielerverkäufe und ne Reduktion der Gehaltsausgaben verlangen, was dann beides erfüllt wird, und sich anschließend hinstellen und sagen, dass dennoch niemand mehr gekauft werden darf. Wir haben über 20, 25 Mio. Transferplus (für Dividende und Steuern, danke) und hätten für Wirtz (ohne Diaz dann) bzw. später alternativ Woltemade (mit Diaz) nochmal jeweils rund 55 Mio. mehr rausgeballert. Man hätte zumindest vermeiden müssen, mit nem Plus aus der Transferperiode rauszugehen. Für bis zu 25 Mio. hätte man bestimmt nen guten Backup gefunden, für den man auch in den kommenden Jahren noch Bedarf gehabt hätte.
25.08.2025 - 12:52 Uhr
Zitat von QuickNick
Vor diesem Hintergrund aber halt nicht schlau, Wanner abzugeben.
Zitat von ToM3kK
Der Kader wurde im Sommer gut "abgespeckt". Großverdiener wie Sané, Coman, Müller & Palhina wurden abgegeben. Auf der Zugangsseite stehen 1-2 Spieler zu wenig. Wie soll man denn Spieler verpflichten wenn man nicht darf? Eberl sind ja die Hände gebunden.
Der Kader wurde im Sommer gut "abgespeckt". Großverdiener wie Sané, Coman, Müller & Palhina wurden abgegeben. Auf der Zugangsseite stehen 1-2 Spieler zu wenig. Wie soll man denn Spieler verpflichten wenn man nicht darf? Eberl sind ja die Hände gebunden.
Vor diesem Hintergrund aber halt nicht schlau, Wanner abzugeben.
Den hat man ja auch nicht verkauft, weil man das für schlau hielt, sondern weil der Spieler einfach weg wollte.
25.08.2025 - 13:42 Uhr
Zitat von Mc_PW
Den hat man ja auch nicht verkauft, weil man das für schlau hielt, sondern weil der Spieler einfach weg wollte.
Den hat man ja auch nicht verkauft, weil man das für schlau hielt, sondern weil der Spieler einfach weg wollte.
Kann viel wollen, wenn der Tag lang ist. Einerseits kann ich ihn schon verstehen (leere Versprechungen), andererseits muss es der Verein halt auch mal besser wissen. Der hätte wohl genug Minuten bekommen und in der Winterpause hätte man immer noch Leihe/Verkauf mit RKO anstreben können.
Wie am Wochenende zu lesen war, hat dem Paten aber sein Gehalt (1-2 Mio.) nicht gepasst. Da soll Brazzo der Sage nach zusammengefaltet worden sein, dass es in mehreren Büros zu hören war. Vielleicht war das ja dann auch mit ein Grund, wobei das bei unseren Gesamtkosten an sich ne Lapalie gewesen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von QuickNick am 25.08.2025 um 13:43 Uhr bearbeitet
25.08.2025 - 19:45 Uhr
Quelle: www.tz.de
Bevor das mächtige Gremium um 17 Uhr in der Allianz Arena tagte, traf sich eine Stunde zuvor allerdings der Präsidialausschuss des Aufsichtsrats. Dieses Organ kommt insbesondere bei eilbedürftigen Entscheidungen oder Personalthemen wie beispielsweise der Vorstandsanstellung zusammen. Geht es mit dem Bald-Bayern-Boss also doch plötzlich schnell?
25.08.2025 - 20:40 Uhr
Zitat von LordSinclair
Quelle: www.tz.de
Bevor das mächtige Gremium um 17 Uhr in der Allianz Arena tagte, traf sich eine Stunde zuvor allerdings der Präsidialausschuss des Aufsichtsrats. Dieses Organ kommt insbesondere bei eilbedürftigen Entscheidungen oder Personalthemen wie beispielsweise der Vorstandsanstellung zusammen. Geht es mit dem Bald-Bayern-Boss also doch plötzlich schnell?
Kurios: Wie die tz erfuhr, wussten einige Aufsichtsräte bis zum Bundesligastart am Freitag nicht über das weitere Vorgehen bei der Vorstandssuche Bescheid und waren nicht glücklich darüber, dass sie nicht transparent über den aktuellen Stand informiert wurden. Vor allem vor dem Hintergrund, dass am Montag die turnusgemäße Aufsichtsratssitzung stattfand.
Wahrscheinlich wurde der AR-Vorsitzende selbst erst spät informiert…
25.08.2025 - 20:56 Uhr
Zitat von ThePlaya
Manche wollen wieder einmal päpstlicher als der Papst sein, das zieht nicht mehr. Die Fluggesellschaft ziert die Brust von Real und Arsenal, Millionen von Menschen benutzen die Airline jährlich. Sehr guter Fang, und mit Potential zu mehr.[/qu
Naja wenn Arsenal sich ein Stadion sponsern lässt ist das ja auch klar und über die Moral von Real kann man zumindest auch zweierlei Meinung haben. Aber jedem seine Meinung, sie können werben wie sie wollen ich werde sie nicht nutzen und auch nicht in die entsprechenden Länder fliegen.
Zitat von Christian_M
Ich halte dennoch Sponsoren aus den Emiraten, Katar etc. bei der politischen Lage in diesen Ländern nicht wünschenswert. Aber man hat ja nichts aus Qatar Airways gelernt.
Zitat von QuickNick
Sollen aber wohl erstmal nur Bandenwerbung und Promos für 5 Mio. machen. Wenn die im nächsten Schritt Allianz auf dem Ärmel nach Deal-Ablauf samt Aufstockung ablösen und in 7 Jahren wieder die Telekom hochtreiben, wäre es natürlich wünschenswert.
Zitat von Christian_M
Jetzt gibt es wieder eine Fluggesellschaft jedoch mal wieder eine moralisch nicht ganz einwandfreie
Zitat von QuickNick
Man schafft es ja noch nicht mal mit nem japanischen und nem südkoreanischen Nationalspieler im Team entsprechende Sponsoren an Land zu ziehen. Dass wir immer noch keine neue Fluggesellschaft als Sponsor haben, kommt noch dazu.
Man schafft es ja noch nicht mal mit nem japanischen und nem südkoreanischen Nationalspieler im Team entsprechende Sponsoren an Land zu ziehen. Dass wir immer noch keine neue Fluggesellschaft als Sponsor haben, kommt noch dazu.
Jetzt gibt es wieder eine Fluggesellschaft jedoch mal wieder eine moralisch nicht ganz einwandfreie
Sollen aber wohl erstmal nur Bandenwerbung und Promos für 5 Mio. machen. Wenn die im nächsten Schritt Allianz auf dem Ärmel nach Deal-Ablauf samt Aufstockung ablösen und in 7 Jahren wieder die Telekom hochtreiben, wäre es natürlich wünschenswert.
Ich halte dennoch Sponsoren aus den Emiraten, Katar etc. bei der politischen Lage in diesen Ländern nicht wünschenswert. Aber man hat ja nichts aus Qatar Airways gelernt.
Manche wollen wieder einmal päpstlicher als der Papst sein, das zieht nicht mehr. Die Fluggesellschaft ziert die Brust von Real und Arsenal, Millionen von Menschen benutzen die Airline jährlich. Sehr guter Fang, und mit Potential zu mehr.[/qu
Naja wenn Arsenal sich ein Stadion sponsern lässt ist das ja auch klar und über die Moral von Real kann man zumindest auch zweierlei Meinung haben. Aber jedem seine Meinung, sie können werben wie sie wollen ich werde sie nicht nutzen und auch nicht in die entsprechenden Länder fliegen.
26.08.2025 - 17:00 Uhr
Zitat von Christian_M
Zitat von ThePlaya
Manche wollen wieder einmal päpstlicher als der Papst sein, das zieht nicht mehr. Die Fluggesellschaft ziert die Brust von Real und Arsenal, Millionen von Menschen benutzen die Airline jährlich. Sehr guter Fang, und mit Potential zu mehr.[/qu
Naja wenn Arsenal sich ein Stadion sponsern lässt ist das ja auch klar und über die Moral von Real kann man zumindest auch zweierlei Meinung haben. Aber jedem seine Meinung, sie können werben wie sie wollen ich werde sie nicht nutzen und auch nicht in die entsprechenden Länder fliegen.
Zitat von Christian_M
Ich halte dennoch Sponsoren aus den Emiraten, Katar etc. bei der politischen Lage in diesen Ländern nicht wünschenswert. Aber man hat ja nichts aus Qatar Airways gelernt.
Zitat von QuickNick
Sollen aber wohl erstmal nur Bandenwerbung und Promos für 5 Mio. machen. Wenn die im nächsten Schritt Allianz auf dem Ärmel nach Deal-Ablauf samt Aufstockung ablösen und in 7 Jahren wieder die Telekom hochtreiben, wäre es natürlich wünschenswert.
Zitat von Christian_M
Jetzt gibt es wieder eine Fluggesellschaft jedoch mal wieder eine moralisch nicht ganz einwandfreie
Zitat von QuickNick
Man schafft es ja noch nicht mal mit nem japanischen und nem südkoreanischen Nationalspieler im Team entsprechende Sponsoren an Land zu ziehen. Dass wir immer noch keine neue Fluggesellschaft als Sponsor haben, kommt noch dazu.
Man schafft es ja noch nicht mal mit nem japanischen und nem südkoreanischen Nationalspieler im Team entsprechende Sponsoren an Land zu ziehen. Dass wir immer noch keine neue Fluggesellschaft als Sponsor haben, kommt noch dazu.
Jetzt gibt es wieder eine Fluggesellschaft jedoch mal wieder eine moralisch nicht ganz einwandfreie
Sollen aber wohl erstmal nur Bandenwerbung und Promos für 5 Mio. machen. Wenn die im nächsten Schritt Allianz auf dem Ärmel nach Deal-Ablauf samt Aufstockung ablösen und in 7 Jahren wieder die Telekom hochtreiben, wäre es natürlich wünschenswert.
Ich halte dennoch Sponsoren aus den Emiraten, Katar etc. bei der politischen Lage in diesen Ländern nicht wünschenswert. Aber man hat ja nichts aus Qatar Airways gelernt.
Manche wollen wieder einmal päpstlicher als der Papst sein, das zieht nicht mehr. Die Fluggesellschaft ziert die Brust von Real und Arsenal, Millionen von Menschen benutzen die Airline jährlich. Sehr guter Fang, und mit Potential zu mehr.[/qu
Naja wenn Arsenal sich ein Stadion sponsern lässt ist das ja auch klar und über die Moral von Real kann man zumindest auch zweierlei Meinung haben. Aber jedem seine Meinung, sie können werben wie sie wollen ich werde sie nicht nutzen und auch nicht in die entsprechenden Länder fliegen.
Wenn wir nach Werten gehen, dürfen wir fast gar keinen Sponsor mehr haben.
Das ist Sport und den sollten wir getrennt von Politik halten. Mal ganz davon abgesehen, dass wir im Westen gerade jetzt sehr ruhig sein sollten, was Menschenrechte betrifft.
26.08.2025 - 21:49 Uhr
Zitat von Essa77a
Wenn wir nach Werten gehen, dürfen wir fast gar keinen Sponsor mehr haben.
Das ist Sport und den sollten wir getrennt von Politik halten. Mal ganz davon abgesehen, dass wir im Westen gerade jetzt sehr ruhig sein sollten, was Menschenrechte betrifft.
Wir müssen uns nur die Lieferketten vom Investor Audi anschauen, da stecken ganz viel Kinderarbeit und andere Menschenrechtsverletzungen drin und das mit Vorsatz und nicht aus Versehen. Es gibt diesbezüglich aber nie Proteste. Wenn wir nach Werten gehen, dürfen wir fast gar keinen Sponsor mehr haben.
Das ist Sport und den sollten wir getrennt von Politik halten. Mal ganz davon abgesehen, dass wir im Westen gerade jetzt sehr ruhig sein sollten, was Menschenrechte betrifft.
26.08.2025 - 22:01 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.