Dennis Geiger [?]

Wäre für mich jetzt aber spätestens im Sommer ein Abgabekanditat. Irgendwo ist sein Körper nicht gemacht für denn Leistungssport.
Ein guter 2. Ligist könnte ich mir bei ihm vorstellen. Man weiß leider nicht was Rosen ihm ein utopisches Gehalt gegeben hatt. Aber Work-Life Balance stimmt für Ihn🤪.
Ab und an ein Spiel, keine 5 Spiele am Stück ohne verletzt und wenn doch, ein Päuschen wegen 5.Gelbe

Hoffenheim hatte ein großes Interesse daran, Geiger zu halten. Gleichzeitig hat die Verletzung die Verhandlungen mit Frankfurt kompliziert gemacht. In Hoffenheim wusste er was er hat.

Naja, dass es zuwenig Druck gibt in Hoffenheim glaube ich eher nicht, auch hier herrscht ein harter Konkurrenzkampf um die Plätze. Jeder Spieler möchte sich durchsetzen und seinen Beitrag zum Erfolg leisten.

Und generell, in der Bundesliga weiss jeder Spieler, dass sein Gehalt von seiner Leistung abhängt. Hast du ein paar Spiele einen Durchhänger bist du raus und die Karriere kann ein schnelles Ende nehmen.

Nach der Logik wäre Geigers Karriere doch schon längst vorbei. Es gibt auch in der 1. BL genügend Spieler, die sich so durchwurschteln, aus welchen Gründen auch immer.
Geiger ist einer davon: So talentiert er auch ist/war; sein Körper ist offensichtlich für diese Art der Belastung nicht gemacht und wenn er in Hoffenheim nicht so ein Standing hätte, hätte man den Vertrag auch wahrscheinlich nicht nochmal verlängert.

Ich warte eigentlich schon seit Jahren darauf, dass die TSG und Geiger sich zusammensetzen, einen Schlussstrich ziehen und er in eine andere Rolle im Verein hineinwächst. Vielleicht klingt das etwas hart, aber das hat doch keinen Zweck.

Was ich meinte, ist, dass das Bild von Hoffenheim als 'Wohlfühloase', wo Spieler ohne Leistungserbringung verhätschelt werden, nicht der Realität entspricht. Natürlich wird auch hier Leistung erwartet.

Verletzungen sind Teil des Geschäfts. Man kann nicht einfach einen Vertrag auflösen, nur weil ein Spieler verletzt ist. Am Ende der Vertragsperiode wird die Zusammenarbeit natürlich neu bewertet werden, bzw. gibt man den Spieler ab, falls es passende Angebote geben sollte.

Solange der Spieler aber einen unterschriebenen Vertrag hat, ist dies auch eine Verpflichtung für den Verein, die z.B. die medizinische Versorgung und die Möglichkeit zum Training beinhaltet. Da man das eh tun muss, ist es nur konsequent, dass man versucht, einen relativ jungen Spieler wie Geiger weiterzuentwickeln, auch wenn er Verletzungsprobleme hat.

Oha, da schau an!

Das ist doch nur konsequent. Schicker scheint die richtigen Schlüsse zu ziehen. Geiger war nie wirklich wichtig für das Spiel der TSG und zudem viel zu oft verletzt.

Im Endeffekt kommt die Aussortierung mind. 1 Jahr zu spät! Geiger war entweder verletzt oder ist durch gelbe Karten und schlechte Aktionen aufgefallen. Hätte man ihn einfach zur Eintracht gehen lassen...

Das stimmt so nicht. Geiger war ein absoluter Klassespieler läuferisch sehr stark der jedoch das Problem hatte wie z.B. früher auch van Heesen vom HSV daß er zuviel verletzt war. Der Körper steckt das eben nicht immer weg. Ihn jetzt nur an den Pranger zu stellen ist unterste Schublade. Ohne Verletzungen wäre er ein großer geworden. Ich denke natürlich heute auch daß das laufintensive Spiel was von Trainer Ilzer eingeimpft wird für Dennis wohl nicht das richtige mehr ist. Ich würde Dennis daher raten entweder in der II.Mannschaft oder eben in Sandhausen oder vielleicht dem KSC zu spielen. Das Problem für die beiden letzt genannten Vereine dürfte jedoch das Gehalt sein. Jedenfalls hoffe ich daß seine Fußballkarriere noch nicht vorbei ist und er auch bei den Vereinen die er sich aussuchen würde seinen bestmöglichen Erfolg am besten ohne weitere Verletzungen hat.

Mhm wieder mal so ne Nummer die mir nicht gefällt. Geiger kann man sicherlich viel vorwerfen aber er ist ein ehemaliger Akademie Spieler, kommt aus der Region, hat sich immer mit der TSG identifiziert. Ihn jetzt so auszusortieren ist schon blöd, hoffentlich findet sich da noch eine Lösung.

Zumal:

Der erste Punkt ist eine krasse Unterstellung, die der Kicker mMn mit konkreten und greifbaren Infos untermauern muss. Nur Hörensagen reicht da nicht.

"Falsche" Behandlungsansätze sagt sich leicht und vor allem erst im Nachhinein. Das entscheidet ja nicht ein Arzt im Alleingang.