| Geburtsdatum | 19.07.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Deniz Undav [26]
02.08.2023 - 19:20 Uhr
03.06.2026 - 10:46 Uhr
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
03.06.2026 - 10:59 Uhr
Zitat von SirWatson1893
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hozzo am 03.06.2026 um 10:59 Uhr bearbeitet
03.06.2026 - 11:13 Uhr
Zitat von Hozzo
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Zitat von SirWatson1893
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
03.06.2026 - 11:22 Uhr
Zitat von Neckarkrokodil
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
Zitat von Hozzo
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Zitat von SirWatson1893
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
03.06.2026 - 11:32 Uhr
Zitat von Matt1893
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Zitat von Neckarkrokodil
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
Zitat von Hozzo
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Zitat von SirWatson1893
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
03.06.2026 - 11:34 Uhr
Zitat von Neckarkrokodil
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
Zitat von Matt1893
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Zitat von Neckarkrokodil
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
Zitat von Hozzo
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Zitat von SirWatson1893
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
gute frage...glaube kleinere Verletzungen kamen dann dazu, ausserdem baut Seb wohl weniger gern die Abwehr um...dann fehlende Spielpraxis
ich kann es ja auch nicht wirklich beurteilen, aber verstehe die Fraktion, die seine bisherigen, leider sehr wenigen Einsätze, teils auch kurze, ansprechend fand
03.06.2026 - 11:37 Uhr
Zitat von Neckarkrokodil
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
Zitat von Matt1893
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Zitat von Neckarkrokodil
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
Zitat von Hozzo
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Zitat von SirWatson1893
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
Wenn Jaquez gestern mit der Nationalmannschaft in den USA gelandet ist, dann ist es übrigens auch Rieder. Der war für Hoeneß auch keine Option...
03.06.2026 - 11:51 Uhr
Zitat von Santiago15
Wenn Jaquez gestern mit der Nationalmannschaft in den USA gelandet ist, dann ist es übrigens auch Rieder. Der war für Hoeneß auch keine Option...
Zitat von Neckarkrokodil
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
Zitat von Matt1893
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Zitat von Neckarkrokodil
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
Zitat von Hozzo
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Zitat von SirWatson1893
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
Wenn Jaquez gestern mit der Nationalmannschaft in den USA gelandet ist, dann ist es übrigens auch Rieder. Der war für Hoeneß auch keine Option...

Check nicht, welchen Punkt du damit jetzt machen willst?
Rieder war doch eine Option für Hoeness, er hat es eben nur nicht für eine Verpflichtung gereicht. 0,0 mit AAD zu vergleichen.
03.06.2026 - 15:16 Uhr
Zitat von Neckarkrokodil
Check nicht, welchen Punkt du damit jetzt machen willst?
Rieder war doch eine Option für Hoeness, er hat es eben nur nicht für eine Verpflichtung gereicht. 0,0 mit AAD zu vergleichen.
Zitat von Santiago15
Wenn Jaquez gestern mit der Nationalmannschaft in den USA gelandet ist, dann ist es übrigens auch Rieder. Der war für Hoeneß auch keine Option...
Zitat von Neckarkrokodil
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
Zitat von Matt1893
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Zitat von Neckarkrokodil
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
Zitat von Hozzo
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Zitat von SirWatson1893
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
Zitat von Hozzo
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
Und andersrum wieder genauso schnell.
Er kann sich das erlauben, weil da halt nachweislich mehr dahinter steckt. Er ist ein Ausnahmespieler auf und neben dem Platz und das rechtfertigt, vor allem mit den beeindruckenden aktuellen Zahlen, auch so ein Gehalt. Wie dumm wären wir denn, wenn wir so einen Spieler und das absolute Aushängeschild des wiedererstarkten VfB wegen "ein paar Millionen" ziehen lassen?
Alle rufen nach Typen, geilen Stürmern und der Champions League und dann verdreht man die Augen, wenn einer der das liefert mit dem Rolls Royce kommt. Auf der anderen Seite werden No-Performer dann aber bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt. Es ist schon manchmal absurd.
„No-Performer dann bis aufs Blut vor absolut gerechtfertigter Kritik verteidigt…“
Geht’s auch ne Nummer kleiner in der Wortwahl? Deine Unfehlbarkeit in allen Ehren, aber nur schwarz-weiß ist selten richtig.
was hat das mit Unfehlbarkeit zu tun?
Einfach mal in die Threads zu AAD und Bouanani oder alternativ in die Kaderplanung schauen und mal die "Vorwürfe" und was daraus gemacht wird mit denen bei Undav und bspw. der Döner-Affäre vergleichen. Und dann einen Blick in die Leistunsgdaten (oder ins eigene Gedächtnis, wenn man die Spiele denn schaut) der drei Spieler werfen.
Aber Vorsicht: Schwindelgefahr wegen Kopfschütteln.
Oder mal die Meinung zu Jaquez im Vergleich zu AAD lesen. Der eine ist gestern mit seiner Nationalmannschaft in den USA gelandet, würden viele hier aber wenn möglich abgeben wollen, während AAD noch immer bei vielen der Nimbus des potenziell besten IV im Kader umgibt.
wobei der Nimbus halt auch deswegen weiter schwebt, weil keine Einsätze dazu kamen
dann bleibt der Eindruck ja bestehen
Okay, dann wird also angenommen, dass Hoeness einen solchen IV absichtlich auf der Bank versauern lässt? Oder sollt der Eindruck dann nicht angepasst werden, wenn er offensichtlich keine Option darstellt.
Der Nimbus selbst wurde ja auch nur über Hörensagen und eine kurze Nationalmannschaftskarriere geschaffen.
Wenn Jaquez gestern mit der Nationalmannschaft in den USA gelandet ist, dann ist es übrigens auch Rieder. Der war für Hoeneß auch keine Option...

Check nicht, welchen Punkt du damit jetzt machen willst?
Rieder war doch eine Option für Hoeness, er hat es eben nur nicht für eine Verpflichtung gereicht. 0,0 mit AAD zu vergleichen.
Mit Undav auch nicht.
04.06.2026 - 10:02 Uhr
Ich dachte in dem Thread geht es um Undav? 😉
Was hört man denn wegen der Verletzung? Gibt es neue Infos?
Was hört man denn wegen der Verletzung? Gibt es neue Infos?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Corona1893 am 04.06.2026 um 10:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



