| Geburtsdatum | 20.11.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AS Monaco |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 33 | 2 | 3 | ||
 | Ligue 1 | 24 | 2 | 1 | |
 | UEFA Champions League | 6 | - | - | |
 | Coupe de France | 3 | - | 2 | |
Denis Zakaria [8]
09.06.2017 - 12:01 Uhr
19.05.2019 - 19:40 Uhr
Zitat von Fohlenweide
Halte ich für unwahrscheinlich. Da spielte er noch in der U21 von Genf und war nicht mal in der Schweiz eine große Nummer. Das Schulz jetzt bei Dortmund landet dürfte nun auch nicht gerade auf der Intervention von Favre beruhen, die er mit seinen Leistungen bei uns begründet.
Zitat von jk-24
Mich würde interessieren, ob Zakaria schon zu Favre Zeiten für uns gescouted worden ist und er somit ein verspäteter „Favre-Transfer“ ist.
Wir wissen ja wie eigen er diesbezüglich ist. Könnte irgendwie passen, da Favre sich mit Hazard und Schulz bereits 2 Ex-Schützlinge gegönnt hat.
Mich würde interessieren, ob Zakaria schon zu Favre Zeiten für uns gescouted worden ist und er somit ein verspäteter „Favre-Transfer“ ist.
Wir wissen ja wie eigen er diesbezüglich ist. Könnte irgendwie passen, da Favre sich mit Hazard und Schulz bereits 2 Ex-Schützlinge gegönnt hat.
Halte ich für unwahrscheinlich. Da spielte er noch in der U21 von Genf und war nicht mal in der Schweiz eine große Nummer. Das Schulz jetzt bei Dortmund landet dürfte nun auch nicht gerade auf der Intervention von Favre beruhen, die er mit seinen Leistungen bei uns begründet.
-
Naja. Elvedi, Sow kamen auch jung und unbekannt aus der Schweiz. Favre ist Schweizer und definitiv gut vernetzt dort. Ganz abwägig finde ich das nicht.
Schulz kam damals eher überraschend zu uns und hat sich direkt verletzt. Er wird ja was in Schulz gesehen haben, sonst wäre er damals nicht noch mit ner Ablöse verpflichtet worden. Und Ablösefrei war damals genau das Eberl-Ding.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jk-24 am 19.05.2019 um 19:41 Uhr bearbeitet
19.05.2019 - 19:53 Uhr
Zitat von italia06
Nach einem 100% Dementi klingt das aber auch nicht.
Ich habe da kein gutes Gefühl bei Zakaria und der Sache mit Dortmund. Hoffentlich lässt er sich nicht den Kopf verdrehen. Sollte Zakaria zu Dortmund wollen bin ich mal gespannt was passiert
Ich bin auch mal gespannt ob Neuhaus und Elvedi als nächstes beim BVB gehandelt werden.
Nach einem 100% Dementi klingt das aber auch nicht.
Ich habe da kein gutes Gefühl bei Zakaria und der Sache mit Dortmund. Hoffentlich lässt er sich nicht den Kopf verdrehen. Sollte Zakaria zu Dortmund wollen bin ich mal gespannt was passiert
Ich bin auch mal gespannt ob Neuhaus und Elvedi als nächstes beim BVB gehandelt werden.
Am besten noch cuisance und benez als Geschenk obendrauf.
Ach was Rede ich? Das ist doch zu wenig. Geben wir doch gleich noch Plea dazu.
19.05.2019 - 20:35 Uhr
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
19.05.2019 - 20:50 Uhr
Zitat von tuebbel
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
19.05.2019 - 21:17 Uhr
Zitat von effe2007
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Zitat von tuebbel
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
19.05.2019 - 21:27 Uhr
Zitat von fc-kalk
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
Zitat von effe2007
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Zitat von tuebbel
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
Ach komm hör auf, lieber Kölner. Wenn Dortmund ihn haben wollte dann muss ja mehr Kohle bezahlen. Der Junge hat einen 3 Jahre Vertrag und ist sehr teuer 
Das weißt Eberl auch zumindest.
19.05.2019 - 21:42 Uhr
Zitat von marvinb91
Ach komm hör auf, lieber Kölner. Wenn Dortmund ihn haben wollte dann muss ja mehr Kohle bezahlen. Der Junge hat einen 3 Jahre Vertrag und ist sehr teuer
Das weißt Eberl auch zumindest.
Zitat von fc-kalk
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
Zitat von effe2007
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Zitat von tuebbel
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
Ach komm hör auf, lieber Kölner. Wenn Dortmund ihn haben wollte dann muss ja mehr Kohle bezahlen. Der Junge hat einen 3 Jahre Vertrag und ist sehr teuer Das weißt Eberl auch zumindest.
Einen unzufriedenen Spieler im Kader zu haben bringt aber auch nichts. Das hat man ja bei Hazard gesehen. So eine Geschichte kann sich jederzeit wiederholen und Dortmund hat jetzt ja auch ein mal gesehen dass sie bei Gladbach durchkommen. Das kann sich jederzeit wiederholen.
Aber so weit ist es hier ja nicht und von Zakaria gibt es ja auch keine Aussage dass er unbedingt nach Dortmund will.
19.05.2019 - 21:51 Uhr
Zitat von fc-kalk
Einen unzufriedenen Spieler im Kader zu haben bringt aber auch nichts. Das hat man ja bei Hazard gesehen. So eine Geschichte kann sich jederzeit wiederholen und Dortmund hat jetzt ja auch ein mal gesehen dass sie bei Gladbach durchkommen. Das kann sich jederzeit wiederholen.
Aber so weit ist es hier ja nicht und von Zakaria gibt es ja auch keine Aussage dass er unbedingt nach Dortmund will.
Zitat von marvinb91
Ach komm hör auf, lieber Kölner. Wenn Dortmund ihn haben wollte dann muss ja mehr Kohle bezahlen. Der Junge hat einen 3 Jahre Vertrag und ist sehr teuer
Das weißt Eberl auch zumindest.
Zitat von fc-kalk
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
Zitat von effe2007
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Zitat von tuebbel
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
Ach komm hör auf, lieber Kölner. Wenn Dortmund ihn haben wollte dann muss ja mehr Kohle bezahlen. Der Junge hat einen 3 Jahre Vertrag und ist sehr teuer Das weißt Eberl auch zumindest.
Einen unzufriedenen Spieler im Kader zu haben bringt aber auch nichts. Das hat man ja bei Hazard gesehen. So eine Geschichte kann sich jederzeit wiederholen und Dortmund hat jetzt ja auch ein mal gesehen dass sie bei Gladbach durchkommen. Das kann sich jederzeit wiederholen.
Aber so weit ist es hier ja nicht und von Zakaria gibt es ja auch keine Aussage dass er unbedingt nach Dortmund will.
Hazard 1 Jahr Vertrag
Zakaria 3 Jahre Vertrag
Fällt dir was auf?
19.05.2019 - 22:09 Uhr
Zitat von Fohlen-Power1985
Am besten noch cuisance und benez als Geschenk obendrauf.
Ach was Rede ich? Das ist doch zu wenig. Geben wir doch gleich noch Plea dazu.
Zitat von italia06
Nach einem 100% Dementi klingt das aber auch nicht.
Ich habe da kein gutes Gefühl bei Zakaria und der Sache mit Dortmund. Hoffentlich lässt er sich nicht den Kopf verdrehen. Sollte Zakaria zu Dortmund wollen bin ich mal gespannt was passiert
Ich bin auch mal gespannt ob Neuhaus und Elvedi als nächstes beim BVB gehandelt werden.
Nach einem 100% Dementi klingt das aber auch nicht.
Ich habe da kein gutes Gefühl bei Zakaria und der Sache mit Dortmund. Hoffentlich lässt er sich nicht den Kopf verdrehen. Sollte Zakaria zu Dortmund wollen bin ich mal gespannt was passiert
Ich bin auch mal gespannt ob Neuhaus und Elvedi als nächstes beim BVB gehandelt werden.
Am besten noch cuisance und benez als Geschenk obendrauf.
Ach was Rede ich? Das ist doch zu wenig. Geben wir doch gleich noch Plea dazu.
Und das ganze für ....natürlich unter 30 Mios...
19.05.2019 - 22:16 Uhr
Zitat von fc-kalk
Einen unzufriedenen Spieler im Kader zu haben bringt aber auch nichts. Das hat man ja bei Hazard gesehen. So eine Geschichte kann sich jederzeit wiederholen und Dortmund hat jetzt ja auch ein mal gesehen dass sie bei Gladbach durchkommen. Das kann sich jederzeit wiederholen.
Aber so weit ist es hier ja nicht und von Zakaria gibt es ja auch keine Aussage dass er unbedingt nach Dortmund will.
Zitat von marvinb91
Ach komm hör auf, lieber Kölner. Wenn Dortmund ihn haben wollte dann muss ja mehr Kohle bezahlen. Der Junge hat einen 3 Jahre Vertrag und ist sehr teuer
Das weißt Eberl auch zumindest.
Zitat von fc-kalk
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
Zitat von effe2007
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Zitat von tuebbel
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Zakaria hat noch 3 Jahre Vertrag, und das ohne Klausel.
Das andere Vereine ihn wollen kann ich ja gut nachvollziehen, aber warum sollte Eberl ihn zum jetzigen Zeitpunkt gehen lassen?
Der Junge kom in der Rückrunde in tritt und ist der Spieler, von dem ich im zentralen Mittelfeld in der kommenden Saison am meisten erwarte/erhoffe.
Denke im Sommer 2020 wäre aus Sicht unseres Vereins der früheste Zeitpunkt über einen Transfer nur nachzudenken, und da müsste dann schon ein unmoralisches Angebot a la Xhaka kommen, und das zahlt sicher nicht der BVB...
Wenn das Gerücht mit Tottenham stimmt, könnte er jetzt schon Xhaka topen. Im Normalfall bleibt er, aber was wäre dann der Sonderfall ?
Wenn Dortmund aber auch ihn davon überzeugt zu sagen dass er nur nach Dortmund will ist es irrelevant wenn es ein Angebot aus England gibt. Dann geht er zu Dortmund und die Ablöse wird entsprechend geringer ausfallen
Ach komm hör auf, lieber Kölner. Wenn Dortmund ihn haben wollte dann muss ja mehr Kohle bezahlen. Der Junge hat einen 3 Jahre Vertrag und ist sehr teuer Das weißt Eberl auch zumindest.
Einen unzufriedenen Spieler im Kader zu haben bringt aber auch nichts. Das hat man ja bei Hazard gesehen. So eine Geschichte kann sich jederzeit wiederholen und Dortmund hat jetzt ja auch ein mal gesehen dass sie bei Gladbach durchkommen. Das kann sich jederzeit wiederholen.
Aber so weit ist es hier ja nicht und von Zakaria gibt es ja auch keine Aussage dass er unbedingt nach Dortmund will.
Wenn Kölner Tipps zur Kaderzusammenstellung und Verträgen geben, dann hat das schon was von Realsatire! Findest du nicht?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.