Datenpflege / Marktwerte - Frankreich
30.12.2008 - 11:57 Uhr
23.08.2009 - 14:50 Uhr
Ok, wusste ich nicht. War auch in dem Sinne keine Beschwerde sondern nur ein Hinweis.
24.08.2009 - 02:11 Uhr
emir spahic von montpellier sollte man wieder seinen alten marktwert geben. er war 5,3 mio wert und man hat auf 3 mio abgestuft nur weil moskau sich von ihm getrennt hat und er bis zur transferperiode eine zeit lang vereinslos war.
in montpellier ist er schon jetzt zum abwehrchef geworden und zeigt unheimlich gute leistungen, zwei tore in drei spielen als iv, jetzt z.b. von einem portal zum besten spieler des spieltags gewählt:
http://maxifoot.fr/articles/7923/index.htm
man sollte ihm somit seinen alten marktwert wieder geben.
in montpellier ist er schon jetzt zum abwehrchef geworden und zeigt unheimlich gute leistungen, zwei tore in drei spielen als iv, jetzt z.b. von einem portal zum besten spieler des spieltags gewählt:
http://maxifoot.fr/articles/7923/index.htm
man sollte ihm somit seinen alten marktwert wieder geben.
24.08.2009 - 22:23 Uhr
Zitat von al:
emir spahic von montpellier sollte man wieder seinen alten marktwert geben. er war 5,3 mio wert und man hat auf 3 mio abgestuft nur weil moskau sich von ihm getrennt hat und er bis zur transferperiode eine zeit lang vereinslos war.
in montpellier ist er schon jetzt zum abwehrchef geworden und zeigt unheimlich gute leistungen, zwei tore in drei spielen als iv, jetzt z.b. von einem portal zum besten spieler des spieltags gewählt:
http://maxifoot.fr/articles/7923/index.htm
man sollte ihm somit seinen alten marktwert wieder geben.
Du meinst also, dass Montpellier das gleiche Standing hat wie ZSKA Moskau? Alles klar...
emir spahic von montpellier sollte man wieder seinen alten marktwert geben. er war 5,3 mio wert und man hat auf 3 mio abgestuft nur weil moskau sich von ihm getrennt hat und er bis zur transferperiode eine zeit lang vereinslos war.
in montpellier ist er schon jetzt zum abwehrchef geworden und zeigt unheimlich gute leistungen, zwei tore in drei spielen als iv, jetzt z.b. von einem portal zum besten spieler des spieltags gewählt:
http://maxifoot.fr/articles/7923/index.htm
man sollte ihm somit seinen alten marktwert wieder geben.
Du meinst also, dass Montpellier das gleiche Standing hat wie ZSKA Moskau? Alles klar...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gonza_Gonzalez am 24.08.2009 um 22:23 Uhr bearbeitet
25.08.2009 - 09:07 Uhr
nein, wieso? der spielt bei nem aufsteiger mit nem einjahresvertrag, weil niemand anders ihn holen wollte
25.08.2009 - 10:29 Uhr
Zitat von Shaoqiang:
nein, wieso? der spielt bei nem aufsteiger mit nem einjahresvertrag, weil niemand anders ihn holen wollte
Also wo hast du das gehört? :ugly
Ihn wollten genug Vereine aus Halb Europa, aus der BuLi und der PL aber der gute mann hat zuviel gefordert und Montpellier soll nur eine Zwischenstation für die weitere Zukunft sein. ;)
Also das mit dem, keiner wollte ihn holen kann man sich sparen. ;) :rolleyes
nein, wieso? der spielt bei nem aufsteiger mit nem einjahresvertrag, weil niemand anders ihn holen wollte
Also wo hast du das gehört? :ugly
Ihn wollten genug Vereine aus Halb Europa, aus der BuLi und der PL aber der gute mann hat zuviel gefordert und Montpellier soll nur eine Zwischenstation für die weitere Zukunft sein. ;)
Also das mit dem, keiner wollte ihn holen kann man sich sparen. ;) :rolleyes
25.08.2009 - 15:26 Uhr
Zitat von Shaoqiang:
nein, wieso? der spielt bei nem aufsteiger mit nem einjahresvertrag, weil niemand anders ihn holen wollte
es ist schwer mit leuten zu reden die die situation nicht wirklich kennen.
es geht darum, dass sein marktwert von 5,3 auf 3 mio abgestuft wurde, nur weil er eine kurze zeit vereinslos wurde, er hat aber einen verein gefunden sofort als die transferperiode kam und überzeugt sofort mit seinen leistungen. es wäre angebracht ihm seinen alten marktwert zu geben, da der abwertungsgrund jetzt nicht mehr da ist.
spahic ist jetzt einer der besten iv der liga und wird es auch bleiben. er hat für nur ein jahr unterschrieben, da montpellier eine übergangslösung für ihn ist um sich wieder ins rampenlicht zu spielen, um zu einem deutlich besseren verein zu wechseln.
nein, wieso? der spielt bei nem aufsteiger mit nem einjahresvertrag, weil niemand anders ihn holen wollte
es ist schwer mit leuten zu reden die die situation nicht wirklich kennen.
es geht darum, dass sein marktwert von 5,3 auf 3 mio abgestuft wurde, nur weil er eine kurze zeit vereinslos wurde, er hat aber einen verein gefunden sofort als die transferperiode kam und überzeugt sofort mit seinen leistungen. es wäre angebracht ihm seinen alten marktwert zu geben, da der abwertungsgrund jetzt nicht mehr da ist.
spahic ist jetzt einer der besten iv der liga und wird es auch bleiben. er hat für nur ein jahr unterschrieben, da montpellier eine übergangslösung für ihn ist um sich wieder ins rampenlicht zu spielen, um zu einem deutlich besseren verein zu wechseln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von al am 25.08.2009 um 15:30 Uhr bearbeitet
25.08.2009 - 15:49 Uhr
Da ist Spahic aber nicht hin.
Montpellier wird keineswegs um internationale Startplätze spielen wie Lok und das ist trotz der etwas stärkeren Liga eher ein Grund zur Abwertung.
Dazu hat er nur 1 Jahr Vertrag und steht auch im Vgl. zu seinen Teamkollegen ziemlich gut da.
Das mit den hohen Forderungen war ja auch beim hochgelobten Lorik Cana so.Is trotzdem zu Sunderland (und um dem Wunschdenken einiger User beizusprechen: Natürlich nur als Zwischenstation,um dann für wasweissichwieviele Mio zu Arsenal,Pool und co. zu wechseln :ugly :ugly).
Also,findet euch bitte mit der Realität ab und zieht bitte keine unseriösen,nicht mehr aktuellen Gerüchte subjektiver Zeitungen herbei.Auf eine sinnlose Diskussionsrunde wie einst mit Lorik Cana kann ,denke ich, der Großteil der Userschaft verzichten.Das wars dann auch schon von mir. Danke :)
---------------------------------------------------------------------
Nun wollte ich auch noch den ein oder anderen MW ansprechen,auch wenn es vllt. etwas früh ist.
Sollte die Entwicklung in den nächsten Wochen so anhalten,wären meine Vorschläge für eine Erhöhung
Sebastien Corchia,Stammspieler mit 18 Jahren bei Mans und in der U-19,zudem ordentliche Leistungen + riesiges Potential.
Würde auf 1,5 hoch gehen.
Sein Teamkollege Herold Goulon hat sich ebenfalls einen Stammplatz erkämpft,was eine klare Statusverbesserung ist.Diese sollte sich auch im MW widerspiegeln.Rauf auf 800.000 fürs erste.
Alberto Costa hätte mMn in seiner Rolle als Führungsspieler und Leistungsträger Montpelliers,die er in der L1 bestätigt,eine kleine Aufwertung verdient.2,2 Mio fürs erste.
Olivier Blondel würde ich aufgrund seiner Einsatzzeiten,die aus Peles Verletzung resultieren, auch etwas aufwerten.Er ist die neue Nr. 2 und macht gute Spiele.Dafür sind 150.000 schon arg wenig.
Dann wollte ich noch Fernando Morientes ansprechen,der wie schon bei Valencia nur Ersatz sein wird.Dazu ist er schon 33 und zeigte zuletzt auch kaum ansprechende Leistungen.Runter auf 4 bis 4,5 Mio.
Montpellier wird keineswegs um internationale Startplätze spielen wie Lok und das ist trotz der etwas stärkeren Liga eher ein Grund zur Abwertung.
Dazu hat er nur 1 Jahr Vertrag und steht auch im Vgl. zu seinen Teamkollegen ziemlich gut da.
Das mit den hohen Forderungen war ja auch beim hochgelobten Lorik Cana so.Is trotzdem zu Sunderland (und um dem Wunschdenken einiger User beizusprechen: Natürlich nur als Zwischenstation,um dann für wasweissichwieviele Mio zu Arsenal,Pool und co. zu wechseln :ugly :ugly).
Also,findet euch bitte mit der Realität ab und zieht bitte keine unseriösen,nicht mehr aktuellen Gerüchte subjektiver Zeitungen herbei.Auf eine sinnlose Diskussionsrunde wie einst mit Lorik Cana kann ,denke ich, der Großteil der Userschaft verzichten.Das wars dann auch schon von mir. Danke :)
---------------------------------------------------------------------
Nun wollte ich auch noch den ein oder anderen MW ansprechen,auch wenn es vllt. etwas früh ist.
Sollte die Entwicklung in den nächsten Wochen so anhalten,wären meine Vorschläge für eine Erhöhung
Sebastien Corchia,Stammspieler mit 18 Jahren bei Mans und in der U-19,zudem ordentliche Leistungen + riesiges Potential.
Würde auf 1,5 hoch gehen.
Sein Teamkollege Herold Goulon hat sich ebenfalls einen Stammplatz erkämpft,was eine klare Statusverbesserung ist.Diese sollte sich auch im MW widerspiegeln.Rauf auf 800.000 fürs erste.
Alberto Costa hätte mMn in seiner Rolle als Führungsspieler und Leistungsträger Montpelliers,die er in der L1 bestätigt,eine kleine Aufwertung verdient.2,2 Mio fürs erste.
Olivier Blondel würde ich aufgrund seiner Einsatzzeiten,die aus Peles Verletzung resultieren, auch etwas aufwerten.Er ist die neue Nr. 2 und macht gute Spiele.Dafür sind 150.000 schon arg wenig.
Dann wollte ich noch Fernando Morientes ansprechen,der wie schon bei Valencia nur Ersatz sein wird.Dazu ist er schon 33 und zeigte zuletzt auch kaum ansprechende Leistungen.Runter auf 4 bis 4,5 Mio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 25.08.2009 um 15:50 Uhr bearbeitet
25.08.2009 - 15:52 Uhr
Zitat von Shaoqiang:
wenn die transferperiode abgeschlossen ist, schau ich nochmals durch
:p
wenn die transferperiode abgeschlossen ist, schau ich nochmals durch
:p
27.08.2009 - 13:36 Uhr
Kabore-
kriegt immer mehr Einsätze von Anfang an
noch jung
Marseille zählt zu den Topteams
denke ne erhöhung auf 3,0 solte net schaden
kriegt immer mehr Einsätze von Anfang an
noch jung
Marseille zählt zu den Topteams
denke ne erhöhung auf 3,0 solte net schaden
28.08.2009 - 23:57 Uhr
Ach,herrje...
Zitat von kingzied:
.in der nationalmnschaft ist er momentan in bestform.(ich habe ihn bei sochaux noch nie gesehen).also ich denke so 3.700.000 werden zu ihm gut passen.
... du hast ihn nie bei Sochaux gesehen.Woher willst du dann über seinen Mw urteilen ?
90 % seiner Spiele pro Jahr absolviert er für Sochaux und die sind ausschlaggebender als ein paar Auftritte in der Nati.
Mit dem Satz,dass du ihn bei Sochaux noch nie hast spielen sehen,versaust du dir deine sowieso unverschämte Forderung noch mehr,da es so noch offensichtlicher wird,dass du eigtl. keine Ahnung hast und nur herkommst,um deine Landsleute zu pushen.
Zitat von kingzied:
oder fahid ben khallfallah,falls ihr ihn kennt.der ist auch in der nationalmanschaft bei 100%i.sein marktwert liegt bei 2.600.000 Mio.ich würde ihn auf 4.0Mio oder 4.300.000Mio aufstufen weil er zweikampstarkefährlich,gute flanken und ist bei jedem spiel mit dem kopf bei der sache.ich habe ihn noch nie so einen richtigen fehler machen sehen,deswegen denke ich auch dass er bei 4.4MIO ODER 4.3. MIO ganz gut liegt.
Große Betonung auf
Zitat von kingzied:
weil er zweikampstarkefährlich,gute flanken und ist bei jedem spiel mit dem kopf bei der sache
Wenn es schon sein muss,dann aber bitte ohne... nun ja... was soll man zu "zweikampstarkefährlich" bloß sagen ? :p :ugly
Zitat von kingzied:
ich schreibe es noch mal weil ihr es nicht lesen könnt.er ist sehr schnell,zweikampfstark,torgefährlich,kann gute flanken schlagen und ist mit imkopfmmer voll bei der sache.
Ach,das wirst du dann wohl mit zweikampstärkefährlich gemeint haben.Warum nicht gleich so ? :ugly
Wobei,Moment..da ist ja noch so ein Ungetüm " imkopfmmer"
Zitat von kingzied:
.in der nationalmnschaft ist er momentan in bestform.(ich habe ihn bei sochaux noch nie gesehen).also ich denke so 3.700.000 werden zu ihm gut passen.
... du hast ihn nie bei Sochaux gesehen.Woher willst du dann über seinen Mw urteilen ?
90 % seiner Spiele pro Jahr absolviert er für Sochaux und die sind ausschlaggebender als ein paar Auftritte in der Nati.
Mit dem Satz,dass du ihn bei Sochaux noch nie hast spielen sehen,versaust du dir deine sowieso unverschämte Forderung noch mehr,da es so noch offensichtlicher wird,dass du eigtl. keine Ahnung hast und nur herkommst,um deine Landsleute zu pushen.
Zitat von kingzied:
oder fahid ben khallfallah,falls ihr ihn kennt.der ist auch in der nationalmanschaft bei 100%i.sein marktwert liegt bei 2.600.000 Mio.ich würde ihn auf 4.0Mio oder 4.300.000Mio aufstufen weil er zweikampstarkefährlich,gute flanken und ist bei jedem spiel mit dem kopf bei der sache.ich habe ihn noch nie so einen richtigen fehler machen sehen,deswegen denke ich auch dass er bei 4.4MIO ODER 4.3. MIO ganz gut liegt.
Große Betonung auf
Zitat von kingzied:
weil er zweikampstarkefährlich,gute flanken und ist bei jedem spiel mit dem kopf bei der sache
Wenn es schon sein muss,dann aber bitte ohne... nun ja... was soll man zu "zweikampstarkefährlich" bloß sagen ? :p :ugly
Zitat von kingzied:
ich schreibe es noch mal weil ihr es nicht lesen könnt.er ist sehr schnell,zweikampfstark,torgefährlich,kann gute flanken schlagen und ist mit imkopfmmer voll bei der sache.
Ach,das wirst du dann wohl mit zweikampstärkefährlich gemeint haben.Warum nicht gleich so ? :ugly
Wobei,Moment..da ist ja noch so ein Ungetüm " imkopfmmer"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 28.08.2009 um 23:59 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.