Datenpflege / Marktwerte - Frankreich

Ich denke man sollte den MW von Chamakh überdenken. Er hat nicht nur in der letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt, er macht diese Saison genau da weiter. Das interesse von einigen englischen Clubs ist da nicht überraschend.

Ich denke sein MW sollte auf 12-14 Mio angehoben werden, weil schlechter als Cavenaghi ist er auf keinen Fall

Zitat von maschine84:
Ich denke man sollte den MW von Chamakh überdenken. Er hat nicht nur in der letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt, er macht diese Saison genau da weiter. Das interesse von einigen englischen Clubs ist da nicht überraschend.

Ich denke sein MW sollte auf 12-14 Mio angehoben werden, weil schlechter als Cavenaghi ist er auf keinen Fall
Ich Stimme dir genau zu,
seine leistunen sind wieder top, wie lette saison, mehrere Interessanten aus England, Sunderland arsenal, west ham, und lyon......
daher sollte er schon shnellt wie mölich auf 12 Mil hoch, und ist wa nicht besser als ein Cavenaghi aer viel besser als ein Bangoura, Brandao etc ...... und die sind gerade bei 8 -8.5 mil.

Zitat von maschine84:
Ich denke man sollte den MW von Chamakh überdenken. Er hat nicht nur in der letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt, er macht diese Saison genau da weiter. Das interesse von einigen englischen Clubs ist da nicht überraschend.

Ich denke sein MW sollte auf 12-14 Mio angehoben werden, weil schlechter als Cavenaghi ist er auf keinen Fall
Ich Stimme dir genau zu,
seine leistunen sind wieder top, wie lette saison, mehrere Interessanten aus England, Sunderland arsenal, west ham, und lyon......
daher sollte er schon shnellt wie mölich auf 12 Mil hoch, und ist wa nicht besser als ein Cavenaghi aer viel besser als ein Bangoura, Brandao etc ...... und die sind gerade bei 8 -8.5 mil.

Zitat von Tamas:
Zitat von maschine84:
Ich denke man sollte den MW von Chamakh überdenken. Er hat nicht nur in der letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt, er macht diese Saison genau da weiter. Das interesse von einigen englischen Clubs ist da nicht überraschend.

Ich denke sein MW sollte auf 12-14 Mio angehoben werden, weil schlechter als Cavenaghi ist er auf keinen Fall
Ich Stimme dir genau zu,
seine leistunen sind wieder top, wie lette saison, mehrere Interessanten aus England, Sunderland arsenal, west ham, und lyon......
daher sollte er schon shnellt wie mölich auf 12 Mil hoch, und ist wa nicht besser als ein Cavenaghi aer viel besser als ein Bangoura, Brandao etc ...... und die sind gerade bei 8 -8.5 mil.

Cavenaghi finde ich aber etwas zu hoch bewertet! Für ihn wären aus meiner Sicht 12 mio € angebracht, ebenso für Chamakh. Wechselt letzterer aber zu einem Verein nach England, sollte er aus Gehaltsgründen weiter auf 13-14 mio € gesetzt werden.

Zitat von Tamas:
Zitat von maschine84:
Ich denke man sollte den MW von Chamakh überdenken. Er hat nicht nur in der letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt, er macht diese Saison genau da weiter. Das interesse von einigen englischen Clubs ist da nicht überraschend.

Ich denke sein MW sollte auf 12-14 Mio angehoben werden, weil schlechter als Cavenaghi ist er auf keinen Fall
Ich Stimme dir genau zu,
seine leistunen sind wieder top, wie lette saison, mehrere Interessanten aus England, Sunderland arsenal, west ham, und lyon......
daher sollte er schon shnellt wie mölich auf 12 Mil hoch, und ist wa nicht besser als ein Cavenaghi aer viel besser als ein Bangoura, Brandao etc ...... und die sind gerade bei 8 -8.5 mil.

Die neue Saison ist zwei Spieltage alt. Darauf kannst du doch wirklich nichts begründen. Lass das weg und sag, dass man Chamakh auf 10-11 Mio anheben sollte und gut ist.
Man muss auch bedenken, um welche Transfersummen es bei den Interessenten ging. Die lagen nicht weit darüber. Aber es stimmt, man könnte Cavenaghi und Chamakh etwa auf das gleiche Level bringen und sich in der Mitte der beiden treffen, das halte ich für angemessen.
Bangouras Marktwert ist aber auch bei weitem gerechtfertigt. Ich denke nicht, dass man voller Überzeugung sagen kann, dass Chamakh so viel besser ist als Bangoura. Chamakh ist erst letzte Saison wirklich aufgeblüht, Bangoura spielt seit drei Jahren auf richtig gutem Niveau, also da solltest du vorsichtig sein. Die 9 Millionen für Bangoura sind bei weitem gerechtfertigt und ich denke nicht, dass Chamakh so viel besser ist als Bangoura. Wenn ich so drüber nachdenke, ist es auch eigentlich lediglich durch das Interesse aus England gerechtfertigt, dass er nen etwas höheren Marktwert als Bangoura erhält.

Ich finde der Marktwert von Rio Mavuba ist noch immer zu niedrig, er ist Kapitän von Lille, Stammspieler, zeigt nach wie vor sehr starke Defensivleistungen und ist auch weiterhin im erweiteren Kader der französischen Nationalmannschaft. Ich finde eine Aufwertung auf 7,5 Mio € sollte locker drinnen sein, erst ist ja auch noch sehr jung (25) und kam 2008 für 7 Mio € aus Villarreal, was wiederum bedeutet, das diese Summe bei einem Verkauf auch wieder locker erzielt werden könnte.

=> 7,5 - 8 Mio € bitte!

Zitat von Rio_Mavuba:
Ich finde der Marktwert von Rio Mavuba ist noch immer zu niedrig, er ist Kapitän von Lille, Stammspieler, zeigt nach wie vor sehr starke Defensivleistungen und ist auch weiterhin im erweiteren Kader der französischen Nationalmannschaft. Ich finde eine Aufwertung auf 7,5 Mio € sollte locker drinnen sein, erst ist ja auch noch sehr jung (25) und kam 2008 für 7 Mio € aus Villarreal, was wiederum bedeutet, das diese Summe bei einem Verkauf auch wieder locker erzielt werden könnte.

=> 7,5 - 8 Mio € bitte!

:rolleyes

Es neeeeeeeeeeeeervt!

Und vor allem das fordernde "bitte" am Ende, als würde es dir zustehen, hat da einfach mal gar nichts zu suchen!

Zitat von pfuschi:
Zitat von Tamas:
Zitat von maschine84:
Ich denke man sollte den MW von Chamakh überdenken. Er hat nicht nur in der letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt, er macht diese Saison genau da weiter. Das interesse von einigen englischen Clubs ist da nicht überraschend.

Ich denke sein MW sollte auf 12-14 Mio angehoben werden, weil schlechter als Cavenaghi ist er auf keinen Fall
Ich Stimme dir genau zu,
seine leistunen sind wieder top, wie lette saison, mehrere Interessanten aus England, Sunderland arsenal, west ham, und lyon......
daher sollte er schon shnellt wie mölich auf 12 Mil hoch, und ist wa nicht besser als ein Cavenaghi aer viel besser als ein Bangoura, Brandao etc ...... und die sind gerade bei 8 -8.5 mil.

Cavenaghi finde ich aber etwas zu hoch bewertet! Für ihn wären aus meiner Sicht 12 mio € angebracht, ebenso für Chamakh. Wechselt letzterer aber zu einem Verein nach England, sollte er aus Gehaltsgründen weiter auf 13-14 mio € gesetzt werden.

da stimme ich dir 100% zu, da haste völlig recht ?

Shaoquing ?
wann machste das alles fertig ?

Zitat von pfuschi:
Zitat von Tamas:
Zitat von maschine84:
Ich denke man sollte den MW von Chamakh überdenken. Er hat nicht nur in der letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt, er macht diese Saison genau da weiter. Das interesse von einigen englischen Clubs ist da nicht überraschend.

Ich denke sein MW sollte auf 12-14 Mio angehoben werden, weil schlechter als Cavenaghi ist er auf keinen Fall
Ich Stimme dir genau zu,
seine leistunen sind wieder top, wie lette saison, mehrere Interessanten aus England, Sunderland arsenal, west ham, und lyon......
daher sollte er schon shnellt wie mölich auf 12 Mil hoch, und ist wa nicht besser als ein Cavenaghi aer viel besser als ein Bangoura, Brandao etc ...... und die sind gerade bei 8 -8.5 mil.

Cavenaghi finde ich aber etwas zu hoch bewertet! Für ihn wären aus meiner Sicht 12 mio € angebracht, ebenso für Chamakh. Wechselt letzterer aber zu einem Verein nach England, sollte er aus Gehaltsgründen weiter auf 13-14 mio € gesetzt werden.

da stimme ich dir 100% zu, da haste völlig recht ?

Shaoquing ?
wann machste das alles fertig ?

Zitat von Tamas:


da stimme ich dir 100% zu, da haste völlig recht ?

Shaoquing ?
wann machste das alles fertig ?

Hat er dir schon zugestimmt oder wie kommst du auf die Idee, dass er dies 100% "fertig macht"?

Junge junge, langsam nervts wirklich dass hier Leute reinschreiben, die im Frankreich-Forum sonst nie aktiv sind und so tun, als ob es ihnen zustehen würde, Entscheidungen zu fällen. Der Pate soll dann gefälligst so schnell wie möglich die Veränderungen vornehmen, die die User beschlossen haben. Ansonsten gibts Saures!

:rolleyes