-
Gruppenphase
Daten
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
U. Fischer |
Trainer |
T. Reis |
| 175,20 Mio. € | Gesamtmarktwert | 47,15 Mio. € |
| 27,8 | ø-Alter | 23,6 |
Wunschaufstellung der User
Conference League: 1.FSV Mainz 05 - Samsunspor
16.12.2025 - 10:46 Uhr
18.12.2025 - 23:46 Uhr
Zitat von doerki
Bei unserem Losglück gehts direkt gegen crystal…
Bei unserem Losglück gehts direkt gegen crystal…
Das wird ja jetzt noch nicht gelost, die müssen erstmal weiterkommen.
19.12.2025 - 01:26 Uhr
Es ist die gleiche Mannschaft, es ist kein grundlegend anderes System, es ist keine grundlegend andere Herangehensweise. Aber Fischer hat es, anscheinend v.a. durch seine ruhige, analytische und detailversessene Arbeit, geschafft den Buben Sicherheit und Selbstvertrauen zu geben. Man darf ja nicht vergessen daß er gerade mal seit 1,5 Wochen im Amt ist und nebenbei 3 Spiele, davon 2 auswärts, absolviert hat. Es ist absolut bemerkenswert wie anders sich das gleiche Team unter einem anderen Trainer präsentiert. Zu dieser Trainerauswahl muß man den Verantwortlichen gratulieren, auch wenn es jetzt noch sehr früh ist. Wie nachhaltig und dauerhaft die Entwicklung ist bleibt abzuwarten, aber wie auch die Kommentatoren festgestellt haben: dieses Team hat im Abstiegskampf nichts verloren, dafür ist zu viel Qualität am Start. Ein Aufschwung und der Glaube an den Klassenerhalt sind fast überall spürbar.
Fast, weil es dann doch immer ein paar Dauernörgler gibt die es nicht lassen können bei jeder Gelegenheit ihre "Kritik" rauszurotzen. Find ich mächtig anstrengend, obwohl ich versuche das zu überlesen. Hinterfragt Euch bitte mal selbst ob ihr damit nicht diejenigen seid die (Reaktionen) "provozieren" und ob man nicht auch anders diskutieren kann. Es ist ja natürlich nicht alles Gold und jetzt alles toll, das kann man ja auch MAL ansprechen. Aber doch nicht, gefühlt zwanghaft, mit Copy+Paste. Bitte.
Zum Spiel selbst wurde ja schon so ziemlich alles geschrieben. Was mir dazu noch aufgefallen ist:
Nelly hat den Ball behauptet und auf Lee prallen lassen der zum 1-0 geführt hat. Insgesamt fand ich Nelly verbessert, das wurde hier ja auch schon diskutiert. Aber ob das viele Ausweichen auf die Flügel bei einem 1-Mann-Sturm so zielführend ist finde ich fraglich. Zeigt aber auf der anderen Seite daß er sich versucht mehr ins Spiel einzubringen. Vlt. bekommt Urs ihn ja wieder in die Spur. In einem 2-Mann-Sturm, wie ich ihn für Sonntag erwarte, dürfte er mMn besser zurecht und in Abschlußpositionen kommen.
Einwürfe wurden unter Bo doch eig. immer von den AV gemacht, unter Urs gibt es diese klare Vorgabe anscheinend nicht mehr? Oder liegt das daran daß die etatmäßigen AV fehlen? Das verändert sich für mich eher zum Negativen, wobei es manchmal auch Sinn machen kann daß der nächststehende Spieler einwirft. Es sieht jetzt wieder "normaler"/gewohnter aus. Ich finde aber daß der Einsatz von "Einwurfexperten" sehr oft mehr Gefahr aus dieser häufigen Standardsituation erzeugen kann.
Abschlüsse und Entscheidungsfindung im letzten Drittel werden noch eine große Aufgabe für die Trainer werden. Da wurde auch jetzt wieder sehr viel liegengelassen und aus eigentlichen Chancen zu wenig gemacht.
Hollerbach braucht dringend ein Tor damit er endlich unverkrampfter aufspielen kann. Der setzt sich nach meinem Eindruck gerade selber extrem unter Druck und will mit aller Gewalt etwas erzwingen. Ich baue da auf Fischer daß er ihm die nötige Lockerheit mitgeben kann. Dann kann er für den FSV noch ein wichtiger Spieler werden.
Die Strafraumbesetzung sah sehr oft wieder deutlich besser aus, es waren auch immer wieder in normalen Spielsituationen Defensivspieler im gegnerischen Strafraum.
Die Spielfreude scheint bei allen zurückzukommen. Ich frage mich was unter Bo passiert ist und was es da für Ansagen gab daß das seit Mitte letzter RR so abgenommen hatte.
Die Mannschaft hat anscheinend eine klare, ruhige Ansprache mit klareren Vorgaben gebraucht nachdem sie unter Bo mglw. doch sehr, lange Zeit meist positiv, "chaotisch" unterwegs war.
Die grundsätzliche Vorarbeit unter Bo war so gut (physisch wie taktisch) daß es jetzt nur relativ wenige Stellschrauben braucht um wieder auf Kurs zu kommen.
Urs wechselt, wie bereits bei den Bayern angedeutet, anscheinend sehr spät und gefühlt eher wiederwillig. Der scheint noch mehr als Bo auf seine 1. Elf zu bauen. Am Sonntag wird es sicher wieder eine gewisse Rotation geben, aber die ersten Spiele nach der Winterpause, weitgehend ohne englische Wochen, werden ein Fingerzeig wie er das handhabt. Müsste man mal bei Union schauen wie er das da gemacht hat, das könnte einen Hinweis geben. Der Kader scheint aber gerade anzufangen auf breiterer Front Qualität zu entwickeln, das sollte man mMn nicht bremsen.
Fast, weil es dann doch immer ein paar Dauernörgler gibt die es nicht lassen können bei jeder Gelegenheit ihre "Kritik" rauszurotzen. Find ich mächtig anstrengend, obwohl ich versuche das zu überlesen. Hinterfragt Euch bitte mal selbst ob ihr damit nicht diejenigen seid die (Reaktionen) "provozieren" und ob man nicht auch anders diskutieren kann. Es ist ja natürlich nicht alles Gold und jetzt alles toll, das kann man ja auch MAL ansprechen. Aber doch nicht, gefühlt zwanghaft, mit Copy+Paste. Bitte.
Zum Spiel selbst wurde ja schon so ziemlich alles geschrieben. Was mir dazu noch aufgefallen ist:
Nelly hat den Ball behauptet und auf Lee prallen lassen der zum 1-0 geführt hat. Insgesamt fand ich Nelly verbessert, das wurde hier ja auch schon diskutiert. Aber ob das viele Ausweichen auf die Flügel bei einem 1-Mann-Sturm so zielführend ist finde ich fraglich. Zeigt aber auf der anderen Seite daß er sich versucht mehr ins Spiel einzubringen. Vlt. bekommt Urs ihn ja wieder in die Spur. In einem 2-Mann-Sturm, wie ich ihn für Sonntag erwarte, dürfte er mMn besser zurecht und in Abschlußpositionen kommen.
Einwürfe wurden unter Bo doch eig. immer von den AV gemacht, unter Urs gibt es diese klare Vorgabe anscheinend nicht mehr? Oder liegt das daran daß die etatmäßigen AV fehlen? Das verändert sich für mich eher zum Negativen, wobei es manchmal auch Sinn machen kann daß der nächststehende Spieler einwirft. Es sieht jetzt wieder "normaler"/gewohnter aus. Ich finde aber daß der Einsatz von "Einwurfexperten" sehr oft mehr Gefahr aus dieser häufigen Standardsituation erzeugen kann.
Abschlüsse und Entscheidungsfindung im letzten Drittel werden noch eine große Aufgabe für die Trainer werden. Da wurde auch jetzt wieder sehr viel liegengelassen und aus eigentlichen Chancen zu wenig gemacht.
Hollerbach braucht dringend ein Tor damit er endlich unverkrampfter aufspielen kann. Der setzt sich nach meinem Eindruck gerade selber extrem unter Druck und will mit aller Gewalt etwas erzwingen. Ich baue da auf Fischer daß er ihm die nötige Lockerheit mitgeben kann. Dann kann er für den FSV noch ein wichtiger Spieler werden.
Die Strafraumbesetzung sah sehr oft wieder deutlich besser aus, es waren auch immer wieder in normalen Spielsituationen Defensivspieler im gegnerischen Strafraum.
Die Spielfreude scheint bei allen zurückzukommen. Ich frage mich was unter Bo passiert ist und was es da für Ansagen gab daß das seit Mitte letzter RR so abgenommen hatte.
Die Mannschaft hat anscheinend eine klare, ruhige Ansprache mit klareren Vorgaben gebraucht nachdem sie unter Bo mglw. doch sehr, lange Zeit meist positiv, "chaotisch" unterwegs war.
Die grundsätzliche Vorarbeit unter Bo war so gut (physisch wie taktisch) daß es jetzt nur relativ wenige Stellschrauben braucht um wieder auf Kurs zu kommen.
Urs wechselt, wie bereits bei den Bayern angedeutet, anscheinend sehr spät und gefühlt eher wiederwillig. Der scheint noch mehr als Bo auf seine 1. Elf zu bauen. Am Sonntag wird es sicher wieder eine gewisse Rotation geben, aber die ersten Spiele nach der Winterpause, weitgehend ohne englische Wochen, werden ein Fingerzeig wie er das handhabt. Müsste man mal bei Union schauen wie er das da gemacht hat, das könnte einen Hinweis geben. Der Kader scheint aber gerade anzufangen auf breiterer Front Qualität zu entwickeln, das sollte man mMn nicht bremsen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BennyFuchs am 19.12.2025 um 01:40 Uhr bearbeitet
19.12.2025 - 07:51 Uhr
Wie fandet ihr die Idee mit Amiri neben Weiper? Jetzt nicht als Taktikkniff gemeint, denn Reis dürfte das mit Sicherheit nicht erwartet haben. Das hatte also schon seinen auch positiven Effekt.
Ich fand aber das man damit komplett Amiri´s Stärken beraubt hat und es, bis auf die Drangphase nach dem 2:0, gar nicht so gut funktioniert hat. Muss sich so naürlich auch erst finden und vll war diese Poitionierung auch der personellen Lage geschuldet, aber dadurch das Amiri so weit vorne agierte, bekam er kaum mal wirklch brauchbare Bälle in den Fuss... und wenn er sie mal bekam, hatte er zu wenig Anspielstationen.
Er ist da viel mit angelaufen und hat geackert, mit Ball kam er aber so gut wie gar nicht in Nennenswerte Situationen.
Auch gab es wenig Zusammenspiel mit Weiper als Sturmpartner.
Der war zwar viel unterwegs und sehr engagiert, allerdings im Zentrum unauffällig und konnte sich kaum dort mal in Szene setzen. Exemplarisch dabei zwei Szenen die er gut macht, wo er sich über Aussen anbietet und durchsetzt. Beim ersten Mal kommt er über Links imit Speed n den Sechszehner rein und spielt dann eine wirklich ganz schlechte, halbhohe Hereingabe an Freund und Feind vorbei.
Beim zweiten Mal leitet er dann das 1:0 mit ein in dem er den Ball gut behauptet und ablegt, dann aber wieder das Problem hat, das er nicht mehr in den Sechszehner nachkommt. Schaut man sich das Tor von Widmer an, so toll er es auch gemacht hat, aber da war halt eben auch kein anderer mehr weil Amiri da auch nicht die Box besetzt. Da gab es also nur die Variante Torschuss.
Lief dann eigentlich erst besser mit dem 2:0 und wo wir anschließend eine kurze Zeit im Offensivpressing verharrten mit dem Höhepunkt der Chance von Lee nach Chipball Amiri.
Aber bis dahin hat Offensiv trotz der höheren Positionierung von Amiri doch wenig spielerisch stattgefunden. Die meisten Chancen waren irgendwie EInzelaktionen oder wurden zerkämpft. Das geht besser und die Ansätze sind vorhanden.
Aber um zurück zu meiner Ausgangsfrage zu kommen: Ich weiß nicht ob man mit dieser Positionierung nicht Amiri seiner Stärken beraubt das Spiel aufzubauen und die Mannschaft zu leiten. Und im Zusammenspiel mit Weiper, der sich selber aus dem Zentrum zieht, nicht optimal.
Ich fand aber das man damit komplett Amiri´s Stärken beraubt hat und es, bis auf die Drangphase nach dem 2:0, gar nicht so gut funktioniert hat. Muss sich so naürlich auch erst finden und vll war diese Poitionierung auch der personellen Lage geschuldet, aber dadurch das Amiri so weit vorne agierte, bekam er kaum mal wirklch brauchbare Bälle in den Fuss... und wenn er sie mal bekam, hatte er zu wenig Anspielstationen.
Er ist da viel mit angelaufen und hat geackert, mit Ball kam er aber so gut wie gar nicht in Nennenswerte Situationen.
Auch gab es wenig Zusammenspiel mit Weiper als Sturmpartner.
Der war zwar viel unterwegs und sehr engagiert, allerdings im Zentrum unauffällig und konnte sich kaum dort mal in Szene setzen. Exemplarisch dabei zwei Szenen die er gut macht, wo er sich über Aussen anbietet und durchsetzt. Beim ersten Mal kommt er über Links imit Speed n den Sechszehner rein und spielt dann eine wirklich ganz schlechte, halbhohe Hereingabe an Freund und Feind vorbei.
Beim zweiten Mal leitet er dann das 1:0 mit ein in dem er den Ball gut behauptet und ablegt, dann aber wieder das Problem hat, das er nicht mehr in den Sechszehner nachkommt. Schaut man sich das Tor von Widmer an, so toll er es auch gemacht hat, aber da war halt eben auch kein anderer mehr weil Amiri da auch nicht die Box besetzt. Da gab es also nur die Variante Torschuss.
Lief dann eigentlich erst besser mit dem 2:0 und wo wir anschließend eine kurze Zeit im Offensivpressing verharrten mit dem Höhepunkt der Chance von Lee nach Chipball Amiri.
Aber bis dahin hat Offensiv trotz der höheren Positionierung von Amiri doch wenig spielerisch stattgefunden. Die meisten Chancen waren irgendwie EInzelaktionen oder wurden zerkämpft. Das geht besser und die Ansätze sind vorhanden.
Aber um zurück zu meiner Ausgangsfrage zu kommen: Ich weiß nicht ob man mit dieser Positionierung nicht Amiri seiner Stärken beraubt das Spiel aufzubauen und die Mannschaft zu leiten. Und im Zusammenspiel mit Weiper, der sich selber aus dem Zentrum zieht, nicht optimal.
19.12.2025 - 08:34 Uhr
Ich finde die Idee mit Amiri auf der 10 recht spannend. Ist ja das, was hier auch hin und wieder mal gewünscht wurde. Würde da aber Amiri mal hinter einem Mittelstürmer in Form gerne sehen. Nelly war zwar bemühter als sonst, aber so wahnsinnig viel kam nicht rum.
Aber vielleicht wollte Fischer auch genau deswegen Amiri eins weiter vorne haben, damit Weiper da besser ins Spiel kommen könnte...
Ansonsten muss ich sagen, dass es ein souveräner Sieg war. Lediglich die Slapstick Aktion, als der Spieler auf der Linie abgeschossen wurde und Batz vorher klasse gehalten hat, war von Samsunspor nix zu sehen.
Hilft hoffentlich, am Sonntag mit mehr Selbstvertrauen ins wichtige Jahres-Abschlussspiel zu gehen.
Aber vielleicht wollte Fischer auch genau deswegen Amiri eins weiter vorne haben, damit Weiper da besser ins Spiel kommen könnte...
Ansonsten muss ich sagen, dass es ein souveräner Sieg war. Lediglich die Slapstick Aktion, als der Spieler auf der Linie abgeschossen wurde und Batz vorher klasse gehalten hat, war von Samsunspor nix zu sehen.
Hilft hoffentlich, am Sonntag mit mehr Selbstvertrauen ins wichtige Jahres-Abschlussspiel zu gehen.
19.12.2025 - 08:35 Uhr
Zitat von speakerattack
Wie fandet ihr die Idee mit Amiri neben Weiper? Jetzt nicht als Taktikkniff gemeint, denn Reis dürfte das mit Sicherheit nicht erwartet haben. Das hatte also schon seinen auch positiven Effekt.
Ich fand aber das man damit komplett Amiri´s Stärken beraubt hat und es, bis auf die Drangphase nach dem 2:0, gar nicht so gut funktioniert hat. Muss sich so naürlich auch erst finden und vll war diese Poitionierung auch der personellen Lage geschuldet, aber dadurch das Amiri so weit vorne agierte, bekam er kaum mal wirklch brauchbare Bälle in den Fuss... und wenn er sie mal bekam, hatte er zu wenig Anspielstationen.
Er ist da viel mit angelaufen und hat geackert, mit Ball kam er aber so gut wie gar nicht in Nennenswerte Situationen.
Auch gab es wenig Zusammenspiel mit Weiper als Sturmpartner.
Der war zwar viel unterwegs und sehr engagiert, allerdings im Zentrum unauffällig und konnte sich kaum dort mal in Szene setzen. Exemplarisch dabei zwei Szenen die er gut macht, wo er sich über Aussen anbietet und durchsetzt. Beim ersten Mal kommt er über Links imit Speed n den Sechszehner rein und spielt dann eine wirklich ganz schlechte, halbhohe Hereingabe an Freund und Feind vorbei.
Beim zweiten Mal leitet er dann das 1:0 mit ein in dem er den Ball gut behauptet und ablegt, dann aber wieder das Problem hat, das er nicht mehr in den Sechszehner nachkommt. Schaut man sich das Tor von Widmer an, so toll er es auch gemacht hat, aber da war halt eben auch kein anderer mehr weil Amiri da auch nicht die Box besetzt. Da gab es also nur die Variante Torschuss.
Lief dann eigentlich erst besser mit dem 2:0 und wo wir anschließend eine kurze Zeit im Offensivpressing verharrten mit dem Höhepunkt der Chance von Lee nach Chipball Amiri.
Aber bis dahin hat Offensiv trotz der höheren Positionierung von Amiri doch wenig spielerisch stattgefunden. Die meisten Chancen waren irgendwie EInzelaktionen oder wurden zerkämpft. Das geht besser und die Ansätze sind vorhanden.
Aber um zurück zu meiner Ausgangsfrage zu kommen: Ich weiß nicht ob man mit dieser Positionierung nicht Amiri seiner Stärken beraubt das Spiel aufzubauen und die Mannschaft zu leiten. Und im Zusammenspiel mit Weiper, der sich selber aus dem Zentrum zieht, nicht optimal.
Wie fandet ihr die Idee mit Amiri neben Weiper? Jetzt nicht als Taktikkniff gemeint, denn Reis dürfte das mit Sicherheit nicht erwartet haben. Das hatte also schon seinen auch positiven Effekt.
Ich fand aber das man damit komplett Amiri´s Stärken beraubt hat und es, bis auf die Drangphase nach dem 2:0, gar nicht so gut funktioniert hat. Muss sich so naürlich auch erst finden und vll war diese Poitionierung auch der personellen Lage geschuldet, aber dadurch das Amiri so weit vorne agierte, bekam er kaum mal wirklch brauchbare Bälle in den Fuss... und wenn er sie mal bekam, hatte er zu wenig Anspielstationen.
Er ist da viel mit angelaufen und hat geackert, mit Ball kam er aber so gut wie gar nicht in Nennenswerte Situationen.
Auch gab es wenig Zusammenspiel mit Weiper als Sturmpartner.
Der war zwar viel unterwegs und sehr engagiert, allerdings im Zentrum unauffällig und konnte sich kaum dort mal in Szene setzen. Exemplarisch dabei zwei Szenen die er gut macht, wo er sich über Aussen anbietet und durchsetzt. Beim ersten Mal kommt er über Links imit Speed n den Sechszehner rein und spielt dann eine wirklich ganz schlechte, halbhohe Hereingabe an Freund und Feind vorbei.
Beim zweiten Mal leitet er dann das 1:0 mit ein in dem er den Ball gut behauptet und ablegt, dann aber wieder das Problem hat, das er nicht mehr in den Sechszehner nachkommt. Schaut man sich das Tor von Widmer an, so toll er es auch gemacht hat, aber da war halt eben auch kein anderer mehr weil Amiri da auch nicht die Box besetzt. Da gab es also nur die Variante Torschuss.
Lief dann eigentlich erst besser mit dem 2:0 und wo wir anschließend eine kurze Zeit im Offensivpressing verharrten mit dem Höhepunkt der Chance von Lee nach Chipball Amiri.
Aber bis dahin hat Offensiv trotz der höheren Positionierung von Amiri doch wenig spielerisch stattgefunden. Die meisten Chancen waren irgendwie EInzelaktionen oder wurden zerkämpft. Das geht besser und die Ansätze sind vorhanden.
Aber um zurück zu meiner Ausgangsfrage zu kommen: Ich weiß nicht ob man mit dieser Positionierung nicht Amiri seiner Stärken beraubt das Spiel aufzubauen und die Mannschaft zu leiten. Und im Zusammenspiel mit Weiper, der sich selber aus dem Zentrum zieht, nicht optimal.
Für mich hatte Amiri gestern weiter vorne mehr Impact auf unser Spiel. Gerade im Vergleich zu den vergangenen Wochen war das schon eine deutliche Steigerung. Amiri holte sich in der Vergangenheit seine Bälle immer ganz tief in unserer Hälfte, und das hat schon oft dazu geführt, dass er in der Offensive kaum einen Einfluss auf unser Spiel haben konnte. Die Idee, ihn weiter nach vorne zu ziehen und damit die Offensive zu unterstützen, fand ich insgesamt schon besser. Er hatte ja auch ein paar Aktionen, mit denen er durch einen durchdachten Pass seine Mitspieler in der Offensive ins Spiel bringen konnte. Das ist genau das, was uns in der Vergangenheit gefehlt hat: der letzte Pass in den Raum. Der fehlte uns immer wieder.
Wenn sich das weiter einspielt, glaube ich an noch mehr Torgefahr als zuletzt.
Insgesamt war ich mit dem Auftritt gestern sehr zufrieden. In der Offensive hatten wir immer wieder gefährliche Situationen, gerade in der ersten Hälfte hätte gut und gerne das 2:0 fallen können. Klar, Samsunspor hatte auch ein bis zwei gefährliche Aktionen, aber wir waren über zwei Halbzeiten schon die überlegenere Mannschaft.
Grundsätzlich finde ich es erstaunlich, was für einen Einfluss Urs Fischer auf unsere Defensivreihe hat. Die Mannschaft steht gerade in der Defensive extrem strukturiert im Verbund. Das ist kein wildes Verteidigen mehr, sondern durchdachte und starke Abwehrarbeit. In der Kürze der Zeit ist das natürlich sehr erfreulich, denn es scheint, als würden unsere Jungs endlich wieder auf ein gewisses Leistungsniveau kommen. DDC hatte mit ein bis zwei Fehlpässen ein paar Unsicherheiten drin, aber ansonsten war das gestern und auch schon gegen Posen und Bayern deutlich überlegter.
Ich freue mich auf die kommenden Spiele mit Urs Fischer an der Seitenlinie. Gegen Pauli zählt es noch einmal, dann heißt es, ein paar Tage Kräfte zu sammeln und im neuen Jahr wieder anzugreifen.
Ein riesiges Lob an die Mannschaft, an Urs und sein Team, aber auch an die Fans gestern im Stadion. Die Choreo war überragend, die Stimmung war top. Die Stadt hält zusammen.
Achtelfinale, wir kommen!!
19.12.2025 - 08:54 Uhr
Amiri fand ich gestern ziemlich zwiespältig, hab ihn aber eig. auch nur gegen den Ball als Stürmer gesehen, sonst eher als OM. Zum Einen finde ich ebenfalls daß er eher ein ZM ist und eine seiner Stärken ist daß er als eine Art Quarterback das Spiel aufbauen und lenken kann und will. Damit wäre er als OM etwas verschenkt und in der Luft hängend. Gleichzeitig will und soll er auch in Abschlußsituationen kommen und welche kreieren, und davon hatte er gestern ja ein paar. Hinter einem Doppelsturm könnte eine höhere Positionierung schon wieder eher passen. Schwierig da eine optimale Position für ihn zu finden. Da war er unter Bo mMn etwas näher dran. Durch das häufige seitliche Ausweichen von Nelly war da für mich ein gewisses Vakuum im letzten Drittel, das haben Lee und Nebel finde ich meist besser besetzt. Nebel fand ich im Übrigen auch deutlich verbessert - noch nicht in der Form von letzter Saison, aber aufsteigend. Auch für ihn muß aber wohl erst noch die ideale Position gefunden werden. Etwas tiefer schien ihm gestern gut zu tun, aber er fehlt dann auch vorne ein wenig, hatte ich den Eindruck.
So, wie sich das MF in den letzten Spielen präsentiert hat, ist es für Amiri mMn aber auch nicht optimal weil es doch ziemlich viele Defensiv-Aufgaben hat. Urs wird da noch grübeln müssen wo er Amiri in seinem System am Besten unterbringen kann.
Sano fand ich gestern etwas schwächer. Der wird doch nicht müde werden?
Aber wie schon geschrieben, die Offensiv-Abstimmung kann nach den wenigen Tagen auch noch nicht ideal sein. Nach der Winterpause sieht das vermutlich eh schon wieder ein wenig anders aus.
Ich kann mir bspw. auch vorstellen daß Maloney eine größere Rolle einnehmen könnte weil er in dem System als DM gut zur Geltung kommen könnte. Denkbar finde ich auch daß das Team Gegnerabhängig häufiger umgestellt wird, auch wenn Urs wohl eine klare Stammelf bevorzugt und es mglw. nur wenige englische Wochen in der RR geben wird.
So, wie sich das MF in den letzten Spielen präsentiert hat, ist es für Amiri mMn aber auch nicht optimal weil es doch ziemlich viele Defensiv-Aufgaben hat. Urs wird da noch grübeln müssen wo er Amiri in seinem System am Besten unterbringen kann.
Sano fand ich gestern etwas schwächer. Der wird doch nicht müde werden?
Aber wie schon geschrieben, die Offensiv-Abstimmung kann nach den wenigen Tagen auch noch nicht ideal sein. Nach der Winterpause sieht das vermutlich eh schon wieder ein wenig anders aus.
Ich kann mir bspw. auch vorstellen daß Maloney eine größere Rolle einnehmen könnte weil er in dem System als DM gut zur Geltung kommen könnte. Denkbar finde ich auch daß das Team Gegnerabhängig häufiger umgestellt wird, auch wenn Urs wohl eine klare Stammelf bevorzugt und es mglw. nur wenige englische Wochen in der RR geben wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BennyFuchs am 19.12.2025 um 09:02 Uhr bearbeitet
19.12.2025 - 08:57 Uhr
Für mich ist eine klare Steigerung der Mannschaft erkennbar. Urs hat die Mannschaft defensiv klar stabilisiert mit sehr guter Struktur, nach vorne im letzten Drittel wieder deutlich mehr Gefahr als in den letzten Monaten unter Bo.
Mit Ball ist die Spieleröffnung klar verbessert, viel mehr Tiefe. Gerade Potulski hatte einige eröffnende Pässe mit denen viele Gegenspieler überspielt wurden. Amiri auf der 10 finde ich gut, auch wenn er dort aus meiner Sicht eher die Rolle eines "Wandspielers" einnimmt. Das ist erstmal in Ordnung, könnte aber das gesuchte Profil des MS ändern, weil uns sonst das Tempo in der Offensive abgehen könnte.
Ohne Ball hat Urs aus meiner Sicht eine entscheidende Änderung einfließen lassen: Entgegen der Meinung anderer User bin ich der Meinung dass sich hier einiges verändert hat. Während wir unter Bo eher in einer 5-2-3 Grundordnung angelaufen sind und die beiden 10er (oft Lee/Nebel) in ihrer Rolle klar Anlaufen mussten, war es gestern unter Urs eher eine 5-3-2 Grundordnung in der Lee/Nebel mit Sano das Zentrum verdichten. Das verhindert dem Gegner in gefährliche Situationen zu kommen auf unsere letzte Reihe zuzulaufen und verlagert deren Spiel eher auf "ungefährlichere" Räume auf den außen. Das Anlaufen ist dann eher die Rolle der beiden Stürmer.
Weiter so, Sonntag gegen Pauli an die erfolgreichen und deutlich verbesserten letzten 3 Spiele anzuknüpfen ist enorm wichtig, für das Punktekonto als auch die Psyche mit Selbstvertrauen in die vorentscheidenden Wochen im Januar/Februar zu gehen.
Mit Ball ist die Spieleröffnung klar verbessert, viel mehr Tiefe. Gerade Potulski hatte einige eröffnende Pässe mit denen viele Gegenspieler überspielt wurden. Amiri auf der 10 finde ich gut, auch wenn er dort aus meiner Sicht eher die Rolle eines "Wandspielers" einnimmt. Das ist erstmal in Ordnung, könnte aber das gesuchte Profil des MS ändern, weil uns sonst das Tempo in der Offensive abgehen könnte.
Ohne Ball hat Urs aus meiner Sicht eine entscheidende Änderung einfließen lassen: Entgegen der Meinung anderer User bin ich der Meinung dass sich hier einiges verändert hat. Während wir unter Bo eher in einer 5-2-3 Grundordnung angelaufen sind und die beiden 10er (oft Lee/Nebel) in ihrer Rolle klar Anlaufen mussten, war es gestern unter Urs eher eine 5-3-2 Grundordnung in der Lee/Nebel mit Sano das Zentrum verdichten. Das verhindert dem Gegner in gefährliche Situationen zu kommen auf unsere letzte Reihe zuzulaufen und verlagert deren Spiel eher auf "ungefährlichere" Räume auf den außen. Das Anlaufen ist dann eher die Rolle der beiden Stürmer.
Weiter so, Sonntag gegen Pauli an die erfolgreichen und deutlich verbesserten letzten 3 Spiele anzuknüpfen ist enorm wichtig, für das Punktekonto als auch die Psyche mit Selbstvertrauen in die vorentscheidenden Wochen im Januar/Februar zu gehen.
19.12.2025 - 09:09 Uhr
@mainzleben : ganz klar überwiegend erkennbar, gegen den Ball ein 5-3-2 oder, gg. die Bayern, ein 5-4-1. Und auch bei eigenem Ballbesitz stehen die AV deutlich tiefer als unter Bo. Es wurde schon deutlich umgestellt, auch das MF steht tiefer und mehr auf einer Linie, aber nicht bspw. auf 4er-Kette oder sonstwie komplett das System verändert.
Samsunspor hat aber auch viele Räume angeboten um das Spiel zu eröffnen - oder die Buben haben sich besser bewegt und angeboten? Das wird es in der BL wohl nicht so oft geben. St. Pauli wird da schon ein anderes Spiel werden.
Samsunspor hat aber auch viele Räume angeboten um das Spiel zu eröffnen - oder die Buben haben sich besser bewegt und angeboten? Das wird es in der BL wohl nicht so oft geben. St. Pauli wird da schon ein anderes Spiel werden.
19.12.2025 - 09:39 Uhr
Ich fand die Aufstellung gestern in dieser Formation sehr interessant. Amiri hatte durchaus Torgefahr, die brauchen wir in der Liga aktuell einfach. Veratschnig und Caci auf den außen stelle ich mir dann fürs kommende Jahr als gute Basis vor. Auch das Nebel und Lee an sich eher aus den Halbräumen kommen fand ich nen guten Ansatz. Klar ist Amiri im OM nicht mehr der lenker und denker. Aber alleine sein Pass auf Lee in HZ 2 (vom Lupfen abgesehen) da steht er dann häufig eben sonst nicht.
Am Ende sicherlich ne Alternative solange wir keine 2 adäquaten Stürmer vorne drin haben.
Und zu Sano: Im DM alleine mehr Verantwortung, aber der Junge rennt und rennt jedes Mal wie ein blöder und macht echt nen guten Job.
Am Ende sicherlich ne Alternative solange wir keine 2 adäquaten Stürmer vorne drin haben.
Und zu Sano: Im DM alleine mehr Verantwortung, aber der Junge rennt und rennt jedes Mal wie ein blöder und macht echt nen guten Job.
19.12.2025 - 09:50 Uhr
Ich konnte mir jetzt endlich mal wieder ein Spiel ansehen, da free TV . Ich muss sagen das sah Streckenweise gut aus. Mehr Torgefahr, mehr Abschlüsse auch mit diesen Chipbaällen auch war auch wieder ein gewisser Spielwitz zu erkennen. Gerade bei der Chance von Lee und vor dem Tor von Widmer.
Die Mannschaft hat jetzt 2 erfolgserlebnisse gehabt. Das Unteentschieden gegen Bayern ( mit Glück nimmt sogar die 3 Punkte mit) und jetzt der Sieg.
Nur blenden lassen darf man sich nicht, es ist noch viel Arbeit, gerade in der Liga in den nächsten Wochen. Da sind gegner dabei wo man Punkten muss wenn man noch was reissen will.
Und ganz wichtig im Winter noch die nötigen Verstärkungen holen.
Die Mannschaft hat jetzt 2 erfolgserlebnisse gehabt. Das Unteentschieden gegen Bayern ( mit Glück nimmt sogar die 3 Punkte mit) und jetzt der Sieg.
Nur blenden lassen darf man sich nicht, es ist noch viel Arbeit, gerade in der Liga in den nächsten Wochen. Da sind gegner dabei wo man Punkten muss wenn man noch was reissen will.
Und ganz wichtig im Winter noch die nötigen Verstärkungen holen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.















