Christian Titz [Trainer]

Ich kann einfach nicht verstehen warum man jetzt grundlos Titz in Frage stellt. Jeder sieht doch was für einen Fussball wir spielen und wo das Hauptproblem ist. Titz ist nicht derjenige der die Chancen versiebt! Der Knoten muss vorne endlich platzen und dann werden wir auch wieder Erfolg haben.

Natürlich kann man die Entscheidung um Loretz kritisieren und auch ich kann manche Sachen nicht verstehen, doch insgesamt bin ich sehr froh das Titz unser Trainer ist. Weinkauf hat zudem auch keinen Grund geliefert ihn wieder auf die Bank zu setzen. Nur weil Loretz 1,2 Mio € gekostet hat, hat er nicht automatisch den Stammplatz sicher...

Die Mannschaft benötigt noch dringend einen Ersatz für Yokota und eine Neun, dann haben wir eine wirklich gute Mannschaft, wo der Knoten einfach platzen muss. Jetzt liegt es an Becker und Boldt die nötigen Spieler zu verpflichten und an der Mannschaft liegt es jetzt endlich das scheiss Tor zu treffen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HeartBreakKid96 am 19.08.2026 um 14:52 Uhr bearbeitet

Wollte ich nur nochmal ganz deutlich unterstreichen. Die beiden Herren sind jetzt verantwortlich wo die Reise hingeht - und diese beiden Herren sollten beim sportlichen Misserfolg als erste gehen - nicht Titz.

Ich bin grundsätzlich gegen vorschnelle Personalentscheidungen, stimme euch beiden hier aber zu.
Die Verantwortung für einen starken Kader liegt nicht bei Titz. Das „wie“ stimmt mit 40 Torschüssen nach 2 Spielen absolut.

Witziger Take, nachdem du geschrieben hast „ Ecken, Freistöße und mit Überzeugung vorne drin für Chaos zu sorgen und den Ball irgendwie über die Linie zu köpfen etc.

Das ist etwas was Titz einfach nicht will“.

Ich spekuliere mal, dass Titz diese Entscheidung mit Weinkauf ziemlich speziell, auf das Spiel gegen Wolfsburg bezogen, getroffen hat. Nach einem etwas wackligen Einstand mit viel Gegenwind, dazu der psychologische Rechtfertigungs-Druck den der hohe Transferpreis auf Loretz ausübt, stand direkt das vermeintliche Topteam der Liga vor der Tür mit einer hochqualitativen Offensivabteilung. Also extremer Druck und erhöhte Gefahr sich durch Fehler nochmal richtig zu blamieren und Loretz somit der Öffentlichkeit komplett zum Fraß vorzuwerfen. Für Weinkauf war die Fallhöhe in dem Spiel gegen VW nicht so hoch. Zudem ist Weinkauf länger im Verein, etablierter und erfahrener, was auch für die Feldspieler stabilisierend wirken kann in so einem schweren Spiel.
Ich kann mir vorstellen, dass Titz Loretz "eingewöhnt" wenn nicht mehr so viel Druck auf dem Kessel lastet, „leichtere“ Gegner anstehen bzw. 96 insgesamt (hoffentlich) wieder zurück auf Kurs ist.

Etwas verzwickt ist die Situation jetzt allerdings dadurch, dass Weinkauf ein wirklich gutes Spiel gemacht hat und somit der Vorwurf im Raum steht, dass man so viel Geld für einen neuen Torwart ausgegeben hat, während Weinkauf sich seit Jahren brav hinten anstellen muss. Falls meine Vermutung oben also richtig ist, wär es an Titz, sein Vorgehen der Öffentlichkeit mal etwas klarer zu erklären, da es von Außen eben für viel Irritation sorgt.