Christian Pulisic [22]

espn hatte gerade unten im scroll die Meldung, dass er ca. 4 Wochen ausfällt.


http://www.espn.com/soccer/borussia-dortmund/story/3810442/united-states-star-pulisic-out-3-4-weeks-with-muscle-tear-source

Sehr schade, dass die letzte Saison von Christian am Ende für ihn so bitter verlaufen ist.

Ich wünsche ihm auf jeden Fall, dass er schnell wieder auf den Platz zurückkommt und sich noch auf dem Platz von den Fans in Dortmund verabschieden kann, bevor er dann am 19. Mai mit der Schale um den Borsigplatz seinen finalen Abschied gibt.

Nunja was heißt bitter verlaufen? Klar die Verletzung ist Pech, aber ansonsten hat er in erster Linie selbst dafür gesorgt, dass er kein Stammspieler mehr war/ist. Seine ständigen mit dem Kopf durch die Wand Aktionen sind eben nicht grad förderlich wenn er in 9 von 10 Fällen spätestens beim dritten Gegner hängen bleibt. Irgendwie erinnert er mich diese Saison und auch schon in Teilen der letzten Saison immer mehr an eine bessere Version von Emre Mor.

Er hat sicherlich Potenzial, aber seine Spielweise muss er ganz dringend umstellen wenn das bei Chelsea was werden soll.
Ansonsten sehe ich es aber wie du: es wäre ihm zu gönnen nochmal im Tempel auf dem Rasen zu stehen

Bin sehr froh, dass Chelsea für den Kerl so tief in die Taschen gegriffen hat. Klar, er ist zwar erst 20, aber mittlerweile auch schon gut paar Jährchen mit dabei, aber seine Entwicklung stagniert mir ein wenig zu sehr. Gerade in dem Alter in dem er sich befindet, lernt man in der Regel am meisten, aber er ist genauso wie mit 18... Immer versuchen ins 1gegen1 zu gehen und immer mit dem Kopf durch die Wand. Wenn er hier mal ein wenig mehr nachdenken würde, anstatt es dauernd zu versuchen, könnte er auf jeden Fall ein sehr guter Kicker werden. Das Talent für hat er.

Fussballerisch bringt er sicherlich so ziemlich alles mit für eine große Karriere. Aber mir persönlich reicht das nicht, gerade nicht für einen Verein wie Dortmund. Für eine erfolgreiche Saison brauchen wir gerade in der Offensive mannschaftsdienliche Spieler, die unsere Defensive nicht andauernd in prekäre Umschaltsituationen bringen. Leider ist Pulisic genau so ein Spieler und deswegen bin ich auch einfach froh wenn das Kapitel beendet wird und man sich offensiv anders aufstellt.

Was wenn er zu sehr nachdenkt? Glaubt ihr ernsthaft, dass es einfach ist, die jugendliche Unbekümmertheit und den Willen jedes Mal auf den Gegner drauf zu gehen und es immer wieder zu versuchen, sich so einfach mit Abgeklärtheit, Ruhe und perfekter Entscheidungsfindung korrigieren lässt? Vor allem, wenn die Einsätze eher unregelmäßig kommen? Denkt denn niemand hier, dass er sich davor schützen will, die Dinge zu verlieren, die ihn überhaupt erst herausragen ließen? Ist das nicht gerade das, was wir in Deutschland gerade von unseren Nachwuchsspielern fordern, weil sie es nicht gut genug können, abgesehen von wenigen Ausnahmen, wie Sane (der übrigens dieselbe Phase (insbesondere in der Nationalmannschaft) durchlief, nun mit 23 - also 3 Jahre älter als Pulisic!! - und einem sehr guten Coach, der ihn massiv gefordert und gefördert hat, knapp 3 Jahre, nachdem er von den Blauen weg ist, zur absoluten Weltklasse zählt)? Wollen wir denn keine Spieler, die auf Konventionen pfeifen und daher ihre Freiräume in der Entwicklung haben sollen? Oder wollen wir sie doch, müssen dafür aber bereit sein, dass sie Phasen haben, in denen sie viele Fehler machen, aus denen sie nicht sofort lernen können, sondern weitermachen, bis sie soweit sind, dass es dennoch klappt?

Ich glaube es verstehen hier viele einfach nicht, welche Ausnahmeerscheinung ein Sancho ist, der diese Reife eben schon sehr viel früher an den Tag legt und die Gegner klinisch seziert. Auch verstehen offenbar viele nicht, wie viel Entwicklungspotenzial Pulisic nach wie vor hat und ein Zeitplan in der Entwicklung von Spielern selten linear verläuft. Dazu sind seine Stats in den Dribblings bspw. gar nicht so schlecht, wie sie häufig gemacht werden. Im Vergleich zu seiner gesamten Karriere dribbelt Pulisic viel wie nie, versucht mittlerweile 8,5 Dribblings in 90 Minuten, von denen er immer noch 44,1% gewinnt (Karriereschnitt 6,8 und 48,6%). Berechnet man noch die Fouls ein, die er mit seinen Dribblings zieht, gewinnt er sogar 56,6% seiner Dribblings, was exakt 2% weniger als im Karriereschnitt entspricht, bei knapp 31% mehr Dribblings. Die Volumensteigerung hat also sicher auf die Effizienz geschlagen, aber nicht so sehr, dass das kritisch wäre und ihn zu einem schlechten Dribbler macht, weswegen mir zu viel an der Erwartung festgemacht wird, dass er mit 20 schon deutlich besser sein muss. Muss er eben nicht. In den Top 5 Ligen gibt es schließlich selbst ohne Fouls gerade mal 12 Dribbler, die mehr Duelle für sich gewinnen. Seine Scorer liegen davon abgesehen 74% über dem Karriereschnitt. Was macht es also für einen Sinn Pulisic einzuschränken? Lasst ihn doch Zeit, um für sich herauszufinden, wie er noch effizienter agieren kann, ohne sich selbst zu sehr zu verändern, indem er seine Stärken aufgeben muss. Es dauert eben, bis es klickt, was man auch ganz generell über 20-jährige feststellen kann.

Ich denke jedenfalls, dass Pulisic überkritisch gesehen wird, teilweise die Argumentationen zu seiner Entwicklung kurzsichtig oder gar heuchlerisch sind, gerade im Vergleich zu anderen Spielern oder der Kritik an der Nachwuchsausbildung in Deutschland. Wäre Sancho - oder zuvor ein nicht weniger fehleranfälliger, aber dafür nochmal talentierterer Dembele - nicht im Team, wäre die Bewertung von Pulisic wahrscheinlich auch eine andere, da meines Erachtens gar nicht verstanden wird, was Pulisic bereits kann, was ihn vom Rest differenziert und was es braucht, damit das auch noch offensichtlich wird. Pulisic muss heute eben noch lange kein fertiger Spieler sein. Vielleicht wird ihm das dann auch übel genommen, da er vorher geht. Das Geld ist ansonsten jetzt schon so gut wie wieder weg, nach der Einkaufstour im Winter, sodass sich erst mal zeigen muss, wie gut man Pulisic ersetzt bekommt. So einfach wird das nicht, wovon die Blauen auch das ein oder andere Lied singen können, da man auch bei Sane lesen konnte, dass er nicht fehlen wird und das Geld ja locker reicht, um ihn vergessen zu machen.

Fehlen wird er meines Erachtens daher nicht nur im Schlussspurt der Saison, obwohl davon auszugehen ist, dass der BVB bis zum Saisonende kaum noch rotieren wird. Denn eine Verletzung von Sancho oder einen schlechten Tag von ihm, kann der Kader nicht ohne Pulisic und dessen 1gg1 auffangen, selbst wenn er damit nicht die Klasse von Sancho an den Tag legt.

Ich denke die Mehrheit sieht das Potenzial und sieht auch was ihn von anderen Mitspielern unterscheidet. Genauso wie die Mehrheit gesehen hat, was Pulisic über weite Strecken schon geleistet hat. Ich finde CP ist ein klasse Kicker, für sein Alter allemal und er wird irgendwann bestimmt auch ein Weltklassespieler sein. Was aber auch auffällt und da bin ich bei 4nd3rs0n, ist das er schon länger stagniert und sich nicht mehr so gut durchsetzen kann, wie es schon mal der Fall war. Statistiken hin oder her. Niemand sagt das es einfach ist. Es hat auch nichts mit "überkritisch"zu tun oder das irgendjemand sauer ist weil er jetzt "schon" geht. Klar kann sich ein Sancho verletzen, aber ein Pulisic wird das nicht auffangen können, nicht in seiner schon länger stagnierenden Phase. Das bedeutet jetzt auch nicht das er total schlecht spielt.
Er wechselt für einen hohen Betrag und ist ein vorbildliches Beispiel für den Weg eines Spielers vom Jugendbereich in den Profibereich von Borussia Dortmund. Das sollte man anerkennen und ihm viel Erfolg bei Chelsea wünschen. Jedoch ist er wie du sagst kein "fertiger Spieler" und deshalb wird es auch nicht so extrem schwer einen geeigneten Ersatz für Ihn zu finden. "Susi" macht das schon. Vielleicht schafft es JBL ja konstanter zu werden und trumpft nächste Saison so richtig auf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Football-Jose am 29.03.2019 um 13:15 Uhr bearbeitet

Es kann durchaus sein, dass er zu viel nachdenkt, nur wenn er bei uns schon zu viel nachdenkt und das seine Leistungen behindert, was soll mit ihm dann erst bei Chelsea passieren. Da hat er nochmal mal ganz andere Mitspieler und Konkurrenten auf seiner Position, die Liga qualitativ besser, er trifft ständig auf bessere Gegner und Gegenspieler und wenn er nicht liefert, wird noch viel weniger Rücksicht auf ihn genommen, als bei uns. Chelsea ist nicht dafür bekannt, Talenten Zeit zu geben und viele Fehler zu erlauben.

Ich gehe eher davon aus, dass er zu früh zu sehr gehypt wird/wurde, vor allem in seiner Heimat und dass er, er sich durch den Druck der amerikanischen Medien und Fußballfans, irgendwie gedrängelt gefühlt hat, jetzt schon nach England zu gehen, weil der BVB wohlmgl. zu klein für ihn geworden ist, obwohl er sich noch nicht mal beim BVB festspielen konnte.
Da waren ja teilweise Kommentare in den sozialen Medien, auf seinen Accounts zu lesen, was er denn noch beim BVB möchte, er soll doch endlich in der PL gehen, da wurde jeder ansässige Topclub genannt - oder die Kommentatoren des US TVs haben bei jeder Auswechslung und bei jeder Nicht-Berücksichtigung in der Start-11 die Welt nicht mehr verstanden, wie man ihn nur nicht von Beginn an einsetzen kann. Dass ihm das auch zu Kopf steigen kann, nicht nur ihm, sondern auch seinen Leuten im Hintergrund, schließe ich mal nicht aus.
Mittlerweile haben aber auch die mitbekommen, dass Pulisic stagniert

Aktuell schaut es so aus, das wurde vor allem in Berlin deutlich, dass er es jetzt Allen zeigen möchte, dass er es auch kann - nur das wirkt alles so verkrampft und egoistisch, da tut er weder sich einen Gefallen mit, noch hilft er der Mannschaft, wenn er sich getrieben fühlt. Man muss ja mal bedenken, nicht nur Dembele war stärker, auch das nächste Talent hat ihm beim BVB bereits wieder in den Schatten gestellt, das wird nicht spurlos an ihm vorbeigehen.

Aus heutiger Sicht sehe ich Pulisic bei Chelsea scheitern, da muss so viel passieren, dass Sarri (oder wer auch immer dort Trainer wird) an ihm nicht mehr vorbeikommt. Und mit C. Hudson-Odoi trifft er dort wieder auf ein Top-Talent, das in meinen Augen mehr Potential als er hat, wobei man nicht weiß, ob und wie lange CHO noch bei Chelsea ist, laut deren Aussagen, aber noch mindestens eine Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timpop am 29.03.2019 um 14:02 Uhr bearbeitet

Das mit den 3-4 Wochen Ausfallzeit bei Pulisic hat sich ESPN jetzt genau WO aus den Fingern gesogen? Keine Deutsche Quelle, geschweige denn die Ruhrnachrichten, die Funke Mediengruppe, der BVB oder Christian selbst via Twitter springen auf diesen Zug auf.

Wahrscheinlich stehen heute oder morgen jetzt erstmal selber Untersuchungen der BVB Ärzte an und dann wird man auch mehr oder weniger über die ungefähre Länge der Ausfallzeit Bescheid wissen.

Will damit nicht sagen, dass diese amerikanische Quelle komplett ins Blaue rät, bei einem Muskelfasserriss sind 3 Wochen Ausfallzeit plausibel und Pulisic selber hatte so einen ja auch schon im Februar/Anfang März und viel damit mehrere Wochen bzw. 3-4 Spiele aus.

Abwarten, heißt hier die Devise. Gegen Bayern dürfte er aber rausfallen, was mich besonders ärgert, da man gerade in diesem Spiel jede Offensiv-Option brauchen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 29.03.2019 um 18:07 Uhr bearbeitet