| Geburtsdatum | 21.10.1977 |
|---|---|
| Alter | 48 |
| Nat. |
Österreich |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | TSG 1899 Hoffenheim |
Christian Ilzer [Trainer]
15.11.2024 - 15:08 Uhr
02.06.2026 - 10:56 Uhr
Zitat von DukNukem
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussion-/thread/forum/88/thread_id/71073/page/2440#anchor_580851
Puh, das ließt sich für mich aber auch so, als hätte Pletti einen Maulwurf ganz tief bei uns drin.
Das ist eigentlich nicht so toll, auch wenn es natürlich Gesprächsstoff für uns bringen würde.
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussion-/thread/forum/88/thread_id/71073/page/2440#anchor_580851
Zitat von Burki2289
Da Plettenberg auch berichtet hat das man wusste das Ilzer verlängert, er es aber nicht posten durfte.
Da Plettenberg auch berichtet hat das man wusste das Ilzer verlängert, er es aber nicht posten durfte.
Puh, das ließt sich für mich aber auch so, als hätte Pletti einen Maulwurf ganz tief bei uns drin.
Das ist eigentlich nicht so toll, auch wenn es natürlich Gesprächsstoff für uns bringen würde.
Ja, oder es ist halt einfach Bullshit. Solche calls kann ich nämlich auch machen.
02.06.2026 - 11:12 Uhr
Zitat von the-austrian-b
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Zitat von Wahrheit45
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
02.06.2026 - 11:42 Uhr
Zitat von LC-17
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
Zitat von the-austrian-b
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Zitat von Wahrheit45
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
02.06.2026 - 11:49 Uhr
Zitat von scooti
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
In der heutigen Zeit sowieso. 🤪
02.06.2026 - 11:53 Uhr
Zitat von scooti
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
Zitat von LC-17
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
Zitat von the-austrian-b
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Zitat von Wahrheit45
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
Vielleicht weil Sarkasmus von paraverbalen Signalen stark abhängig ist? Ich hatte das in dem Sinne auch nicht erkannt, aber dann bin ich beruhigt. 😂
02.06.2026 - 11:55 Uhr
02.06.2026 - 16:01 Uhr
Zitat von LC-17
Vielleicht weil Sarkasmus von paraverbalen Signalen stark abhängig ist? Ich hatte das in dem Sinne auch nicht erkannt, aber dann bin ich beruhigt. 😂
Zitat von scooti
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
Zitat von LC-17
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
Zitat von the-austrian-b
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Zitat von Wahrheit45
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
Vielleicht weil Sarkasmus von paraverbalen Signalen stark abhängig ist? Ich hatte das in dem Sinne auch nicht erkannt, aber dann bin ich beruhigt. 😂
Was meinst du mit „auch nicht erkannt“? Du bist der Einzige hier der es nicht gecheckt hat. Es reicht bis nach dem zweiten Satz zu lesen um sich sicher zu sein.
02.06.2026 - 18:54 Uhr
Zitat von georgi33
Was meinst du mit „auch nicht erkannt“? Du bist der Einzige hier der es nicht gecheckt hat. Es reicht bis nach dem zweiten Satz zu lesen um sich sicher zu sein.
Zitat von LC-17
Vielleicht weil Sarkasmus von paraverbalen Signalen stark abhängig ist? Ich hatte das in dem Sinne auch nicht erkannt, aber dann bin ich beruhigt. 😂
Zitat von scooti
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
Zitat von LC-17
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
Zitat von the-austrian-b
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Zitat von Wahrheit45
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Völlig verrückt. Als wenn hier jemand ernsthaft glaubt, dass wir bis 2031 nicht früher oder später in eine solche Krise geraten, dass wir ihm eine riesige Abfindung zahlen müssen. Es besteht auch überhaupt keine Notwendigkeit für so einen Rentenvertrag.
Sehe ich genau genauso! In meinen Augen hätte das klare verpassen der besten Saison der Vereinsgeschichte um 3 Punkte unmittelbar nach dem Fast-Abstieg eher dazu führen sollen, dass wir den Vertrag mit Ilzer zu verringerten Bezügen verkürzen.
Optimal wäre es doch, wenn man einem Erfolgscoach nur 1-Jahresverträge gibt und am Saisonende schaut und dann hofft, dass er da bleibt und andere Vereine gar nicht bekommen, dass die Möglichkeit besteht.
Wäre dann ja ganz ähnlich zu talentierten und top Spielern. Da gibt man ja auch keine 5-Jahresverträge, sondern schaut von Saison zu Saison und hofft, dass sie nicht ablösefrei wechseln.
Wobei, der Vergleich hinkt zugegebenermaßen ja. Bei Spielern gibts es zwischendurch ja keine Krisen und Dellen wie bei einem Trainer, bei denen der Misserfolg innerhalb der nächsten 2 Saison garantiert ist. Beispiele von Trainern, die bei Klubs eine Ära geprägt haben, fallen mir keine ein.
Insgesamt ist die Verlängerung eine Farce. Ich hoffe man schaut sich schon aktiv nach anderen Trainern um. Ich persönlich rechne mit der ersten sportlichen Krise und einem Leistungseinbruch noch vor Ende der Sommerpause.
Finde ich schon übertrieben. Ilzer hat das im großen und Ganzen gut gemacht. Am Ende ist uns etwas die Puste ausgegangen aber für das Budget mit einer völlig neuen Manschaft war das schon herausragend. Ja es wäre auch mehr drin gewesen, wenn wir das bis zum Schluss durchgehalten hätten. Aber hey niemand hatte damit gerechnet 5. zu werden und wie es aussieht halten wir viele Leistungsträger, weswegen es nächste Saison nicht bergab gehen wird in meinen Augen. Oft sind bei uns nach einer guten Saison direkt viele Leistungsträger gegangen. Dieses Jahr sieht es nach maximal 2 aus, die uns sicher auch fehlen aber sich das deutlich kompensieren lässt. Sieh dir Leverkusen an, die hatten einen ähnlichen Umbruch mit deutlich größeren Budget und sind hinter uns gelandet und bei denen ist bisher nicht mal klar wer Trainer in der nächsten Saison wird und ob dieser dann erfolgreicher ist mal sehen.
Ich verstehe nicht weshalb man immer direkt gegen den Trainer schießen muss. Oft liegt es auch einfach an einer schlechten Kaderplanung, wenn der Erfolg ausbleibt. Da können die Spieler individuell super sein und trotzdem klappt es nicht. Siehe Wolfsburg, siehe Frankfurt und siehe Bremen. Bei Bremen hatte man sich einen Trainer geholt, der in Elversberg sehr erfolgreich war, konnte das allerdings nicht in Bremen adaptieren aufgrund der Kaderplanung. Das hatte man auch daran gesehen, das es unter dem neuen Trainer kein deut besser lief. Bei Frankfurt das gleiche. Die Trainerwechsel hätten sich Frankfurt und Bremen auch schenken können, das war reine Geldverschwendung.
Ich denke Schicker und Ilzer sind ein gutes Team und bin davon überzeugt, dass wir den Weg fortführen werden. Mit unserem Budget da oben dermaßen mitzumischen, wer hätte dass denn sonst geschafft?
Ich finde Konstanz unglaublich wichtig und das bekommst du nicht durch ständige Trainerwechsel nur weil nicht alles perfekt ist. Es wird nie alles perfekt sein!
Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie viele Menschen Sarkasmus nicht erkennen.
Vielleicht weil Sarkasmus von paraverbalen Signalen stark abhängig ist? Ich hatte das in dem Sinne auch nicht erkannt, aber dann bin ich beruhigt. 😂
Was meinst du mit „auch nicht erkannt“? Du bist der Einzige hier der es nicht gecheckt hat. Es reicht bis nach dem zweiten Satz zu lesen um sich sicher zu sein.
Dann streich doch einfach das "auch". Problem gelöst? Muss man da jetzt darauf herumreiten? Verstehe den Vorwurf an dieser Stelle ehrlicherweise überhaupt nicht.
Sorry aber das nochmal unter die Nase zu reiben ist einfach lächerlich.
Bitte die Korrektur an dieser Stelle das ich nicht der einzige bin. Ich bin der einzige der es nicht gecheckt hat und darauf geantwortet hat. Wenn du schon auf Neunmalklug machst, dann bitte korrekt bleiben, sonst stellst du da etwas in den Raum ohne zu wissen das es so wirklich ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LC-17 am 02.06.2026 um 18:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich 


