Chip im Ball kommt

Also der Chip im Ball, muss kommen und wird kommen.

Da bin ich sicher, es geht um immer mehr Geld in diesem Sport und da kann und darf man sich technischen Fortschritt nicht verweigern.
Ich denke aber auch, dass es irgendwann denn Chip im Spieler, zum Beispiel in den Schuhen oder am Trikot gibt, und nur noch der Chip wird über Abseits oder nicht entscheiden.

Das fände ich alles gut und würde es nicht als Eingriff in die Schiedsrichterarbeit sehen, sondern nur als echtes Hilfsmittel, und ich denke ich kann das beurteilen, da ich früher selbst mal im Jugend- und Amateurbereich gepiffen habe.

Das erste wird wohl aber die Torkamera sein.

Ich bin trotz der Gegen-Argumente für den Chip im Ball, weil es ja nur einen kleinen des Spiels beschränken würde und man so zumindest die Richtigkeit von wichtigen Toren nachprüfen kann, denn falls der Schiri einmal nicht richtig hinsschaut und der Ball war relativ deutlich drin bzw. draußen, kann er ziemlich viel Ärger kriegen! Daher denke ich, sollte man den Chip für die Korrektheit einführen und damit der Fussball sich weiterentwickeln bzw. moderener werden kann.
Auch wenn es dann nicht mehr möglich sein wird, sich einmal im Jahr über das nicht gegebene Bayern-Tor zu freuen ;)!

Zitat von fcallez:
Zitat von vivacolonia:
Zitat von AslanCimBom87:
So wird doch FUssball vernichtet. Im Fussball gibt es halt Fehlentscheidungen, knappe Abseitstore usw.l
Fussball ist einfach unberechenbar und deswegen so beliebt. Ich hoffe sowas wird nicht eingeführt

100% agree !
Was wäre Fußball ohne Fehlentscheidungen ?




ich stimme euch beiden auch zu!
was gibts denn schöneres als sich bei nem gemütlichen weizen unter freunden samstag nachmittags über die spiele zu diskutieren und sich über die schiris aufzuregen :D

*kopfschüttel*

Ich kann nicht mehr... was wäre Fussball ohne Fehlentscheidungen??? Ein fairer Sport in dem der bessere gewinnt?

Fußball bliebe nach wie vor unberechenbar - man würde sogar den Fokus wieder viel mehr auf den Fussball richten und weg vom Schiri - der hat mMn nämlich nicht im Vordergrund zu stehen und sollte auch keine spielentscheidenden Fehlentscheidungen treffen können/dürfen.

In jeder anderen Sportart die professionell betrieben (Tennis mit Eagle Eye, Eishockey mit Fernsehbeweis, Basketball mit Fernsehbeweis, Volleyball mit Netzkontrolle usw.) wird ist das ohne großes Tamtam passiert - warum nicht beim Fussball? Weil es immernoch welche gibt die sich von falschen Argumenten blenden lassen...

Wenn eine Fehlentscheidung das Spiel entscheidet mag das ja für den illustren Zuschauer mit Weizen in der Hand noch relativ lustig sein... :D Für die benachteiligten Spieler und Verantwortlichen des Vereins geht es dabei aber z.T. um Millionen - das ist dann nicht mehr witzig. Jeder, der mal selbst mit Ehrgeiz Sport getrieben hat, sollte das wissen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freshjive am 10.07.2009 um 12:46 Uhr bearbeitet

"Waaas erlauben Strunz!?"

Einer meiner liebsten Wutreden oder auch die von Doll als er in Dortmund geschasst wurde - es ist einfach Quatsch, dass Fussball von Fehlentscheidungen lebt bzw. ohne diese uninteressanter wird...

Mhh...Chip im Ball,HAMMER Idee !!!

Kann mir irgewie au net vorsellen wie das funktionieren soll ? :/:

Aber das wäre ein guter Plan,den dan werden die Schiris nicht sooft kritisiert,wenn sie mal entscheiden das der Ball nicht die Linie überschritten hat oder umgekehrt.

bin dagegen finde die technick sollte sich jetzt nicht auch noch auf dem fußballplatz befinden

Zitat von Holle1980:
Da es um ein haufen Geld geht müsste so ein Chip schon her,Aber wo bleibt dann noch der Spaß und die ganze Aufregung?Man hätte dann viel weniger zu Dikutieren und zu Streiten...
Es wäre dann wesentlich langweiliger Montags auf der Arbeit ;)
genau mit chip fehlt die emotion

Zitat von Leo Nero:
Zitat von 96forever:
ich bin stark dafür, da es dann keine spielentscheidenden fehlentscheidungen gibt.
Wie oft kommt es denn schon vor, dass ein Tor wirklich strittig ist, also drin oder nicht drin.

Spielentscheidende Fehlentscheidungen sind dagegen an der Tagesordnung wie z.B. falsches Abseits oder viele andere.
Daran würde sich mit einem "Chip"-Ball überhaupt nichts ändern.
Das stimmt schon des is wirklich selten das der Ball ganz knapp drinn is und meistens entscheiden die SR auch richtig

ich kann mich mit der idee nicht wirklich anfreunden.
wie schon viele vor mir gesagt haben wird der Fußball dadurch noch langweiliger weil es einfach keine fehler zulässt.
diese Fehler machen das spiel doch noch menschlich weil eben ein mensch pfeift.
wenn es so weiter geht kicken in 100Jahren robofußballer und denen wir zujubeln... klingt jetzt komisch, ist aber so :ugly :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MeinVerein am 14.07.2009 um 21:01 Uhr bearbeitet

Zitat von 2ka_prishtin:

Falls der chip die Linie überquert, aber jedoch nur zur hälfte der ball dan ist es doch kein tor, weil er nicht mit "vollem Umfang" die Linie überschritten hat....




Das wär ja kein Proble das lässt sich ja ganz automatisch berechnen ..