BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
21.02.2016 - 10:08 Uhr
Zitat von Millerntor1910
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Zitat von HaHa
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Wo kommt eigentlich so ein Blödsinn her? Hast du dich mit den beiden unterhalten oder hast du eine Quelle?
21.02.2016 - 10:35 Uhr
Zitat von Ronaldo_R999
Wer Volland besser als Yarmolenko findet , der sollte lieber die sportart wechseln.
So blind kann man eigentlich garnicht sein.
Hier taumeln sich aber genug Leute die wirklich Klasse nicht unterscheiden können...
Wer Volland besser als Yarmolenko findet , der sollte lieber die sportart wechseln.
So blind kann man eigentlich garnicht sein.
Hier taumeln sich aber genug Leute die wirklich Klasse nicht unterscheiden können...
Volland können die Leute, im Gegensatz zu Yarmolenko, beurteilen. Ich für meinen Teil habe ihn zweimal spielen sehen und kenne ihn aus irgendwelchen Youtube- Videos. Das ist ein bisschen wenig um einfach behaupten zu können, dass die 30+ Millionen absolut vernünftig angelegt sind.
Zumal er schon älter ist als Miki seinerzeit und bis der alle restlos überzeugt hat, sind 2 Jahre vergangen.
Wenn das bei dir natürlich anders ist. du Ukrainisches Pay-TV zuhause hast und großer Kiew-Fan bist, dann will ich natürlich nichts gesagt haben.
21.02.2016 - 10:37 Uhr
Zitat von Dunkelheit
Wo kommt eigentlich so ein Blödsinn her? Hast du dich mit den beiden unterhalten oder hast du eine Quelle?
Zitat von Millerntor1910
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Zitat von HaHa
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Wo kommt eigentlich so ein Blödsinn her? Hast du dich mit den beiden unterhalten oder hast du eine Quelle?
das mit goretzka und brandt ist doch erfunden. vielleicht ging goretzka ja zu schalke, weil es vielleicht leichter erachtet wurde sich gegen höger, neustädter und anthony annan im zm/dm durchzusetzen als gegen den in 2013 brillianten gündogan, bender, sahin und kehl?
21.02.2016 - 10:42 Uhr
Zitat von Rainerschoener
Hast du mit Absicht Maldoror überlesen, als er dir darlegte, wir seien das Team mit den drittwenigsten Legionären?
Versuchst du uns obendrauf grade die Nachteile eines Schweizers gegenüber einem Deutschen für das mannschaftliche Gefüge deutlich zu machen?
Ich habe es schonmal zu dir gesagt: deine Aussagen klingen total nach Aktionismus, den es in Dortmund glücklicherweise aktuell nicht mehr gibt.
Nur weil deutsche Torhüter auf dem Markt sind, muss man sie nicht gleich kaufen, um sie den Engländern wegzunehmen...
Zitat von Millerntor1910
Ich brauche diese Diskussion hier nicht um jeden Preis führen. Mir geht es aber nicht so sehr konkret um die Namen, sondern um die Zusammenstellung der Mannschaft. Eine Truppe mit 11 Spielern aus 11 Ländern wird in der Regel nicht funktionieren. Und die TW-Position ist nun mal eine, die man ganz gut mit einem Deutschen besetzen kann. Und das eben gerade auch, weil Zieler und Horn gerade erreichbar sind. Und die sind ggf. nächstes Jahr in England.
Ich brauche diese Diskussion hier nicht um jeden Preis führen. Mir geht es aber nicht so sehr konkret um die Namen, sondern um die Zusammenstellung der Mannschaft. Eine Truppe mit 11 Spielern aus 11 Ländern wird in der Regel nicht funktionieren. Und die TW-Position ist nun mal eine, die man ganz gut mit einem Deutschen besetzen kann. Und das eben gerade auch, weil Zieler und Horn gerade erreichbar sind. Und die sind ggf. nächstes Jahr in England.
Hast du mit Absicht Maldoror überlesen, als er dir darlegte, wir seien das Team mit den drittwenigsten Legionären?
Versuchst du uns obendrauf grade die Nachteile eines Schweizers gegenüber einem Deutschen für das mannschaftliche Gefüge deutlich zu machen?
Ich habe es schonmal zu dir gesagt: deine Aussagen klingen total nach Aktionismus, den es in Dortmund glücklicherweise aktuell nicht mehr gibt.
Nur weil deutsche Torhüter auf dem Markt sind, muss man sie nicht gleich kaufen, um sie den Engländern wegzunehmen...
Warum bloß immer so agressiv? Hast Du mit Absicht Nopper überlesen, der meine Meinung nochmal mit anderen Worten wiedergab und relativierte?
Wenn es Zieler für 3 Mio gibt und man Bürki teurer verkaufen kann, dann wäre das ken Aktionismus, sondern ein gutes Geschäft.
Und ganz allgemein: Fussball ist ein Geschäft. Du wirst jetzt aufschreien, aber man hätte in der Vergangenheit schon mal den ein oder andern Spieler mit Gewinn verkaufen müssen, sozusagen "ernten" müssen. Wir hatten für Kuba, Neven und Pisczek schon Riesenangebote und jetzt verscherbeln wir sie. Was ist wenn Roman die Schuhe an den Nagel hängt und man einen besseren als Bürki sucht? JETZT sind Horn und Zieler zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Millerntor1910 am 21.02.2016 um 10:44 Uhr bearbeitet
21.02.2016 - 10:43 Uhr
Zitat von Millerntor1910
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Zitat von HaHa
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Und wo sollten die beiden bei uns spielen? Goretzka ist verhältnismäßig verletzungsanfällig, zudem sind und waren wir zum Zeitpunkt des Wechsels sehr gut auf seiner Position besetzt. Und Brandt macht diese Saison eine schöne Rolle rückwärts und wäre bei uns auch nur Ergänzung.
Aber hauptsache deutsche Talente holen..
21.02.2016 - 10:50 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Und wo sollten die beiden bei uns spielen? Goretzka ist verhältnismäßig verletzungsanfällig, zudem sind und waren wir zum Zeitpunkt des Wechsels sehr gut auf seiner Position besetzt. Und Brandt macht diese Saison eine schöne Rolle rückwärts und wäre bei uns auch nur Ergänzung.
Aber hauptsache deutsche Talente holen..
Zitat von Millerntor1910
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Zitat von HaHa
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Und wo sollten die beiden bei uns spielen? Goretzka ist verhältnismäßig verletzungsanfällig, zudem sind und waren wir zum Zeitpunkt des Wechsels sehr gut auf seiner Position besetzt. Und Brandt macht diese Saison eine schöne Rolle rückwärts und wäre bei uns auch nur Ergänzung.
Aber hauptsache deutsche Talente holen..
Es ist doch müßig darüber zu spekulieren wie sie sich bei uns entwickelt hätten. Brandt hat übrigens letztes Wochenende Klasse gespielt und Goretzka zuletzt auch. Es geht doch um etwas grundsätzliches. Will man lieber Deals mit "Stars" wie Yarmolenko, Ben Arfa und Co. oder eben lieber bundesligaerfahrene deutschsprachige Spieler wie Volland und Dahoud? Ich bin für zweites aber auch für ersteres gibt es Argumente.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Millerntor1910 am 21.02.2016 um 10:51 Uhr bearbeitet
21.02.2016 - 10:50 Uhr
Zitat von Millerntor1910
Warum bloß immer so agressiv? Hast Du mit Absicht Nopper überlesen, der meine Meinung nochmal mit anderen Worten wiedergab und relativierte?
Wenn es Zieler für 3 Mio gibt und man Bürki teurer verkaufen kann, dann wäre das ken Aktionismus, sondern ein gutes Geschäft.
Und ganz allgemein: Fussball ist ein Geschäft. Du wirst jetzt aufschreien, aber man hätte in der Vergangenheit schon mal den ein oder andern Spieler mit Gewinn verkaufen müssen, sozusagen "ernten" müssen. Wir hatten für Kuba, Neven und Pisczek schon Riesenangebote und jetzt verscherbeln wir sie. Was ist wenn Roman die Schuhe an den Nagel hängt und man einen besseren als Bürki sucht? JETZT sind Horn und Zieler zu haben.
Zitat von Rainerschoener
Hast du mit Absicht Maldoror überlesen, als er dir darlegte, wir seien das Team mit den drittwenigsten Legionären?
Versuchst du uns obendrauf grade die Nachteile eines Schweizers gegenüber einem Deutschen für das mannschaftliche Gefüge deutlich zu machen?
Ich habe es schonmal zu dir gesagt: deine Aussagen klingen total nach Aktionismus, den es in Dortmund glücklicherweise aktuell nicht mehr gibt.
Nur weil deutsche Torhüter auf dem Markt sind, muss man sie nicht gleich kaufen, um sie den Engländern wegzunehmen...
Zitat von Millerntor1910
Ich brauche diese Diskussion hier nicht um jeden Preis führen. Mir geht es aber nicht so sehr konkret um die Namen, sondern um die Zusammenstellung der Mannschaft. Eine Truppe mit 11 Spielern aus 11 Ländern wird in der Regel nicht funktionieren. Und die TW-Position ist nun mal eine, die man ganz gut mit einem Deutschen besetzen kann. Und das eben gerade auch, weil Zieler und Horn gerade erreichbar sind. Und die sind ggf. nächstes Jahr in England.
Ich brauche diese Diskussion hier nicht um jeden Preis führen. Mir geht es aber nicht so sehr konkret um die Namen, sondern um die Zusammenstellung der Mannschaft. Eine Truppe mit 11 Spielern aus 11 Ländern wird in der Regel nicht funktionieren. Und die TW-Position ist nun mal eine, die man ganz gut mit einem Deutschen besetzen kann. Und das eben gerade auch, weil Zieler und Horn gerade erreichbar sind. Und die sind ggf. nächstes Jahr in England.
Hast du mit Absicht Maldoror überlesen, als er dir darlegte, wir seien das Team mit den drittwenigsten Legionären?
Versuchst du uns obendrauf grade die Nachteile eines Schweizers gegenüber einem Deutschen für das mannschaftliche Gefüge deutlich zu machen?
Ich habe es schonmal zu dir gesagt: deine Aussagen klingen total nach Aktionismus, den es in Dortmund glücklicherweise aktuell nicht mehr gibt.
Nur weil deutsche Torhüter auf dem Markt sind, muss man sie nicht gleich kaufen, um sie den Engländern wegzunehmen...
Warum bloß immer so agressiv? Hast Du mit Absicht Nopper überlesen, der meine Meinung nochmal mit anderen Worten wiedergab und relativierte?
Wenn es Zieler für 3 Mio gibt und man Bürki teurer verkaufen kann, dann wäre das ken Aktionismus, sondern ein gutes Geschäft.
Und ganz allgemein: Fussball ist ein Geschäft. Du wirst jetzt aufschreien, aber man hätte in der Vergangenheit schon mal den ein oder andern Spieler mit Gewinn verkaufen müssen, sozusagen "ernten" müssen. Wir hatten für Kuba, Neven und Pisczek schon Riesenangebote und jetzt verscherbeln wir sie. Was ist wenn Roman die Schuhe an den Nagel hängt und man einen besseren als Bürki sucht? JETZT sind Horn und Zieler zu haben.
Bürki ist doch ein guter Torwart, was soll der Mist denn bitte? Wenn du ab und an mal im Stadion sein solltest, dann siehst den Unterschied zu Weide letztes Jahr doch jedes Spiel auf's Neue. Allein seine Spieleröffnung ist im Vergleich zum letzten Jahrzehnt(!) ein absoluter Traum. Das er noch hin und wieder ein paar Böcke drin hat, die übrings auch ein Horn, Zieler, Trapp, Baumann und co. haben, ist ganz normal.
Außerdem ist er verdammt jung und abgeklärt. Auf der Linie saustark, nur seine Strafraumbeherrschung ist noch etwas dusselig. Aber da das auch die absolute Paradedisziplin für einen Torwart ist, er noch verdammt jung, sehe ich da garkeine Probleme.
Wenn man da jetzt die Torwartposition anders bekleidet sind unsere Verantwortlichen nicht ganz bei Trost. Günstiger hätten wir uns nicht verbessern können letztes Jahr.
Und für diese "Riesenangebote", die es übrings nicht im Ansatz gab, hätten man auch Spieler verpflichten müssen, die genauso gut in die Mannschaft passen und eventuell sogar noch besser sind. Da hätte man dann sogar noch draufbezahlt.
20 Millionen sind kein riesen Angebot und das war meines Wissens das Meiste, das irgendwer bezahlt hätte. Und das nur für Subotic.
21.02.2016 - 10:52 Uhr
Zitat von Millerntor1910
Und ganz allgemein: Fussball ist ein Geschäft. Du wirst jetzt aufschreien, aber man hätte in der Vergangenheit schon mal den ein oder andern Spieler mit Gewinn verkaufen müssen, sozusagen "ernten" müssen. Wir hatten für Kuba, Neven und Pisczek schon Riesenangebote und jetzt verscherbeln wir sie. Was ist wenn Roman die Schuhe an den Nagel hängt und man einen besseren als Bürki sucht? JETZT sind Horn und Zieler zu haben.
Und ganz allgemein: Fussball ist ein Geschäft. Du wirst jetzt aufschreien, aber man hätte in der Vergangenheit schon mal den ein oder andern Spieler mit Gewinn verkaufen müssen, sozusagen "ernten" müssen. Wir hatten für Kuba, Neven und Pisczek schon Riesenangebote und jetzt verscherbeln wir sie. Was ist wenn Roman die Schuhe an den Nagel hängt und man einen besseren als Bürki sucht? JETZT sind Horn und Zieler zu haben.
Man wird aber keinen Torhüter holen. Warum? Weil ist totaler Unsinn wäre den neuen Stammtorwart nach einem jahr wieder abzugeben. Das nennt man Aktionismus. und das passier beim BVB zum Glück nicht so oft.
Zieler wird sowieo nach England wechseln.
21.02.2016 - 10:56 Uhr
Zitat von Millerntor1910
Es ist doch müßig darüber zu spekulieren wie sie sich bei uns entwickelt hätten. Brandt hat übrigens letztes Wochenende Klasse gespielt und Goretzka zuletzt auch. Es geht doch um etwas grundsätzliches. Will man lieber Deals mit "Stars" wie Yarmolenko, Ben Arfa und Co. oder eben lieber bundesligaerfahrene deutschsprachige Spieler wie Volland und Dahoud? Ich bin für zweites aber auch für ersteres gibt es Argumente.
Zitat von Coq-au-vin
Und wo sollten die beiden bei uns spielen? Goretzka ist verhältnismäßig verletzungsanfällig, zudem sind und waren wir zum Zeitpunkt des Wechsels sehr gut auf seiner Position besetzt. Und Brandt macht diese Saison eine schöne Rolle rückwärts und wäre bei uns auch nur Ergänzung.
Aber hauptsache deutsche Talente holen..
Zitat von Millerntor1910
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Zitat von HaHa
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Wenn Spieler bei schalke oder Leverkusen landen dann muss mans ich nicht ärgern dann haben die Spieler das so für sich entschieden.
Ich bin aber leider kein Mönch.
Wir machen uns ja gerade wieder durchlässiger für Talente und das muss auch unser Ziel sein. Das junge Spieler bei uns die Chance sehen, zu reifen und den Durchbruch zu schaffen. Goretzka und Brand waren damals zum Beispiel abgeschreckt, weil Spieler wie z.B. Bittencourt und Leitner es nicht schafften.
Und wo sollten die beiden bei uns spielen? Goretzka ist verhältnismäßig verletzungsanfällig, zudem sind und waren wir zum Zeitpunkt des Wechsels sehr gut auf seiner Position besetzt. Und Brandt macht diese Saison eine schöne Rolle rückwärts und wäre bei uns auch nur Ergänzung.
Aber hauptsache deutsche Talente holen..
Es ist doch müßig darüber zu spekulieren wie sie sich bei uns entwickelt hätten. Brandt hat übrigens letztes Wochenende Klasse gespielt und Goretzka zuletzt auch. Es geht doch um etwas grundsätzliches. Will man lieber Deals mit "Stars" wie Yarmolenko, Ben Arfa und Co. oder eben lieber bundesligaerfahrene deutschsprachige Spieler wie Volland und Dahoud? Ich bin für zweites aber auch für ersteres gibt es Argumente.
Wir haben eine intakte Mannschaft, die über sehr viel Qualität verfügt. Es ist doch schon klasse, dass wir einen Weigl dieses Jahr einfach einbauen konnten. Oder ein Durm den Weg in die Mannschaft geschafft hat.
Wenn sich jetzt noch Pulisic und Passlack integrieren, Leitner sogar noch die Kurve kriegt, ist das doch klasse. Mehr Durchlässigkeit geht nicht, wenn man bedenkt, dass wir jedes Jahr ganz vorne in der Tabelle sind und die letzten Jahre immer in Europa überwintert haben.
21.02.2016 - 10:57 Uhr
Zitat von HaHa
Man wird aber keinen Torhüter holen. Warum? Weil ist totaler Unsinn wäre den neuen Stammtorwart nach einem jahr wieder abzugeben. Das nennt man Aktionismus. und das passier beim BVB zum Glück nicht so oft.
Zieler wird sowieo nach England wechseln.
Zitat von Millerntor1910
Und ganz allgemein: Fussball ist ein Geschäft. Du wirst jetzt aufschreien, aber man hätte in der Vergangenheit schon mal den ein oder andern Spieler mit Gewinn verkaufen müssen, sozusagen "ernten" müssen. Wir hatten für Kuba, Neven und Pisczek schon Riesenangebote und jetzt verscherbeln wir sie. Was ist wenn Roman die Schuhe an den Nagel hängt und man einen besseren als Bürki sucht? JETZT sind Horn und Zieler zu haben.
Und ganz allgemein: Fussball ist ein Geschäft. Du wirst jetzt aufschreien, aber man hätte in der Vergangenheit schon mal den ein oder andern Spieler mit Gewinn verkaufen müssen, sozusagen "ernten" müssen. Wir hatten für Kuba, Neven und Pisczek schon Riesenangebote und jetzt verscherbeln wir sie. Was ist wenn Roman die Schuhe an den Nagel hängt und man einen besseren als Bürki sucht? JETZT sind Horn und Zieler zu haben.
Man wird aber keinen Torhüter holen. Warum? Weil ist totaler Unsinn wäre den neuen Stammtorwart nach einem jahr wieder abzugeben. Das nennt man Aktionismus. und das passier beim BVB zum Glück nicht so oft.
Zieler wird sowieo nach England wechseln.
Zumal ich auch nicht weiß, was genau Horn oder Zieler einem Bürki jetzt voraus haben sollten. Horn offenbart immer wieder fußballerische Schwächen und wäre daher als mitspielender Torwart bei uns etwas ungeeignet (zwar ein klasse Keeper, aber eben mMn unpassend) und Zieler spielt jetzt wie Bürki letztes Jahr bei einem (eventuellen) Absteiger, wo er permanent geprüft wird. Ob er bei uns nicht die gleichen Probleme hätte wie Bürki in der Hinrunde, steht absolut in den Sternen.
Ich für meinen Teil habe Bürki gegen Ende der Hinrunde zwar auch mal kritisiert, aber immer gesagt, dass man doch zumindest mal die Saison abwarten soll, bevor man ein Zwischenfazit zieht. Die Torhüter, die mit ziemlicher Sicherheit ein Upgrade wären, sind für uns sowieso nicht zu bekommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.