BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
23.05.2016 - 20:02 Uhr
Zitat von usernick
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herzog10 am 23.05.2016 um 20:07 Uhr bearbeitet
23.05.2016 - 20:08 Uhr
Zitat von meanmc
zu den Aussortierten
Tja, wer weiss - vielleicht wären genau jene beiden die Spieler gewesen, die wir zb im Pokalfinale gebraucht hätten.
Und - aussortiert, schon gar nicht konsequent, wurden sie ohnehin nicht
Zitat von Spice_Spurs
Das hat man uns jahrelang prophezeit und trotzdem haben wir unsere Spieler Weltklasse ersetzt. Spieler kommen spieler gehen. ... und dabei werden halt Kaderleichen wie Großkreutz ( Legende ) sowie Kuba ( ebenso Legende) konsequent entsorgt.
Zitat von Outlaw24
Ich glaube Hummels' Entscheidung zu gehen, könnte ein echter Genickbruch für den BVB werden.
Ich glaube Hummels' Entscheidung zu gehen, könnte ein echter Genickbruch für den BVB werden.
Das hat man uns jahrelang prophezeit und trotzdem haben wir unsere Spieler Weltklasse ersetzt. Spieler kommen spieler gehen. ... und dabei werden halt Kaderleichen wie Großkreutz ( Legende ) sowie Kuba ( ebenso Legende) konsequent entsorgt.
zu den Aussortierten
Tja, wer weiss - vielleicht wären genau jene beiden die Spieler gewesen, die wir zb im Pokalfinale gebraucht hätten.
Und - aussortiert, schon gar nicht konsequent, wurden sie ohnehin nicht
Aber vielleicht wären wir mit den Spielern überhaupt nicht ins finale gekommen. Merkst du selber wie die Aussage kein sinn ergibt?
Nichts gegen dich.
23.05.2016 - 20:21 Uhr
Zitat von Herzog10
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Zitat von usernick
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Das würde aber Watzke´s Aussage wiedersprechen: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
23.05.2016 - 20:25 Uhr
Zitat von gelbschreib
Ich persönlich befinde mich momentan an einem Punkt, wo mir eigentlich sche!ßegal ist, wann und wie Watzke sich widerspricht. ich werde mir angucken was gemacht wird und ob ich das sinnvoll finde, und daran mache ich fest, was ich vom Fussballarmen Sommer halten soll. Watzkes Aussagen sind für mich Indizien oder Absichtsbekundungen. Mehr brauch ich nicht. Und bisher hat er sich ja auch noch nicht widersprochen, oder sehe ich das falsch?
Zitat von stanleebuddha
Er widerspricht sich nicht unbedingt. Man kann das ja ganz schnell durch den Verweis auf die Daten der Äußerungen entschärfen.
Als er die "Nicht alle 3 gehen"-Aussage getätigt hat, war das nach Kenntnisstand zu der Zeit vermutlich wirklich ausgeschlossen. Zum Zeitpunkt der 2. Aussage war die Lage eben schon anders (Hummels verwechselt sich, Raiola fordert Panne-AK oder was auch immer). 
Problem gelöst!
So werden wir es alsbald hören.
Ich verstehe natürlich, was du meinst. Meinetwegen können sich WZT mal vornehmen, in Zukunft jegliche Aussagen über die Zukunft, Spekulationen und Absichtserklärungen, einfach zu lassen.
Zitat von BVB-Fan77
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Watzke: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
Ja wat denn nun Herr Watzke ?
Hummels und Gündogan sind weg !!
Angenommen Miki verlängert nicht, und man würde für ihn 30-50 Mio. kriegen. Denkt man da ernsthaft drüber nach, ob man auf diese Ablöse verzichtet ? Damit würde er sich total wiedersprechen, nach der zweiten Aussage, das es völlig ausgeschlossen ist, dass alle drei im nächsten Jahr nicht für den BVB spielen.
Er wiederspricht sich total.
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Watzke: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
Ja wat denn nun Herr Watzke ?
Hummels und Gündogan sind weg !!
Angenommen Miki verlängert nicht, und man würde für ihn 30-50 Mio. kriegen. Denkt man da ernsthaft drüber nach, ob man auf diese Ablöse verzichtet ? Damit würde er sich total wiedersprechen, nach der zweiten Aussage, das es völlig ausgeschlossen ist, dass alle drei im nächsten Jahr nicht für den BVB spielen.
Er wiederspricht sich total.
Er widerspricht sich nicht unbedingt. Man kann das ja ganz schnell durch den Verweis auf die Daten der Äußerungen entschärfen.
Als er die "Nicht alle 3 gehen"-Aussage getätigt hat, war das nach Kenntnisstand zu der Zeit vermutlich wirklich ausgeschlossen. Zum Zeitpunkt der 2. Aussage war die Lage eben schon anders (Hummels verwechselt sich, Raiola fordert Panne-AK oder was auch immer). Problem gelöst! So werden wir es alsbald hören.
Ich verstehe natürlich, was du meinst. Meinetwegen können sich WZT mal vornehmen, in Zukunft jegliche Aussagen über die Zukunft, Spekulationen und Absichtserklärungen, einfach zu lassen.
Ich persönlich befinde mich momentan an einem Punkt, wo mir eigentlich sche!ßegal ist, wann und wie Watzke sich widerspricht. ich werde mir angucken was gemacht wird und ob ich das sinnvoll finde, und daran mache ich fest, was ich vom Fussballarmen Sommer halten soll. Watzkes Aussagen sind für mich Indizien oder Absichtsbekundungen. Mehr brauch ich nicht. Und bisher hat er sich ja auch noch nicht widersprochen, oder sehe ich das falsch?
Bis jetzt hat er sich in der Tat noch nicht wiedersprochen. Das hätte er erst, wenn man Miki verkaufen würde. Denn dann, wären ja alle 3 weg, was er ja vorher kategorisch ausgeschlossen hatte.
23.05.2016 - 20:42 Uhr
Zitat von BVB-Fan77
Das würde aber Watzke´s Aussage wiedersprechen: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
Zitat von Herzog10
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Zitat von usernick
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Das würde aber Watzke´s Aussage wiedersprechen: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
Von der Aussage sollte man sich lösen! Die hat Watzke zu einem Zeitpunkt getätigt, da ging er selbst wohl noch davon aus, dass es wirklich nicht dazu kommt, dass alle drei gehen! Die Vorzeichen haben sich verändert!
23.05.2016 - 20:58 Uhr
Zitat von BlackCreed
Von der Aussage sollte man sich lösen! Die hat Watzke zu einem Zeitpunkt getätigt, da ging er selbst wohl noch davon aus, dass es wirklich nicht dazu kommt, dass alle drei gehen! Die Vorzeichen haben sich verändert!
Zitat von BVB-Fan77
Das würde aber Watzke´s Aussage wiedersprechen: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
Zitat von Herzog10
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Zitat von usernick
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Das würde aber Watzke´s Aussage wiedersprechen: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
Von der Aussage sollte man sich lösen! Die hat Watzke zu einem Zeitpunkt getätigt, da ging er selbst wohl noch davon aus, dass es wirklich nicht dazu kommt, dass alle drei gehen! Die Vorzeichen haben sich verändert!
Das sagst du so einfach. Das man sich davon lösen soll. Zu damaligen Zeitpunkt hatte Raiola wohl noch keine AK gefordert. Aber eben genau damit muss man/Watzke immer rechnen. Ergo: Hätte ich an Watzke's Stelle mal lieber gar nix gesagt. Es tut mir Leid, das ich mich an solchen Aussagen aufhänge, aber sowas geht eben nicht. Damit macht er sich unglaubwürdig, weil man ihm dann gar nix mehr glauben kann. Jede Aussage von ihm, könnte ja zu einem späteren Zeitpunkt hinfällig werden. Entweder sag ich was, wenn ich zu 100 pro sicher bin, oder ich sag gar nix.
23.05.2016 - 21:28 Uhr
Klar ist offenbar, dass Kuba zurückkommt. Auch Leitner hat noch Vertrag.
Also allen Ernstes - wir haben gar keinen Platz im Kader für weitere Neuverpflichtungen. Wir müssen erstmal auf der Abgabeseite was tun. Gündogan wurde ja schon mit Castro aufgewogen, dazu kommt Merino. Dafür müsste eigentlich Leitner gehen. Mkhitaryan geht und Kuba kommt zurück ?
Also allen Ernstes - wir haben gar keinen Platz im Kader für weitere Neuverpflichtungen. Wir müssen erstmal auf der Abgabeseite was tun. Gündogan wurde ja schon mit Castro aufgewogen, dazu kommt Merino. Dafür müsste eigentlich Leitner gehen. Mkhitaryan geht und Kuba kommt zurück ?
23.05.2016 - 21:47 Uhr
Zitat von Zock2887
Klar ist offenbar, dass Kuba zurückkommt. Auch Leitner hat noch Vertrag.
Also allen Ernstes - wir haben gar keinen Platz im Kader für weitere Neuverpflichtungen. Wir müssen erstmal auf der Abgabeseite was tun. Gündogan wurde ja schon mit Castro aufgewogen, dazu kommt Merino. Dafür müsste eigentlich Leitner gehen. Mkhitaryan geht und Kuba kommt zurück ?
Klar ist offenbar, dass Kuba zurückkommt. Auch Leitner hat noch Vertrag.
Also allen Ernstes - wir haben gar keinen Platz im Kader für weitere Neuverpflichtungen. Wir müssen erstmal auf der Abgabeseite was tun. Gündogan wurde ja schon mit Castro aufgewogen, dazu kommt Merino. Dafür müsste eigentlich Leitner gehen. Mkhitaryan geht und Kuba kommt zurück ?
Im Winter wollte man ein oder zwei neue holen. Hummels und Günni sind weg, Dembele und Merino da. Also haben wir noch Platz für zwei.
Des weitern haben wir in der zweiten Reihe schon Spieler die für Andere interssant sein können.
Mir fehlt gerade eher dass Gefühl dafür für wen wir interssant sein können.
23.05.2016 - 22:03 Uhr
Na seid euch mal sicher, dass uns bestimmt noch 3-4 Spieler - zusätzlich zu Hummels & Gündogan - verlassen werden.
Park & Leitner sind mMn zu 99% weg. Haben einfach 0 Perspektive. Leitner wurde im Grunde schon durch Merino ersetzt und für Park sucht man ja bereits ein Upgrade (Guerreiro)
Kuba und Subotic sind auch zwei Kandidaten, die einen Wechsel anstreben könnten bzw. müssen. Subotic's Einsatzchancen werden auch in der kommenden Saison nicht größer werden und Kuba ist einfach unnötig mMn. Offensiv sind wir schon breit genug aufgestellt und sollten unseren Talenten Passlack, Pulisic, Dembele auch die nötige Einsatzzeit geben.
Ginter, Ramos und Durm sind drei Kandidaten, die mit ihrer Rolle wohl nur bedingt zufrieden sind. Von BVB Seite wird man sie als Rotationsspieler vermutlich noch behalten wollen. Allerdings weiß man ja nicht, ob die drei auch bleiben wollen oder doch lieber woanders auf mehr Einsatzzeit hoffen?
Park & Leitner sind mMn zu 99% weg. Haben einfach 0 Perspektive. Leitner wurde im Grunde schon durch Merino ersetzt und für Park sucht man ja bereits ein Upgrade (Guerreiro)
Kuba und Subotic sind auch zwei Kandidaten, die einen Wechsel anstreben könnten bzw. müssen. Subotic's Einsatzchancen werden auch in der kommenden Saison nicht größer werden und Kuba ist einfach unnötig mMn. Offensiv sind wir schon breit genug aufgestellt und sollten unseren Talenten Passlack, Pulisic, Dembele auch die nötige Einsatzzeit geben.
Ginter, Ramos und Durm sind drei Kandidaten, die mit ihrer Rolle wohl nur bedingt zufrieden sind. Von BVB Seite wird man sie als Rotationsspieler vermutlich noch behalten wollen. Allerdings weiß man ja nicht, ob die drei auch bleiben wollen oder doch lieber woanders auf mehr Einsatzzeit hoffen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spedix am 23.05.2016 um 22:05 Uhr bearbeitet
23.05.2016 - 22:04 Uhr
Zitat von BVB-Fan77
Das sagst du so einfach. Das man sich davon lösen soll. Zu damaligen Zeitpunkt hatte Raiola wohl noch keine AK gefordert. Aber eben genau damit muss man/Watzke immer rechnen. Ergo: Hätte ich an Watzke's Stelle mal lieber gar nix gesagt. Es tut mir Leid, das ich mich an solchen Aussagen aufhänge, aber sowas geht eben nicht. Damit macht er sich unglaubwürdig, weil man ihm dann gar nix mehr glauben kann. Jede Aussage von ihm, könnte ja zu einem späteren Zeitpunkt hinfällig werden. Entweder sag ich was, wenn ich zu 100 pro sicher bin, oder ich sag gar nix.
Zitat von BlackCreed
Von der Aussage sollte man sich lösen! Die hat Watzke zu einem Zeitpunkt getätigt, da ging er selbst wohl noch davon aus, dass es wirklich nicht dazu kommt, dass alle drei gehen! Die Vorzeichen haben sich verändert!
Zitat von BVB-Fan77
Das würde aber Watzke´s Aussage wiedersprechen: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
Zitat von Herzog10
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Zitat von usernick
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Watzke: „Die Frage, ob wir auf eine Ablösesumme verzichten, würden wir uns nur dann stellen, wenn wir das Gefühl hätten, dass er nicht verlängert. Doch das ist derzeit nicht der Fall“, kommentierte Watzke den aktuellen Transferpoker um den Armenier.
Miki wird man meiner Meinung nach auf keinen Fall "ablösefrei" ziehen lassen, da kann schon der Abgang von Mats und Ilkay feststehen.
Verlängert Miki nicht, dann wird man sich auf eine Ablösesumme einigen, da bin ich mir 1000% sicher. Um 30?? Millionen kann man schon gute Spieler bekommen, auch in dieser verrückten Zeit der Ablösesummen.
Das würde aber Watzke´s Aussage wiedersprechen: "Es ist völlig ausgeschlossen, dass alle drei (Hummels, Gündogan, Miki) nächstes Jahr nicht für Borussia Dortmund spielen."
Von der Aussage sollte man sich lösen! Die hat Watzke zu einem Zeitpunkt getätigt, da ging er selbst wohl noch davon aus, dass es wirklich nicht dazu kommt, dass alle drei gehen! Die Vorzeichen haben sich verändert!
Das sagst du so einfach. Das man sich davon lösen soll. Zu damaligen Zeitpunkt hatte Raiola wohl noch keine AK gefordert. Aber eben genau damit muss man/Watzke immer rechnen. Ergo: Hätte ich an Watzke's Stelle mal lieber gar nix gesagt. Es tut mir Leid, das ich mich an solchen Aussagen aufhänge, aber sowas geht eben nicht. Damit macht er sich unglaubwürdig, weil man ihm dann gar nix mehr glauben kann. Jede Aussage von ihm, könnte ja zu einem späteren Zeitpunkt hinfällig werden. Entweder sag ich was, wenn ich zu 100 pro sicher bin, oder ich sag gar nix.
Meine Güte Watzke ist Geschäftsführer eines Bundesligisten, es ist sein Job das zu erzählen was die Leute hören wollen.
Insgesamt kann er kaum daran interessiert sein, dass nach diesem Hummels Transfer sich komplette Panik bei den Fans breit macht. Wie hätte er sich denn sonst dazu äußern sollen?
Jede andere Äußerung wäre von den Medien als auch von den Fans als Bestätigung gewertet worden, dass alle weg sind.
Und wer will schon wissen was zwischenzeitlich passiert ist in den Miki Verhandlungen?
Wir waren diesmal ziemlich früh bereit ein ziemlich gutes Gehalt zu zahlen und Mikis Berater scheint immer und immer wieder mit irgendwelchen Forderungen um die Ecke zu kommen (mehrere AK's) die unsere Vereinsführung allerdings vorher schon kategorisch ausgeschlossen hat.
Die ganze Geschichte Miki wird noch interessant bleiben, ich bin wirklich mal gespannt wie sich das nun entwickelt.
Irgendwie sind aber nunmal auch alle denkbaren Optionen für den BVB S-c-h-e-i-ß-e...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.