BVB - Transferpolitik

Genau so sollte jeder Verein aufgebaut sein

Spieler die aus der Stadt , oder der Region

Haben ja auch mehr Identifikation für Fans und Mitspieler, die von weit her kommen

Möchte nochmal kurz auf das Thema Auba und seine Position eingehen.
Hier wird oft gesagt, dass er als RA nicht funktioniert hat in der letzten Saison.
Für mich werden hier allerdings zwei Positionen vertauscht. Nämlich die eines RA und die eines RMF´s.
In der ersten Meistersaison sah mir unser System noch nach einem 4-1-3-1-1 aus.
Wir spielten also mit 4er-Katte, einer Art Vorstopper, Sahin als ZM, Kuba als RMF und Großkreuz als LMF. Der große Unterschied der Postitionen besteht für mich darin, dass die Aufgabe eines RMF´s in der Defensive eindeutig darin besteht auf den Außen zu doppeln. Ein RA hingegen hat defensiv eher nur Aufgaben beim Pressing. Spieler wie Reus und Götze haben es trotz ihres Offensivdrangs bei uns geschafft auch in der defensive wirklich mitzuarbeiten, einem Auba, der ST oder RA ist, konnte das nie gelingen. Heno hat ähnliche Probleme auf der rechten Seite. Er löst zwar seine Defensivaufgaben ganz OK, dafür gehen ihm dadurch sein Offensivqualitäten verloren.

Letztes Jahr dachten wir auch oft, man könnte die Defensive mit:

------------------Bender-------------Sahin------------------
Auba-----------------------Heno-----------------------Reus

genauso organisieren, wie mit:

Kuba----------------Bender--------------Großkreuz
------------------------Sahin-----------------------------
------------------------Götze-----------------------------

Bei Leverkusen hat man schön gesehen, wie man einen Barnetta durch einen Son im System ersetzen konnte. Man musste eben auf ein 4-3-3 umstellen.
In einem 4-2-1-3 wie wir es spielen wollten, hätte man die 6er auch zum doppeln der Außenpositionen benötigt, was wiederum Lücken in die Mitte gerissen hätte.
Bei Real Madrid sieht man auch, wie man mit drei echten Offensivakteuren spielen muss. CR7, Bale und Benzema haben quasi gar keine Defensivaufgaben.

Klopp muss sich mMn ganz klar überlegen, welche Spieler welche Aufgaben in der Defensive übernehmen können und sollen. Angenommen wir ersetzen Heno durch einen einen offensiven RA, wie Dybala, EL92 oder auch Praet (behaupte mal die wären alle für diese Position gedacht), gäbe es folgende Varianten, wenn man von Verbleib Gündogan und Rest ausgeht:

--------------------------------TW------------------------------
AV-----------------IV--------------------IV-----------------AV
------------------Gündogan------Sahin--------------------
------------------------Kagawa(Kampl)--------------------
----RA-----------------------------------------------Reus----
------------------------------Auba----------------------------

mMn vie zu offensiv. Gündogan und Sahin müssten immer wieder auf den Außen doppeln und Kagawa müsste dann die Mitte schließen, was er definitiv nicht kann. Kampl könnte die eher, dabei geht dann aber auch noch Offensivkreativität verloren.

Alternative 1:

--------------------------------TW------------------------------
AV-----------------IV--------------------IV-----------------AV
---------------------------Bender-----------------------------
---------Gündogan-------------------------Sahin----------
----RA-----------------------------------------------Reus----
-----------------------------Auba-----------------------------

Klassisches 4-3-3 oder von mir aus 4-1-2-3 oder 4-1-2-2-1, bei dem Sahin und Gündogan gegen nachrückende gegnerische AVs doppeln und Bender die Mitte schließt. Die Position des OMF würde hier wegfallen.

Alternative 1b:
--------------------------------TW------------------------------
AV-----------------IV--------------------IV-----------------AV
---------------------------Sahin------------------------------
---------Gündogan-----------------------Kampl----------
----RA-----------------------------------------------Reus----
-----------------------------Auba-----------------------------

Selbes System, aber etwas offensiver (defensiv schwächer) durch Integration von Kampl.

Alternative 2:
--------------------------------TW------------------------------
AV-----------------IV--------------------IV-----------------AV
Gündogan(Kuba?)-------Sahin------------------Kampl
-----------------------------Kagawa--------------------------
----------------Auba------------------Reus------------------

4-3-1-2. Gündogan hätte eine ziemlich neue Rolle, bei der es fraglich ist, ob er sie ausfüllen kann. Ein Kuba in Form wäre der klassische Spieler um die Rolle auszufüllen. Bei Druck der Gegner müsste Kagawa Sahin in der Mitte unterstützen. Auba und Reus bleiben gänzlich ohne defensive Aufgaben (immer von Pressing und Gegenpressing abgesehen).
Gleiches System, aber wieder mit ZM stattt OMF (Alternative 2b):

--------------------------------TW------------------------------
AV-----------------IV--------------------IV-----------------AV
Praet(Kuba)-------------Sahin--------------------Kampl
--------------------------Gündogan--------------------------
----------------Auba------------------Reus------------------

Praet würde ich diese Position noch zutrauen. EL92 oder Dybala wären hier unmöglich. Reus würde hängende Spitze spielen. Kampl/Praet hätten klar definierte Defensivaufgaben und Sahin wäre deutlich hinter Gündogan positioniert.

Alternative 3
--------------------------------TW------------------------------
AV-----------------IV--------------------IV-----------------AV
Kampl---------------------Sahin----------------------Reus
--------------RA---------------------------Kagawa----------
------------------------------Auba-----------------------------

Auch eine Möglichkeit. Reus wird ins RMF zurückgezogen, was durchaus funktionieren kann, ihm aber offensive Freiheit nimmt.

Entschuldigung, dass mein Beitrag mal wieder etwas in die Länge geht...

Worauf ich hinaus will ist, dass man dieses Jahr ganz klar Positionen definieren muss, für die man Spieler verpflichtet.
Auf mich wirkt es einfach nicht professionell, wenn man einen Stürmer als RA aufstellt und sich dann wundert, dass seine Fähigkeiten im Doppeln an der eigenen Grundlinie mangelhaft sind.
Was auffällt ist, dass eine strukturierte Defensive mir nicht möglich scheint, wenn man Kagawa hinter einer komplett offensiven 3er-Reihe positioniert. Die kann nur funktionieren, wenn man mit zwei 6ern spielt, die es schaffen, sowohl die Mitte zu sichern, als auch gegen nachrückende AVs des Gegners zu doppeln. Gündogan und Sahin sehe ich dafür defensiv einfach nicht stark genug.

Diese Periode wird zeigen, wohin die allgemeine Reise des BVB geht.
Sieht man sich trotz besch.... Saison als einen Top Klub, muss man alles versuchen, den Kader so auch auf- oder umzustellen. Mit allen Konsequenzen. Sieht man sich aber noch nicht soweit, sondern eher in der Stufe eines Ausbildungsvereins, dann muss man das Kommunizieren und auch entsprechend handeln.
Daher bin ich sehr gespannt, was passiert. Denn das ist auch ein Signal an den Rest des Kaders, wo man sichtselbst sieht. Das dann auch öffentlich so sagen. Entweder zweiter Leuchtturm in Deutschland oder nur kleineres Licht, aber ehrlich sagen, damit kann ich am Besten.

Das sehe ich auch so. Eigentlich hat die Reus-Verlängerung eine Aufbruchsstimmung erzeugt, wenn man jetzt bspw. Hummels und Ilkay abgibt, aber einen Immobile oder Micki behält, als Neuzugänge Jugendspieler und Leihspieler präsentiert...dann gute Nacht. Das ist für mich der worst case - den ich allerdings für unwahrscheinlich halt. Ausschließen kann ich es allerdings nicht. Was unseren Umgang mit Transfers und Spielern angeht, deren Leistung uns nicht weiter bringt, ist einfach alarmierend.

Eigentlich reichen 2 bis 3 neue Spieler, die wirklich funktionieren und nicht erst ewig eingespielt werden müssen.Also am besten Spieler von Vereinen, die ähnlich wie wir spielen und BuLi-erfahren sind. Dazu Dudziak, Passlack und Burnic.
Die Personalie Gundogan wird sich in den nächsten Wochen klären, ich denke ebenso mit Mats. Entweder hat man dann beide als stabile Grundlage für mehr oder man weis, wo man nachrüsten muss.

Im Sommer kann man dann eine perfekte Vorbereitung spielen (wobei - ja das ist sehr kritisches oder negatives denken - mich auch nicht wundern würde, wenn Klopp die Asienreise und weitere Verletzungen für neue Probleme verantwortlich machen würde). Irgendwie merke ich so beim schreiben, das mir das Grundvertrauen in unsere Troike abhanden gekommen ist. Die seit einem Jahr immer gleichen Phrasen vom Trainer sowie das seit 3 Jahre laute Gepoltere von Aki, dem dann Katastrophentransfers folgen, haben mich sehr erschüttert.

Jetzt komm doch bitte nicht mit Argumenten.

Es reicht sich die Geschäftsberichte des BVB anzuschauen, dann würde mal diese Geblubber vom zweiten Leuchtturm endlich mal aufhören. Wolfsburg hat wesentlich bessere finanzielle Möglichkeiten. Schalke genauso große wie wir und auch Leverkusen hat nicht unbedingt viel schlechtere.
Vielleicht ändern sich das in den nächsten 10 jahren mal, Aber aktuell ist es nunmal so. Und neben den riesigen Provisonen zahlt der BVB auch noch für die Geschäftsstelle und das trainingsgelände. Die Cash-Flow Zahlen - auch in den letzten Jahren - zeigen dass da längst nicht soviel geld hängen bleibt wie einige, die sich durch die abtrakten gewinnzahlen blenden lassen, sich einbilden.

Dass man finanziell und sportlich jetzt nicht so rosig dasteht, liegt an den katastrophalen Transfers und festhalten an Spielern die ihren Zenit längst überschritten haben, und/oder als Auslaufmodell durchgehen. Das alles hätte man sehen können, nein, sehen müssen. Von daher: Mein Vetrauen in Watzke, Zorc und Klopp ist gleich NULL

Das Geblubber von "zweiter Leuchtturm" stammt übrigens von Herrn Watzke.

PS: Das Interview datiert aus dem Jahre 2014

PSS:

Wenn ich mir unser Flop-Transfers so anschaue, kann er damit eigentlich nur uns gemeint haben.

Was bewegt dich eigentlich dazu hier permanent deiner Abneigung freien lauf zu lassen? Es weiß doch mittlerweile jeder das beim BVB nur noch Versager rumlaufen, das erzählst du hier doch permanent seit 3(?) Jahren. Ist mir ehrlich gesagt unverständlich warum sich hier Gebetsmühlenartig immer wieder die gleichen auf die Schulter klopfen. Warum kommt ihr eigentlich immer wieder hier ins Forum? Scheinbar ist die Abneigung ja dermaßen groß....?
Auf Dauer bringt das keinen weiter und ist auch keine Grundlage für irgendeine Art von Diskussion....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rep0r am 31.03.2015 um 11:08 Uhr bearbeitet

Ich stelle nur klar, dass WZK eine Menge Fehler gemacht haben. Außerdem gebe ich nur die Aussagen unserer Verantwortlichen, in diesem Fall "Watkze" wieder. Daran muss sich ein jeder beim BVB messen lassen, ansonsten war´s das mit der Glaubwürdigkeit. Was meinst du eigentlich warum ich und viele andere User kaum noch Vertrauen in unser Triumvirat haben? Nur weil wir mal Meister wurden, im CL-Finale gestanden haben, ist doch nicht Schluss mit Herrlichkeit. Es gilt immer das Maximale rauszuholen, den Fußball weiter zu entwickeln und den Verein noch größer und besser aufzustellen. Nun, ich habe seit 2 Jahren die Befürchtung (wenn man die letzten Monate Revue passieren lässt, mMn auch zurecht), dass wir an den falschen Schrauben drehen, die falschen Schlüsse ziehen, stagnieren bzw. sogar zurück entwickeln.

Ich glaub, manch BVB-Fan ist einfach satt wegen der erfolgreichen Jahre und lebt immer noch in der Alice im Wunderland-Blase. Die Medien, zumindest ein großer Teil, hält ja auch noch die Hände still, dabei ist Holland längst in Not. Wer glaubt, dass wir in der nächsten Saison einfach mal wieder um die CL-Quali spielen, mit diesem Kader, der wird eines besseres belehrt. Wie sagt man so schön: Wer nicht hören will, muss fühlen.

Und natürlich ist das eine Art von Diskussion und hat auch einen Mehrwert. Man muss den Finger in die Wunde legen, vor allem wenn sie gerade ausblutet. Wir, als BVB-Fans, haben nur einen kleinen Einfluss auf die Transferpolitk, aber man kann sie zumindest für "beschissen" halten. Wenn man sieht, dass knapp 60 Mio. auf der Bank sitzt, liegt man damit so falsch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miko2k1 am 31.03.2015 um 11:40 Uhr bearbeitet

Eine gewisse Verhältnismäßigkeit wäre aber schon wünschenswert. Das Fehler gemacht wurden, ist doch klar, das wissen eben auch WZK. Das manches nicht wie erhofft funktioniert hat, ist bedauerlich aber manchmal ist das halt so. Ich halte z.B. Micki nachwievor für einen sinnvollen Transfer, da er eben von den Anlagen her gepasst hätte, Immobile hingegen ist dagegen schon eher fragwürdig. Allerdings ist dieses ALLES ist scheiße Getue völlig überzogen.

Weiterhin ist es ebenso Sinnvoll wenn man die Saison am Ende bewertet und nicht permanent die Hinrunde aus dem Sack holt. Wenn wir am Ende der Saison irgendwo auf Platz 6-8 landen (wovon ich ausgehe) dann ist es eben eine schlechte Saison, nicht mehr nicht weniger. Wichtig ist nun wie man damit umgeht und an welchen Schrauben man dreht und ja ich denke schon das es reicht Anpassungen vorzunehmen. Es muss nicht der komplette Motor ausgetauscht werden, wie es hier permanent gefordert wird.

Ich persönlich habe kein Problem wenn man WZK die Chance gibt, die begannen Fehler wieder zu korrigieren. Denn wie gesagt, es ist nicht alles schlecht.

Ich frage mich wo die Motivation einiger herkommt, jeden Tag aufs Neue die eigene Meinung wie zum Beispiel " alles ist schlecht, unsere Verantwortlichen sind die schlechtesten und werden nie wechseln, also wird alles schlecht bleiben" kund zu tun. Und das am Besten in mehreren Threads.