BVB - Transferpolitik

Also meine Einschätzung nach dem heutigen Spiel:

- Pulisic ist ein guter Junge und er sollte auf jeden Fall seine Einsätze bekommen

- Leitner könnte desöfteren auch mal eine gute Rolle spielen, FALLS er endlich mal Konstanz zeigt. Gute Ansätze hat er in den letzten 4 Jahren immer mal gezeigt. Abwarten.

- Ramos DARF man nicht im Mittelfeld einsetzen. Er hat seine Sache ordentlich gemacht und durch seine körperliche Präsenz gegen bissige Ingolstädter dagegengehalten. Aber eine Optimallösung ist das nicht. Der BVB lebt von einem starken, schnellen, ballsicheren Aufbauspiel. Ramos sollte dann schon dort eingeplant werden, wo er hingehört.

- Es war ein schweres Spiel aufgrund extrem (defensiv-)starker Ingolstädter. Kagawa, Miki und Co. spielen eine gute Saison, konnten heute aber nicht überzeugen

DAHER bleibe ich bei meiner bisherigen Meinung:

- Wir brauchen eigentlich noch einen Offensiven Mittelfeldmann, den man ohne großen Qualitätsverlust bringen kann. Erst Recht, wenn es demnächst auf die englischen Wochen zugeht. Das soll nicht heißen, dass wir dadurch Pulisic um seine Einsätze bringen. Aber das soll heißen, dass wir mehr taktische/personaltechnische Möglichkeiten haben, um in entsprechenden Situationen zu reagieren. Damit wir Pulisic bringen KÖNNEN, aber nicht MÜSSEN. Das sollte man ihm noch nicht zumuten, und das sollten wir auch noch nicht von ihm verlangen.

Demnach sollten wir den Spielbetrieb wohl einstellen. :-(

Reus ist nicht verletzt, warum immer lügen?

Reus hat einen Infekt genau wie Gündogan und ist nicht verletzt.
Günter war auch nicht auf der Bank, sondern im zentralen Mittelfeld, was erzählst du für einen Quatsch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hajnal30 am 30.01.2016 um 19:06 Uhr bearbeitet

Mein Gott. Ist doch egal, ob Reus verletzt oder krank ist. Er fehlt einfach immer wieder wegen irgendwas. Das wird heute nicht das letzte Mal gewesen sein, dass Reus fehlt.

Mein gott, du weißt doch was er meint. Beschuldige ihn doch nicht der Lüge. Das was er meint ist das Reus immer und immer wieder ausfällt. Egal ob verletzt oder krank. Und das kann man auch zwischen den Zeilen lesen.

Nr.3? willst du das nicht verstehen, das vor pulisic nicht nur reus und mkhi stehen, sondern auch noch castro?

kagawa zählt zwar nicht direkt, aber zieht man castro auf die außen kann kagawa zentral spielen.... genauso wie man gündogan nach vorne ziehen könnte, seinen platz dann leitner übernimmt.

nur weil man die hälfte der möglichkeiten ignoriert, heisst es nicht, das man auch nur die hälfte an optionen hat.

bin zwar auch deiner meinung, das noch etwas passieren muss (am liebsten wäre mir ein spieler wie ben arfa).... aber trotzdem sollte man nicht mögliche besetzungen ignorieren.

Wow, dann ist Pulisic trotzdem die 2. Option und das auch nur, wenn die erste Option (Castro) nicht an anderer Position gebraucht wird.

Und willst du nicht verstehen, dass wenn man Castro nach vorne zieht, der wiederum im ZM fehlt und somit Kagawa&Gündogan fast alleine da stehen?! Ginter ist da nur absolute Notlösung und Leitner muss erstmal Konstanz beweisen. Ganz einfache Sache.

Wir haben mit Leitner, Castro, Gündogan, Kagawa, Reus und Miki 6 Mann für 4 Positionen und das in 3 Wettbewerben mit etlichen Spielen. Einer davon ist Marco Reus. Psssttt, vielleicht hast du es schon mitbekommen, aber dieser Reus fällt ab und zu mal aus...

So und erst danach kommt Pulisic, der bei allem Talent trotzdem noch 17 ist und noch null Erfahrung in Extremsituationen hat. Soll der wenn 2 Spieler ausfallen in einem Rückspiel in Porto (um mal ein Beispiel zu nennen) die Kohlen aus dem Feuer holen? Was ist wenn wir wie heute nach Porto fahren und das ohne Reus und Gündogan? Dann will ich sehen wie ein Pulisic da die Sache rockt... Wünschen würde ich es mir. Kann man das aber erwarten? Nein kann man nicht, der Junge ist 17 und manche stilisieren den Jungen bereits zu r vollwertigen Kaderoption direkt hinter unseren Stars hoch. Unglaublich ist das, nichts anderes.

Ich wünsche Cristian alles erdenklich gute, aber langsam muss man mal die verdammte Kirche im Dorf lassen.

Formtiefs, Verletzungen, Talente die in Löcher fallen können - all das wird völlig naiv und ohne mit der Wimper zu zucken ausgeblendet und auf das bestmögliche gehofft.
Ich hoffe es natürlich nicht, da ich zu 100% Borusse bin und den Verein überalles liebe, aber vielleicht brauchen wir echt mal 2 langwierige Ausfälle, damit auch die letzten sehen wir sind zu dünn besetzt da vorne. Dann wäre die Kacke nämlich deftig am dampfen.

Leverkusen, Bayern, Schalke, Gladbach - alle hatten schon diverse Verletzungen dieses Jahr. Ja wir haben durch Tuchel eine bessere Trainingssteuerung, aber befreit von eventuellen Verletzungen sind wir dadurch noch nicht. Guckt man auf die Konkurrenz, sieht man wie schnell das gehen kann.

Und es muss noch jemand her, ganz sicher. Das brauch man sich nicht ständig schönreden.

Wie wäre es denn mal mit Fakten? Castro hat seit dem 8.11.2015 nicht mehr auf der Außenposition gespielt. Warum? Weil er fast immer woanders benötigt wurde, daher kann er nicht die Nummer 3 für die Außenposition sein. Das mag in der Theorie vielleicht für dich anders aussehen, ich orientiere mich aber lieber an der Realität.

Wenn wir schon bei der Theorie sind. Mir gefällt Castro als Spielertyp auf der 8/10 wesentlich besser als auf den nominellen offensiven Außen, Tuchel scheint es ähnlich zu sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 30.01.2016 um 20:47 Uhr bearbeitet