BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
29.01.2016 - 19:47 Uhr
Zitat von daredennis7
Mit von Pulisic nichts wissen wollen war übrigens allgemein gemeint. Das galt für jeden der die beiden eben nicht in die Planung einbeziehen will. Auch das kann ich nachvollziehen, ist aber auch nicht meine Meinung. Ich bin der Überzeugung, Pulisic wird (von Tuchel gewollt) mehr Einsatzzeiten in der RR haben als Hofmann/Januzaj zusammen. Weil man ihm das einfach auch schon zutraut. Pulisic ist zwar auch ein Spieler der Zentral spielen kann, durch seine quirlige Art und Dynamik auf den Außen, trotz mangelnder Physis gut aufgehoben ist.
Mit von Pulisic nichts wissen wollen war übrigens allgemein gemeint. Das galt für jeden der die beiden eben nicht in die Planung einbeziehen will. Auch das kann ich nachvollziehen, ist aber auch nicht meine Meinung. Ich bin der Überzeugung, Pulisic wird (von Tuchel gewollt) mehr Einsatzzeiten in der RR haben als Hofmann/Januzaj zusammen. Weil man ihm das einfach auch schon zutraut. Pulisic ist zwar auch ein Spieler der Zentral spielen kann, durch seine quirlige Art und Dynamik auf den Außen, trotz mangelnder Physis gut aufgehoben ist.
Doch, ich möchte aber Pulisic mit in die Planung nehmen. Ich möchte aber nicht, dass er sofort spielen _muss_ weil mal ein oder zwei Spieler ausfallen. So kann man planen, wenn man nur in der Bundesliga mitmischen will. Aber du hast Recht, für 1248 Einsatzminuten (soviel haben Januzaj und Hofmann zusammen auf dem Tacho) mag ich Pulisic tatsächlich nicht einplanen.
Zitat von daredennis7
Man brauch halt nicht zwingend einen offensiven Linksfuss wenn er nicht weiterhilft. Wie gesagt Qualität gerne, aber nur weil einer Linksfuss ist einen holen für den es nicht reicht?
Man brauch halt nicht zwingend einen offensiven Linksfuss wenn er nicht weiterhilft. Wie gesagt Qualität gerne, aber nur weil einer Linksfuss ist einen holen für den es nicht reicht?
Damit bin ich absolut einverstanden. Ich frage mich nur, warum gab es keinen Linksfuss in entsprechender Qualität? Dass es mit Januzaj nichts wird, war doch aller aller spätestens Ende November klar. Mir hätte auch jemand wie Malcom oder Zivkovic gereicht, sofern die hier Anfang Januar aufgeschlagen wären. Einfach weil sie Spielertypen sind, die wir so nicht im Kader haben und die beiden genügend Talent/Qualität haben um dem BVB spätestens mittelfristig helfen zu können.
Zitat von daredennis7
Aubameyang hat sein erstes Jahr auf rechts verbracht und war da trotzallem gut.
Wozu hat man Ramos in Topform wenn man ihn nicht mal bringt? Zudem ist Auba in einem 4-3-3 dort nicht fehl am Platz.
Ich will ihn vorne auch nicht wegnehmen, aber es gibt so viele Möglichkeiten mit unseren sehr guten Back-Ups.
Aubameyang hat sein erstes Jahr auf rechts verbracht und war da trotzallem gut.
Wozu hat man Ramos in Topform wenn man ihn nicht mal bringt? Zudem ist Auba in einem 4-3-3 dort nicht fehl am Platz.
Ich will ihn vorne auch nicht wegnehmen, aber es gibt so viele Möglichkeiten mit unseren sehr guten Back-Ups.
Ne, wirklich gut war Auba als Rechtsaußen nicht. Er hat seine Tore gemacht und das war es. Tuchel hat Auba auch schon außen ausprobiert und ich fand es furchtbar. Ramos ist übrigens nicht in Topform, erst kürzlich hat Tuchel ihn öffentlich kritisiert.
Das stimmt einfach nicht. Ich habe Weigls Spiele in der U21 gesehen und er hat stets auf der 6 gespielt. Kann man übrigens auch nachschauen.
Zitat von daredennis7
Man kann genug machen und wird die CL locker erreichen. Da ist für mich kein Risiko.
Man kann genug machen und wird die CL locker erreichen. Da ist für mich kein Risiko.
Wenn alles optimal läuft, dann passiert nicht schlimmes. Sollte es mal ein oder zwei Ausfälle in der Offensive geben, wird man schnell Probleme bekommen und mehr als Sicherung des 2. Platz ist dann nicht drin. Warum sollte man sich damit zufrieden geben, wenn man eine super Ausgangslage hat um auch im DFB Pokal und in der EL voll anzugreifen?
29.01.2016 - 19:53 Uhr
Zitat von witten05
- Zorc reiste aus dem Trainingslager ab. Wegen Transfers hieß es. Was der gute Mann dann gemacht hat, außer Hofmann und Januzaj abzugeben, bleibt ein Mysterium.
- Zorc reiste aus dem Trainingslager ab. Wegen Transfers hieß es. Was der gute Mann dann gemacht hat, außer Hofmann und Januzaj abzugeben, bleibt ein Mysterium.
Wahrscheinlich gearbeitet, verhandelt, mit Vereinen und Beratern gesprochen, vielleicht auch private Angelegenheiten geklärt - wie dem auch sei, den User witten05 geht's halt einen feuchten Dreck an, was unser Manager in dieser Zeit erledigt hat, um es mal mit einer ähnlich polemischen Schreibweise zu beantworten.
Zitat von witten05
- Jetzt die Geschichte mit Torres, wo man sich wieder fragt, ob Zorc ein Angebot eingereicht hat, dass den maroden Bremern oder Stuttgartern zur Ehre gereicht hätte.
- Jetzt die Geschichte mit Torres, wo man sich wieder fragt, ob Zorc ein Angebot eingereicht hat, dass den maroden Bremern oder Stuttgartern zur Ehre gereicht hätte.
Richtig, "wo man sich fragt" - ich finde es wunderbar, dass sich unsere Verantwortlichen nicht in die Karten schauen lassen, geschweige denn dummdoof den Hotte Heldt machen und jede Frage der Medien dementieren oder bestätigen.
Zitat von witten05
Wieso der arme Spanier zu uns kommen soll, wo ihm auch vermutlich erst einmal nur die Bank blüht, ist auch so eine Frage. Dann habe ich die Woche einen Bericht über seine Stärken gelesen und demnach ist Torres im tiefsten seines Herzens ein 8er. Castro und Sahin werden sich freuen, dass ihre Position noch besser abgesichert ist.
Wieso der arme Spanier zu uns kommen soll, wo ihm auch vermutlich erst einmal nur die Bank blüht, ist auch so eine Frage. Dann habe ich die Woche einen Bericht über seine Stärken gelesen und demnach ist Torres im tiefsten seines Herzens ein 8er. Castro und Sahin werden sich freuen, dass ihre Position noch besser abgesichert ist.
Sahin also; wie sieht denn dessen aktueller Gesundheitszustand aus? Wie lange ist sein letztes Spiel auf Profiniveau her? Wie ist seine aktuelle körperliche Verfassung?
Durch unsere extrem hochstehenden Außenverteidiger ist die offensive Viererkette bzw. das 3er-Mittelfeld (je nach taktischer Ausrichtung im 4-1-4-1 oder 4-3-3) viel enger als dass man mit echten Flügeln, wie sie bspw. bei den Bayern zu finden sind, spielt - ob das mal Tuchels Gedanke ist oder sich die taktische Ausrichtung dahingehend entwickeln soll? Ich weiß es nicht.
Fakt ist, dass wir aktuell einen Fußball spielen, der weniger auf wendige Außenstürmer als auf ballsichere, sich durchkombinierende Spieler setzt. Und wenn Torres genau diese Stärken verkörpert, ist er eine wunderbare Ergänzung zum vorhandenen Spielermaterial.
Ob Sahin in der Rückrunde nochmal eine Rolle spielt und wie er danach zurückkommt, bleibt ebenso abzuwarten - davon mal ab, dass ich persönlich ihn eher auf der Weigl-Position sehe, also ähnlich defensiv/spielaufbauend wie vor seiner Verletzung.
Zitat von witten05
- Am Sonntagabend kommt dann vermutlich Igor Gucknevic von Weißer Stern Tripolis (OM oder LA, 22 Jahre, 17 Spiele, 8 Tore, 19 Vorlagen ole ole) für 2,5 Mio. Zorc verweist stolz daraus, dass Blackburn Rovers, der Linzer AK und der FC Kopenhagen ausgestochen wurden und Tuchel erklärt gequält lächelnd - also so wie immer - dass er sich das ungefähr so vorgestellt hat.
- Am Sonntagabend kommt dann vermutlich Igor Gucknevic von Weißer Stern Tripolis (OM oder LA, 22 Jahre, 17 Spiele, 8 Tore, 19 Vorlagen ole ole) für 2,5 Mio. Zorc verweist stolz daraus, dass Blackburn Rovers, der Linzer AK und der FC Kopenhagen ausgestochen wurden und Tuchel erklärt gequält lächelnd - also so wie immer - dass er sich das ungefähr so vorgestellt hat.
Unfassbar unlustige Möchtegern-11-Freunde-Livetickeraussage. Was willst du denn eigentlich anprangern?
Dass Susi durch die Weltgeschichte gondelt, ohne einen Spieler einzutüten oder Transparenz gegenüber der Fangemeinde zu zeigen? Dass die Verantwortlichen deines Erachtens nur däumchendrehend den Wanst in die Sonne der VAE gehalten haben?
Hast du auch nur einen sachlichen Kritikpunkt oder ~5-10 Minuten deiner Zeit allein in diesen pseudokomischen Bullshit investiert?
Man darf sicherlich hinterfragen, ob der BVB hätte finanziell risikoreicher agieren sollen, wenn und wo möglich.
Man darf ebenso spekulieren, ob man sich bei einigen Personalien wie bspw. Malli schlichtweg verkalkuliert hat und naiv davon ausgegangen war, der Spieler käme (bis Schmerzgrenze X) auf jeden Fall.
Was mir aber absolut gegen den Strich geht, ist dieses unsachliche und ausschließlich polemische Gefasel mit irgendwelchen fadenscheinigen Anschuldigungen, die einzig und allein darauf abzielen, eine bestimmte Person aus welchen Gründen auch immer widerlichst zu diffamieren.
Vielleicht gibt es ja eine Wahl zum "miesesten Post des Jahres 2016".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eberhard am 29.01.2016 um 19:55 Uhr bearbeitet
29.01.2016 - 19:54 Uhr
Zitat von gabrielinc
Also nach dem Stenzel-Abgang haben wir jetzt laut TM noch 24 Mann im Kader und damit nach Köln den kleinsten Kader in der Bundesliga (und das mit noch 3 laufenden Wettbewerben). Zieht man mal die noch Verletzten bzw. Angeschlagenen Bender, Schmelzer und Sahin ab und nimmt noch die beiden Nachwuchsspieler Passlack und Pulisic raus dann verbleiben gerade mal noch 19 Spieler übrig.
Also ich gehe immer noch davon aus, dass Verstärkungen bis Montag kommen werden alles andere wirklich fahrlässig.
Also nach dem Stenzel-Abgang haben wir jetzt laut TM noch 24 Mann im Kader und damit nach Köln den kleinsten Kader in der Bundesliga (und das mit noch 3 laufenden Wettbewerben). Zieht man mal die noch Verletzten bzw. Angeschlagenen Bender, Schmelzer und Sahin ab und nimmt noch die beiden Nachwuchsspieler Passlack und Pulisic raus dann verbleiben gerade mal noch 19 Spieler übrig.
Also ich gehe immer noch davon aus, dass Verstärkungen bis Montag kommen werden alles andere wirklich fahrlässig.
Ja, das stimmt wohl leider. Vor all Dingen sollen Passlack und Pulisic zwar mit der ersten trainieren, aber eben
in der U19 zum Einsatz kommen. Das wäre dann schon ein sehr sehr kleiner Kader, wenn bis Montag keiner mehr kommt.
29.01.2016 - 19:55 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Doch, ich möchte aber Pulisic mit in die Planung nehmen. Ich möchte aber nicht, dass er sofort spielen _muss_ weil mal ein oder zwei Spieler ausfallen. So kann man planen, wenn man nur in der Bundesliga mitmischen will. Aber du hast Recht, für 1248 Einsatzminuten (soviel haben Januzaj und Hofmann zusammen auf dem Tacho) mag ich Pulisic tatsächlich nicht einplanen.
Damit bin ich absolut einverstanden. Ich frage mich nur, warum gab es keinen Linksfuss in entsprechender Qualität? Dass es mit Januzaj nichts wird, war doch aller aller spätestens Ende November klar. Mir hätte auch jemand wie Malcom oder Zivkovic gereicht, sofern die hier Anfang Januar aufgeschlagen wären. Einfach weil sie Spielertypen sind, die wir so nicht im Kader haben und die beiden genügend Talent/Qualität haben um dem BVB spätestens mittelfristig helfen zu können.
Ne, wirklich gut war Auba als Rechtsaußen nicht. Er hat seine Tore gemacht und das war es. Tuchel hat Auba auch schon außen ausprobiert und ich fand es furchtbar. Ramos ist übrigens nicht in Topform, erst kürzlich hat Tuchel ihn öffentlich kritisiert.
Das stimmt einfach nicht. Ich habe Weigls Spiele in der U21 gesehen und er hat stets auf der 6 gespielt. Kann man übrigens auch nachschauen.
Wenn alles optimal läuft, dann passiert nicht schlimmes. Sollte es mal ein oder zwei Ausfälle in der Offensive geben, wird man schnell Probleme bekommen und mehr als Sicherung des 2. Platz ist dann nicht drin. Warum sollte man sich damit zufrieden geben, wenn man eine super Ausgangslage hat um auch im DFB Pokal und in der EL voll anzugreifen?
Zitat von daredennis7
Mit von Pulisic nichts wissen wollen war übrigens allgemein gemeint. Das galt für jeden der die beiden eben nicht in die Planung einbeziehen will. Auch das kann ich nachvollziehen, ist aber auch nicht meine Meinung. Ich bin der Überzeugung, Pulisic wird (von Tuchel gewollt) mehr Einsatzzeiten in der RR haben als Hofmann/Januzaj zusammen. Weil man ihm das einfach auch schon zutraut. Pulisic ist zwar auch ein Spieler der Zentral spielen kann, durch seine quirlige Art und Dynamik auf den Außen, trotz mangelnder Physis gut aufgehoben ist.
Mit von Pulisic nichts wissen wollen war übrigens allgemein gemeint. Das galt für jeden der die beiden eben nicht in die Planung einbeziehen will. Auch das kann ich nachvollziehen, ist aber auch nicht meine Meinung. Ich bin der Überzeugung, Pulisic wird (von Tuchel gewollt) mehr Einsatzzeiten in der RR haben als Hofmann/Januzaj zusammen. Weil man ihm das einfach auch schon zutraut. Pulisic ist zwar auch ein Spieler der Zentral spielen kann, durch seine quirlige Art und Dynamik auf den Außen, trotz mangelnder Physis gut aufgehoben ist.
Doch, ich möchte aber Pulisic mit in die Planung nehmen. Ich möchte aber nicht, dass er sofort spielen _muss_ weil mal ein oder zwei Spieler ausfallen. So kann man planen, wenn man nur in der Bundesliga mitmischen will. Aber du hast Recht, für 1248 Einsatzminuten (soviel haben Januzaj und Hofmann zusammen auf dem Tacho) mag ich Pulisic tatsächlich nicht einplanen.
Zitat von daredennis7
Man brauch halt nicht zwingend einen offensiven Linksfuss wenn er nicht weiterhilft. Wie gesagt Qualität gerne, aber nur weil einer Linksfuss ist einen holen für den es nicht reicht?
Man brauch halt nicht zwingend einen offensiven Linksfuss wenn er nicht weiterhilft. Wie gesagt Qualität gerne, aber nur weil einer Linksfuss ist einen holen für den es nicht reicht?
Damit bin ich absolut einverstanden. Ich frage mich nur, warum gab es keinen Linksfuss in entsprechender Qualität? Dass es mit Januzaj nichts wird, war doch aller aller spätestens Ende November klar. Mir hätte auch jemand wie Malcom oder Zivkovic gereicht, sofern die hier Anfang Januar aufgeschlagen wären. Einfach weil sie Spielertypen sind, die wir so nicht im Kader haben und die beiden genügend Talent/Qualität haben um dem BVB spätestens mittelfristig helfen zu können.
Zitat von daredennis7
Aubameyang hat sein erstes Jahr auf rechts verbracht und war da trotzallem gut.
Wozu hat man Ramos in Topform wenn man ihn nicht mal bringt? Zudem ist Auba in einem 4-3-3 dort nicht fehl am Platz.
Ich will ihn vorne auch nicht wegnehmen, aber es gibt so viele Möglichkeiten mit unseren sehr guten Back-Ups.
Aubameyang hat sein erstes Jahr auf rechts verbracht und war da trotzallem gut.
Wozu hat man Ramos in Topform wenn man ihn nicht mal bringt? Zudem ist Auba in einem 4-3-3 dort nicht fehl am Platz.
Ich will ihn vorne auch nicht wegnehmen, aber es gibt so viele Möglichkeiten mit unseren sehr guten Back-Ups.
Ne, wirklich gut war Auba als Rechtsaußen nicht. Er hat seine Tore gemacht und das war es. Tuchel hat Auba auch schon außen ausprobiert und ich fand es furchtbar. Ramos ist übrigens nicht in Topform, erst kürzlich hat Tuchel ihn öffentlich kritisiert.
Das stimmt einfach nicht. Ich habe Weigls Spiele in der U21 gesehen und er hat stets auf der 6 gespielt. Kann man übrigens auch nachschauen.
Zitat von daredennis7
Man kann genug machen und wird die CL locker erreichen. Da ist für mich kein Risiko.
Man kann genug machen und wird die CL locker erreichen. Da ist für mich kein Risiko.
Wenn alles optimal läuft, dann passiert nicht schlimmes. Sollte es mal ein oder zwei Ausfälle in der Offensive geben, wird man schnell Probleme bekommen und mehr als Sicherung des 2. Platz ist dann nicht drin. Warum sollte man sich damit zufrieden geben, wenn man eine super Ausgangslage hat um auch im DFB Pokal und in der EL voll anzugreifen?
Der beste Beitrag seit langem! 100% Zustimmung, danke!
29.01.2016 - 20:06 Uhr
Quote from Eberhard
Unfassbar unlustige Möchtegern-11-Freunde-Livetickeraussage. Was willst du denn eigentlich anprangern?
Dass Susi durch die Weltgeschichte gondelt, ohne einen Spieler einzutüten oder Transparenz gegenüber der Fangemeinde zu zeigen? Dass die Verantwortlichen deines Erachtens nur däumchendrehend den Wanst in die Sonne der VAE gehalten haben?
Hast du auch nur einen sachlichen Kritikpunkt oder ~5-10 Minuten deiner Zeit allein in diesen pseudokomischen Bullshit investiert?
Man darf sicherlich hinterfragen, ob der BVB hätte finanziell risikoreicher agieren sollen, wenn und wo möglich.
Man darf ebenso spekulieren, ob man sich bei einigen Personalien wie bspw. Malli schlichtweg verkalkuliert hat und naiv davon ausgegangen war, der Spieler käme (bis Schmerzgrenze X) auf jeden Fall.
Was mir aber absolut gegen den Strich geht, ist dieses unsachliche und ausschließlich polemische Gefasel mit irgendwelchen fadenscheinigen Anschuldigungen, die einzig und allein darauf abzielen, eine bestimmte Person aus welchen Gründen auch immer widerlichst zu diffamieren.
Vielleicht gibt es ja eine Wahl zum "miesesten Post des Jahres 2016".
Quote from witten05
- Am Sonntagabend kommt dann vermutlich Igor Gucknevic von Weißer Stern Tripolis (OM oder LA, 22 Jahre, 17 Spiele, 8 Tore, 19 Vorlagen ole ole) für 2,5 Mio. Zorc verweist stolz daraus, dass Blackburn Rovers, der Linzer AK und der FC Kopenhagen ausgestochen wurden und Tuchel erklärt gequält lächelnd - also so wie immer - dass er sich das ungefähr so vorgestellt hat.
- Am Sonntagabend kommt dann vermutlich Igor Gucknevic von Weißer Stern Tripolis (OM oder LA, 22 Jahre, 17 Spiele, 8 Tore, 19 Vorlagen ole ole) für 2,5 Mio. Zorc verweist stolz daraus, dass Blackburn Rovers, der Linzer AK und der FC Kopenhagen ausgestochen wurden und Tuchel erklärt gequält lächelnd - also so wie immer - dass er sich das ungefähr so vorgestellt hat.
Unfassbar unlustige Möchtegern-11-Freunde-Livetickeraussage. Was willst du denn eigentlich anprangern?
Dass Susi durch die Weltgeschichte gondelt, ohne einen Spieler einzutüten oder Transparenz gegenüber der Fangemeinde zu zeigen? Dass die Verantwortlichen deines Erachtens nur däumchendrehend den Wanst in die Sonne der VAE gehalten haben?
Hast du auch nur einen sachlichen Kritikpunkt oder ~5-10 Minuten deiner Zeit allein in diesen pseudokomischen Bullshit investiert?
Man darf sicherlich hinterfragen, ob der BVB hätte finanziell risikoreicher agieren sollen, wenn und wo möglich.
Man darf ebenso spekulieren, ob man sich bei einigen Personalien wie bspw. Malli schlichtweg verkalkuliert hat und naiv davon ausgegangen war, der Spieler käme (bis Schmerzgrenze X) auf jeden Fall.
Was mir aber absolut gegen den Strich geht, ist dieses unsachliche und ausschließlich polemische Gefasel mit irgendwelchen fadenscheinigen Anschuldigungen, die einzig und allein darauf abzielen, eine bestimmte Person aus welchen Gründen auch immer widerlichst zu diffamieren.
Vielleicht gibt es ja eine Wahl zum "miesesten Post des Jahres 2016".
Komm einfach mal runter. Das ist nicht pseudokomischer Bullshit, sondern Euphemismus und es gibt Leute, die das witzig finden. Dein Post ist mies, weil weil du fast nur gegen einen User trollst. Bleib doch selbst bei der Sache, ohne zu dissen, sonst kämpfst du in meinen Augen selbst um den "miesesten Post des Jahres 2016".
29.01.2016 - 20:06 Uhr
Dem kann ich nur zustimmen.
Vor allem müssen wir uns doch mal klarmachen, dass es nicht nur wir (überhebliche/ahnungslose) Fans sind, die gerne neue Topspieler im Kader sehen wollen.
Ein Hummels, Gündogan, Miki oder Reus sind doch ebenfalls in erster Linie daran interessiert, neue starke Mitspieler dazuzubekommen, um vielleicht bald wieder die ganz hohen Ziele anzupeilen: Titel.
Natürlich wäre es schön, wenn sich einer wie Pulisic durchsetzt. Aber das sollte eine KANN- Option sein und keine MUSS- Option.
29.01.2016 - 20:10 Uhr
Zitat von BVBFANBOY85
Komm einfach mal runter. Das ist nicht pseudokomischer Bullshit, sondern Euphemismus und es gibt Leute, die das witzig finden. Dein Post ist mies, weil weil du fast nur gegen einen User trollst. Bleib doch selbst bei der Sache, ohne zu dissen, sonst kämpfst du in meinen Augen selbst um den "miesesten Post des Jahres 2016".
Komm einfach mal runter. Das ist nicht pseudokomischer Bullshit, sondern Euphemismus und es gibt Leute, die das witzig finden. Dein Post ist mies, weil weil du fast nur gegen einen User trollst. Bleib doch selbst bei der Sache, ohne zu dissen, sonst kämpfst du in meinen Augen selbst um den "miesesten Post des Jahres 2016".
Denk ich auch.
Klar sind wir nicht immer alle einer Meinung. Aber mein Gott. Hier gehts um Fußball. Ein bisschen Humor sollte man sich noch erlauben können.
29.01.2016 - 20:18 Uhr
Ich habe mir jetzt mal die Zeit genommen und habe die PK von Tuchel in voller Länge gesehen. Eines ist mir dabei wieder mal sofort ins Auge und Ohr geschossen: Tuchel will einen kleinen Kader und er will auch ein funktionierendes Team. Er findet es wichtig eine gute Stimmung in der Mannschaft zu haben, mit Freundschaften, Kumpels usw. Jetzt kommt am 01.02. egal wer und hat die kurze Vorbereitungszeit verpasst, hat den Spielstil nicht verinnerlicht und er kommt in ein homogenes Teamgefüge. Na da ist egal wer kommt: Der Spieler hat es schwer. Das wird kein Traumtransfer, das kann schnell nach hinten losgehen. Ich gehe langsam aber sicher davon aus, dass WTZ einfach nicht den geeigneten Kandidaten gefunden haben. Mit Ausnahme von Malli, der nicht gewechselt ist weil Mainz keinen adäquaten Ersatz gefunden hat. Alles andere sind reine Vermutungen von irgendwelchen Presseleuten, oder von Präsidenten, die Ihre Spieler den Engländern teuer verkaufen wollen. Nach dem Motto: Hey West Bromwich, den Merino wollte der BVB haben, wenn der gut genug für die ist, ist das ein Starspieler für euch. Für 15 Mio bekommt Ihr Ihn. Glückwunsch. Die Wahrheit werden wir nie erfahren. Ich glaube es passiert nichts mehr im Winter und im Sommer kommen gute Leute dazu. Spieler, die die Vorbereitung mitmachen, die das Team, den Trainer, das Umfeld kennenlernen und in die Einheit aufgenommen werden.
29.01.2016 - 20:18 Uhr
Zitat von Christian33
Ja, das stimmt wohl leider. Vor all Dingen sollen Passlack und Pulisic zwar mit der ersten trainieren, aber eben
in der U19 zum Einsatz kommen. Das wäre dann schon ein sehr sehr kleiner Kader, wenn bis Montag keiner mehr kommt.
Zitat von gabrielinc
Also nach dem Stenzel-Abgang haben wir jetzt laut TM noch 24 Mann im Kader und damit nach Köln den kleinsten Kader in der Bundesliga (und das mit noch 3 laufenden Wettbewerben). Zieht man mal die noch Verletzten bzw. Angeschlagenen Bender, Schmelzer und Sahin ab und nimmt noch die beiden Nachwuchsspieler Passlack und Pulisic raus dann verbleiben gerade mal noch 19 Spieler übrig.
Also ich gehe immer noch davon aus, dass Verstärkungen bis Montag kommen werden alles andere wirklich fahrlässig.
Also nach dem Stenzel-Abgang haben wir jetzt laut TM noch 24 Mann im Kader und damit nach Köln den kleinsten Kader in der Bundesliga (und das mit noch 3 laufenden Wettbewerben). Zieht man mal die noch Verletzten bzw. Angeschlagenen Bender, Schmelzer und Sahin ab und nimmt noch die beiden Nachwuchsspieler Passlack und Pulisic raus dann verbleiben gerade mal noch 19 Spieler übrig.
Also ich gehe immer noch davon aus, dass Verstärkungen bis Montag kommen werden alles andere wirklich fahrlässig.
Ja, das stimmt wohl leider. Vor all Dingen sollen Passlack und Pulisic zwar mit der ersten trainieren, aber eben
in der U19 zum Einsatz kommen. Das wäre dann schon ein sehr sehr kleiner Kader, wenn bis Montag keiner mehr kommt.
Sorry das ich schon wieder bei dir schreibe ist nix persönliches. Ich habe mir Grad auf YouTube die PK von heute angeschaut. Und für mich klang es da so als ob Passlack und Pulisic mehr überzeugen als vorher gedacht. Und die beiden nun doch mehr geplant sind als anfänglich gedacht.
29.01.2016 - 20:19 Uhr
In den Pokalwettbewerben gehört halt immer auch Glück dazu.
Wenn ich lese das hier einige unsere Verantwortlichen als naiv und blauäugig hinstellen geht mir die Hutschnur hoch. Ich für meinen Teil bin Tiefenentspannt.
Wenn ich lese das hier einige unsere Verantwortlichen als naiv und blauäugig hinstellen geht mir die Hutschnur hoch. Ich für meinen Teil bin Tiefenentspannt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


