BVB - Transferpolitik

Zitat von tabernakel

Ooops, da habe ich mich verguckt, und Du hast natürlich recht. Aber am Ende ändert das an den Gesamtaufwendungen pro Saison nur wenig, es senkt diese sogar im Falle Tevez weil sich die Ablöse nun auf drei Jahre verteilt:
Ramos (29): 11m€ Ablöse / 4a + 2.8m€/a Gehalt = 5m€/a
Immobile (25): 20m€ Ablöse / 5a + 3.5m€/a Gehalt = 7.5m€/a
Tevez (31): 9m€ Ablöse / 3a + 10m€/a Gehalt = 13m€/a (statt 14.5M€/a)


Deshalb habe ich ja auch schon erwähnt dass Tevez so seine Eigenarten hat, der ist sicherlich kein ganz einfacher Charakter. Ist z.B. Ribery bei uns aber auch nicht immer, kommt halt immer drauf an um was es geht. Von daher, Juve hat da Mut bewiesen, aber ich denke das Risiko war überschaubar: Denn Tevez ging bei seiner Zeit bei ManCity vor allem der Kommerz und die Oberflächlichkeit dieses Plastikvereins auf den Sack, was ja nun nicht gerade gegen ihn spricht. Und als er sich gegen uns damals nicht einwechseln lassen wollte, hatte dies glaube ich auch damit zu tun dass er keine Lust hatte sich für ein Spiel zum Sündenbock machen zu lassen in dem ManCity massakriert wurde, und der Trainer ihn vorher wochenlang geschnitten hatte.


Natürlich genauso richtig. Deshalb habe ich meine Aussage ja auch entsprechend qualifiziert: WENN man keinen passenden Youngster findet der alle Kriterien erfüllt, DANN kann es Sinn machen einen teuren Erfahrenen zu holen um wieder Zeit zu gewinnen. Und am Ende bleibt es eine Risikoabwägung, das ist natürlich auch klar. Ein teurerer Spieler kann sich direkt nach der Verpflichtung durch einen Unfall Sportinvalide werden, aber das kann bei jedem anderen Spieler auch passieren ...

Zitat von A-Lizenz
Einen Umbruch hin zu einem Ballbesitzteam halte ich für absolut Unmöglich. Dafür müsste man 80% des Kaders austauschen.

Zitat von BVB_4_Life
Die Sache ist, das man 2013 wo Tevez verfügbar war noch Lewandowski hatte und Tevez mit ca 10 Mio per anno sofort der absolute Spitzenverdiener gewesen wäre. Der hätte dann fast das Doppelte von Reus oder Hummels bekommen. Das ist mE auch schwer vermittelbar. Dazu eben noch die Vorgeschichte die ich unter Punkt 2 beschrieben habe. Das wäre schon ein üppiges Risiko gewesen mMn..

Zitat von BVB_4_Life
Aber im Kern hast du insofern Recht, das Qualität nunmal seinen Preis kostet und auch nicht soviel mehr kosten muss wie auf Breite ausgelegte Verlegenheits-Transfers.

Zitat von Jaymes


Gladbach spielt auch guten Ballbesitz Fußball und hat nicht annähernd die Klasse von Dortmund. Das liegt für mich eher am Trainer nicht an der Mannschaft.

Zitat von tabernakel

Das ist denke ich nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig. Niemand weiss um welche Spieler sich Euer Verein im Sommer bemüht hat und um welche nicht. Aber Tatsache ist dass sich Juve im selben Sommer einen Tevez für 9m€ Ablöse angeln konnte ... also der der Euch gestern zwei Gegentore verpasst hat.

Zitat von -adi-

Mir ging es eigentlich überhaupt nicht um Namen. Mit wem man sich möglicherweise weniger verschlechtert hätte, darüber kann man vortrefflich streiten.
Meine Aussage war, dass man die spielerische Qualität in der Spitze (nicht im Bezug auf die Position gemeint) nicht steigern konnte. Wie denn auch? Mit Lewandowski hatte man einen der spielstärksten Stürmer der Welt zu ersetzen und mit Götze in seiner damaligen Verfassung einen der besten offensiven Mittelfeldspieler.

Deshalb kann ich den Vorwurf, dass man sich in der Spitze nicht qualitativ verstärken konnte, nicht nachvollziehen. Auch ein Tevez wäre keine Verstärkung gewesen sondern höchstens eine nicht ganz so große Schwächung.

Zitat von TStar09


Aber da sind wir bei Planung - dass Lewy gehen wird war klar. Die Verantwortlichen hatten min. 2 Jahre Zeit, sich auf diesen Abgang vorzubereiten. Schieber war absolut nicht Lewy-like. Das System war Lewy-zugeschnitten. Es gab keinerlei Bemühungen oder Versuche, einen Spieler aufzubauen und einzubinden, der Lewy annährend ersetzen kann. Dass wir Spieler scouten und entwickeln können, haben wir bewiesen.

Dass man die Wunschsspieler nicht bekommen konnte, war halt auch einigen externen Umständen geschuldet (De Bryune und das Mourinho Veto).
Wenn man bspw sieht, wie Bayer Leverkusen wirklich vielversprechende Talente holt und immer wieder günstig gute Spieler holt - Leverkusen ist weder was Prestige angeht noch was Geld angeht überlegen. Für umsonst hat sich Bayern nicht Reschke geholt.
Vielleicht sollten im Scouting und Planungsbereich einige Umstrukturierungen stattfinden.

Irgendwie hab ich einfach Panik, dass sich im Sommer nix tut. Die Signale von Aki waren zuletzt eher, dass man doch eigentlich irgendwie recht zufrieden ist mit allen Beteiligten (vereinfacht gesagtt)