Barça-Spieler außer Haus

Ich finde den Fall Vitor Roque spannend und die Berichterstattung (Sportbild…) teilweise katastrophal.

Was in den letzten Tagen zu lesen war:

• SE Palmeiras São Paulo möchte Vitor Roque verpflichteten. 25 Mio. für 80 % der Transferrechte bzw. 20 % Beteiligung bei einem Weiterverkauf.
• Die Leihe zu Betis Sevilla müsste abgebrochen werden. Das Transferfenster in Spanien ist aber geschlossen. LaLiga meldet sich und geht davon aus, dass Barça von einer Verpflichtung Abstand nimmt
• Barça fragt bei der Fifa nach, um den Transfer doch noch zu verwirklichen

Fakten:

• Das Transferfenster in Brasilien ist noch bis Ende Februar geöffnet: https://www.transfermarkt.de/statistik/transferfenster
• Das sind die Regularien der Fifa: https://digitalhub.fifa.com/m/6a0797ec77cbc02c/original/Regulations-on-the-Status-and-Transfer-of-Players-February-2024-edition.pdf
• Die Fifa regelt in erster Linie Transfers zwischen unterschiedlichen Verbänden, gibt aber auch Richtlinien für Transfers innerhalb eines nationalen Verbandes vor. Die Fifa agiert als weltweiter Dachverband des Fußballs: Ich verstehe es so, dass es bei Diskrepanzen zwischen Regeln unterschiedlicher Verbände für die Fifa möglich ist, einheitlich als Dachverband die Regeln festzulegen sowie Vorgaben für nationale Regularien zu tätigen.
• Spieler dürfen in der Regel nur innerhalb des Transferfensters des aufnehmenden Vereins verpflichtet werden

Ich finde aber nichts darüber, dass ein Spieler seinen Leihvertrag innerhalb eines Verbandes, dessen Transferfenster geschlossen ist, beenden darf, um dann zu einem Verein zu wechseln, der zu einem Verband gehört, dessen Transferfenster geöffnet ist.

Genau diesen Präzedenzfall soll die Fifa aber angeblich 2024 in Verbindung mit Palmeiras bereits geschaffen haben. Dies habe ich sowohl in Berichten deutscher wie auch spanischer Sprache (mit Übersetzung) gelesen. Achtung: Keine Ahnung, wie seriös jeweilige Quellen sind.

Jedenfalls ist es mir nicht gelungen, den entsprechenden Spieler des Präzedenzfalles ausfindig zu machen. Weiterhin sei angemerkt, dass die Version der Regularien von Februar 2024 möglicherweise veraltet ist.

Weiß hier jemand mehr? Welcher Präzedenzfall war dies? Gibt es dazu mittlerweile etwas in den Regularien?

Ich finde diesen Punkt entscheidend. WENN es sich alles so verhalten sollte, dann agiert Barça meiner Meinung nach vollkommen legitim. Sportbild wählt reißerische Formulierungen wie "irregulärer Spielerverkauf”. Sofern es jedoch eine Diskrepanz zwischen den Regularien von La Liga und Fifa geben sollte, würde ich als Verantwortlicher von Barça immer im Interesse des Vereins handeln. Für mich wäre es zweitrangig, wie Herr Tebas darüber denken würde. Die Fifa ist der Dachverband. Was man grundsätzlich von der Fifa oder LaLiga hält, darf gerne jeder halten wie er will, aber als Verein darf ich doch innerhalb der Möglichkeiten agieren, die mir gegeben sind oder sehe ich das falsch? Da das Angebot von Palmeiras sehr attraktiv ist (ich bezweifle, dass Betis auch nur annähernd einen vergleichbaren Preis zahlen würde trotz KO), kann ich verstehen, dass man alle legalen Wege in Erwägung zieht, um diesem Deal zuzustimmen.

Hoffentlich agiert man aber genau innerhalb dieser Grenzen. Dazu wäre der Präzedenzfall von großem Interesse.

Weiterhin liest man, dass Betis grundsätzlich zu einer Einigung bereit ist, aber irgendeine Form von Entschädigung wünscht.

Von all dem abgesehen: Kann man den Journalisten Alex Candal bzgl. seiner aktuellen Meldung über eine Rückkehr Lionels irgendwie ernst nehmen? Wie seriös ist das?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mo_87 am 26.02.2025 um 18:03 Uhr bearbeitet

laut gerard romero ist das ding durch. 25,5 mio + 5 mio bonus.

ein jahr zum vergessen für den jungen, bei barca und auch bei betis hats nicht geklappt plus die scheidung mit seiner frau.

Update:
Bei dem Spieler handelt es sich um Pedro Lima: https://www.transfermarkt.de/pedro-lima/profil/spieler/816135

Scheinbar war es so:
Pedro Lima wurde von Palmeiras an Norwich City ausgeliehen. Als das brasilianische Transferfenster geschlossen wurde, löste Palmeiras seine Leihe auf und lieh ihn sofort an den kroatischen Verein NK Osijek aus, dessen Fenster offen war. Die FIFA genehmigte diesen Schritt.

Zur Begründung finde ich nur das Stichwort "technical register" und werde daraus nicht schlau. Keine Ahnung welcher Teil aus den Regularien hier wie und warum greift. Der Punkt ist mir weiterhin unklar. Weiterhin weiß ich nicht, ob es analog für Palmereis einen Konflikt mit dem brasilianischen Verband gegeben hat oder ob deren Regeln sich hier vom spanischen Verband unterscheiden.

Aktuelle Meldungen:
Vorab nochmal: Ich habe keine Ahnung welche spanischen Quellen seriös sind und welche nicht - kenne mich in dieser Medienlandschaft zu wenig aus .

Es ist bereits vereinzelt zu lesen, dass der Deal bereits am Mittwoch abgeschlossen wurde (25,5 Mio. mit Boni bis zu 30 Mio. für 80 % der Rechte).

Alternativ ist zu lesen, dass heute Donnerstag (27.02.) der entscheidende sei Tag, um den Transfer entweder für sofort oder Anfang Juni abzuschließen.

Aufgrund der guten Beziehungen (vergangene Transfers von Barcelona nach Sevilla) zwischen den Vereinen möchte Betis dem Ganzen entgegenkommen und erhofft sich dennoch weiterhin irgendeine Gegenleistung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mo_87 am 27.02.2025 um 01:28 Uhr bearbeitet

Sport.es berichtet, dass der spanische Fußballverband sich den Vorgaben der Fifa anschließt und den Transfer nicht blockieren wird, sofern alle notwendigen Unterlagen rechtzeitig eingereicht werden.

Scheint ja wirklich ein sehr "irreguläres" Vorgehen seitens Barcelonas zu sein, wie man die Tage vermehrt lesen durfte, wenn nun nicht einmal mehr ein Konflikt mit RFEF besteht.

Vitor Roque geht für 5 Jahre nach Brasilien zurück und wechselt nach Palmeiras
Ablöse 25 +5 Mio. Variabeln und Betis enthält mehr Rechte für Abde

Update 01.03.2025: Abde Ezzalzouli, Vitor Roque

Verliehene Spieler

• Oriol Romeu | 33 Jahre | 30.06.2025 | 30.06.2026 | FC Girona
• Álex Valle | 20 Jahre | 30.06.2025 | 30.06.2026 | Como 1907
• Clément Lenglet | 29 Jahre | 30.06.2025 | 30.06.2026 | Atletico Madrid

Spieler mit Rückkaufoption

• Óscar Mingueza | 25 Jahre | Celta Vigo | 50% Beteiligung der nächsten Ablöse + RKO 9 Mio €
• Mikayil Faye | 20 Jahre | Stade Rennes | 30% Beteiligung der nächsten Ablöse + RKO 25 Mio €
• Estanis Pedrola | 21 Jahre | Sampdoria Genua (verliehen an FC Bologna) | 50% Beteiligung der nächsten Ablöse + RKO 7 Mio €
• Carles Aleñá | 27 Jahre | FC Getafe (verliehen an Deportivo Alavés) | 50% Beteiligung der nächsten Ablöse + RKO 10 Mio €
• Trincão | 25 Jahre | Sporting Lissabon | 50% Beteiligung der nächsten Ablöse + RKO 20 Mio €
• Abde Ezzalzouli | 23 Jahre | Betis Sevilla | 20% Beteiligung der nächsten Ablöse + RKO 20 Mio €
• Riqui Puig | 25 Jahre | LA Galaxy | 50% Beteiligung der nächsten Ablöse + RKO 10 Mio €

Spieler mit Beteiligung beim nächster Transfer

• Mika Mármol | 23 Jahre | UD Las Palmas | 50% der Ablöse
• Vitor Roque | 20 Jahre | SE Palmeiras São Paulo | 20% der Ablöse

wie schaut es da denn mit Todibo, Ilaix und Jutgla aus?

Gute Punkte, danke! Als ich die Liste nach dem Muster von @Reikow wieder aufleben lassen wollte, hatte ich explizit gesagt, dass ich keine Ahnung habe wie vollständig die Liste ist.

Ilaix Moriba 10 % Beteiligung am Weiterverkauf?
Ferran Jutglà auch 10 %?
Jean-Clair Todibo bei 20 %?

Korrekt so?

Edit: Bei Junior Firpo gibt es scheinbar auch noch 20 %...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mo_87 am 01.03.2025 um 14:47 Uhr bearbeitet

Ich meine bei Ferran Jutgla gabs kaum eine Ablöse aber daher eine enorme Weiterverkaufsklausel von bis zu 50%. Bei Todibo waren es meiner Erinnerung nach auch satte 40% - ob vom Gewinn oder generell von der Ablöse bin ich mir aber nicht ganz sicher.

Zu Clement Lenglet dürfte es auch zeitnah einen finalen Deal mit Atletico geben - hoffe da kommen auch nochmal gut 10 Mio Ablöse bei raus.

Exakt, wir bekommen im Sommer (40%) 8 Mio Ablöse für den Todibo Transfer.

Firpo 20%
Collado 25%
Ilaix 10%
Jutglá 50%
Mingueza 50%
Puiq 50%
Trincao 50%
Roque 20%
Dest 40%
Abde 20%
Faye 30%
Alena 50%
Marmol 50%