Aufreger des Wochenendes 2010/2011
21.08.2010 - 09:10 Uhr
14.11.2010 - 11:19 Uhr
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
14.11.2010 - 11:24 Uhr
Zitat von leberkaessemmel:
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Lachhaft, wer das Spiel verfolgt hat, kann es mir sicher bestätigen, dass Gagelmann jede Kleinigkeit auf unserer Seite gepfiffen hat. Ein Lanig oder Podolski die schon in der 1. Halbzeit eine gelbe Karte verdient haben, haben gar keine bekommen.
Die einzigen Karten die wir bekommen haben, waren auf Grund einer Schwalbe und des Ballwegschlagens von Bobadilla.
Und was das angebliche Foul vor dem 0:1 angeht.
Der Linienrichter hebt zwar die Fahne, aber wenn der Gagelmann meint, dass es kein Foul war, läuft das Spiel weiter. Und ich bin der Meinung dass man diesen Zweikampf nicht pfeifen muss!
Ich weise nochmal auf zwei Spieler der Kölner hin:
Podolski mit Ellbogen-Attacke gegen Daems, ohne Chance an den Ball zu kommen.
Podolski schubst de Camargo weg.
Podolski diskutiert und meckert sehr sehr oft.
Podolski verhindert durch einen Stoß von hinten einen Konter von Borussia.
Lanig grätscht in unserer Hälfte Marx von hinten um.
Lanig grätscht mehrfach im Spiel Borussen um.
Jetzt erzähl mir nochmal etwas von verpfiffen.
Die Niederlage kam sicher nicht wegen dem Schiedsrichter zu Stande.
Es hätte gut 0:6 stehen können, nach den beiden knappen Abseitssituationen von Reus.
Edit: Nebenbei, Köln hat keine einzige gelbe Karte bekommen.
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Lachhaft, wer das Spiel verfolgt hat, kann es mir sicher bestätigen, dass Gagelmann jede Kleinigkeit auf unserer Seite gepfiffen hat. Ein Lanig oder Podolski die schon in der 1. Halbzeit eine gelbe Karte verdient haben, haben gar keine bekommen.
Die einzigen Karten die wir bekommen haben, waren auf Grund einer Schwalbe und des Ballwegschlagens von Bobadilla.
Und was das angebliche Foul vor dem 0:1 angeht.
Der Linienrichter hebt zwar die Fahne, aber wenn der Gagelmann meint, dass es kein Foul war, läuft das Spiel weiter. Und ich bin der Meinung dass man diesen Zweikampf nicht pfeifen muss!
Ich weise nochmal auf zwei Spieler der Kölner hin:
Podolski mit Ellbogen-Attacke gegen Daems, ohne Chance an den Ball zu kommen.
Podolski schubst de Camargo weg.
Podolski diskutiert und meckert sehr sehr oft.
Podolski verhindert durch einen Stoß von hinten einen Konter von Borussia.
Lanig grätscht in unserer Hälfte Marx von hinten um.
Lanig grätscht mehrfach im Spiel Borussen um.
Jetzt erzähl mir nochmal etwas von verpfiffen.
Die Niederlage kam sicher nicht wegen dem Schiedsrichter zu Stande.
Es hätte gut 0:6 stehen können, nach den beiden knappen Abseitssituationen von Reus.
Edit: Nebenbei, Köln hat keine einzige gelbe Karte bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Xsice am 14.11.2010 um 11:25 Uhr bearbeitet
14.11.2010 - 11:32 Uhr
Für mich ganz klar zwei Aufreger!
1.Wolfgang Stark,der seit Wochen Mist zusammenpfeift und dadurch Spiele beeinflusst und es nicht mal zugibt.Der bräuchte dringen mal eine Auszeit.
2.Felix Magath der bei jeder Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft rumheult und gestern als sie klar bevorzugt wurden ernsthaft behauptet das das Tor regulär war.Sowas geht gar nicht!
1.Wolfgang Stark,der seit Wochen Mist zusammenpfeift und dadurch Spiele beeinflusst und es nicht mal zugibt.Der bräuchte dringen mal eine Auszeit.
2.Felix Magath der bei jeder Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft rumheult und gestern als sie klar bevorzugt wurden ernsthaft behauptet das das Tor regulär war.Sowas geht gar nicht!
14.11.2010 - 11:34 Uhr
Zitat von Chapi18:
........ Mit der Kritik sollte man mal bei sich selber anfangen,wenn man so auftritt.
Angefangen in der Vorstandsetage
........ Mit der Kritik sollte man mal bei sich selber anfangen,wenn man so auftritt.
Angefangen in der Vorstandsetage
14.11.2010 - 11:35 Uhr
Zitat von bvblucas:
Für mich ganz klar zwei Aufreger!
1.Wolfgang Stark,der seit Wochen Mist zusammenpfeift und dadurch Spiele beeinflusst und es nicht mal zugibt.Der bräuchte dringen mal eine Auszeit.
2.Felix Magath der bei jeder Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft rumheult und gestern als sie klar bevorzugt wurden ernsthaft behauptet das das Tor regulär war.Sowas geht gar nicht!
Es war im Grunde ja regulär, wenn der Schiedsrichter nicht pfeift :D
Huntelaar sagte aber auch direkt nach dem Spiel, er hat den Ball mit der Hand mitgenommen, aber nicht mit Absicht. Wenn der Schiedsrichter dann nicht pfeift, wieso sollte er dann zu Stark laufen und sagen er hat ihn mit der Hand mitgenommen?
Für mich ganz klar zwei Aufreger!
1.Wolfgang Stark,der seit Wochen Mist zusammenpfeift und dadurch Spiele beeinflusst und es nicht mal zugibt.Der bräuchte dringen mal eine Auszeit.
2.Felix Magath der bei jeder Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft rumheult und gestern als sie klar bevorzugt wurden ernsthaft behauptet das das Tor regulär war.Sowas geht gar nicht!
Es war im Grunde ja regulär, wenn der Schiedsrichter nicht pfeift :D
Huntelaar sagte aber auch direkt nach dem Spiel, er hat den Ball mit der Hand mitgenommen, aber nicht mit Absicht. Wenn der Schiedsrichter dann nicht pfeift, wieso sollte er dann zu Stark laufen und sagen er hat ihn mit der Hand mitgenommen?
14.11.2010 - 11:35 Uhr
Zitat von Xsice:
Zitat von leberkaessemmel:
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Lachhaft, wer das Spiel verfolgt hat, kann es mir sicher bestätigen, dass Gagelmann jede Kleinigkeit auf unserer Seite gepfiffen hat. Ein Lanig oder Podolski die schon in der 1. Halbzeit eine gelbe Karte verdient haben, haben gar keine bekommen.
Die einzigen Karten die wir bekommen haben, waren auf Grund einer Schwalbe und des Ballwegschlagens von Bobadilla.
Und was das angebliche Foul vor dem 0:1 angeht.
Der Linienrichter hebt zwar die Fahne, aber wenn der Gagelmann meint, dass es kein Foul war, läuft das Spiel weiter. Und ich bin der Meinung dass man diesen Zweikampf nicht pfeifen muss!
Ich weise nochmal auf zwei Spieler der Kölner hin:
Podolski mit Ellbogen-Attacke gegen Daems, ohne Chance an den Ball zu kommen.
Podolski schubst de Camargo weg.
Podolski diskutiert und meckert sehr sehr oft.
Podolski verhindert durch einen Stoß von hinten einen Konter von Borussia.
Lanig grätscht in unserer Hälfte Marx von hinten um.
Lanig grätscht mehrfach im Spiel Borussen um.
Jetzt erzähl mir nochmal etwas von verpfiffen.
Die Niederlage kam sicher nicht wegen dem Schiedsrichter zu Stande.
Es hätte gut 0:6 stehen können, nach den beiden knappen Abseitssituationen von Reus.
Edit: Nebenbei, Köln hat keine einzige gelbe Karte bekommen.
die beiden knappen abseitssituationen gegen reus waren schon so ok entschieden.
jetzt nicht auf poldi rumhacken! das waren keine fouls von ihm, er hat mit herzblut gekämpft und sich nichts zu schulden kommen lassen. das er meckert ist bei so einer schiedsrichterleistung klar.
lanig hat sicherlich nicht überhart gespielt, sonder nur seine zweikämpfe gesucht.
entscheidend war halt die szene vor dem 1-0. wäre dieses tor nicht gefallen hätte der fc sein defensivspiel weiter aufziehen können und ihr hättet niemals das tor getroffen. also kann man sagen, dass gagelmann mit seiner fehlentscheidung an salher den gladbachern den sieg geschenkt hat.
auch, dass schachten spielen durfte ist eine riesen sauerei, er hätte nach seiner notbremse gegen bayern rot sehen müssen und wäre sp gestern gesperrt gewesen. dann hätte gladbach nach der verletzung von dante mit drei richtigen abwehrspilern speilen müssen und die chance, dass der fc das tor getroffen hätte wäre höher gewesen.
aber mit dem fc kann mans ja machen...
Zitat von leberkaessemmel:
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Lachhaft, wer das Spiel verfolgt hat, kann es mir sicher bestätigen, dass Gagelmann jede Kleinigkeit auf unserer Seite gepfiffen hat. Ein Lanig oder Podolski die schon in der 1. Halbzeit eine gelbe Karte verdient haben, haben gar keine bekommen.
Die einzigen Karten die wir bekommen haben, waren auf Grund einer Schwalbe und des Ballwegschlagens von Bobadilla.
Und was das angebliche Foul vor dem 0:1 angeht.
Der Linienrichter hebt zwar die Fahne, aber wenn der Gagelmann meint, dass es kein Foul war, läuft das Spiel weiter. Und ich bin der Meinung dass man diesen Zweikampf nicht pfeifen muss!
Ich weise nochmal auf zwei Spieler der Kölner hin:
Podolski mit Ellbogen-Attacke gegen Daems, ohne Chance an den Ball zu kommen.
Podolski schubst de Camargo weg.
Podolski diskutiert und meckert sehr sehr oft.
Podolski verhindert durch einen Stoß von hinten einen Konter von Borussia.
Lanig grätscht in unserer Hälfte Marx von hinten um.
Lanig grätscht mehrfach im Spiel Borussen um.
Jetzt erzähl mir nochmal etwas von verpfiffen.
Die Niederlage kam sicher nicht wegen dem Schiedsrichter zu Stande.
Es hätte gut 0:6 stehen können, nach den beiden knappen Abseitssituationen von Reus.
Edit: Nebenbei, Köln hat keine einzige gelbe Karte bekommen.
die beiden knappen abseitssituationen gegen reus waren schon so ok entschieden.
jetzt nicht auf poldi rumhacken! das waren keine fouls von ihm, er hat mit herzblut gekämpft und sich nichts zu schulden kommen lassen. das er meckert ist bei so einer schiedsrichterleistung klar.
lanig hat sicherlich nicht überhart gespielt, sonder nur seine zweikämpfe gesucht.
entscheidend war halt die szene vor dem 1-0. wäre dieses tor nicht gefallen hätte der fc sein defensivspiel weiter aufziehen können und ihr hättet niemals das tor getroffen. also kann man sagen, dass gagelmann mit seiner fehlentscheidung an salher den gladbachern den sieg geschenkt hat.
auch, dass schachten spielen durfte ist eine riesen sauerei, er hätte nach seiner notbremse gegen bayern rot sehen müssen und wäre sp gestern gesperrt gewesen. dann hätte gladbach nach der verletzung von dante mit drei richtigen abwehrspilern speilen müssen und die chance, dass der fc das tor getroffen hätte wäre höher gewesen.
aber mit dem fc kann mans ja machen...
14.11.2010 - 11:38 Uhr
Zitat von bvblucas:
Für mich ganz klar zwei Aufreger![...]
2.Felix Magath der bei jeder Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft rumheult und gestern als sie klar bevorzugt wurden ernsthaft behauptet das das Tor regulär war.Sowas geht gar nicht!
Richtig müsste es heissen:
Zitat
Felix Magath, der bei jeder Entscheidung gegen seine Mannschaft...
;)
Funktioniert leider auch.
Für mich ganz klar zwei Aufreger![...]
2.Felix Magath der bei jeder Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft rumheult und gestern als sie klar bevorzugt wurden ernsthaft behauptet das das Tor regulär war.Sowas geht gar nicht!
Richtig müsste es heissen:
Zitat
Felix Magath, der bei jeder Entscheidung gegen seine Mannschaft...
;)
Funktioniert leider auch.
14.11.2010 - 11:38 Uhr
Zitat von fc-kalk:
Zitat von Xsice:
Zitat von leberkaessemmel:
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Lachhaft, wer das Spiel verfolgt hat, kann es mir sicher bestätigen, dass Gagelmann jede Kleinigkeit auf unserer Seite gepfiffen hat. Ein Lanig oder Podolski die schon in der 1. Halbzeit eine gelbe Karte verdient haben, haben gar keine bekommen.
Die einzigen Karten die wir bekommen haben, waren auf Grund einer Schwalbe und des Ballwegschlagens von Bobadilla.
Und was das angebliche Foul vor dem 0:1 angeht.
Der Linienrichter hebt zwar die Fahne, aber wenn der Gagelmann meint, dass es kein Foul war, läuft das Spiel weiter. Und ich bin der Meinung dass man diesen Zweikampf nicht pfeifen muss!
Ich weise nochmal auf zwei Spieler der Kölner hin:
Podolski mit Ellbogen-Attacke gegen Daems, ohne Chance an den Ball zu kommen.
Podolski schubst de Camargo weg.
Podolski diskutiert und meckert sehr sehr oft.
Podolski verhindert durch einen Stoß von hinten einen Konter von Borussia.
Lanig grätscht in unserer Hälfte Marx von hinten um.
Lanig grätscht mehrfach im Spiel Borussen um.
Jetzt erzähl mir nochmal etwas von verpfiffen.
Die Niederlage kam sicher nicht wegen dem Schiedsrichter zu Stande.
Es hätte gut 0:6 stehen können, nach den beiden knappen Abseitssituationen von Reus.
Edit: Nebenbei, Köln hat keine einzige gelbe Karte bekommen.
die beiden knappen abseitssituationen gegen reus waren schon so ok entschieden.
jetzt nicht auf poldi rumhacken! das waren keine fouls von ihm, er hat mit herzblut gekämpft und sich nichts zu schulden kommen lassen. das er meckert ist bei so einer schiedsrichterleistung klar.
lanig hat sicherlich nicht überhart gespielt, sonder nur seine zweikämpfe gesucht.
entscheidend war halt die szene vor dem 1-0. wäre dieses tor nicht gefallen hätte der fc sein defensivspiel weiter aufziehen können und ihr hättet niemals das tor getroffen. also kann man sagen, dass gagelmann mit seiner fehlentscheidung an salher den gladbachern den sieg geschenkt hat.
auch, dass schachten spielen durfte ist eine riesen sauerei, er hätte nach seiner notbremse gegen bayern rot sehen müssen und wäre sp gestern gesperrt gewesen. dann hätte gladbach nach der verletzung von dante mit drei richtigen abwehrspilern speilen müssen und die chance, dass der fc das tor getroffen hätte wäre höher gewesen.
aber mit dem fc kann mans ja machen...
Und außerdem ist es voll gemein, dass Herr Gagelmann das Spiel abgepfiffen hat und net so lange spielen lassen, bis die Kölner das Spiel noch gedreht haben - sprich die nächsten 10 Jahre....
Zitat von Xsice:
Zitat von leberkaessemmel:
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Lachhaft, wer das Spiel verfolgt hat, kann es mir sicher bestätigen, dass Gagelmann jede Kleinigkeit auf unserer Seite gepfiffen hat. Ein Lanig oder Podolski die schon in der 1. Halbzeit eine gelbe Karte verdient haben, haben gar keine bekommen.
Die einzigen Karten die wir bekommen haben, waren auf Grund einer Schwalbe und des Ballwegschlagens von Bobadilla.
Und was das angebliche Foul vor dem 0:1 angeht.
Der Linienrichter hebt zwar die Fahne, aber wenn der Gagelmann meint, dass es kein Foul war, läuft das Spiel weiter. Und ich bin der Meinung dass man diesen Zweikampf nicht pfeifen muss!
Ich weise nochmal auf zwei Spieler der Kölner hin:
Podolski mit Ellbogen-Attacke gegen Daems, ohne Chance an den Ball zu kommen.
Podolski schubst de Camargo weg.
Podolski diskutiert und meckert sehr sehr oft.
Podolski verhindert durch einen Stoß von hinten einen Konter von Borussia.
Lanig grätscht in unserer Hälfte Marx von hinten um.
Lanig grätscht mehrfach im Spiel Borussen um.
Jetzt erzähl mir nochmal etwas von verpfiffen.
Die Niederlage kam sicher nicht wegen dem Schiedsrichter zu Stande.
Es hätte gut 0:6 stehen können, nach den beiden knappen Abseitssituationen von Reus.
Edit: Nebenbei, Köln hat keine einzige gelbe Karte bekommen.
die beiden knappen abseitssituationen gegen reus waren schon so ok entschieden.
jetzt nicht auf poldi rumhacken! das waren keine fouls von ihm, er hat mit herzblut gekämpft und sich nichts zu schulden kommen lassen. das er meckert ist bei so einer schiedsrichterleistung klar.
lanig hat sicherlich nicht überhart gespielt, sonder nur seine zweikämpfe gesucht.
entscheidend war halt die szene vor dem 1-0. wäre dieses tor nicht gefallen hätte der fc sein defensivspiel weiter aufziehen können und ihr hättet niemals das tor getroffen. also kann man sagen, dass gagelmann mit seiner fehlentscheidung an salher den gladbachern den sieg geschenkt hat.
auch, dass schachten spielen durfte ist eine riesen sauerei, er hätte nach seiner notbremse gegen bayern rot sehen müssen und wäre sp gestern gesperrt gewesen. dann hätte gladbach nach der verletzung von dante mit drei richtigen abwehrspilern speilen müssen und die chance, dass der fc das tor getroffen hätte wäre höher gewesen.
aber mit dem fc kann mans ja machen...
Und außerdem ist es voll gemein, dass Herr Gagelmann das Spiel abgepfiffen hat und net so lange spielen lassen, bis die Kölner das Spiel noch gedreht haben - sprich die nächsten 10 Jahre....
14.11.2010 - 11:39 Uhr
Zitat von Xsice:
Zitat von bvblucas:
Für mich ganz klar zwei Aufreger!
1.Wolfgang Stark,der seit Wochen Mist zusammenpfeift und dadurch Spiele beeinflusst und es nicht mal zugibt.Der bräuchte dringen mal eine Auszeit.
2.Felix Magath der bei jeder Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft rumheult und gestern als sie klar bevorzugt wurden ernsthaft behauptet das das Tor regulär war.Sowas geht gar nicht!
Es war im Grunde ja regulär, wenn der Schiedsrichter nicht pfeift :D
Huntelaar sagte aber auch direkt nach dem Spiel, er hat den Ball mit der Hand mitgenommen, aber nicht mit Absicht. Wenn der Schiedsrichter dann nicht pfeift, wieso sollte er dann zu Stark laufen und sagen er hat ihn mit der Hand mitgenommen?
Huntelaar mache ich keinen Vorwurf,er kann nichts dafür das der Stark es nicht gesehen hat und es ist sicher nicht seine Aufgabe ihn darauf hinzuweisen.Doch das Magath es hinterher noch als richtige entscheidung verkaufen will ist lächerlich zumal er wenn es andersrum gewesen wäre der erste gewesen wäre der sich darüber aufgeregt hätte.
Zitat von bvblucas:
Für mich ganz klar zwei Aufreger!
1.Wolfgang Stark,der seit Wochen Mist zusammenpfeift und dadurch Spiele beeinflusst und es nicht mal zugibt.Der bräuchte dringen mal eine Auszeit.
2.Felix Magath der bei jeder Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft rumheult und gestern als sie klar bevorzugt wurden ernsthaft behauptet das das Tor regulär war.Sowas geht gar nicht!
Es war im Grunde ja regulär, wenn der Schiedsrichter nicht pfeift :D
Huntelaar sagte aber auch direkt nach dem Spiel, er hat den Ball mit der Hand mitgenommen, aber nicht mit Absicht. Wenn der Schiedsrichter dann nicht pfeift, wieso sollte er dann zu Stark laufen und sagen er hat ihn mit der Hand mitgenommen?
Huntelaar mache ich keinen Vorwurf,er kann nichts dafür das der Stark es nicht gesehen hat und es ist sicher nicht seine Aufgabe ihn darauf hinzuweisen.Doch das Magath es hinterher noch als richtige entscheidung verkaufen will ist lächerlich zumal er wenn es andersrum gewesen wäre der erste gewesen wäre der sich darüber aufgeregt hätte.
14.11.2010 - 11:40 Uhr
Zitat von fc-kalk:
Zitat von Xsice:
Zitat von leberkaessemmel:
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Lachhaft, wer das Spiel verfolgt hat, kann es mir sicher bestätigen, dass Gagelmann jede Kleinigkeit auf unserer Seite gepfiffen hat. Ein Lanig oder Podolski die schon in der 1. Halbzeit eine gelbe Karte verdient haben, haben gar keine bekommen.
Die einzigen Karten die wir bekommen haben, waren auf Grund einer Schwalbe und des Ballwegschlagens von Bobadilla.
Und was das angebliche Foul vor dem 0:1 angeht.
Der Linienrichter hebt zwar die Fahne, aber wenn der Gagelmann meint, dass es kein Foul war, läuft das Spiel weiter. Und ich bin der Meinung dass man diesen Zweikampf nicht pfeifen muss!
Ich weise nochmal auf zwei Spieler der Kölner hin:
Podolski mit Ellbogen-Attacke gegen Daems, ohne Chance an den Ball zu kommen.
Podolski schubst de Camargo weg.
Podolski diskutiert und meckert sehr sehr oft.
Podolski verhindert durch einen Stoß von hinten einen Konter von Borussia.
Lanig grätscht in unserer Hälfte Marx von hinten um.
Lanig grätscht mehrfach im Spiel Borussen um.
Jetzt erzähl mir nochmal etwas von verpfiffen.
Die Niederlage kam sicher nicht wegen dem Schiedsrichter zu Stande.
Es hätte gut 0:6 stehen können, nach den beiden knappen Abseitssituationen von Reus.
Edit: Nebenbei, Köln hat keine einzige gelbe Karte bekommen.
die beiden knappen abseitssituationen gegen reus waren schon so ok entschieden.
jetzt nicht auf poldi rumhacken! das waren keine fouls von ihm, er hat mit herzblut gekämpft und sich nichts zu schulden kommen lassen. das er meckert ist bei so einer schiedsrichterleistung klar.
lanig hat sicherlich nicht überhart gespielt, sonder nur seine zweikämpfe gesucht.
entscheidend war halt die szene vor dem 1-0. wäre dieses tor nicht gefallen hätte der fc sein defensivspiel weiter aufziehen können und ihr hättet niemals das tor getroffen. also kann man sagen, dass gagelmann mit seiner fehlentscheidung an salher den gladbachern den sieg geschenkt hat.
auch, dass schachten spielen durfte ist eine riesen sauerei, er hätte nach seiner notbremse gegen bayern rot sehen müssen und wäre sp gestern gesperrt gewesen. dann hätte gladbach nach der verletzung von dante mit drei richtigen abwehrspilern speilen müssen und die chance, dass der fc das tor getroffen hätte wäre höher gewesen.
aber mit dem fc kann mans ja machen...
Das Ding ist, wäre Schachten gesperrt, hätten wir schon einen anderen Verteidiger mitgenommen, keine Sorge :D
Selbst wenn Poldi mit Herzblut gekämpft hat und Lanig die Zweikämpfe gesucht hat, schützt das nicht vor einer gelben Karte :D
Sicher war die Szene eine Entscheidung, aber man muss es nicht pfeifen, genauso wie die beiden Abseitssituationen von Reus.
Und diese eine Entscheidung soll auch nicht über die schlechte Leistung von Köln hinwegtäuschen. Dann hätte wenigstens nach dem 0:1 eine Reaktion kommen müssen, aber bis auf zwei nennenswerte Torchancen fällt mir leider auch nichts mehr ein.
Und nebenbei, einfacher kann man es eiuch nicht mehr machen: Dante und Brouwers verletzen sich, und trotzdem kann man keine Tore schießen gegen die Schießbude der Liga.
Zitat von Xsice:
Zitat von leberkaessemmel:
Zitat von fc-kalk:
Zitat von FC1964:
Zitat von WinniVFL:
Zitat von FC1964:
Da ich leider das Derby gesehen habe kann ich die Szene mit Huntelaar nicht beurteilen,doch auch beim Derby gab es einen Aufreger.
Vor dem 1:0 wird Geromel klar gefoult und Gagelmann hat nicht gepfiffen dadurch kam es zu dem Freistoß den Bobadilla dann verwandelt hat.Das war mit spielentscheidend und somit ärgerlich.
Ich glaube du meinst die Szene mit de Camargo gegen Salger, die man imo als Foul werten kann, aber nicht muss. Danach ist Reus frei durch und wird vor dem Strafraum von Geromel gestoppt, der dann klar gelb sehen müsste, da Reus in aussichtsreicher Position war. Ich glaube über den Schiri dürft ihr euch nach diesem Spiel wirklich nicht beschweren... der hat euch noch geholfen... siehe die zwei Abseitsentscheidungen gegen Reus und dass ihr unbehelligt immer weiter foulen durftet.
Merkwürdige sichtweise!Gagelmann hätte vorher den Zweikampf abpfeifen müssen und somit wäre es wohl nie zu dem Foul an Reus gekommen und somit auch nicht zum 1:0,also wer hier benachteiligt wurde steht damit wohl fest.
gagelmann hat den fc gestern klar verpfiffen. das 1-0 hätte nie fallen dürfen, ein klares foul das sogar der linienrichter sieht und die fahne hebt, nur gagelmann ignoriert es. so etwas habe ich selten gesehen. dadurch, dass salger auf dem boden liegt und nicht mit zurückgehen kann ist unsere linke defensivseite offen und geromel muss foulen was zum freistiße der zum treffer führt führt.
auch danach hatte de camargo einen freibrief zu halten und mit dem ellbogen zu arbeiten, ohne dass gagelmann reagiert hat. so wird eine mannschaft demoralisiert, weil sie verpfiffen wird.
hätte gagelmann das foul an salger abgepfiffen wäre das spiel ganz anders verlaufen und wir hätten niemals mit 0-4 verloren, weil gladbach nicht besser war als wir. aber gegen 12 mann zu spielen ist halt schwerer als gegen 11!!!
:D
Lachhaft, wer das Spiel verfolgt hat, kann es mir sicher bestätigen, dass Gagelmann jede Kleinigkeit auf unserer Seite gepfiffen hat. Ein Lanig oder Podolski die schon in der 1. Halbzeit eine gelbe Karte verdient haben, haben gar keine bekommen.
Die einzigen Karten die wir bekommen haben, waren auf Grund einer Schwalbe und des Ballwegschlagens von Bobadilla.
Und was das angebliche Foul vor dem 0:1 angeht.
Der Linienrichter hebt zwar die Fahne, aber wenn der Gagelmann meint, dass es kein Foul war, läuft das Spiel weiter. Und ich bin der Meinung dass man diesen Zweikampf nicht pfeifen muss!
Ich weise nochmal auf zwei Spieler der Kölner hin:
Podolski mit Ellbogen-Attacke gegen Daems, ohne Chance an den Ball zu kommen.
Podolski schubst de Camargo weg.
Podolski diskutiert und meckert sehr sehr oft.
Podolski verhindert durch einen Stoß von hinten einen Konter von Borussia.
Lanig grätscht in unserer Hälfte Marx von hinten um.
Lanig grätscht mehrfach im Spiel Borussen um.
Jetzt erzähl mir nochmal etwas von verpfiffen.
Die Niederlage kam sicher nicht wegen dem Schiedsrichter zu Stande.
Es hätte gut 0:6 stehen können, nach den beiden knappen Abseitssituationen von Reus.
Edit: Nebenbei, Köln hat keine einzige gelbe Karte bekommen.
die beiden knappen abseitssituationen gegen reus waren schon so ok entschieden.
jetzt nicht auf poldi rumhacken! das waren keine fouls von ihm, er hat mit herzblut gekämpft und sich nichts zu schulden kommen lassen. das er meckert ist bei so einer schiedsrichterleistung klar.
lanig hat sicherlich nicht überhart gespielt, sonder nur seine zweikämpfe gesucht.
entscheidend war halt die szene vor dem 1-0. wäre dieses tor nicht gefallen hätte der fc sein defensivspiel weiter aufziehen können und ihr hättet niemals das tor getroffen. also kann man sagen, dass gagelmann mit seiner fehlentscheidung an salher den gladbachern den sieg geschenkt hat.
auch, dass schachten spielen durfte ist eine riesen sauerei, er hätte nach seiner notbremse gegen bayern rot sehen müssen und wäre sp gestern gesperrt gewesen. dann hätte gladbach nach der verletzung von dante mit drei richtigen abwehrspilern speilen müssen und die chance, dass der fc das tor getroffen hätte wäre höher gewesen.
aber mit dem fc kann mans ja machen...
Das Ding ist, wäre Schachten gesperrt, hätten wir schon einen anderen Verteidiger mitgenommen, keine Sorge :D
Selbst wenn Poldi mit Herzblut gekämpft hat und Lanig die Zweikämpfe gesucht hat, schützt das nicht vor einer gelben Karte :D
Sicher war die Szene eine Entscheidung, aber man muss es nicht pfeifen, genauso wie die beiden Abseitssituationen von Reus.
Und diese eine Entscheidung soll auch nicht über die schlechte Leistung von Köln hinwegtäuschen. Dann hätte wenigstens nach dem 0:1 eine Reaktion kommen müssen, aber bis auf zwei nennenswerte Torchancen fällt mir leider auch nichts mehr ein.
Und nebenbei, einfacher kann man es eiuch nicht mehr machen: Dante und Brouwers verletzen sich, und trotzdem kann man keine Tore schießen gegen die Schießbude der Liga.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.