Aufreger des Wochenendes 2010/2011
21.08.2010 - 09:10 Uhr
24.10.2010 - 17:00 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von hamschta:
Kein Aufreger heute? Ich bin entsetzt! :D
Dortmund spielt erst am Sonntag.
:D
Zitat von hamschta:
Kein Aufreger heute? Ich bin entsetzt! :D
Dortmund spielt erst am Sonntag.
:D
24.10.2010 - 17:03 Uhr
Zitat von alibubba:
Da du etwas schwer von Begriff bist, mach ichs mal einfacher:
Bei einer Verletzung den Ball ins Aus spielen ist auch keine Regel. Trotzdem ist es unter Fußballern üblich. Da sagt auch keiner von denen: Ne, mach ich nicht. Steht nicht im Regelwerk.
Kapische?
Du bist wohl ein bisschen schwer von Begriff.
1.Es ist absolut lächerlich eine Fehlentscheidung zu Gunsten des BVB einfordern, weil DU kurz gezweifelt hast, ob der Ball hinter der Linie war.
2.Berufst du dich auch noch auf eine "Vorgabe", die erstens eine Zweifel des Schiedsrichters vorraussetzt und zweitens noch nicht mal befolgt werden muss.
:ugly :ugly :ugly
Da du etwas schwer von Begriff bist, mach ichs mal einfacher:
Bei einer Verletzung den Ball ins Aus spielen ist auch keine Regel. Trotzdem ist es unter Fußballern üblich. Da sagt auch keiner von denen: Ne, mach ich nicht. Steht nicht im Regelwerk.
Kapische?
Du bist wohl ein bisschen schwer von Begriff.
1.Es ist absolut lächerlich eine Fehlentscheidung zu Gunsten des BVB einfordern, weil DU kurz gezweifelt hast, ob der Ball hinter der Linie war.
2.Berufst du dich auch noch auf eine "Vorgabe", die erstens eine Zweifel des Schiedsrichters vorraussetzt und zweitens noch nicht mal befolgt werden muss.
:ugly :ugly :ugly
24.10.2010 - 17:17 Uhr
@Trottellumme: Dich wünscht sich wohl keiner beim Fußballspielen. Du bist also ernsthaft der Meinung, im Fußball ist alles was nicht im Regelbuch steht, irrelevant? Du spielst bei Verletzungen eines Spielers einfach weiter? Du entschuldigst dich nach einem schweren Foul an einem Gegenspieler nicht, weil das das Regelbuch nicht vorschreibt? Traurig, ein anderes Wort fällt einem nicht ein. :rolleyes
btt: Sicherlich war das kein großer Aufreger. Dennoch eine nicht zu 100% eindeutige Entscheidung und somit diskutierbar.
btt: Sicherlich war das kein großer Aufreger. Dennoch eine nicht zu 100% eindeutige Entscheidung und somit diskutierbar.
24.10.2010 - 17:28 Uhr
Zitat von hamburgerborusse:
Das MUSS Elfmeter geben, verdammt nochmal! Wer sagt das der BVB heute nicht benachteiligt wird muss ein anderes Spiel sehen!
Siehst Du,nun hat es sich wieder ausgeglichen.Denn den letzten Freistoss hätte es nicht geben dürfen.
Das MUSS Elfmeter geben, verdammt nochmal! Wer sagt das der BVB heute nicht benachteiligt wird muss ein anderes Spiel sehen!
Siehst Du,nun hat es sich wieder ausgeglichen.Denn den letzten Freistoss hätte es nicht geben dürfen.
24.10.2010 - 17:30 Uhr
Stark ist so furchtbar! Unglaublich was der immer pfeift! :rolleyes
24.10.2010 - 17:31 Uhr
Zitat von hamburgerborusse:
Das MUSS Elfmeter geben, verdammt nochmal! Wer sagt das der BVB heute nicht benachteiligt wird muss ein anderes Spiel sehen!
:D
Wenisgtens dürfte nach dem 1-1 Ruhe sein.
Kein Foul kein Freistoß kein Tor kein Ausgleich kein Punkt
Das MUSS Elfmeter geben, verdammt nochmal! Wer sagt das der BVB heute nicht benachteiligt wird muss ein anderes Spiel sehen!
:D
Wenisgtens dürfte nach dem 1-1 Ruhe sein.
Kein Foul kein Freistoß kein Tor kein Ausgleich kein Punkt
24.10.2010 - 17:31 Uhr
Ein Aufreger ist, dass so ein Selbstdarsteller wie Wolfgang Stark vom DFB für die WM und für die Champions League nominiert wird.
Heute hat er beide Mannschaften (Dortmund und Hoffenheim) benachteiligt. Die Wiederholung des Elfmeters war genauso ein Witz wie der Freistoß zum Ausgleich mit der Schlusssekunde.
Aber um seine Fehler geht es gar nicht so sehr. Ein Schiedsrichter muss auch eine Persönlichkeit sein und eine Spielleitung auch hinbekommen, ohne ständig mit roten Karten zu drohen und sich in den Mittelpunkt zu drängen. Leider legt der DFB darauf offensichtlich keinen Wert.
Heute hat er beide Mannschaften (Dortmund und Hoffenheim) benachteiligt. Die Wiederholung des Elfmeters war genauso ein Witz wie der Freistoß zum Ausgleich mit der Schlusssekunde.
Aber um seine Fehler geht es gar nicht so sehr. Ein Schiedsrichter muss auch eine Persönlichkeit sein und eine Spielleitung auch hinbekommen, ohne ständig mit roten Karten zu drohen und sich in den Mittelpunkt zu drängen. Leider legt der DFB darauf offensichtlich keinen Wert.
24.10.2010 - 17:37 Uhr
Zitat von mabo:
Ein Schiedsrichter muss auch eine Persönlichkeit sein und eine Spielleitung auch hinbekommen, ohne ständig mit roten Karten zu drohen
Oh ja, der hat sich ja mehr am ***** rumgefummelt als ein Schimpanse mit Flöhen.
Ein Schiedsrichter muss auch eine Persönlichkeit sein und eine Spielleitung auch hinbekommen, ohne ständig mit roten Karten zu drohen
Oh ja, der hat sich ja mehr am ***** rumgefummelt als ein Schimpanse mit Flöhen.
24.10.2010 - 17:51 Uhr
Zitat von SexiestManAlive:
Ein Aufreger, der über die heutige Elfmeterwiederholung deutlich hinausgeht, war das Foul, ach was, die Attacke von Kjaer gestern gegen Eigler. Ein brutales Foul, mit Schulter und Ellbogen nur auf das Gesicht des Gegenspielers, anstatt den wenigstens sauber per deutlichem Trikotzupfen zu stoppen. Ein Witz, daß der für den versuchten Stirnhöhlen- und Jochbeinbruch nur die gelbe Karte gesehen hat.
Eine solche Szene gab es gestern auch im Spiel Frankfurt-Schalke. Da sieht man in der Zeitlupe wunderbar, wie Russ sogar noch die Schulter hochzieht, bevor er Farfan umnietet.
Ein Aufreger, der über die heutige Elfmeterwiederholung deutlich hinausgeht, war das Foul, ach was, die Attacke von Kjaer gestern gegen Eigler. Ein brutales Foul, mit Schulter und Ellbogen nur auf das Gesicht des Gegenspielers, anstatt den wenigstens sauber per deutlichem Trikotzupfen zu stoppen. Ein Witz, daß der für den versuchten Stirnhöhlen- und Jochbeinbruch nur die gelbe Karte gesehen hat.
Eine solche Szene gab es gestern auch im Spiel Frankfurt-Schalke. Da sieht man in der Zeitlupe wunderbar, wie Russ sogar noch die Schulter hochzieht, bevor er Farfan umnietet.
24.10.2010 - 17:54 Uhr
wieso diskutiert man hier überhaupt noch?
seit jahren fällt auf, dass die schiedsrichter ihre entscheidungen bestenfalls mit der glaskugel treffen. nahezu jedes spiel wird durch falsche entscheidungen zumindest geprägt, wenn nicht entschieden.
so macht das halt keinen spass.
edit: und wenn die herren nicht gewillt oder fähig sind, richtige entscheidungen zu treffen, dann muss halt der videobeweis her. was im moment abläuft ist jedenfalls kein akzeptabler zustand für eine profisportart.
seit jahren fällt auf, dass die schiedsrichter ihre entscheidungen bestenfalls mit der glaskugel treffen. nahezu jedes spiel wird durch falsche entscheidungen zumindest geprägt, wenn nicht entschieden.
so macht das halt keinen spass.
edit: und wenn die herren nicht gewillt oder fähig sind, richtige entscheidungen zu treffen, dann muss halt der videobeweis her. was im moment abläuft ist jedenfalls kein akzeptabler zustand für eine profisportart.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von quelindo am 24.10.2010 um 18:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





