Auferstanden aus Ruinen

Zitat von Klattius:
@ lukmille: Du setzt Attraktivität also vor sportliche Leistung? :rolleyes Mit Fussball hat das m.E. nicht viel zu tun.
Sportliche Leistung beim Kellnern oder Betten machen oder was meinst du?

Lukmille hat doch Recht. Ich könnte auch auf Bielefeld, Wolfsburg etc. verzichten und würde dafür lieber (bei mir nicht irgendein sondern nur Lok :D) Leipzig, Dresden oder Aue sehen wollen.
Auf der anderen Seite ist mir dann auch Gladbach hundertmal lieber als Cottbus.... Bei allen sicherheitsrelevanten Fragen wäre ein Derby Dynamo DD gegen Lok Leipzig allemal attraktiver als Greuther Fürth gegen Wolfsburg. Verdient hin, verdient her...

Zitat von LEsupporter:
Lukmille hat doch Recht. Ich könnte auch auf Bielefeld, Wolfsburg etc. verzichten und würde dafür lieber (bei mir nicht irgendein sondern nur Lok :D) Leipzig, Dresden oder Aue sehen wollen.
Auf der anderen Seite ist mir dann auch Gladbach hundertmal lieber als Cottbus.... Bei allen sicherheitsrelevanten Fragen wäre ein Derby Dynamo DD gegen Lok Leipzig allemal attraktiver als Greuther Fürth gegen Wolfsburg. Verdient hin, verdient her...
lukmille meinte die Unterkünfte der WM-Teilnehmer. Nicht die Vereinsmannschaften in den Ostdeutschen Städten.

Über einen Rostocker Wiederaufstieg würde ich mich freuen. Wobei ich die eher als Nordclub ansehe.

Ansonsten ist es mir egal. Wenn Ostclubs die Qualität haben, mitzuhalten, dann sollen sie halt. Gut - Cottbus uns Dresden sind mir extrem unsympathisch, aber das trifft auf andere Vereine auch zu. Gerade das macht den Fussball ja interessant.

Über einen Rostocker Wiederaufstieg würde ich mich freuen. Wobei ich die eher als Nordclub ansehe.

Ansonsten ist es mir egal. Wenn Ostclubs die Qualität haben, mitzuhalten, dann sollen sie halt. Gut - Cottbus uns Dresden sind mir extrem unsympathisch, aber das trifft auf andere Vereine auch zu. Gerade das macht den Fussball ja interessant.

@Ruine
Luk hat aber auch geschrieben:

Zitat von lukmille:
es geht weder um quoten noch um sonst irgendeinen künstlich herbeigeführten aufstieg eines ostclubs. ich freu' mich einfach, dass der osten in der buli vertreten ist. denn da gehört er hin.

also: bielefeld weg, bochum weg, mainz weg

dresden rein, leipzig rein, rostock rein!

Darauf bezogen sich Klattius und LEsupporter. Und ich stimme Klattius zu. Man kann sich natürlich freuen, wenn attraktivere Vereine als Cottbus, Bielefeld, Wolfsburg und Bochum (ja Sticki, Bochum ist auch irgendwie attraktiv, aber das hatten wir schonmal... ;) ) erstklassig spielen. Aber _fordern_ kann man es nicht, denn der Qualifikationsmodus für die Bundesliga sieht nun einmal keine Auswahl nach Tradition/Attraktivität/Zuschauerinteresse vor, sondern einzig und allein den sportlichen Weg.

Sag ich ja :) .

@wuldi
Erstmal vielen Dank für die vorauseilende Nennung meines Wunsch-Nicks! :)

Was den Ostfußball betrifft könnte man auch sagen, dass die Leistung bei der Integration der neuen Länder auch nicht im Mittelpunkt gestanden hat.

Zwei(!) Mannschaften hatten ein(!) Jahr lang die Möglichkeit die Klasse zu halten. Das bei mangelnden Strukturen, kein Markt und keine wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, welche auch nur annähernd mit den in den alten Ländern über Jahrzehnte gewachsenen hätten konkurrieren können.

Somit waren die eigentlich ausschlaggebenden Kriterien, die zu einer BL mit achtzehn Mannschaften geführt haben Standort- Wirtschafts- und erst zuletzt Leistungskriterien, deren Qualität sich ja aus den vorher genannten erst ergibt.

Und bei der Vergabe der WM-Spielorte hat man schlicht und ergreifend nicht nur eine Riesenchance verpasst, sondern der Weltöffentlichkeit auch Quatsch erzählt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berlinrune am 29.04.2007 um 13:25 Uhr bearbeitet

Zitat von berlinrune:
@wuldi
Erstmal vielen Dank für die vorauseilende Nennung meines Wunsch-Nicks! :)

Was den Ostfußball betrifft könnte man auch sagen, dass die Leistung bei der Integration der neuen Länder auch nicht im Mittelpunkt gestanden hat.

Zwei(!) Mannschaften hatten ein(!) Jahr lang die Möglichkeit die Klasse zu halten. Das bei mangelnden Strukturen, kein Markt und keine wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, welche auch nur annähernd mit den in den alten Ländern über Jahrzehnte gewachsenen hätten konkurrieren können.

Somit waren die eigentlich ausschlaggebenden Kriterien, die zu einer BL mit achtzehn Mannschaften geführt haben Standort- Wirtschafts- und erst zuletzt Leistungskriterien, deren Qualität sich ja aus den vorher genannten erst ergibt.

Das brauchst du mir nicht erzählen, wie ich vorhin schon am Rande anmerkte, habe ich gerade diese Diskussion schon vor längerer Zeit (mit interessanten Argumenten auch von Stickinho ;-) ) geführt. Ich versuche mal, den Thread herauszusuchen :) .

Man könnte sagen, die Zuordnung zu den Ligen 1990 ist ein Kompromiß aus Struktur- und Leistungserwägungen gewesen. Unter dem Leistungsaspekt hätte die halbe Oberliga von 89 in der Bundesliga bestehen können, als Verein eigentlich keiner auch nur in der 2. Liga. Man stelle sich einmal vor, Wehen, Igonstadt oder Emden müßten morgen in der Bundesliga starten. Angenommen sie könnten sportliche mithalten, als infrastrukturell reine Amateurclubs würden sie dennoch innerhalb von 12 Monaten vor dem Aus stehen.


Zitat von berlinrune:
Und bei der Vergabe der WM-Spielorte hat man schlicht und ergreifend nicht nur eine Riesenchance verpasst, sondern der Weltöffentlichkeit auch Quatsch erzählt.

Meinetwegen. Aber mit Berlin, Leipzig, Hannover und Hamburg habe ich mich eigentlich sehr gut versorgt gefühlt... ;)


*edit*
Hmmm, den Thread habe ich gefunden http://www.transfermarkt.de/de/forum/6/diskussionsforum/thread/121927/anzeige.html&p=3 , aber die Debatte mit Stickinho muß doch woanders gewesen sein.
Vielleicht weiß Sticki ja noch, wo das war... ;)
*endedit*
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wuldor_ am 29.04.2007 um 13:56 Uhr bearbeitet

Zitat von Wuldor_:
@Ruine
Luk hat aber auch geschrieben:

Zitat von lukmille:
es geht weder um quoten noch um sonst irgendeinen künstlich herbeigeführten aufstieg eines ostclubs. ich freu' mich einfach, dass der osten in der buli vertreten ist. denn da gehört er hin.

also: bielefeld weg, bochum weg, mainz weg

dresden rein, leipzig rein, rostock rein!

Darauf bezogen sich Klattius und LEsupporter. Und ich stimme Klattius zu. Man kann sich natürlich freuen, wenn attraktivere Vereine als Cottbus, Bielefeld, Wolfsburg und Bochum (ja Sticki, Bochum ist auch irgendwie attraktiv, aber das hatten wir schonmal... ;) ) erstklassig spielen. Aber _fordern_ kann man es nicht, denn der Qualifikationsmodus für die Bundesliga sieht nun einmal keine Auswahl nach Tradition/Attraktivität/Zuschauerinteresse vor, sondern einzig und allein den sportlichen Weg.


Bielefeld ist auch attraktiv! :D