AS Roma 2017/2018

Durch die CL-Einnahmen können wir unsere Bilanz ausgleichen, das betrifft aber nur das laufende Geschäftsjahr.

Diese Einnahmen bedeuten allerdings nicht, dass damit gleichzeitig für das nächste Geschäftsjahr großartig Geld für Neueinkäufe zur Verfügung steht. Erst recht, sollte man nicht unter den Top 4 landen. Für die Roma gilt grundsätzlich, um Einkaufen zu können, muss jemand verkauft werden. Als Faustregel:

CL Einnahmen + TV Einnahmen - Personalkosten = 0.


Unsere Vereinbarung mit der UEFA läuft mit dieser Saison/diesem Geschäftsjahr aus. Danach gelten wieder die normalen FFP-Auflagen, denen auch alle anderen Klubs unterliegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 11.04.2018 um 17:57 Uhr bearbeitet

Die Intention deines, von mir zitierten, Beitrags war eine ganz andere.

Dann lasse ich auch mal meine Glückwünsche da.

War gestern im Irish Pub um mir City vs. Pool anzusehen. Nach dem 1:0 Zwischenstand in Rom dachte ich: "Schön, dass sich die Roma anständig verkauft".

Nach dem 2:0 hatte ich leise Hoffnung auf die Sensation und nach dem 3:0 selbst als Nicht-Romanista, der euch in der Liga nicht das Schwarze unter den Fingernägeln gönnt, Gänsehaut

@Sonntagsschuss bin da voll bei dir wenn es darum geht das da mehr kommen muss im Liga leben. aber ich bin mittlerweile einfach vorsichtiger mit Kritik gegen eine Person gerichtet wenn da ein ganzer Apparat dazugehört.
ich denke wenn man sich unsere Geschichte ansieht hatten wir mehr als nur einen fähigen Trainer und trotzdem hat immer ein Quäntchen gefehlt. wenn man potential sieht und das tue ich muss man halt auch mal geduldig sein auch wenn es dann leicht ist im nachhinein zu sagen wir hätten uns früher trennen sollen.
Darauf zu warten nach 20 mal trainer roulette den zu finden wo es auf anhieb mit allem klappt ist zwar eine Methode, aber keine der ich gute arbeit nachsage.

Kritik ist ja auch das eine, das fordern eines rauswurfes das andere. ginge es nach dir hätten wir ihn schon lange nicht mehr als Trainer und du würdest schon den nächsten kritisieren, weil finden wirst du immer was, ob an Totti DeFra oder sonstwem. Ist auch legitim, aber auch schon sehr hart

Und wenn es mit DeFra am Ende nicht klappt ist es auch ok, ich finde nur er hat die Chance verdient und zeigt potential. wir bewegen uns was Trainer angeht in meinen Augen auf einem weg des verschleißes der am Ende nicht mehr förderlich ist. Wenn es nur noch darum geht auf Anhieb Erfolg zu haben ohne langsicht. geht's nur noch mehr ums Geld und Spieler Verschleiß. So ne Art Pepp Fussball. Da steh ich nicht drauf. Ist zwar geil am Anfang doch dann merkst du irgendwann das das nur wie ne Droge ist. erst das hoch dann das doppelte tief. Spieler kaputt, Geld verbrannt und am ende den grossen Wurf doch nicht geschafft.

Wir haben ja das Ziel den nächsten Schritt zu machen. also von top5 team zu Titelanwärter und dauergast in CL. Da braucht man kontuinität und einen Plan. Ein Konzept durch den ganzen Verein.

Wie gesagt ich bin entspannt und schau mir das ganze an, wie Trainer Sportdirektor und manschaft sich zusammen entwickeln. bisher ist für mich noch alles im grünen Bereich während bei dir schon Anfang Winter oder früher dunkelrot war ^^

Kann ich zu 100% nachvollziehen und sehe ich genauso. Das gleiche gilt bei mir allerdings auch in Sachen Lob. Wenn zu einer Niederlage/Punktverlust mehrere Personen etc. gehören, dann wohl genauso zu einem Sieg. Entsprechend bin ich nicht von Aussagen wie "der Trainer hat uns über Chelsea und Atletico in das CL-Viertelfinale geführt, daher besitzt er großes Potential und darf nicht entlassen werden" überzeugt und habe gewissermaßen den Advocatus Diaboli gespielt, um herauszufinden, ob da noch mehr hinter dieser Überzeugung steckt. Gerade @Al-Capone ist dafür bekannt, dass er auf junge (italienische) Talente abfährt und ein jüngerer (italienischer) Trainer, der junge Talente einsetzt, ihm da gerade recht kommt und dabei auch gerne in Kauf nimmt, wenn man kommende Saison nur EL statt CL spielt, da es ja sowieso nicht sein Lieblingsklub ist. Ich wollte halt genau wissen bzw. gerne überzeugt werden, was an Di Francesco so toll ist. v0v

Fortführend:


Mein Standpunkt in der Hinsicht war der, dass ich ab einen gewissen Zeitpunkt persönlich keinen Einwand gegen eine vorzeitige Entlassung mehr aufbringen/finden konnte und ich gerne (von euch) davon überzeugt worden wäre, weiter an ihm festzuhalten. Mehr als nur "er hat die Roma ins Halbfinale geführt", denn daran hatte z.B. u.a. auch ein Alisson einen nicht zu verleugnenden Anteil.

Absolut. es ist sicher nicht alles Gold was glänzt auch wenn man jetzt im CL Halbfinale ist nach grandioser Vorstellung.

Wir sind aus dem Pokal geflogen und müssen schauen, dass wir uns für die CL. qualifizieren. Viele Ligaspiele waren grausam und so auch im Pokal gegen Turino.

Das Geld macht man in der CL also muss die Qualifikation für diesen Wettbewerb immer das grosse Ziel sein, da kann ich mit dem aus im Pokal auch gut leben. Das wie spielt aber auch eine Rolle und da müssen sich alle an der Nase packen Spieler so wie Trainer, denn da passt einiges nicht wie auch in so manch Liga Spiel. versteh dich da voll.

warum man in der CL so gut aussieht und meist auch gegen gute Gegner in der Liga is mMn reine Kopfsache. da muss Trainer so wie Mannschaft was ändern. das geht mir nämlich schon viel zu lange so nicht erst seit DiFra.

Potential in DiFra sehe ich im Menschlichen, das mag für viele komisch klingen aber Erfahrungstechnisch macht das verdammt viel aus. Meiner Meinung nach auch ein grosser Grund warum Klopp erfolgreich ist.

Ich denke das DiFra auch taktisch was auf dem Kasten hat er nur gerade seine Lektion lernt , dass er in und mit der Roma anders arbeiten muss als in Sassuolo. Spielermaterial, Motivation und das einstellen der Mannschaft gegen Tief stehende Gegner. Ich denke nämlich das er ein Konzept dafür hat die Mannschaft es aber nicht umsetzen kann und das mag an beiden Parteien liegen und hier muss er paar schrauben justieren.

Vielleicht liege ich aber auch voll daneben, dafür würde ich aber gerne noch nächste Saison sehen

ja da muss ich auch immer schmunzeln, wenn man dann sagt, "aber wenn jetzt 50 Millionen geboten werden dann würde ich den verkaufen". wenn der seine Leistung so hält oder gar steigert bringt er uns weit mehr ein als 50 Millionen und vielleicht auch mal einen Titel

Deswegen bin ich auch nach wie vor der Meinung das top Keeper genauso viel wert sind wie top Stürmer in meinen Augen. weil sie spiele alleine entscheiden können. Aber das geht am Thema vorbei ^^

@Sonntagsschuss ja kann man gerne so sehen, dass ich auf junge, italienische Talente abfahre und von mir aus auch auf junge, italienische Trainer, der diese fördert. Wenn du willst, bekenne ich mich auch schuldig, dass die Roma nur mein zweitliebster Verein in Italien ist. Damit vereinfachst du dir deine Sicht der Dinge aber einfach nur, mehr nicht.

Di Francesco würde ich halten, weil ich ihn für sehr fähig halte, nicht mehr und nicht weniger. Er spielt sein erstes Jahr bei einem Top-Club und schlägt sich dafür national ausreichen und international sehr gut. Er bekundet noch Mühe gegen sehr tiefstehende Mannschaften. Das kann man gut dadurch erklären, dass er bisher nie in einer ähnlichen Situation war. Mit seinen Teams war er meist in der tiefstehenden Rolle und sie haben aus sicherer defensive gekontert. Nun muss er seine Taktik anpassen, doch dass er lernfähig ist, hat er in seiner Karriere und auch schon bei euch öfters unter Beweis gestellt. Da er in Italien nun mehrheitlich gegen solche Teams antreten muss, wird er fast zwangsläufig bald ein Mittel dagegen finden.

Ja ich mag es, wenn italienische Spieler im italienischen Vereinen spielen und ich sehe auch gerne, dass Talente gefördert werden (wie übrigens auch 90% der anderen User). Für mich gehört es tatsächlich zu einem fähigen/herausragenden Trainer, dass er Talente fördern kann. Zwei Dinge die ich allerdings noch viel mehr liebe, sind internationaler Fussball und langfristige Arbeit. Bei ersterem hat Di Francesco jetzt schon all seinen Vorgängern etwas voraus. Die Roma ist international keine Lachnummer mehr. Man hat Chelsea und Barca geschlagen und gegen den kleinen souverän die Punkte geholt. Aber klar, dein neuer Messias ist Alisson Becker. Ohne ihn wärt ihr gar nichts.

Du kannst mir gerne wieder damit kommen, dass du kritisierst, wenn Kritik angebracht ist. Aber einen Trainer, bei dem es nichts zu kritisieren gibt, wirst du nicht finden. Aber schon klar, wieso sollte man einem bisher erfolgreichen, jungen und entwicklungsfähigen Trainer etwas Vertrauen schenken, wenn man einfach den nächsten an die Seitenlinie stellen kann. Man kann ja den nächsten Trainermessias mit völlig überzogenen Erwartungen nach Rom holen und zum gegühlt 20 mal in den letzten zehn Jahren eine neue Ära starten und irgendwann im Mittelmass verschwinden. Scheiss auf langfristige Arbeit, Kritik ist viel besser.

PS: auf weitere Diskussionen mit dir lasse ich mich nicht ein, da dein letzter Beitrag weder sachlich, noch konstruktiv, sondern einfach respektlos war.

Du brauchst nicht so eingeschnappt reagieren. Ich habe überhaupt kein Problem mit dir und deinen Beiträgen, noch ist es meine Intention dich anzugreifen oder dir etwas vorzuwerfen. Wenn ich auf Beiträge von Usern eingehe, dann in erster Linie, weil mich deren Meinung interessiert. Gerade in deinem Fall, weil du in den Thread gekommen bist und dich besonders empört darüber gezeigt hast, dass man Di Francesco anzweifelt bzw. seine Entlassung "gefordert hat", o.ä. Daher habe ich - als Advocatus Diaboli - versucht, dir die Möglichkeit zu geben, dich ausführlicher zu äußern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 11.04.2018 um 20:49 Uhr bearbeitet