AS Roma 2016/17

Wie sieht es eigentlich bei Capradossi aus? Der war laut Leistungsdaten in der RR ja gesetzt bei Bari. Wird der wieder verliehen oder verkauft?

Edit: Wird wohl ein zweites Jahr an Bari ausgeliehen, wenn ich es richtig verstanden habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von la_magica am 11.07.2017 um 21:58 Uhr bearbeitet

Korrekt. Ein bisschen schräg.

Offenbar machen wir viel Druck, um Defrel doch zu bekommen. Ich finde so vielseitige Spieler prinzipiell gut, aber über 20 Mio. finde ich doch übertrieben. Sassuolo ist ein harter Verhandlungspartner, wirkt aber auf mich eher so, als würden wir in diesem guten Miteinander immer tief in die Tasche greifen dürfen.

Di Francesco hat derweil betont, dass er vor allem vorne rechts eine Verstärkung braucht.

https://www.facebook.com/fcb1908/photos/a.606002099507782.1073741828.406023519505642/1393721160735868/?type=3&theater

https://fcbari1908.com/masi-capradossi-improta-e-de-lucia-in-biancorosso/

Er ist von Bari schon als Neuzugang verkündet worden - Leihe inklusive Kaufoption + Rückkaufoption
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Romaveronese am 11.07.2017 um 22:34 Uhr bearbeitet

http://romanews.eu/notizie-roma/calciomercato-marchizza-al-sassuolo-ci/

Marchizza soll an Sassuolo verkauft werden 3,5 - 4 Mio. - von einer Rückkaufoption steht da einmal nichts...

Glaube kaum das man so dumm ist keine Rückkaufoption einzubauen.

Wir bekommen doch nicht mal Capradossi, Calabresi oder Casasola im Team unter, obwohl die allesamt schon weiter als Marchizza und selbst sehr talentiert sind.
Dazu Nani, der aktuell im Trainingslager dabei ist.

Entsprechend können wir Marchizza bedenkenlos verkaufen (s. Ponce). Wir verpflichten jetzt noch einen neuen Stamm-IV, vmtl. im mittleren Alter. Dazu Manolas, ebenfalls im mittleren Alter. Wollt ihr Marchizza jetzt die nächsten 4 Jahre verleihen bzw. jeweils mit Kaufoptionen und Rückkaufoptionen immer wieder wegschicken? Warum sollte der sich das antun? Ihr habt manchmal echt komische Vorstellungen. Genau wie bei Paredes: "Mach x-Jahre den Ersatzspieler, dann darfst du vielleicht irgendwann mal De Rossis Platz übernehmen, aber nur wenn du dann immer noch gut bist und wir nicht schon unlängst ein neues Mittelfeldtalent gefunden haben."
Überlegt euch mal wie lange "Capitano futuro" warten musste. Jetzt mit 33 Jahren...


Was etwaige Verpflichtungen betrifft, können wir gerne mehr als den MW zahlen. Man sollte schließlich das eingenomme Geld, auch wieder ausgeben. Sollten wir einen großen Gewinn erwirtschaften, fallen z.B. auch die Dividenden höher aus, entsprechend würde man viel Geld dann an "Dritte" verlieren. Steuern, usw.
Da zahle ich doch lieber etwas mehr für einen Spieler*, den ich unbedingt will.

*Sofern man damit natürlich nicht die anderen notwendigen Transfers in Gefahr bringt. Aber das kann man bei 5 Mio oder so wohl ausschließen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 11.07.2017 um 23:18 Uhr bearbeitet

Die Rückkaufoptionen sind in dem Sinne sinnvoll, selbst wenn der Spieler bei uns keine Zukunft hat, dass man Ihn gewinnbringender Verkaufen kann. Oder variabler auf dem Transfermarkt agieren kann.

Startet also Marchizza durch, kann man die Rückkaufoption ziehen und noch Geld bekommen, oder einen anderen verkaufen und Marchizza einbauen.

Sagt ja niemand, dass der absolut bei uns landen muss. Man ist da aber variabler.

Natürlich muss der aufnehmende Verein da aucj mitspielen.

Defrel, Nastasic und Ünder sollen am Donnerstag bzw Freitag schon in Rom landen. Was meint ihr zu den Gerüchten ? Mir fehlt da noch n Kracher für den rechten Flügel und einen LV.

Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass Monchi für den rechten Flügel einen richtigen Kracher aus dem Hut zaubert, vielleicht Bernardeschi (er sagte ja, dass der Name in den Medien noch nicht auftauchte..

Glaubt ihr dass Ünder zu euch wechselt? Und wie wären seine Einsatzchanchen. Er kann beide Flügel besetzen.