Änis Ben-Hatira

Das ist ja wirklich absolut unerhört, und sollte bestraft werden. Das ist ja sogar ein Strafbestand oder?

Zitat von il_capitano:
Wenig überraschend das Statement dazu auf seiner FB-Seite...

Zitat
Keine Ahnung was sich die B.Z. heute dabei gedacht hat mich in ihrer Ausgabe zu zitieren. Ich habe mit keiner Zeitung gesprochen und habe auch keinen Kontakt zu arabischen Wüsten-Clubs und was da sonst noch so stand. Alles erfunden, totale Frechheit!!!

Es wird Zeit die BZ zu boykottieren und wenigstens bis auf Weiteres nicht mehr als Quelle zuzulassen. Es stinkt zum Himmel was da zusammengeschrieben wird, besonders seit der MV...

Bin ich dafür. Da das wohl offiziell nicht gehen wird, sollten wir hier im Forum eine Art "Agreement" treffen und die BZ nicht mehr als Quellen posten. Ähnlich wie Spox. Und von mir aus auch noch BILD.

Ich bin dabei und werde keine Artikel mehr posten bze. darauf Kommentare abgeben.

Zitat von Meister_Joda:
Das ist ja wirklich absolut unerhört, und sollte bestraft werden. Das ist ja sogar ein Strafbestand oder?

Dem widerspricht die Pressefreiheit. Hertha BSC sollte zu seriösen Pressekonferenz einladen. Erscheint die B.Z. dann doch macht sie sich unglaubwürdig.

Ich habe im Bezug auf die BILD schonmal gelesen, dass Zitate abgeändert werden dürfen (wenn nicht die Hauptaussage flöten geht) aber nichts aus der Luft gegriffen werden darf, denn das könnte ja auf Rufmord ausgelegt werden. (Jetzt mal sehr übertrieben. Ben-Hatira hat gesagt, er will bei uns bleiben dann kommt die BZ und sagt er verhandelt mit Clubs und hat anfragen dadurch wird er ja in seiner Glaubwürdigkeit und seinem Ruf zu unrecht beshcädigt). Verbessert mich bitte wenn ich falsch liege.

Die haben sich doch auf den Scheich bezogen oder? Damit ist dann alles okay und wenn nicht wird eine korrekte Darstellung auf Seite 59. neben der Wurstreklame abgedruckt.

Ja, Seriösitätspreise wird die BZ nicht gewinnen. Aber Aussagen komplett aus den Fingern saugen?
Na gut, wer weiß.
Ist denn auch sicher das diese Richtigstellung via Facebook nicht mal wieder von so nem Fakeuser stammt sondern echt ist?

Siehe z.B. Ramos via Facebook: " ich bleibe"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pilleberlin am 20.06.2012 um 23:33 Uhr bearbeitet

Ich Schätze die Seite, als offiziell ein. Denn diese privaten Bilder (Kabine,Urlaub) denke ich mal sind hierfür ein starker Indiz
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Furios am 21.06.2012 um 00:02 Uhr bearbeitet

Zitat von BSCOlbi:
ich hoffe nicht das ramos bleibt ! er is einer der top-verdiener im team und seine leistungen sind wirklich das allerletzte dieses jahr gewesen...er brauch 30sec um wieder aufzustehen,fällt bei jedem windzug um und ist einfach ein chancentot vor dem herren!

was is eure meinung zu dem herrn ramos???

Alles schön und gut nur was hat das mit Änis Ben-Hatira zu tun? :rolleyes

Zitat von adailton:
Zitat von Meister_Joda:
Das ist ja wirklich absolut unerhört, und sollte bestraft werden. Das ist ja sogar ein Strafbestand oder?

Dem widerspricht die Pressefreiheit. Hertha BSC sollte zu seriösen Pressekonferenz einladen. Erscheint die B.Z. dann doch macht sie sich unglaubwürdig.

Ich weiß nicht, warum es in Berlin so "ausartet" mit den Medien.
Wer am Sonntag den Doppelpass gesehen hat, der wird sich sicherlich fragen, warum es in Berlin nicht hinhaut, dass man negative Presse vermeiden, aber doch wenigstens abschwächen kann.

Heribert Bruchhagen und auch der Vertreter der BILD haben dazu interessante Einblicke gegeben, wie sich Vereine gegen negative Presse wehren dürfen und auch die meisten Vereine es tun.

Bei den "großen Vereinen" müssen alle Artikel, die veröffentlicht werden erst durch die "Vereinszensur"...
Und wenn die BILD bspw. bei den Bayern oder Leverkusen Berichte veröffentlicht, die nicht von den Bayern autorisiert werden, gibts "Vertragsstrafen", die Bayern vor Jahren eingeklagt hat...
Sicherlich darf Bayern dort nicht massiv in die Pressefreiheit eingreifen, aber sie dürfen "zu harte Artikel" abschwächen...
Dann heisst es nicht mehr:
"Robben nennt Ribery ein riesen A****loch", sondern
"Robben und Ribery haben offensichtlich massive Meinungsverschiedenheiten..."
Das kann dann alles oder nicht heißen...

Warum geht Hertha nicht gegen solche "Verleumdungen" vor, anstatt sich von den Medien vieles kaput machen zu lassen...?!

Es wird ja im Falle von Ben-Hatira sowohl der Spieler geschädigt, als auch der Verein, der dasteht, als hätte er seine Spieler nicht im Griff...
Sowas kann doch nicht sein... :rolleyes

Zitat von herthinho2310:

Bei den "großen Vereinen" müssen alle Artikel, die veröffentlicht werden erst durch die "Vereinszensur"...


Meiner Meinung nach gibt es sowas bei unserer Hertha auch. Ich habe das mal in irgendeinem Zusammenhang mit einem abgedruckten Interview eines Hertha Spielers gelesen. Da gab es eine menge Aufregung. Der Spieler gab ein Interview sagte es aber nicht dem Verein und die Zeitung ließ den Artikel drucken, ohne ihn vorab an die Hertha Presseabteilung weiter zu geben, wie es wohl normalerweise sein sollte. Ich guck nochmal nach vielleicht finde ich noch was dazu.

edit: Meinte das Interview von Beichler: Zitat von http://www.immerhertha.de/2010/12/16/nach-interview-babbel-wirft-beichler-aus-dem-kader/:

...Die Vorgabe des Vereins an uns Journalisten lautet, dass alle Interviews vor der Veröffentlichung zum Gegenlesen durch Pressesprecher Peter Bohmbach zur Verfügung zu stellen sind. Dass dies im vorliegenden Fall nicht geschehen ist, versteht sich von selbst. Stattdessen hat der Spieler – was er intern zunächst auch noch bestritten hat – das Interview gegengelesen und in der veröffentlichten Form freigegeben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von creo13435 am 21.06.2012 um 10:39 Uhr bearbeitet