Leistungsdaten:
Keine Daten
André Schürrle [17]
02.02.2015 - 19:20 Uhr
11.06.2015 - 13:33 Uhr
Zitat von Wolfsbacher
Finde die Kritik absolut nicht gerechtfertigt, nach seiner Auswechslung ging nach vorne gar nichts mehr..er war ziemlich aktiv, mit vielen guten Läufen in die Spitze. Hätte halt noch den Kopfball reinmachen sollen. Insgesamt gefiel er mir besser als beim VfL, weil er nicht nur auf der linken Seite fest hing sondern auch mit den anderen Offensivspielen rotierte, halte da ein 3,0 mindestens für gerechtfertigt.
Finde die Kritik absolut nicht gerechtfertigt, nach seiner Auswechslung ging nach vorne gar nichts mehr..er war ziemlich aktiv, mit vielen guten Läufen in die Spitze. Hätte halt noch den Kopfball reinmachen sollen. Insgesamt gefiel er mir besser als beim VfL, weil er nicht nur auf der linken Seite fest hing sondern auch mit den anderen Offensivspielen rotierte, halte da ein 3,0 mindestens für gerechtfertigt.
Die 3 hat ihm der Kicker auch gegeben. Halte ich auch für angemessener.
14.06.2015 - 13:10 Uhr
Sport 1:
"ANDRE SCHÜRRLE: Der Wolfsburger zeigte viel Einsatz, nur gelang ihm zunächst sehr wenig. Seine Aktionen wirkten überhastet und fahrig. Sein Führungstor kam wie aus dem Nichts und war auch eher dem einzigen Fehler des gegnerischen Torwarts geschuldet. Im zweiten Durchgang lief es dann: Beim 5:0 in der 65. Minute verpasste Podolski, Schürrle war zur Stelle, auch bei seinem dritten Treffer musste er nur einschieben..."
"ANDRE SCHÜRRLE: Der Wolfsburger zeigte viel Einsatz, nur gelang ihm zunächst sehr wenig. Seine Aktionen wirkten überhastet und fahrig. Sein Führungstor kam wie aus dem Nichts und war auch eher dem einzigen Fehler des gegnerischen Torwarts geschuldet. Im zweiten Durchgang lief es dann: Beim 5:0 in der 65. Minute verpasste Podolski, Schürrle war zur Stelle, auch bei seinem dritten Treffer musste er nur einschieben..."
14.06.2015 - 14:09 Uhr
Zitat von an_neum
Sport 1:
"ANDRE SCHÜRRLE: Der Wolfsburger zeigte viel Einsatz, nur gelang ihm zunächst sehr wenig. Seine Aktionen wirkten überhastet und fahrig. Sein Führungstor kam wie aus dem Nichts und war auch eher dem einzigen Fehler des gegnerischen Torwarts geschuldet. Im zweiten Durchgang lief es dann: Beim 5:0 in der 65. Minute verpasste Podolski, Schürrle war zur Stelle, auch bei seinem dritten Treffer musste er nur einschieben..."
Sport 1:
"ANDRE SCHÜRRLE: Der Wolfsburger zeigte viel Einsatz, nur gelang ihm zunächst sehr wenig. Seine Aktionen wirkten überhastet und fahrig. Sein Führungstor kam wie aus dem Nichts und war auch eher dem einzigen Fehler des gegnerischen Torwarts geschuldet. Im zweiten Durchgang lief es dann: Beim 5:0 in der 65. Minute verpasste Podolski, Schürrle war zur Stelle, auch bei seinem dritten Treffer musste er nur einschieben..."
Wobei ich mich auch frage, wer nicht "überhastet und fahrig" gesielt hat oder zumindest, wem noch "sehr wenig" gelang.
Zur Diskussion der vergangenen Wochen: Ich glaube nicht, dass der Schürrle-Transfer auf einer Fehleinschätzung der Verantwortlichen beruht. Schürrle ist kein Edeltechniker, war nie ein solcher und wird es nicht auch nicht mehr. Wenn man unsere offensiven Außenbahnspieler miteinander vergleicht (ausgenommen Vieirinha, den allerdings noch Magath geholt hat), wird man feststellen, dass es sich im Großen und Ganzen um ähnliche Spielertypen handelt. Das hat definitiv System. Auch bei Schürrle hat man genau gewusst, was man bekommt und hat ganz bewusst so viel investiert. Dass es bei ihm bisher noch nicht wirklich rund gelaufen ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich bin mir sicher, dass wir in der nächsten Saison den André Schürrle erleben, den wir kennen - nicht mehr und nicht weniger.
14.06.2015 - 15:33 Uhr
Zitat von Hammerhai84
Ich bin mir sicher, dass wir in der nächsten Saison den André Schürrle erleben, den wir kennen - nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von an_neum
Sport 1:
"ANDRE SCHÜRRLE: Der Wolfsburger zeigte viel Einsatz, nur gelang ihm zunächst sehr wenig. Seine Aktionen wirkten überhastet und fahrig. Sein Führungstor kam wie aus dem Nichts und war auch eher dem einzigen Fehler des gegnerischen Torwarts geschuldet. Im zweiten Durchgang lief es dann: Beim 5:0 in der 65. Minute verpasste Podolski, Schürrle war zur Stelle, auch bei seinem dritten Treffer musste er nur einschieben..."
Sport 1:
"ANDRE SCHÜRRLE: Der Wolfsburger zeigte viel Einsatz, nur gelang ihm zunächst sehr wenig. Seine Aktionen wirkten überhastet und fahrig. Sein Führungstor kam wie aus dem Nichts und war auch eher dem einzigen Fehler des gegnerischen Torwarts geschuldet. Im zweiten Durchgang lief es dann: Beim 5:0 in der 65. Minute verpasste Podolski, Schürrle war zur Stelle, auch bei seinem dritten Treffer musste er nur einschieben..."
Ich bin mir sicher, dass wir in der nächsten Saison den André Schürrle erleben, den wir kennen - nicht mehr und nicht weniger.
Also ich habe gestern einen Andre Schürrle gesehen, der genau so gespielt hat wie ich ihn kenne. Technisch etwas limitiert, in seinen Aktionen mehr aktionistisch und dynamisch als durchdacht, aber ab und zu torgefährlich.
Und das kann man auch nächste Saison erwarten....
14.06.2015 - 16:21 Uhr
Zitat von Hammerhai84
Wobei ich mich auch frage, wer nicht "überhastet und fahrig" gesielt hat oder zumindest, wem noch "sehr wenig" gelang.
Zur Diskussion der vergangenen Wochen: Ich glaube nicht, dass der Schürrle-Transfer auf einer Fehleinschätzung der Verantwortlichen beruht. Schürrle ist kein Edeltechniker, war nie ein solcher und wird es nicht auch nicht mehr. Wenn man unsere offensiven Außenbahnspieler miteinander vergleicht (ausgenommen Vieirinha, den allerdings noch Magath geholt hat), wird man feststellen, dass es sich im Großen und Ganzen um ähnliche Spielertypen handelt. Das hat definitiv System. Auch bei Schürrle hat man genau gewusst, was man bekommt und hat ganz bewusst so viel investiert. Dass es bei ihm bisher noch nicht wirklich rund gelaufen ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich bin mir sicher, dass wir in der nächsten Saison den André Schürrle erleben, den wir kennen - nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von an_neum
Sport 1:
"ANDRE SCHÜRRLE: Der Wolfsburger zeigte viel Einsatz, nur gelang ihm zunächst sehr wenig. Seine Aktionen wirkten überhastet und fahrig. Sein Führungstor kam wie aus dem Nichts und war auch eher dem einzigen Fehler des gegnerischen Torwarts geschuldet. Im zweiten Durchgang lief es dann: Beim 5:0 in der 65. Minute verpasste Podolski, Schürrle war zur Stelle, auch bei seinem dritten Treffer musste er nur einschieben..."
Sport 1:
"ANDRE SCHÜRRLE: Der Wolfsburger zeigte viel Einsatz, nur gelang ihm zunächst sehr wenig. Seine Aktionen wirkten überhastet und fahrig. Sein Führungstor kam wie aus dem Nichts und war auch eher dem einzigen Fehler des gegnerischen Torwarts geschuldet. Im zweiten Durchgang lief es dann: Beim 5:0 in der 65. Minute verpasste Podolski, Schürrle war zur Stelle, auch bei seinem dritten Treffer musste er nur einschieben..."
Wobei ich mich auch frage, wer nicht "überhastet und fahrig" gesielt hat oder zumindest, wem noch "sehr wenig" gelang.
Zur Diskussion der vergangenen Wochen: Ich glaube nicht, dass der Schürrle-Transfer auf einer Fehleinschätzung der Verantwortlichen beruht. Schürrle ist kein Edeltechniker, war nie ein solcher und wird es nicht auch nicht mehr. Wenn man unsere offensiven Außenbahnspieler miteinander vergleicht (ausgenommen Vieirinha, den allerdings noch Magath geholt hat), wird man feststellen, dass es sich im Großen und Ganzen um ähnliche Spielertypen handelt. Das hat definitiv System. Auch bei Schürrle hat man genau gewusst, was man bekommt und hat ganz bewusst so viel investiert. Dass es bei ihm bisher noch nicht wirklich rund gelaufen ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich bin mir sicher, dass wir in der nächsten Saison den André Schürrle erleben, den wir kennen - nicht mehr und nicht weniger.
Wie schätzt du eigentlich seine Chancen auf einen Stammplatz ein wenn Caliguiri und Perisic weiter formstark sind und Kruse im Sturm gesetzt? Boxt man ihn doch irgendwie durch wegen der Ablösesumme? Ich sehe momentan keine Bereicherung von ihm in eurem Spiel wenn das Trio weiter so funktioniert.
14.06.2015 - 23:41 Uhr
Das kann man erst zu Beginn der neuen Saison bewerten. Die Sommervorbereitung ist die erste Vorbereitung für André bei uns.
15.06.2015 - 09:22 Uhr
Zitat von Gavin_WOB
Das kann man erst zu Beginn der neuen Saison bewerten. Die Sommervorbereitung ist die erste Vorbereitung für André bei uns.
Das kann man erst zu Beginn der neuen Saison bewerten. Die Sommervorbereitung ist die erste Vorbereitung für André bei uns.
So schaut es aus. Die 3 Tore freuen mich dennoch. Egal welcher Gegner.
Und dann darf man ihn auch kritisch bewerten, wenn es nach der Vorbereitung immer noch so schleppend verläuft. Ich bin aber positiver Dinge bei ihm.
15.06.2015 - 10:50 Uhr
Wäre einfach wichtig für uns, dass er sich am Anfang der nächste Saison mal berappelt. Wenn er sich nach wie vor nicht durchsetzten können sollte, wäre das einfach ein herber Verlust and Transfergeldern gewesen.
Bin allerdings auch recht guter Dinge, weil er ja ganz klar kein überschätzter Spieler ist. Wirkte letzte Saison wenn er gespielt hat nur oft wenig selbstsicher.
Bin allerdings auch recht guter Dinge, weil er ja ganz klar kein überschätzter Spieler ist. Wirkte letzte Saison wenn er gespielt hat nur oft wenig selbstsicher.
16.06.2015 - 16:58 Uhr
Der Schürrle ist ne Granate. Habt da in meine Augen auf Dauer nen richtig guten Transfer getätigt.
Dieses Jahr war natürlich schwierig für ihn. Erst keine gescheite Vorbereitung bei Chelsea wegen WM. Dann nur wenig Einsatzzeiten in der Hinrunde, weil der Trainer nicht auf ihn setzt. Transfer in der Winterpause ohne die Vorbereitung im neuen Team mitmachen zu können. Zudem ist er in ein gutes und funktionierendes Team gekommen, in welchem die Plätze in der Offensive auch wirklich gut besetzt waren/sind.
Ich denke, er wird nach der Sommerpause und der Vorbereitung seinen Platz im Team finden. Ich würde ihm durchaus auch den Platz als Mittelstürmer zutrauen. Dauerhaft. Wäre auch für die N11 ne dauerhafte Option.
Der Kerl hat einfach Qualität. Und Qualität setzt sich auf Dauer immer durch.
Kruse sehe ich eher als hängende Spitze. Kann mit gut vorstellen, dass sich beide sehr gut ergänzen.
Dieses Jahr war natürlich schwierig für ihn. Erst keine gescheite Vorbereitung bei Chelsea wegen WM. Dann nur wenig Einsatzzeiten in der Hinrunde, weil der Trainer nicht auf ihn setzt. Transfer in der Winterpause ohne die Vorbereitung im neuen Team mitmachen zu können. Zudem ist er in ein gutes und funktionierendes Team gekommen, in welchem die Plätze in der Offensive auch wirklich gut besetzt waren/sind.
Ich denke, er wird nach der Sommerpause und der Vorbereitung seinen Platz im Team finden. Ich würde ihm durchaus auch den Platz als Mittelstürmer zutrauen. Dauerhaft. Wäre auch für die N11 ne dauerhafte Option.
Der Kerl hat einfach Qualität. Und Qualität setzt sich auf Dauer immer durch.
Kruse sehe ich eher als hängende Spitze. Kann mit gut vorstellen, dass sich beide sehr gut ergänzen.
17.06.2015 - 23:37 Uhr
Schü bei FIFA im TOTW
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




