Leistungsdaten:
Keine Daten
André Schürrle [-]
22.07.2016 - 13:14 Uhr
17.07.2019 - 07:55 Uhr
Zitat von LeonLuceni
Bei Schürrle könnte es wirklich passieren, da die Kosten - Nutzen Rechnung eigentlich für keinen Verein aufgeht. Er will nicht auf Gehalt verzichten und soll auch ne kleine Ablöse kosten. Aus meiner Sicht insgesamt ein viel zu hoher Aufwand für den kleinen Output. Außerdem würde er das Gehaltsgefüge aller potenziellen Abnehmer die nicht aus der Premier League oder China und dergleichen stammen, auseinander reissen - Stress innerhalb der Vereine vorprogrammiert.
Aus wirtschaftlicher Sicht kann man Schürrle nur als Fiasko aus Vereinssicht beschreiben.
Zitat von DerMoe
1000 mal über unsere Spieler gelesen, bisher noch nie eingetroffen.
Zitat von CowboyBebop
Ich habe irgendwie im Gefühl, dass man bis 2021 keinen Abnehmer mehr für Schürrle finden wird. Er wird seinen Vertrag aussitzen.
Ich habe irgendwie im Gefühl, dass man bis 2021 keinen Abnehmer mehr für Schürrle finden wird. Er wird seinen Vertrag aussitzen.
1000 mal über unsere Spieler gelesen, bisher noch nie eingetroffen.
Bei Schürrle könnte es wirklich passieren, da die Kosten - Nutzen Rechnung eigentlich für keinen Verein aufgeht. Er will nicht auf Gehalt verzichten und soll auch ne kleine Ablöse kosten. Aus meiner Sicht insgesamt ein viel zu hoher Aufwand für den kleinen Output. Außerdem würde er das Gehaltsgefüge aller potenziellen Abnehmer die nicht aus der Premier League oder China und dergleichen stammen, auseinander reissen - Stress innerhalb der Vereine vorprogrammiert.
Aus wirtschaftlicher Sicht kann man Schürrle nur als Fiasko aus Vereinssicht beschreiben.
Auch diese Argumentation hab ich so 1000 mal gelesen. Zuletzt vor allem bei Sahin und Castro, aber auch z.B. bei Durm.
17.07.2019 - 07:58 Uhr
Zitat von timpop
Die Ruhrnachrichten beziehen ihre Insider Infos doch nur noch aus Foren und von Twitter. Ich hab zwar kein RN+ Abo, aber allein die Zeilen zeigen, die man noch ohne Abo lesen kann, deuten darauf hin, dass da nichts von eigenen Infos drin stehen wird
Zitat von chnollu
Und die Ruhrnachrichten greifens direkt auf? Bist du dir da sicher? Gefühlt würds passen und ich würd mich freuen... nur das Gehalt lässt mich auch nicht wirklich daran glauben
Zitat von Sch3lsT
Bevor jemand auf das angebliche Frankfurt-Gerücht anspringt: es war nur eine Ente von paar Trainingsbesuchern in Frankfurt.
Bevor jemand auf das angebliche Frankfurt-Gerücht anspringt: es war nur eine Ente von paar Trainingsbesuchern in Frankfurt.
Und die Ruhrnachrichten greifens direkt auf? Bist du dir da sicher? Gefühlt würds passen und ich würd mich freuen... nur das Gehalt lässt mich auch nicht wirklich daran glauben

Die Ruhrnachrichten beziehen ihre Insider Infos doch nur noch aus Foren und von Twitter. Ich hab zwar kein RN+ Abo, aber allein die Zeilen zeigen, die man noch ohne Abo lesen kann, deuten darauf hin, dass da nichts von eigenen Infos drin stehen wird
Die Ruhr Nachrichten sind die wahrscheinlich bvbnähste Zeitung. Normal sehr seriös und gut informiert. Keine klatschzeitung
17.07.2019 - 08:00 Uhr
Zitat von nuri18
Die Ruhr Nachrichten sind die wahrscheinlich bvbnähste Zeitung. Normal sehr seriös und gut informiert. Keine klatschzeitung
Zitat von timpop
Die Ruhrnachrichten beziehen ihre Insider Infos doch nur noch aus Foren und von Twitter. Ich hab zwar kein RN+ Abo, aber allein die Zeilen zeigen, die man noch ohne Abo lesen kann, deuten darauf hin, dass da nichts von eigenen Infos drin stehen wird
Zitat von chnollu
Und die Ruhrnachrichten greifens direkt auf? Bist du dir da sicher? Gefühlt würds passen und ich würd mich freuen... nur das Gehalt lässt mich auch nicht wirklich daran glauben
Zitat von Sch3lsT
Bevor jemand auf das angebliche Frankfurt-Gerücht anspringt: es war nur eine Ente von paar Trainingsbesuchern in Frankfurt.
Bevor jemand auf das angebliche Frankfurt-Gerücht anspringt: es war nur eine Ente von paar Trainingsbesuchern in Frankfurt.
Und die Ruhrnachrichten greifens direkt auf? Bist du dir da sicher? Gefühlt würds passen und ich würd mich freuen... nur das Gehalt lässt mich auch nicht wirklich daran glauben

Die Ruhrnachrichten beziehen ihre Insider Infos doch nur noch aus Foren und von Twitter. Ich hab zwar kein RN+ Abo, aber allein die Zeilen zeigen, die man noch ohne Abo lesen kann, deuten darauf hin, dass da nichts von eigenen Infos drin stehen wird
Die Ruhr Nachrichten sind die wahrscheinlich bvbnähste Zeitung. Normal sehr seriös und gut informiert. Keine klatschzeitung
Das war mal so, jetzt ist die Bild die Nr. 1 wie man an dieser Story wieder erkennen kann. Die Bild hält die Füße still und die RN hängt sich einfach, ohne Infos zu haben, an diese zusammengeschusterte Story dran. Wenn sie seriös wären, hätten sie vorher ihre Kontakte spielen lassen und ordentlich recherchiert
17.07.2019 - 08:00 Uhr
Zitat von CowboyBebop
Ich habe irgendwie im Gefühl, dass man bis 2021 keinen Abnehmer mehr für Schürrle finden wird. Er wird seinen Vertrag aussitzen.
Und selbst falls nicht, hat man bis heute schon bestimmt an die 50 Mio. in diese Personalie investiert. Bis 2021 wären es dann 65 Mio. Das sind einfach unfassbare Zahlen. Was man mit diesem Geld hätte alles anfangen können.
Ingesamt gesehen war das mit Sicherheit der schlechteste Transfer (rein finanziell) des BVB der letzten Jahre, wahrscheinlich aller Zeiten.
Ich habe irgendwie im Gefühl, dass man bis 2021 keinen Abnehmer mehr für Schürrle finden wird. Er wird seinen Vertrag aussitzen.
Und selbst falls nicht, hat man bis heute schon bestimmt an die 50 Mio. in diese Personalie investiert. Bis 2021 wären es dann 65 Mio. Das sind einfach unfassbare Zahlen. Was man mit diesem Geld hätte alles anfangen können.
Ingesamt gesehen war das mit Sicherheit der schlechteste Transfer (rein finanziell) des BVB der letzten Jahre, wahrscheinlich aller Zeiten.
Ja, es ist doch jetzt auch mal gut! Ich finde es teilweise "ekelhaft" wie die eigenen Fans mit Menschen/Angestellte ihres Vereins umgehen und öffentliche Meinung raushauen!
"Die größte Enttäuschung aller Zeiten" - "Zorc am besten steinigen" - usw.
Schürrle war damals nie so schlecht, wie er hier dargestellt wird. Der BVB ist bei dem Transfer an die Schmerzgrenze gegangen, weil man sich erhofft hat, einen soliden wie effektiven deutschen Nationalspieler ins Team zu holen und mit der Vereinigung des Best-Buddy-Trios Reus-Götze-Schürrle einen Spirit zu erzeugen, in dem alle besser werden.
Hat bekanntlich nicht funktioniert, WEIL Schürrle fast immer verletzt war! War Andre überhaupt mal 5 Spiele am Stück im Kader? Ich weiß es nicht ...
Lasst den Jungen doch seine Würde und hört bitte auf ihm Kreisliga-Niveau zu attestieren. Und ganz bestimmt ist Andre kein Geldgeier, der seine Karriere wegschmeißt, um seinen Vertrag hier auszusitzen!
Schürrle würde fast allen Bundesligisten helfen und wäre auch bei vielen Stammspieler! Nach drei Jahren immer noch in einer Dauerschleife ertragen zu müssen, dass Schürrle der größte Fehlkauf in der Vereinsgeschichte war, ist wirklich unterste Schublade und hat mit den Werten, für die dieser Verein steht, nichts mehr zu tun!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zwen1979 am 17.07.2019 um 08:02 Uhr bearbeitet
17.07.2019 - 08:14 Uhr
Jeder kann sich über André Schürrle seine Meinung bilden, aber was hier teilweise geschrieben wird
Wo ist eigentlich das Problem? TT wollte ihn unbedingt und da Henrikh Mkhitaryan (obwohl anscheinend bereits einer möglichen Vertragsverlängerung zugestimmt) sich mehr oder weniger weg-gestreikt hat, war man damals in nicht wirklich guter Verhandlungsposition.
In der Rückrunde in Wolfsburg hat er 2016 in 10 Spielen 8 Tore gemacht, also nicht völlig daneben, oder?
Wolfsburg zahlte (zahlt?) damals über Bundesliga-Schnitt und da musste man bzgl. Gehalt in den sauren Apfel beißen.
Was aber absolut nicht geht, André Schürrle ist ein absoluter Profi und man braucht ihm jetzt nicht Dreck nach-werfen.
Wenn ich Summe X verdienen würde, wäre es für mich auch nicht unbedingt super, jetzt vielleicht nur mehr die Hälfte zu verdienen.
Ob es diese Saison nochmals eine Leihe wird, oder doch ein Verkauf, man wird's sehen, aber André Schürrle ist sicher ein Spieler mit "guten Charakter" und darum find ich das derzeit nicht wirklich fair, wie man hier über André Schürrle herzieht.
Wo ist eigentlich das Problem? TT wollte ihn unbedingt und da Henrikh Mkhitaryan (obwohl anscheinend bereits einer möglichen Vertragsverlängerung zugestimmt) sich mehr oder weniger weg-gestreikt hat, war man damals in nicht wirklich guter Verhandlungsposition.
In der Rückrunde in Wolfsburg hat er 2016 in 10 Spielen 8 Tore gemacht, also nicht völlig daneben, oder?
Wolfsburg zahlte (zahlt?) damals über Bundesliga-Schnitt und da musste man bzgl. Gehalt in den sauren Apfel beißen.
Was aber absolut nicht geht, André Schürrle ist ein absoluter Profi und man braucht ihm jetzt nicht Dreck nach-werfen.
Wenn ich Summe X verdienen würde, wäre es für mich auch nicht unbedingt super, jetzt vielleicht nur mehr die Hälfte zu verdienen.
Ob es diese Saison nochmals eine Leihe wird, oder doch ein Verkauf, man wird's sehen, aber André Schürrle ist sicher ein Spieler mit "guten Charakter" und darum find ich das derzeit nicht wirklich fair, wie man hier über André Schürrle herzieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herzog10 am 17.07.2019 um 08:16 Uhr bearbeitet
17.07.2019 - 08:17 Uhr
Zitat von zwen1979
Ja, es ist doch jetzt auch mal gut! Ich finde es teilweise "ekelhaft" wie die eigenen Fans mit Menschen/Angestellte ihres Vereins umgehen und öffentliche Meinung raushauen!
"Die größte Enttäuschung aller Zeiten" - "Zorc am besten steinigen" - usw.
Schürrle war damals nie so schlecht, wie er hier dargestellt wird. Der BVB ist bei dem Transfer an die Schmerzgrenze gegangen, weil man sich erhofft hat, einen soliden wie effektiven deutschen Nationalspieler ins Team zu holen und mit der Vereinigung des Best-Buddy-Trios Reus-Götze-Schürrle einen Spirit zu erzeugen, in dem alle besser werden.
Hat bekanntlich nicht funktioniert, WEIL Schürrle fast immer verletzt war! War Andre überhaupt mal 5 Spiele am Stück im Kader? Ich weiß es nicht ...
Lasst den Jungen doch seine Würde und hört bitte auf ihm Kreisliga-Niveau zu attestieren. Und ganz bestimmt ist Andre kein Geldgeier, der seine Karriere wegschmeißt, um seinen Vertrag hier auszusitzen!
Schürrle würde fast allen Bundesligisten helfen und wäre auch bei vielen Stammspieler! Nach drei Jahren immer noch in einer Dauerschleife ertragen zu müssen, dass Schürrle der größte Fehlkauf in der Vereinsgeschichte war, ist wirklich unterste Schublade und hat mit den Werten, für die dieser Verein steht, nichts mehr zu tun!
Zitat von CowboyBebop
Ich habe irgendwie im Gefühl, dass man bis 2021 keinen Abnehmer mehr für Schürrle finden wird. Er wird seinen Vertrag aussitzen.
Und selbst falls nicht, hat man bis heute schon bestimmt an die 50 Mio. in diese Personalie investiert. Bis 2021 wären es dann 65 Mio. Das sind einfach unfassbare Zahlen. Was man mit diesem Geld hätte alles anfangen können.
Ingesamt gesehen war das mit Sicherheit der schlechteste Transfer (rein finanziell) des BVB der letzten Jahre, wahrscheinlich aller Zeiten.
Ich habe irgendwie im Gefühl, dass man bis 2021 keinen Abnehmer mehr für Schürrle finden wird. Er wird seinen Vertrag aussitzen.
Und selbst falls nicht, hat man bis heute schon bestimmt an die 50 Mio. in diese Personalie investiert. Bis 2021 wären es dann 65 Mio. Das sind einfach unfassbare Zahlen. Was man mit diesem Geld hätte alles anfangen können.
Ingesamt gesehen war das mit Sicherheit der schlechteste Transfer (rein finanziell) des BVB der letzten Jahre, wahrscheinlich aller Zeiten.
Ja, es ist doch jetzt auch mal gut! Ich finde es teilweise "ekelhaft" wie die eigenen Fans mit Menschen/Angestellte ihres Vereins umgehen und öffentliche Meinung raushauen!
"Die größte Enttäuschung aller Zeiten" - "Zorc am besten steinigen" - usw.
Schürrle war damals nie so schlecht, wie er hier dargestellt wird. Der BVB ist bei dem Transfer an die Schmerzgrenze gegangen, weil man sich erhofft hat, einen soliden wie effektiven deutschen Nationalspieler ins Team zu holen und mit der Vereinigung des Best-Buddy-Trios Reus-Götze-Schürrle einen Spirit zu erzeugen, in dem alle besser werden.
Hat bekanntlich nicht funktioniert, WEIL Schürrle fast immer verletzt war! War Andre überhaupt mal 5 Spiele am Stück im Kader? Ich weiß es nicht ...
Lasst den Jungen doch seine Würde und hört bitte auf ihm Kreisliga-Niveau zu attestieren. Und ganz bestimmt ist Andre kein Geldgeier, der seine Karriere wegschmeißt, um seinen Vertrag hier auszusitzen!
Schürrle würde fast allen Bundesligisten helfen und wäre auch bei vielen Stammspieler! Nach drei Jahren immer noch in einer Dauerschleife ertragen zu müssen, dass Schürrle der größte Fehlkauf in der Vereinsgeschichte war, ist wirklich unterste Schublade und hat mit den Werten, für die dieser Verein steht, nichts mehr zu tun!
Schürrle kommt mir irgendwie vor wie unser ganz persönlicher Thomas Müller

Ich erinnere an das Halbjahr unter Stöger, da war er zeitweise gar einer der Besten (in einer zugegebenermaße eher durchwachsenen Mannschaft). Für mich bedeutet das auch, dass er zwei Drittel der Bundesligamannschaften helfen könnte. Wichtig ist, dass bei ihm die Einstellung immer passte.
Die kolporierte Ablöse von ca. 8 Millionen könnten sich auch die meisten BL Vereine leisten. Was das Gehalt betrifft, so bin ich mir ziemlich sicher, dass die Ablöse nahezu gänzlich in eine Abfindung fließen könnte. D.h. wir nehmen durch den Transfer zwar nichts direkt ein, sparen aber um die 15 Millionen Gehalt.
Bei einem Transfer nach England müssten wir zwar wahrscheinlich weniger Abfindung zahlen, allerdings müsste hier auch erstmal was kommen. Da es noch absolut nichts Konkretes gibt, sollte man sich gedanklich zumindest alle Möglichkeiten offen halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SliverBVB am 17.07.2019 um 08:20 Uhr bearbeitet
17.07.2019 - 08:21 Uhr
Zitat von timpop
Das war mal so, jetzt ist die Bild die Nr. 1 wie man an dieser Story wieder erkennen kann. Die Bild hält die Füße still und die RN hängt sich einfach, ohne Infos zu haben, an diese zusammengeschusterte Story dran. Wenn sie seriös wären, hätten sie vorher ihre Kontakte spielen lassen und ordentlich recherchiert
Zitat von nuri18
Die Ruhr Nachrichten sind die wahrscheinlich bvbnähste Zeitung. Normal sehr seriös und gut informiert. Keine klatschzeitung
Zitat von timpop
Die Ruhrnachrichten beziehen ihre Insider Infos doch nur noch aus Foren und von Twitter. Ich hab zwar kein RN+ Abo, aber allein die Zeilen zeigen, die man noch ohne Abo lesen kann, deuten darauf hin, dass da nichts von eigenen Infos drin stehen wird
Zitat von chnollu
Und die Ruhrnachrichten greifens direkt auf? Bist du dir da sicher? Gefühlt würds passen und ich würd mich freuen... nur das Gehalt lässt mich auch nicht wirklich daran glauben
Zitat von Sch3lsT
Bevor jemand auf das angebliche Frankfurt-Gerücht anspringt: es war nur eine Ente von paar Trainingsbesuchern in Frankfurt.
Bevor jemand auf das angebliche Frankfurt-Gerücht anspringt: es war nur eine Ente von paar Trainingsbesuchern in Frankfurt.
Und die Ruhrnachrichten greifens direkt auf? Bist du dir da sicher? Gefühlt würds passen und ich würd mich freuen... nur das Gehalt lässt mich auch nicht wirklich daran glauben

Die Ruhrnachrichten beziehen ihre Insider Infos doch nur noch aus Foren und von Twitter. Ich hab zwar kein RN+ Abo, aber allein die Zeilen zeigen, die man noch ohne Abo lesen kann, deuten darauf hin, dass da nichts von eigenen Infos drin stehen wird
Die Ruhr Nachrichten sind die wahrscheinlich bvbnähste Zeitung. Normal sehr seriös und gut informiert. Keine klatschzeitung
Das war mal so, jetzt ist die Bild die Nr. 1 wie man an dieser Story wieder erkennen kann. Die Bild hält die Füße still und die RN hängt sich einfach, ohne Infos zu haben, an diese zusammengeschusterte Story dran. Wenn sie seriös wären, hätten sie vorher ihre Kontakte spielen lassen und ordentlich recherchiert
War es nicht der Kicker, der beim Berater von Schürrle nachgefragt und die Meldung herausgegeben hatte, dass die Gerüchte um Schürrle zu Frankfurt eine Ente sind?
Dennoch hast du recht, die Ruhrnachrichten kann man, was konkrete Infos zum BVB angeht, mittlerweile echt vergessen. Die wissen einfach gar nichts mehr und es ist hochgradig peinlich, wenn eine vermeintlich so seriöse Zeitung auf einen solchen Foren-Streich eines Users reinfällt und eine Meldung als quasi exklusiv verkauft, ohne auch nur ansatzweise recherchiert zu haben, ob an diesem Gerücht etwas dran ist.
17.07.2019 - 08:42 Uhr
Zitat von SliverBVB
Die kolporierte Ablöse von ca. 8 Millionen könnten sich auch die meisten BL Vereine leisten. Was das Gehalt betrifft, so bin ich mir ziemlich sicher, dass die Ablöse nahezu gänzlich in eine Abfindung fließen könnte. D.h. wir nehmen durch den Transfer zwar nichts direkt ein, sparen aber um die 15 Millionen Gehalt.
Die kolporierte Ablöse von ca. 8 Millionen könnten sich auch die meisten BL Vereine leisten. Was das Gehalt betrifft, so bin ich mir ziemlich sicher, dass die Ablöse nahezu gänzlich in eine Abfindung fließen könnte. D.h. wir nehmen durch den Transfer zwar nichts direkt ein, sparen aber um die 15 Millionen Gehalt.
Ich denke auch, dass man da ziemlich kühl rechnen sollte. Schürrle könnte in den meisten Bundesligavereinen eine gute Rolle spielen und selbst beim BVB ist zumindest für mich nicht erkennbar, warum man Larsen oder Wolf auf den offensiven Außenbahnen vor Andre Schürrle sehen muss.
Aus dem Vertrag, den wir mit dem Spieler haben, schulden wir ihm noch ca. 14 bis 15 Millionen Euro an Gehalt (bis 2021).
Was würde wohl ein aufnehmender Bundesliga-Verein der Kategorie Hoffenheim (nur als Beispiel!) für Schürrle an Gehalt zahlen wollen? Das ist ja die entscheidende Frage. Kann man denn wirklich von 6 Millionen für diese zwei Jahre ausgehen?
Dann hätten wir ein Delta von 9 Millionen Euro, für das man Schürrle entschädigen müsste, indem man ihm - wie Du es vorschlägst - eine Abfindung in entsprechender Höhe zahlt. Und sicher ließe sich eine Abfindung von 9 Mio. mit einem Transfererlös zurück verdienen.
Soweit de Theorie. Wenn man allerdings berücksichtigt, dass die Durchschnitt(!)gehälter bei Vereinen wie Hoffenheim eher um die 1,5 Millionen Euro liegen, stellt sich halt die Frage, wer Andre Schürrle zum Spitzenverdiener machen möchte. Da könnte die Nachfrage aus der Bundesliga dann doch recht mau aussehen.
Schalke könnte sich das leisten oder Leverkusen oder Wolfsburg. Aber...
Ich denke schon, dass man am Ende eine Lösung finden wird, aber die Situation ist leider doch ziemlich kompliziert und ohne Interesse aus der PL wohl wirklich nur schwer lösbar, wenn die Abfindung für den Spieler nicht sogar über dem vermutlich erzielbaren Transfererlös liegen soll.
Die "logischste" Lösung wäre eine erneute Leihe in die PL. Die Frage ist nur, ob dort irgendwo Bedarf besteht oder noch entsteht.
17.07.2019 - 14:11 Uhr
Vielleicht der niveauloseste Post, den ich hier bislang gelesen habe!
Andre Schürrle hat sich hier nichts, aber auch wirklich gar nichts zu Schulden kommen lassen. Dass man für ihn so viel Geld gezahlt hat, ist ärgerlich. Aber er hat in Leverkusen überzeugt, war bei Chelsea ein guter Spieler und hat auch in seiner letzten Rückrunde bei Wolfsburg überzeugt. Zudem war er lange ein wichtiger Bestandteil der Nationalmannschaft. Dass er dann aus mehreren Gründen einen guten Vertrag nicht einfach hergibt, ist klar, oder?! Und die Gründe, warum er noch nicht gewechselt ist, können dabei vielfältig sein.
Vielleicht ist er davon ausgegangen, dass er es hier doch noch packt - in guter Form zumindest nicht unmöglich, da neben Pulisic wohl auch noch Philipp geht. Bedeutet, dass er als Kaderspieler mit JBL und ein paar "unechten" Flügelspielern (Reus und Brandt sind ja eigentlich im Zentrum am wertvollsten) konkurrieren würde.
Der eigene sportliche Ehrgeiz: man mag es kaum glauben, aber es gibt viele Spieler, die sich sportlich beweisen wollen und einen Wechsel daher vermeiden. Auch nicht verwerflich, schließlich hat man nur eine Karriere. Wenn man dann zwischendurch bei Chelsea recht viel gespielt hat, ist Frankfurt vielleicht doch ein zu großer Rückschritt.
Geld: klar verdient er hier für die gezeigten Leistungen zu viel. Aber man hat sich nunmal vertraglich darauf geeinigt und dann ist es auch ok, wenn man das Geld nicht einfach liegen lässt, um dann für ein Drittel des aktuellen Gehalts zu spielen.
Angebote: Ich denke, es ist vielen Profis einfach wichtig, wo sie leben. Wenn er in Deutschland bleiben möchte, aber kein deutscher Verein mit passendem Gesamtpaket ihn will, bleibt er eben in Dortmund.
Alles in allem finde ich es total traurig, dass man gar von "ankotzen" spricht. Zumal er ja nun auf der Suche nach einem Verein ist, obwohl er auch stur auf seinen Vertrag pochen könnte. Ich sehe jedenfalls einen Profi, der sich nichts zu Schulden kommen lassen hat und nun einfach Gebrauch von seinem Recht macht. Nichts, was man ihm vorwerfen kann.
Andre Schürrle hat sich hier nichts, aber auch wirklich gar nichts zu Schulden kommen lassen. Dass man für ihn so viel Geld gezahlt hat, ist ärgerlich. Aber er hat in Leverkusen überzeugt, war bei Chelsea ein guter Spieler und hat auch in seiner letzten Rückrunde bei Wolfsburg überzeugt. Zudem war er lange ein wichtiger Bestandteil der Nationalmannschaft. Dass er dann aus mehreren Gründen einen guten Vertrag nicht einfach hergibt, ist klar, oder?! Und die Gründe, warum er noch nicht gewechselt ist, können dabei vielfältig sein.
Vielleicht ist er davon ausgegangen, dass er es hier doch noch packt - in guter Form zumindest nicht unmöglich, da neben Pulisic wohl auch noch Philipp geht. Bedeutet, dass er als Kaderspieler mit JBL und ein paar "unechten" Flügelspielern (Reus und Brandt sind ja eigentlich im Zentrum am wertvollsten) konkurrieren würde.
Der eigene sportliche Ehrgeiz: man mag es kaum glauben, aber es gibt viele Spieler, die sich sportlich beweisen wollen und einen Wechsel daher vermeiden. Auch nicht verwerflich, schließlich hat man nur eine Karriere. Wenn man dann zwischendurch bei Chelsea recht viel gespielt hat, ist Frankfurt vielleicht doch ein zu großer Rückschritt.
Geld: klar verdient er hier für die gezeigten Leistungen zu viel. Aber man hat sich nunmal vertraglich darauf geeinigt und dann ist es auch ok, wenn man das Geld nicht einfach liegen lässt, um dann für ein Drittel des aktuellen Gehalts zu spielen.
Angebote: Ich denke, es ist vielen Profis einfach wichtig, wo sie leben. Wenn er in Deutschland bleiben möchte, aber kein deutscher Verein mit passendem Gesamtpaket ihn will, bleibt er eben in Dortmund.
Alles in allem finde ich es total traurig, dass man gar von "ankotzen" spricht. Zumal er ja nun auf der Suche nach einem Verein ist, obwohl er auch stur auf seinen Vertrag pochen könnte. Ich sehe jedenfalls einen Profi, der sich nichts zu Schulden kommen lassen hat und nun einfach Gebrauch von seinem Recht macht. Nichts, was man ihm vorwerfen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DortmunderJunge am 17.07.2019 um 16:42 Uhr bearbeitet
17.07.2019 - 14:42 Uhr
Zitat von Durchblick
Vielleicht der niveauloseste Post, den ich hier bislang gelesen habe!
Andre Schürrle hat sich hier nichts, aber auch wirklich gar nichts zu Schulden kommen lassen. Dass man für ihn so viel Geld gezahlt hat, ist ärgerlich. Aber er hat in Leverkusen überzeugt, war bei Chelsea ein guter Spieler und hat auch in seiner letzten Rückrunde bei Wolfsburg überzeugt. Zudem war er lange ein wichtiger Bestandteil der Nationalmannschaft. Dass er dann aus mehreren Gründen einen guten Vertrag nicht einfach hergibt, ist klar, oder?! Und die Gründe, warum er noch nicht gewechselt ist, können dabei vielfältig sein.
Vielleicht ist er davon ausgegangen, dass er es hier doch noch packt - in guter Form zumindest nicht unmöglich, da neben Pulisic wohl auch noch Philipp geht. Bedeutet, dass er als Kaderspieler mit JBL und ein paar "unechten" Flügelspielern (Reus und Brandt sind ja eigentlich im Zentrum am wertvollsten) konkurrieren würde.
Der eigene sportliche Ehrgeiz: man mag es kaum glauben, aber es gibt viele Spieler, die sich sportlich beweisen wollen und einen Wechsel daher vermeiden. Auch nicht verwerflich, schließlich hat man nur eine Karriere. Wenn man dann zwischendurch bei Chelsea recht viel gespielt hat, ist Frankfurt vielleicht doch ein zu großer Rückschritt.
Geld: klar verdient er hier für die gezeigten Leistungen zu viel. Aber man hat sich nunmal vertraglich darauf geeinigt und dann ist es auch ok, wenn man das Geld nicht einfach liegen lässt, um dann für ein Drittel des aktuellen Gehalts zu spielen.
Angebote: Ich denke, es ist vielen Profis einfach wichtig, wo sie leben. Wenn er in Deutschland bleiben möchte, aber kein deutscher Verein mit passendem Gesamtpaket ihn will, bleibt er eben in Dortmund.
Alles in allem finde ich es total traurig, dass man gar von "ankotzen" spricht. Zumal er ja nun auf der Suche n
ach einem Verein ist, obwohl er auch stur auf seinen Vertrag pochen könnte. Ich sehe jedenfalls einen Profi, der sich nichts zu Schulden kommen lassen hat und nun einfach Gebrauch von seinem Recht macht. Nichts, was man ihm vorwerfen kann.
Vielleicht der niveauloseste Post, den ich hier bislang gelesen habe!
Andre Schürrle hat sich hier nichts, aber auch wirklich gar nichts zu Schulden kommen lassen. Dass man für ihn so viel Geld gezahlt hat, ist ärgerlich. Aber er hat in Leverkusen überzeugt, war bei Chelsea ein guter Spieler und hat auch in seiner letzten Rückrunde bei Wolfsburg überzeugt. Zudem war er lange ein wichtiger Bestandteil der Nationalmannschaft. Dass er dann aus mehreren Gründen einen guten Vertrag nicht einfach hergibt, ist klar, oder?! Und die Gründe, warum er noch nicht gewechselt ist, können dabei vielfältig sein.
Vielleicht ist er davon ausgegangen, dass er es hier doch noch packt - in guter Form zumindest nicht unmöglich, da neben Pulisic wohl auch noch Philipp geht. Bedeutet, dass er als Kaderspieler mit JBL und ein paar "unechten" Flügelspielern (Reus und Brandt sind ja eigentlich im Zentrum am wertvollsten) konkurrieren würde.
Der eigene sportliche Ehrgeiz: man mag es kaum glauben, aber es gibt viele Spieler, die sich sportlich beweisen wollen und einen Wechsel daher vermeiden. Auch nicht verwerflich, schließlich hat man nur eine Karriere. Wenn man dann zwischendurch bei Chelsea recht viel gespielt hat, ist Frankfurt vielleicht doch ein zu großer Rückschritt.
Geld: klar verdient er hier für die gezeigten Leistungen zu viel. Aber man hat sich nunmal vertraglich darauf geeinigt und dann ist es auch ok, wenn man das Geld nicht einfach liegen lässt, um dann für ein Drittel des aktuellen Gehalts zu spielen.
Angebote: Ich denke, es ist vielen Profis einfach wichtig, wo sie leben. Wenn er in Deutschland bleiben möchte, aber kein deutscher Verein mit passendem Gesamtpaket ihn will, bleibt er eben in Dortmund.
Alles in allem finde ich es total traurig, dass man gar von "ankotzen" spricht. Zumal er ja nun auf der Suche n
ach einem Verein ist, obwohl er auch stur auf seinen Vertrag pochen könnte. Ich sehe jedenfalls einen Profi, der sich nichts zu Schulden kommen lassen hat und nun einfach Gebrauch von seinem Recht macht. Nichts, was man ihm vorwerfen kann.
Vor zwei Tagen würde ich hier noch massiv angefeindet, weil ich geschrieben hatte, dieser Thread wäre der traurigste und schäbigste seit langem, aber jeden Tag steht ein neuer **** auf und meint seinen geistigen Dünn**** und seine komplexe hier abladen zu können, es ist wirklich erbärmlich wie manche hier rumwüten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DortmunderJunge am 17.07.2019 um 16:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland
