André Schürrle [-]

Nur weil "es so ist" muss man es nicht gut heißen. Es ist nun mal Schwachsinn, einen Spieler anhand der Ablöse, die er nullkommanull aushandelt, zu messen. Es ergibt für mich einfach keinen Sinn.

Der Markt bestimmt die Preise, nicht der Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KiwiDenny am 24.07.2016 um 18:56 Uhr bearbeitet

Wenn Schürrle bei uns auch scheitert muss man es aber auch TT ankreiden da er ihn unbedingt wollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CrazyThyron am 24.07.2016 um 19:00 Uhr bearbeitet

Wieso AUCH scheitern? Wo ist er denn gescheitert?

quelle?

bei Chelsea und Wolfsburg hat er nicht wirklich was gezeigt.

Das erste Jahr bei Chelsea war absolut in Ordnung. Seine Konkurrenten waren damals der aufstrebende Hazard und der unterschätzte Willian. Hinter den beiden war Schürrle der erste Mann.

Verstehe ich nicht. Selbstverständlich muß ein Spieler sich an der Ablöse messen lassen.
Ein Spieler, von dem man höhere Erwartungen hat kostet in der Regel auch mehr Geld. Dass der Spieler nicht dabei ist, wenn die Ablöse ausgehandelt wird, tut da doch gar nichts zur Sache. Man ist bereit, für Spieler x 30 Mio auszugeben, während Spieler y für 2,5 Mio kommt. Von wem erwartet man da wohl mehr? Genau, von dem mit der höheren Ablöse, da dieser ziemlich wahrscheinlich auch vorher schon mehr gezeigt hat, was zu diesem Marktwert geführt hat.
Warum gilt Immobile wohl als Mega-Flop, während man bei Jojic eiinfach mit den Schultern zuckt, wenn er nicht eingeschlagen ist?
Schürrle hat den Rucksack der 30 Mio Ablöse zu tragen. Hat der hier am Ende der Saison über 2000 Minuten gespielt und zum Beispiel 4 Tore und 2 Vorlagen gemacht, hat er die Ablöse halt nicht gerechtfertigt. Bei nem Spieler der für eine Mio. gekommen ist, wäre das dann selbstverständlich was anderes.

Die 30 zahlt man ja auch aus anderen Gründen als nur den rein sportlichen Wert des Spielers. Der liegt reell betrachtet vielleicht bei 20 Mio. der Rest ist Konkurrenzmalus von VW, unser anscheinend dringende Bedarf (den ich nicht nachvollziehe), der Status als deutscher Nationalspieler. Ein Golf ist auch nicht zwinged besser ausgestattet als ein Skoda, kostet aber trotzdem mehr. Sicher, du kannst einwenden, letztlich geht es darum, was man bereit ist zu bezahlen, denn das muss ja wieder reinkommen, aber das geht mir persönlich zu weit, denn dann muss man den Wiederverkauf ebenfalls einbeziehen (bei dem Schürrle bisher ja ordentlich wegkam, und durch den Immobile zwar immer noch ein Fehleinkauf, aber ein verkraftbarer war). Ich messe Schürrle nicht an der Ablöse, und ich werd versuchen mich zu beherrschen und ihn nicht an Mkhitaryan zu messen. Aber ich erwarte schon, dass er regelmäßig spielt und das tut, wofür Tuchel behauptet hat ihn zu benötigen. Um Scorer mache ich persönlich mir wenig Sorgen, das WIE schon eher.

Also der Schürrle Transfer spaltet das Forum ja wirklich. Die Leute die ihn schon bevor er ein Spiel hier bestritten hat nieder machen verstehe ich absolut nicht.

Ich bin auch jemand der mit einer gesunden Portion Skepsis an solche Sachen geht -und die ist im Fall Schürrle bei mir auch nicht gerade klein-, aber wer wäre ich denn mir einzubilden ihn jetzt schon zu verurteilen? Das ist doch Unsinn. Ja, man KANN die Ablöse kritisch sehen und ja, man KANN auch seine Leistungen kritisch betrachten. Aber sollte man nicht als Fan unseres Verein jeden Spieler unterstützen? (Das gilt im Übrigen auch für Götze!)
Natürlich kann das Ganze mächtig nach hinten losgehen und es kann passieren, dass die 30 Mio Ablöse + Gehalt im Endeffekt aus dem Fenster geworfenes Geld waren. Aber es kann auch das genaue Gegenteil eintreten. Und wenn er einschlägt bin ich mal auf die gespannt die jetzt ihre Tiraden hier loslassen wie schlecht er ja sei. Man müsste sich spaßeshalber ein paar Beiträge hier mal abspeichern und es den Usern später vorhalten.

Ich bin zwar auch alles andere als begeistert was seine Verpflichtung angeht, aber er wird von mir das gleiche Maß an Unterstützung erwarten können wie der Rest der Mannschaft. Ich finde einfach als Spieler dieses Vereins hat er es verdient nicht gleich verurteilt zu werden und sich erst einmal zu beweisen.

Ja, deine Vorredner haben schon verstanden, warum Fans Erwartungen an Ablösen festmachen. Aber die einzige Alternative, die Schürrle gehabt hätte, wäre gewesen, zu sagen für 30 Mio komme ich nicht nach Dortmund. Das ist mir zu hoch, da bleibe ich doch lieber in Wolfsburg (bzw bei Chelsea, bzw bei Leverkusen, bzw bei Mainz). Und das ist Schwachsinn, nichts anderes.
Hier sind wir übrigens genau bei dem Punkt, warum Mkhitaryan hier so lange gebraucht hat. "Rekordtransfer" und Erwartungen. Er hat von Anfang an mit aller Macht versucht, alle zu überzeugen und dabei völlig sein Spiel vergessen/vernachlässigt. Hoffentlich geht Schürrle mit den Erwartungen von Leuten wie dir und etlichen anderen entspannter um. Sonst haben wir direkt wieder dasselbe Problem und den gleichen Teufelskreis wie bei Miki. Der hat befreit aufgespielt, als ihn alle abgeschrieben hatten (jedenfalls halte ich das für deutlich realistischer als diese ganze Sensibilitätsgeschichten und den Draht zu Tuchel, auch wenn das natürlich gut mit reingespielt haben könnte).