Alphonso Davies [19]

Bereits vor dem Totalschaden im Knie:

Innenbanddehnung (1 Monat raus)
Bänderriss Sprunggelenk (anderthalb Monate)
Knöchelverletzung (1 Monat)
Oberschenkelprobleme (1 Woche)
Herzprobleme (3 Monate)
Muskelfaserriss (2 Wochen)
Muskelbündelriss (eindreiviertel Monate)
Innenbandzerrung (3 Wochen)
Muskelfaserriss (1 Woche)
Muskelfaserriss (dreieinhalb Wochen)

=> "alternativlos", "absoluter Schlüsselspieler", "Pflichtverlängerung", "Verlängerung zu jedwedem Gehalt unter dem Strich bei weitem günstigste Option", "jeden Cent wert", "einer der ganz wenigen Weltklassespieler im Kader"

Bis zu 25 Mio. Jahresgehalt und ~20 Mio. Handgeld urvernünftig investiert...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 08.05.2026 um 13:17 Uhr bearbeitet

Ich bin schockiert, wer hätte das kommen sehen?

Gute Besserung, Phonzy....

Vermutlich war er schon die letzen Wochen etwas angeschlagen und hat deshalb nur wenige Minuten gegen PSG gespielt. Ich denke man ist hier etwas ins Risiko gegangen.

Aus Sicht des Vereins gilt es einfach alles zu machen, damit der Spieler in Zukunft so gut es geht performen kann. Das gleiche gilt auch für Musiala. Man sollte in der Bundesliga Minuten timen und beide Spieler Schritt für Schritt weiter aufbauen. Dembele ist ja auch ein Spieler der ständig verlezt war und jetzt mit Ende 20 nochmal richtig aufblüht. Verkaufen können wird man Davies und auch Musiala sowieso nicht. Sie sind aktuell für keinen Verein interessant der besser ist als wir oder sie besser bezahlen würde in Europa. Ich bin da postiv gestimmt, dass beide für uns auch noch sehr gut abliefern werden.

Grundsätzlich könnte man schauen, dass man aufgrund der Situation in der AV hier einen Spieler aufbauen kann. Davies ist häufig verletzt und die Verlängerung mit Laimer ist unsicher. Wenn sich hier ein Talent hervortut oder sich eine günstige Marktsituation ergibt kann man reagieren. Jedoch sind unsere AV sehr gut und es gibt wenig bessere Spieler. Diese sind unbezahlbar. Man sollte daher auf eigene Talente oder einigermaßen günstige Potentialspieler setzen( bis 30 Millionen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RamboRamon am 08.05.2026 um 13:36 Uhr bearbeitet

Dieser Beitrag ist so mit Übertreibungen übersäht, dass es fast witzig wäre, wenn der User es nicht ernst meinen würde.
Er hat ein Kreuzbandriss mit Knorpelschaden gehabt, was nicht im Entferntesten mit Totalschaden im Knie zu tun hat. Wenn du die dein Kreuzband reißt, ist der Knorpel immer mit angegriffen.
Dann die 25 Mio Jahresgehalt stimmen selbst dann nicht, wenn er jedes Spiel macht und jedes Bonus reinspielt. Deine Argumentation ist, dass er zu viel für einen verletzten Spieler verdient, ignorierst aber den Fakt, dass er eher bis zu 20 Mio in Jahr verdient und das nur, wenn alle seine Boni erreicht werden, was aber halt nicht möglich ist, wenn er so viel verletzt ist.
Ohne Frage ist die Verlängerung ungünstig gelaufen, weil er sich danach verletzt hat, aber ich verstehe nicht, warum man so übertreiben muss. Das Grundgehalt ist unter 15 Mio und du schreibst, dass er bis zu 25 Mio verdient...

Nathaniel Brown.

Glückwunsch!

Du glaubst der jeweils niedrigsten Angabe ("...Grundgehalt unter 15 Mio...") oder konntest sogar den Vertrag einsehen ("...die 25 nicht mal dann, wenn er Weltfußballer...").

Ich hingegen übertreibe maßlos.

Tja...

...

Bin kein Mediziner - Du neben Deiner Beratertätigkeit wohl auch nicht? - aber ein Kreuzbandriss samt Knorpel- und Meniskusverletzung darf imho schon als "Totalschaden" im Knie bezeichnet werden.

Bzw. ist dann doch noch "ein wenig" fataler, als ein "einfach nur" KBR.

Wurde auch hier schon längst diskutiert, ich meine sogar am Beispiel Javi Martínez.
@Quincy2008 , @Riga2011 ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 08.05.2026 um 13:44 Uhr bearbeitet

Stimme dir meist zu, aber sehe deinen Beitrag als übertrieben an.

Zum Gehalt:
Inklusive Handgeld verdient er pro Jahr max. 20 Mio.
Rückblickend seit der Verlängerung und den erbrachten Leistungen und der Ausfallzeit sicherlich zu viel, aber sollte man noch nicht final beurteilen.
Hier nicht vergessen, dass der Verein während der Verletzungen sicherlich nicht das komplette Gehalt zahlt.

Zu der Verletzung - Totalschaden hört sich an wie 2 Jahre Pause und fast vor Karrierende. Würde das Kind einfach beim Namen nennen und bei Kreubandriss + Meniskusverletzung bleiben. Seine Ausfallzeit war auch dementsprechend, wenn man sich Spieler mit derselben Verletzung anschaut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FMx10x am 08.05.2026 um 13:50 Uhr bearbeitet

Ich glaube nicht der niedrigsten Zahl sondern der Zahl, die von dem Großteil der Medien wie Kicker, Spiegel, Sky, Spox und Focus nutzen. Gern schreib mir mal deine Quelle, die besagt, dass er bis zu 25 Mio im Jahr verdient. Du stellst nur eine Behauptung auf, sagt, dass er viel mehr verdient und evtl. eine Weltfußballerklausel drin hat. Ich denke, dafür wirst du ja auch eine Quelle haben oder glaubst du deinem Gefühl, während ich mich auf Quellen beziehe.

Ich selbst bin kein Mediziner, hatte aber 2 Kreuzbandrisse und mein bester Freund ist Arzt und hat sich auch das Kreuzband gerissen. Meniskus und Knorpel ist da ganz normal, er spielt wieder Basketball und ich wieder unregelmäßig Fußball. Wenn Innen- und Außenband verschont wurden, dann ist es - je nach Grad des Knorpelschadens, weit weg von Totalschaden. Gerade weil auch "nur" ein Kreuzband gerissen war.
Also ich bin kein Arzt, aber in meinem engeren Freundeskreis habe ich nun schon ca. 8 Kreuzbandrisse mitbekommen, wovon 3 Ärzte waren. Also frag gern mal einen Arzt, ob das ein Totalschaden ist, anstatt mich berichtigen zu wollen, obwohl ich mich im Gegensatz zu dir auf Fakten beziehe

Und warum sollte uns Davies verlassen wollen, nachdem er seinen 2025 auslaufenden Vertrag bis 2030 verlängert hat?

Und ohne Davies-Abgang wird natürlich auch kein LV kommen, zumindest kein so teurer wie Brown (der in meinen Augen aber ohnehin überbewertet ist)

Das Muskelthema hatte er vor dem KBR und ich sehe da auch nicht unbedingt einen direkten Zusammenhang (auch wenn ich natürlich weiß, dass Muskelverletzungen im Nachgang eines KBR häufiger sind).

Davies ist einfach sehr anfällig dafür.

Ich denke ein Abschied aus München ist für Davies erst dann ein Thema, wenn er hier nicht mehr Stammspieler wäre (trotz vorliegender Fitness).