Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
24.03.2024 - 21:03 Uhr
Zitat von Westfalian
Nach welchen Quoten denn? Dreimal Ausscheiden im VF 2021 bis 2023?
Der Trend geht nach unten. Zu den Topfavoriten gehört Bayern mE nicht. Real Madrid, Manchester City, Arsenal, PSG sind die Topvereine. Dahinter Bayern.
Bayern benötigt Toptransfers. Aber woher sollen die kommen? Die Topspieler wachsen nicht auf Bäumen. Ich bin bspw gespannt, wer der neue Mann im ZM werden wird.
Zitat von Bibs1703
Du schreibst es sei unmöglich sich diesen Sommer in den absoluten Favoritenkreis der CL zu entwickeln. Tatsächlich waren wir nach den Quoten in den letzten Jahren immer in den Top3. Gerade, durch die schwere Auslosung und die durchwachsenen Leistungen ist das anders, aber mit wenigen Toptranfers können wir meines Erachtens absolut wieder in die Top3 vorstoßen.
Zitat von Westfalian
Was genau?
Zitat von Bibs1703
Sehe ich komplett anders. Eigentlich braucht es nur 1-2 Toptransfers und vielleicht 1-2 Ergänzungen (je nach Abgängen).
Und ob Alonso damals so eingeschlagen hat, da kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
Zitat von Westfalian
Bayern hat die Ausrichtung auf das nächste Finale dahoam selbst verbockt. Eigentlich müsste man daraufhin den AR komplett schassen bzw dessen wichtigste Protagonisten. Von strategischer Weichenstellung in Sachen Kaderplanung ist man ganz weit weg gewesen in den letzten beiden Jahren.
In der Nachbetrachtung kann man zu dem Ergebnis kommen, dass die Saison eigentlich mit dem verkorksten Transfermarkt und dem Desaster in der Task Force bereits gelaufen war. Es gibt kleinere Splittermeldungen, dass sich Tuchel und Vorstand bzw AR nicht auf gemeinsame Transferziele einigen konnten. Das ist natürlich fatal für die Saison.
Jetzt unmittelbar vor der Saison des CL Finales in München ist es unmöglich den Kader so auszurichten, dass man zum ultimativen Favoritenkreis für die CL gehört. Dazu gibt es zu viele offene Flanken und Variablen.
Den gewünschten 6er hat man jetzt 4 Jahre nicht geholt bzw entwickelt. Die wachsen nicht auf Bäumen. Ich bin konform in der Ansicht neben Pavlovic keinen weiteren blutjungen 6er zu installieren. Eberl ist gefordert jd mit Erfahrung zu holen, der als Achsenspieler im ZM fungieren kann. Kurzfristig sollte man überlegen, ob die sinnvollste Variante nicht ein Ü30 Spieler sein kann, hinter dem man direkt eine mittelfristigen Lösung implementieren kann. Pep hat damals Alonso geholt, der sofort eingeschlagen hat.
Zitat von Riga2011
Ist doch völlig egal, wo das CL-Finale ist, wir sollten unsere Kaderplanung nicht monothematisch danach ausrichten, haben wir beim letzten Mal ja auch nicht gemacht, sonst hätte man Jupps Wunsch nach einem pressingresistenteren 6er schon 2011 entsprochen, und nicht erst ein Jahr später, nachdem man das Finale verloren hat.
Grundsätzlich sehe ich es aber auch so, dass man schon etwas die Altersstruktur in einem Mannschaftsteil im Auge behalten muss, und wenn du da mit Pavlovic schon einen jungen Kerl hat, macht es m.E. nicht unbedingt Sinn, noch einen externen Jungen im selben Mannschaftsteil hinzuzuholen, sondern da muss jetzt halt mal Geld in die Hand genommen und ein etablierter Spieler geholt werden, man hat es ja nun 4 Jahre auf die lange Bank geschoben.
Zitat von Bibs1703
Nächstes Jahr ist das Cl Finale in München. Wir haben nicht die Zeit in ZDM einen eigenen Spieler (zB aus Südamerika) neben Pavlovic zu entwickeln wenn wir da mitmischen wollen.
Wir haben genügend junge Spieler in der Hinterhand, von denen nicht ganz unwahrscheinlich, auch einer was für die erste Elf werden könnte.
Natürlich kann man einen Steal wie Grimaldo machen. Hatten wir ja im Grunde auch schon dabei. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass bei den richtigen Spielern auch andere Vereine Qualität und Potenzial sehen ist halt relativ hoch. Und damit steigt der Marktwert, wenn nicht gerade die Vertragskonstellation hineinspielt.
Nächstes Jahr ist das Cl Finale in München. Wir haben nicht die Zeit in ZDM einen eigenen Spieler (zB aus Südamerika) neben Pavlovic zu entwickeln wenn wir da mitmischen wollen.
Wir haben genügend junge Spieler in der Hinterhand, von denen nicht ganz unwahrscheinlich, auch einer was für die erste Elf werden könnte.
Natürlich kann man einen Steal wie Grimaldo machen. Hatten wir ja im Grunde auch schon dabei. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass bei den richtigen Spielern auch andere Vereine Qualität und Potenzial sehen ist halt relativ hoch. Und damit steigt der Marktwert, wenn nicht gerade die Vertragskonstellation hineinspielt.
Ist doch völlig egal, wo das CL-Finale ist, wir sollten unsere Kaderplanung nicht monothematisch danach ausrichten, haben wir beim letzten Mal ja auch nicht gemacht, sonst hätte man Jupps Wunsch nach einem pressingresistenteren 6er schon 2011 entsprochen, und nicht erst ein Jahr später, nachdem man das Finale verloren hat.
Grundsätzlich sehe ich es aber auch so, dass man schon etwas die Altersstruktur in einem Mannschaftsteil im Auge behalten muss, und wenn du da mit Pavlovic schon einen jungen Kerl hat, macht es m.E. nicht unbedingt Sinn, noch einen externen Jungen im selben Mannschaftsteil hinzuzuholen, sondern da muss jetzt halt mal Geld in die Hand genommen und ein etablierter Spieler geholt werden, man hat es ja nun 4 Jahre auf die lange Bank geschoben.
Bayern hat die Ausrichtung auf das nächste Finale dahoam selbst verbockt. Eigentlich müsste man daraufhin den AR komplett schassen bzw dessen wichtigste Protagonisten. Von strategischer Weichenstellung in Sachen Kaderplanung ist man ganz weit weg gewesen in den letzten beiden Jahren.
In der Nachbetrachtung kann man zu dem Ergebnis kommen, dass die Saison eigentlich mit dem verkorksten Transfermarkt und dem Desaster in der Task Force bereits gelaufen war. Es gibt kleinere Splittermeldungen, dass sich Tuchel und Vorstand bzw AR nicht auf gemeinsame Transferziele einigen konnten. Das ist natürlich fatal für die Saison.
Jetzt unmittelbar vor der Saison des CL Finales in München ist es unmöglich den Kader so auszurichten, dass man zum ultimativen Favoritenkreis für die CL gehört. Dazu gibt es zu viele offene Flanken und Variablen.
Den gewünschten 6er hat man jetzt 4 Jahre nicht geholt bzw entwickelt. Die wachsen nicht auf Bäumen. Ich bin konform in der Ansicht neben Pavlovic keinen weiteren blutjungen 6er zu installieren. Eberl ist gefordert jd mit Erfahrung zu holen, der als Achsenspieler im ZM fungieren kann. Kurzfristig sollte man überlegen, ob die sinnvollste Variante nicht ein Ü30 Spieler sein kann, hinter dem man direkt eine mittelfristigen Lösung implementieren kann. Pep hat damals Alonso geholt, der sofort eingeschlagen hat.
Sehe ich komplett anders. Eigentlich braucht es nur 1-2 Toptransfers und vielleicht 1-2 Ergänzungen (je nach Abgängen).
Und ob Alonso damals so eingeschlagen hat, da kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
Was genau?
Du schreibst es sei unmöglich sich diesen Sommer in den absoluten Favoritenkreis der CL zu entwickeln. Tatsächlich waren wir nach den Quoten in den letzten Jahren immer in den Top3. Gerade, durch die schwere Auslosung und die durchwachsenen Leistungen ist das anders, aber mit wenigen Toptranfers können wir meines Erachtens absolut wieder in die Top3 vorstoßen.
Nach welchen Quoten denn? Dreimal Ausscheiden im VF 2021 bis 2023?
Der Trend geht nach unten. Zu den Topfavoriten gehört Bayern mE nicht. Real Madrid, Manchester City, Arsenal, PSG sind die Topvereine. Dahinter Bayern.
Bayern benötigt Toptransfers. Aber woher sollen die kommen? Die Topspieler wachsen nicht auf Bäumen. Ich bin bspw gespannt, wer der neue Mann im ZM werden wird.
Am Anfang der Saison 22/23 waren wir ebenso wie vor der Saison 23/24 in den Top3 der Quoten auf den CL Triumph und wurden so auch international gehandelt.
Im Grunde ziemlich auf Augenhöhe mit Real, hinter City.
Das ist jetzt zumindest mal eine halbwegs objektive Einschätzung.
24.03.2024 - 22:39 Uhr
'Sky Info: Bayern will Entscheidung von Davies! - Alaba lockt Kumpel'
Denn nach Informationen von Sky will der deutsche Rekordmeister in der kommenden Woche eine Entscheidung von Davies haben! Darüber, ob er den ihm vorliegenden neuen Vertrag bis 2029 mit einem Gesamtpaket von circa 14 Millionen Euro brutto pro Jahr annehmen wird - oder nicht. Die Bayern wollen keine Zeit verlieren, um Planungssicherheit zu haben und rechtzeitig konkrete Gespräche mit potenziellen Ersatzkandidaten aufnehmen zu können. Bezüglich einer zeitnahen Entscheidung hatte Sportvorstand Max Eberl bei Sportbild zuletzt betont: "Irgendwann im Leben muss man dann Ja oder Nein sagen!"
Wie in Transfer Update - Die Show enthüllt, hat es in der vergangenen Woche noch mal ein Gespräch zwischen der neuen Bayern-Führung und Max Eberl und Christoph Freund und dem Berater von Davies gegeben. Doch beide Parteien liegen immer noch weit auseinander. Denn das Management von Davies fordert weiterhin ein Gesamtpaket von bis zu 20 Millionen Euro Jahresgehalt. Eine Summe, die die Bayern keinesfalls zahlen werden.
Bayern will Davies gerne langfristig halten
Klar ist: Die Bayern würden ihren 23 Jahre alten Linksverteidiger gerne langfristig behalten (Vertrag bis 2025) aber nicht um jeden Preis. Aberwitzige Forderungen, wie jene von Davies, werden nicht mehr erfüllt. Die Bayern bewerten ihr neues Angebot als absolut angemessen an.
Sollte Davies in der nächsten Woche das neue Vertragsangebot der Bayern nicht annehmen, steht er im kommenden Sommer zum Verkauf. Dann erhoffen sich die Münchner zwischen 50 bis 60 Millionen Euro Ablöse. Real Madrid ist an Davies dran und bereit, in den kommenden Wochen ein schriftliches Angebot abzugeben. Die Königlichen wollen derzeit jedoch weit weniger als 50 Millionen Euro Ablöse zahlen und den Preis mit aller Macht senken.
Interessant: Ex-Bayern Star David Alaba soll weiterhin einer der Stars der Königlichen sein, die Davies einen Wechsel zu Real Madrid schmackhaft machen. Alaba und Davies spielten von 2018 bis 2021 zusammen für die Bayern und pflegen noch immer eine Freundschaft. Gut möglich, dass sie in der kommenden Saison wieder zusammen auflaufen...
https://sport.sky.de/a/13101326
So, dann hat das jetzt bald ein Ende und man kann sich auf wichtigere Dinge fokussieren. 50 Mio werden es maximal mit Bonuszahlungen, 40 Mio sind realistisch.
Denn nach Informationen von Sky will der deutsche Rekordmeister in der kommenden Woche eine Entscheidung von Davies haben! Darüber, ob er den ihm vorliegenden neuen Vertrag bis 2029 mit einem Gesamtpaket von circa 14 Millionen Euro brutto pro Jahr annehmen wird - oder nicht. Die Bayern wollen keine Zeit verlieren, um Planungssicherheit zu haben und rechtzeitig konkrete Gespräche mit potenziellen Ersatzkandidaten aufnehmen zu können. Bezüglich einer zeitnahen Entscheidung hatte Sportvorstand Max Eberl bei Sportbild zuletzt betont: "Irgendwann im Leben muss man dann Ja oder Nein sagen!"
Wie in Transfer Update - Die Show enthüllt, hat es in der vergangenen Woche noch mal ein Gespräch zwischen der neuen Bayern-Führung und Max Eberl und Christoph Freund und dem Berater von Davies gegeben. Doch beide Parteien liegen immer noch weit auseinander. Denn das Management von Davies fordert weiterhin ein Gesamtpaket von bis zu 20 Millionen Euro Jahresgehalt. Eine Summe, die die Bayern keinesfalls zahlen werden.
Bayern will Davies gerne langfristig halten
Klar ist: Die Bayern würden ihren 23 Jahre alten Linksverteidiger gerne langfristig behalten (Vertrag bis 2025) aber nicht um jeden Preis. Aberwitzige Forderungen, wie jene von Davies, werden nicht mehr erfüllt. Die Bayern bewerten ihr neues Angebot als absolut angemessen an.
Sollte Davies in der nächsten Woche das neue Vertragsangebot der Bayern nicht annehmen, steht er im kommenden Sommer zum Verkauf. Dann erhoffen sich die Münchner zwischen 50 bis 60 Millionen Euro Ablöse. Real Madrid ist an Davies dran und bereit, in den kommenden Wochen ein schriftliches Angebot abzugeben. Die Königlichen wollen derzeit jedoch weit weniger als 50 Millionen Euro Ablöse zahlen und den Preis mit aller Macht senken.
Interessant: Ex-Bayern Star David Alaba soll weiterhin einer der Stars der Königlichen sein, die Davies einen Wechsel zu Real Madrid schmackhaft machen. Alaba und Davies spielten von 2018 bis 2021 zusammen für die Bayern und pflegen noch immer eine Freundschaft. Gut möglich, dass sie in der kommenden Saison wieder zusammen auflaufen...
https://sport.sky.de/a/13101326
So, dann hat das jetzt bald ein Ende und man kann sich auf wichtigere Dinge fokussieren. 50 Mio werden es maximal mit Bonuszahlungen, 40 Mio sind realistisch.
24.03.2024 - 22:59 Uhr
Zitat von DennisBergkamp
Ich spiel Kickbase und habe Maatsen, durch das Spiel schau ich soviele Spiele der Spieler die ich selbst im Team hab und der hat richtig eingeschlagen, von Bensebaini redet keiner mehr. Auch von den Wertungen der Punkte liegt er im Schnitt auf 2 hinter Grimaldo und vor Frimpong und Davies
1. Grimaldo
2. Maatsen
3. Frimpong
4. Raum
5. Mazraoui
6. Davies
7. Mittelstädt
8. Ryerson
9. Henrichs
10. Wöber
Davies bekommt einfach zu wenig Scorer gebacken, Maatsen hat nahezu die gleichen Scorer in der Hälfte der Spiele.
Grimaldo und Frimpong spielen nen anderes System, die sind offensiver und haben dadurch mehr Scorer und mehr Freiheiten nach hinten, aber ein Mazraoui ist nicht schlechter als Davies vom Ertrag, Maatsen spielt das eigentlich 1 zu 1 wie Guerreiro beim BVB, technisch, quirlig und auf der ganzen linken Seite unterwegs.
Zitat von Arjuro_Schweyn
Hab Maatsen noch nie so genau beobachtet bei Dortmund, das einzige Mal dass er mir so richtig aufgefallen ist, war das Spiel in Eindhoven. Da hat er gespielt wie ein Kreisklassenspieler, das war unterirdisch schlecht.
Zitat von Bayern19000000
Quelle: x.com
Ian Maatsen ist eine der Prioritäten des FC Bayern München im Falle eines Abgangs von Alphonso Davies.
Max Eberl hat sogar bereits Kontakt zu seinen Agenten aufgenommen.
Plan A bleibt Théo Hernandez.
Bayern ist nicht allein, Newcastle und Dortmund mögen den Spieler wirklich.
Max Eberl hat sogar bereits Kontakt zu seinen Agenten aufgenommen.
Plan A bleibt Théo Hernandez.
Bayern ist nicht allein, Newcastle und Dortmund mögen den Spieler wirklich.
Hab Maatsen noch nie so genau beobachtet bei Dortmund, das einzige Mal dass er mir so richtig aufgefallen ist, war das Spiel in Eindhoven. Da hat er gespielt wie ein Kreisklassenspieler, das war unterirdisch schlecht.
Ich spiel Kickbase und habe Maatsen, durch das Spiel schau ich soviele Spiele der Spieler die ich selbst im Team hab und der hat richtig eingeschlagen, von Bensebaini redet keiner mehr. Auch von den Wertungen der Punkte liegt er im Schnitt auf 2 hinter Grimaldo und vor Frimpong und Davies
1. Grimaldo
2. Maatsen
3. Frimpong
4. Raum
5. Mazraoui
6. Davies
7. Mittelstädt
8. Ryerson
9. Henrichs
10. Wöber
Davies bekommt einfach zu wenig Scorer gebacken, Maatsen hat nahezu die gleichen Scorer in der Hälfte der Spiele.
Grimaldo und Frimpong spielen nen anderes System, die sind offensiver und haben dadurch mehr Scorer und mehr Freiheiten nach hinten, aber ein Mazraoui ist nicht schlechter als Davies vom Ertrag, Maatsen spielt das eigentlich 1 zu 1 wie Guerreiro beim BVB, technisch, quirlig und auf der ganzen linken Seite unterwegs.
Uhhh Kickbase werte.. ich glaube 90% des Forums ist nicht bereit die Kickbase werte eines gewissen rechts Außens von uns zu erfahren… #LS10
25.03.2024 - 00:42 Uhr
Zitat von MH98_
Uhhh Kickbase werte.. ich glaube 90% des Forums ist nicht bereit die Kickbase werte eines gewissen rechts Außens von uns zu erfahren… #LS10
Zitat von DennisBergkamp
Ich spiel Kickbase und habe Maatsen, durch das Spiel schau ich soviele Spiele der Spieler die ich selbst im Team hab und der hat richtig eingeschlagen, von Bensebaini redet keiner mehr. Auch von den Wertungen der Punkte liegt er im Schnitt auf 2 hinter Grimaldo und vor Frimpong und Davies
1. Grimaldo
2. Maatsen
3. Frimpong
4. Raum
5. Mazraoui
6. Davies
7. Mittelstädt
8. Ryerson
9. Henrichs
10. Wöber
Davies bekommt einfach zu wenig Scorer gebacken, Maatsen hat nahezu die gleichen Scorer in der Hälfte der Spiele.
Grimaldo und Frimpong spielen nen anderes System, die sind offensiver und haben dadurch mehr Scorer und mehr Freiheiten nach hinten, aber ein Mazraoui ist nicht schlechter als Davies vom Ertrag, Maatsen spielt das eigentlich 1 zu 1 wie Guerreiro beim BVB, technisch, quirlig und auf der ganzen linken Seite unterwegs.
Zitat von Arjuro_Schweyn
Hab Maatsen noch nie so genau beobachtet bei Dortmund, das einzige Mal dass er mir so richtig aufgefallen ist, war das Spiel in Eindhoven. Da hat er gespielt wie ein Kreisklassenspieler, das war unterirdisch schlecht.
Zitat von Bayern19000000
Quelle: x.com
Ian Maatsen ist eine der Prioritäten des FC Bayern München im Falle eines Abgangs von Alphonso Davies.
Max Eberl hat sogar bereits Kontakt zu seinen Agenten aufgenommen.
Plan A bleibt Théo Hernandez.
Bayern ist nicht allein, Newcastle und Dortmund mögen den Spieler wirklich.
Max Eberl hat sogar bereits Kontakt zu seinen Agenten aufgenommen.
Plan A bleibt Théo Hernandez.
Bayern ist nicht allein, Newcastle und Dortmund mögen den Spieler wirklich.
Hab Maatsen noch nie so genau beobachtet bei Dortmund, das einzige Mal dass er mir so richtig aufgefallen ist, war das Spiel in Eindhoven. Da hat er gespielt wie ein Kreisklassenspieler, das war unterirdisch schlecht.
Ich spiel Kickbase und habe Maatsen, durch das Spiel schau ich soviele Spiele der Spieler die ich selbst im Team hab und der hat richtig eingeschlagen, von Bensebaini redet keiner mehr. Auch von den Wertungen der Punkte liegt er im Schnitt auf 2 hinter Grimaldo und vor Frimpong und Davies
1. Grimaldo
2. Maatsen
3. Frimpong
4. Raum
5. Mazraoui
6. Davies
7. Mittelstädt
8. Ryerson
9. Henrichs
10. Wöber
Davies bekommt einfach zu wenig Scorer gebacken, Maatsen hat nahezu die gleichen Scorer in der Hälfte der Spiele.
Grimaldo und Frimpong spielen nen anderes System, die sind offensiver und haben dadurch mehr Scorer und mehr Freiheiten nach hinten, aber ein Mazraoui ist nicht schlechter als Davies vom Ertrag, Maatsen spielt das eigentlich 1 zu 1 wie Guerreiro beim BVB, technisch, quirlig und auf der ganzen linken Seite unterwegs.
Uhhh Kickbase werte.. ich glaube 90% des Forums ist nicht bereit die Kickbase werte eines gewissen rechts Außens von uns zu erfahren… #LS10
Bis zum 13. Spieltag war er nach Kane der zweitbeste Spieler der Liga mit nem Schnitt von ca. 240 Punkte, ab 14. Spieltag kam der totale Bruch für seine Verhältnisse auf ca. 120 Punkte im Schnitt.
25.03.2024 - 05:04 Uhr
Zitat von MH98_
Uhhh Kickbase werte.. ich glaube 90% des Forums ist nicht bereit die Kickbase werte eines gewissen rechts Außens von uns zu erfahren… #LS10
Zitat von DennisBergkamp
Ich spiel Kickbase und habe Maatsen, durch das Spiel schau ich soviele Spiele der Spieler die ich selbst im Team hab und der hat richtig eingeschlagen, von Bensebaini redet keiner mehr. Auch von den Wertungen der Punkte liegt er im Schnitt auf 2 hinter Grimaldo und vor Frimpong und Davies
1. Grimaldo
2. Maatsen
3. Frimpong
4. Raum
5. Mazraoui
6. Davies
7. Mittelstädt
8. Ryerson
9. Henrichs
10. Wöber
Davies bekommt einfach zu wenig Scorer gebacken, Maatsen hat nahezu die gleichen Scorer in der Hälfte der Spiele.
Grimaldo und Frimpong spielen nen anderes System, die sind offensiver und haben dadurch mehr Scorer und mehr Freiheiten nach hinten, aber ein Mazraoui ist nicht schlechter als Davies vom Ertrag, Maatsen spielt das eigentlich 1 zu 1 wie Guerreiro beim BVB, technisch, quirlig und auf der ganzen linken Seite unterwegs.
Zitat von Arjuro_Schweyn
Hab Maatsen noch nie so genau beobachtet bei Dortmund, das einzige Mal dass er mir so richtig aufgefallen ist, war das Spiel in Eindhoven. Da hat er gespielt wie ein Kreisklassenspieler, das war unterirdisch schlecht.
Zitat von Bayern19000000
Quelle: x.com
Ian Maatsen ist eine der Prioritäten des FC Bayern München im Falle eines Abgangs von Alphonso Davies.
Max Eberl hat sogar bereits Kontakt zu seinen Agenten aufgenommen.
Plan A bleibt Théo Hernandez.
Bayern ist nicht allein, Newcastle und Dortmund mögen den Spieler wirklich.
Max Eberl hat sogar bereits Kontakt zu seinen Agenten aufgenommen.
Plan A bleibt Théo Hernandez.
Bayern ist nicht allein, Newcastle und Dortmund mögen den Spieler wirklich.
Hab Maatsen noch nie so genau beobachtet bei Dortmund, das einzige Mal dass er mir so richtig aufgefallen ist, war das Spiel in Eindhoven. Da hat er gespielt wie ein Kreisklassenspieler, das war unterirdisch schlecht.
Ich spiel Kickbase und habe Maatsen, durch das Spiel schau ich soviele Spiele der Spieler die ich selbst im Team hab und der hat richtig eingeschlagen, von Bensebaini redet keiner mehr. Auch von den Wertungen der Punkte liegt er im Schnitt auf 2 hinter Grimaldo und vor Frimpong und Davies
1. Grimaldo
2. Maatsen
3. Frimpong
4. Raum
5. Mazraoui
6. Davies
7. Mittelstädt
8. Ryerson
9. Henrichs
10. Wöber
Davies bekommt einfach zu wenig Scorer gebacken, Maatsen hat nahezu die gleichen Scorer in der Hälfte der Spiele.
Grimaldo und Frimpong spielen nen anderes System, die sind offensiver und haben dadurch mehr Scorer und mehr Freiheiten nach hinten, aber ein Mazraoui ist nicht schlechter als Davies vom Ertrag, Maatsen spielt das eigentlich 1 zu 1 wie Guerreiro beim BVB, technisch, quirlig und auf der ganzen linken Seite unterwegs.
Uhhh Kickbase werte.. ich glaube 90% des Forums ist nicht bereit die Kickbase werte eines gewissen rechts Außens von uns zu erfahren… #LS10
Das Sane kacke performt, sollte ein Blinder sehen. Die Frage ist warum und ob es ihm nicht möglich wäre, seine gute Form über die gesamte Saison zu zeigen, wenn nicht muss er gehen!
25.03.2024 - 06:41 Uhr
Zitat von MaKroSchweini
Jo, ich weiß ich bin spät dran. Aber Wirtz mit Musiala und Pavlovic wäre ein Traum.
Jo, ich weiß ich bin spät dran. Aber Wirtz mit Musiala und Pavlovic wäre ein Traum.
In Fifa (Verzeihung EA FC 24) hab ich mir den Traum zumindest virtuell erfüllt.
Wirtz ist für mich ein absolutes Muss! Keine Diskussion für mich!
Allerdings wird er voraussichtlich bis mindestens 2025 in Leverkusen bleiben und wir brauchen noch auf anderen Positionen Verstärkungen. Finanziell gesehen halte ich einen Transfer im Sommer für möglich da wir auch Einnahmen zu erwarten haben durch Abgänge. Aber glaube nicht daran. Wenn es auch nur die kleinste Möglichkeit gibt diesen Sommer bitte zuschlagen!
25.03.2024 - 06:47 Uhr
Ablösefrei für die Breite? Wäre doch gar nicht sooo verkehrt. Gäbe schlimmere Spieler den Dänen.
Sprichst Du von einem Talent wenn Du Kreativität meinst?
Edit: Ich sehe gerade das Højbjerg Vertrag bis 2025 hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToM3kK am 25.03.2024 um 06:50 Uhr bearbeitet
25.03.2024 - 07:38 Uhr
Zitat von lukasgs_
Von Eberl und Freud würde ich irgendwie mehr Kreativität erwarten als Höjbjerg.
Von Eberl und Freud würde ich irgendwie mehr Kreativität erwarten als Höjbjerg.
Die Auswahl im ZM scheint derzeit nicht besonders gross zu sein. Die Topleute kann man an einer Hand abzählen.
25.03.2024 - 07:55 Uhr
Zitat von Westfalian
Die Auswahl im ZM scheint derzeit nicht besonders gross zu sein. Die Topleute kann man an einer Hand abzählen.
Prinzipiell kann ich mit Hojbjerg leben. Gibt es einen Grund, warum er so oft von der Bank kommt. Die Auswahl im ZM scheint derzeit nicht besonders gross zu sein. Die Topleute kann man an einer Hand abzählen.
25.03.2024 - 08:04 Uhr
Zitat von rey 619
Zitat von Westfalian
Die Auswahl im ZM scheint derzeit nicht besonders gross zu sein. Die Topleute kann man an einer Hand abzählen.
Prinzipiell kann ich mit Hojbjerg leben. Gibt es einen Grund, warum er so oft von der Bank kommt.Die Auswahl im ZM scheint derzeit nicht besonders gross zu sein. Die Topleute kann man an einer Hand abzählen.
der neue Trainer
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.