Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
28.02.2024 - 12:12 Uhr
Laut MailSport wollen wir den 30-Jährigen Robertson als Davies-Ersatz.
28.02.2024 - 12:14 Uhr
Zitat von Nordlicht84
Neue Strukturen sind Pflicht, aber mit einem Wirtz-Transfer blockierst du die!
Bei Calcio Berlin haben sie es am besten ausgedrückt, im Sommer müssen LV, DM und ein stabiler IV (Sorry, aber Upa sollte gehen) her.
Diese Baustellen drücken gerade extremst!
Wirtz wäre halt "nur" "nice to have" und seine Verpflichtung in unserer derzeitigen Lage das, was Lahm vor 15 Jahren an unserer Transferstrategie kritisiert hat!
Zitat von Nessivem
Wenn man von neuen Strukturen spricht, zudem neben Qualität auf Mentalität setzt, dann ist Wirtz aus meiner Sicht der absolute Pflichttransfer.
Natürlich muss dafür Platz gemacht werden:
2 aus Gnabry, Coman und Sané müssten verkauft werden.
Ich persönlich wäre für gnabry und Coman, die uns vermutlich zwischen 70-85 Mio. € einbringen würden.
Zitat von Tev1on86
Wirtz werden wir in diesem Sommer definitiv nicht bei uns sehen und sollte Wirtz auch nicht ausdrücklich nur zu uns wollen werden wir ihn wohl garnicht hier sehen. Wir werden keine 120 Mio für ihn ausgeben zumal wir definitiv auch größere Baustellen haben.
Ist allerdings nur meine Meinung.
Wirtz werden wir in diesem Sommer definitiv nicht bei uns sehen und sollte Wirtz auch nicht ausdrücklich nur zu uns wollen werden wir ihn wohl garnicht hier sehen. Wir werden keine 120 Mio für ihn ausgeben zumal wir definitiv auch größere Baustellen haben.
Ist allerdings nur meine Meinung.
Wenn man von neuen Strukturen spricht, zudem neben Qualität auf Mentalität setzt, dann ist Wirtz aus meiner Sicht der absolute Pflichttransfer.
Natürlich muss dafür Platz gemacht werden:
2 aus Gnabry, Coman und Sané müssten verkauft werden.
Ich persönlich wäre für gnabry und Coman, die uns vermutlich zwischen 70-85 Mio. € einbringen würden.
Neue Strukturen sind Pflicht, aber mit einem Wirtz-Transfer blockierst du die!
Bei Calcio Berlin haben sie es am besten ausgedrückt, im Sommer müssen LV, DM und ein stabiler IV (Sorry, aber Upa sollte gehen) her.
Diese Baustellen drücken gerade extremst!
Wirtz wäre halt "nur" "nice to have" und seine Verpflichtung in unserer derzeitigen Lage das, was Lahm vor 15 Jahren an unserer Transferstrategie kritisiert hat!
Wirtz ist neben einem spielstarken DM genau das was uns seit Jahren fehlt. EIn spielerischer Taktgeber in der offensive. Ohne Thiago haben wir den nicht mehr.
28.02.2024 - 12:21 Uhr
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
28.02.2024 - 12:29 Uhr
Zitat von MH98_
Wirtz und 6er im Kontext zu nennen ist aufjedenfall ... gewagt.
Zitat von Marci2505
Wirtz wäre für mich ein unfassbarer 6er, Technik, Pässe, stärker als FdJ zur Ajax Zeit. Hättest du auf der 6 einen der das Spiel derart aufbauen kann, lösen sich viele Probleme von allein..
Offensiv mit Musiala, Kane und Co haben wir eh keine Probleme. Finde seine Qualitäten zu offensiv fast verschenkt... Ein Iniesta zB hätte mit seinen Möglichkeiten auch viel offensiver spielen können , war im Zentrum aber einfach wichtiger und mit größerem Impact. Wirtz mit einem Defensivedenkenden auf der Doppel 6. Was denkt ihr wie schön, effektiv er die Bälle verteilen würde. Er hat das Auge einfach und die Qualität im Kopf und Fuß.
Wirtz wäre für mich ein unfassbarer 6er, Technik, Pässe, stärker als FdJ zur Ajax Zeit. Hättest du auf der 6 einen der das Spiel derart aufbauen kann, lösen sich viele Probleme von allein..
Offensiv mit Musiala, Kane und Co haben wir eh keine Probleme. Finde seine Qualitäten zu offensiv fast verschenkt... Ein Iniesta zB hätte mit seinen Möglichkeiten auch viel offensiver spielen können , war im Zentrum aber einfach wichtiger und mit größerem Impact. Wirtz mit einem Defensivedenkenden auf der Doppel 6. Was denkt ihr wie schön, effektiv er die Bälle verteilen würde. Er hat das Auge einfach und die Qualität im Kopf und Fuß.
Wirtz und 6er im Kontext zu nennen ist aufjedenfall ... gewagt.
Ich gehe jede Wette ein, dass er den "Sechser" Wirtz eher ala Thiago, Pirlo, Kroos interpretieren lassen wollen würde und mit seiner Erklärung macht das ja durchaus Sinn. Also der DLP.
Daneben bräuchte es halt trotzdem noch den abräumenden Sechser ala Jeremies, Gattuso, Vidal. Auch das merkte er bereits an.
Also für mich ist das nicht sonderlich gewagt.
Amadou Onana und Florian Wirtz wären für unser Mittelfeld ein super Geschäft meiner Meinung nach, wenn auch ziemlich teuer.
28.02.2024 - 12:33 Uhr
Zitat von flotschl
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
Dann dieses Mal aber bitte keine Kategorie Sabitzer oder Laimer, denn bei aller Liebe, aber das sind keine Spieler, die uns voranbringen.
28.02.2024 - 12:35 Uhr
Zitat von Samyx
Dann dieses Mal aber bitte keine Kategorie Sabitzer oder Laimer, denn bei aller Liebe, aber das sind keine Spieler, die uns voranbringen.
Zitat von flotschl
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
Dann dieses Mal aber bitte keine Kategorie Sabitzer oder Laimer, denn bei aller Liebe, aber das sind keine Spieler, die uns voranbringen.
Sabitzer indirekt ja schon
Aber für vieles muss man sich beim guten Brazzo bedanken... Eigentlich Wahnsinn, was der hier hinterlassen hat...
28.02.2024 - 12:39 Uhr
Zitat von schnopsnosn
Sabitzer indirekt ja schon
Aber für vieles muss man sich beim guten Brazzo bedanken... Eigentlich Wahnsinn, was der hier hinterlassen hat...
Zitat von Samyx
Dann dieses Mal aber bitte keine Kategorie Sabitzer oder Laimer, denn bei aller Liebe, aber das sind keine Spieler, die uns voranbringen.
Zitat von flotschl
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
Dann dieses Mal aber bitte keine Kategorie Sabitzer oder Laimer, denn bei aller Liebe, aber das sind keine Spieler, die uns voranbringen.
Sabitzer indirekt ja schon
Aber für vieles muss man sich beim guten Brazzo bedanken... Eigentlich Wahnsinn, was der hier hinterlassen hat...
Ich glaube ja, dass das beide Jungs gewesen waren, die in 1. Linie Nagelsmann für seinen Fussball wollte. Brazzo ist der Idee gefolgt, die man natürlich kritisieren darf und auch sollte.
28.02.2024 - 12:46 Uhr
Zitat von Sheoth
Wo blockiert ein Wirtz Transfer neue Strukturen? Geld ist spätestens mit den Verkäufen da, 100 mio sind seit Kane auch keine Grenze mehr. Vor allem, wo muss ein neuer IV her? Reichen de Ligt, Kim, Dier und Stani nicht?
Imo ist Wirtz sogar die neue Struktur, aber dad kann ja jeder sehen wie er will.
Zitat von Nordlicht84
Neue Strukturen sind Pflicht, aber mit einem Wirtz-Transfer blockierst du die!
Bei Calcio Berlin haben sie es am besten ausgedrückt, im Sommer müssen LV, DM und ein stabiler IV (Sorry, aber Upa sollte gehen) her.
Diese Baustellen drücken gerade extremst!
Wirtz wäre halt "nur" "nice to have" und seine Verpflichtung in unserer derzeitigen Lage das, was Lahm vor 15 Jahren an unserer Transferstrategie kritisiert hat!
Zitat von Nessivem
Wenn man von neuen Strukturen spricht, zudem neben Qualität auf Mentalität setzt, dann ist Wirtz aus meiner Sicht der absolute Pflichttransfer.
Natürlich muss dafür Platz gemacht werden:
2 aus Gnabry, Coman und Sané müssten verkauft werden.
Ich persönlich wäre für gnabry und Coman, die uns vermutlich zwischen 70-85 Mio. € einbringen würden.
Zitat von Tev1on86
Wirtz werden wir in diesem Sommer definitiv nicht bei uns sehen und sollte Wirtz auch nicht ausdrücklich nur zu uns wollen werden wir ihn wohl garnicht hier sehen. Wir werden keine 120 Mio für ihn ausgeben zumal wir definitiv auch größere Baustellen haben.
Ist allerdings nur meine Meinung.
Wirtz werden wir in diesem Sommer definitiv nicht bei uns sehen und sollte Wirtz auch nicht ausdrücklich nur zu uns wollen werden wir ihn wohl garnicht hier sehen. Wir werden keine 120 Mio für ihn ausgeben zumal wir definitiv auch größere Baustellen haben.
Ist allerdings nur meine Meinung.
Wenn man von neuen Strukturen spricht, zudem neben Qualität auf Mentalität setzt, dann ist Wirtz aus meiner Sicht der absolute Pflichttransfer.
Natürlich muss dafür Platz gemacht werden:
2 aus Gnabry, Coman und Sané müssten verkauft werden.
Ich persönlich wäre für gnabry und Coman, die uns vermutlich zwischen 70-85 Mio. € einbringen würden.
Neue Strukturen sind Pflicht, aber mit einem Wirtz-Transfer blockierst du die!
Bei Calcio Berlin haben sie es am besten ausgedrückt, im Sommer müssen LV, DM und ein stabiler IV (Sorry, aber Upa sollte gehen) her.
Diese Baustellen drücken gerade extremst!
Wirtz wäre halt "nur" "nice to have" und seine Verpflichtung in unserer derzeitigen Lage das, was Lahm vor 15 Jahren an unserer Transferstrategie kritisiert hat!
Wo blockiert ein Wirtz Transfer neue Strukturen? Geld ist spätestens mit den Verkäufen da, 100 mio sind seit Kane auch keine Grenze mehr. Vor allem, wo muss ein neuer IV her? Reichen de Ligt, Kim, Dier und Stani nicht?
Imo ist Wirtz sogar die neue Struktur, aber dad kann ja jeder sehen wie er will.
Wirtz wird mind. 120 Mio. kosten.
Wenn Davies weg ist, braucht man nen LV. Milan will Theo nur für 100 Mio. abgeben (lass 80 Mio. draus machen).
Einen guten IV für Upa wird man ebenfalls brauchen, da gehe ich für X von 60 Mio. aus.
DM Palhinha oder Zubimendi für 65 Mio.
D.h. wir haben dann schonmal 205 Mio. rausgehauen für 3 Spieler!
Bei Davies gehe ich mal vom Optimalfall aus und sage, Real gibt uns 60.
Dann haben wir immer noch ein Minus von 145 Mio.....OHNE Wirtz.
Ich seh halt nicht, wie Wirtz bei uns landen soll, wenn der Schuh in anderen Bereichen dringender drückt und man schon 145 Mio. Minus gemacht hat!
28.02.2024 - 12:57 Uhr
Ganz selten muss man Spieler eben doch einfach verpflichten, nur weil sie gut sind.
Insbesondere, wenn es sich um einen jungen deutschen Offensivspieler mit Superstarpotential handelt, der mglw jetzt schon der beste Spieler der Liga ist und augenscheinlich sowohl physisch, technisch als auch mental mit allem gesegnet ist.
Wirtz muss unabhängig irgendwelcher Bedarfe oberste Priorität für nächste Saison haben.
Insbesondere, wenn es sich um einen jungen deutschen Offensivspieler mit Superstarpotential handelt, der mglw jetzt schon der beste Spieler der Liga ist und augenscheinlich sowohl physisch, technisch als auch mental mit allem gesegnet ist.
Wirtz muss unabhängig irgendwelcher Bedarfe oberste Priorität für nächste Saison haben.
28.02.2024 - 13:24 Uhr
Zitat von Samyx
Ich glaube ja, dass das beide Jungs gewesen waren, die in 1. Linie Nagelsmann für seinen Fussball wollte. Brazzo ist der Idee gefolgt, die man natürlich kritisieren darf und auch sollte.
Zitat von schnopsnosn
Sabitzer indirekt ja schon
Aber für vieles muss man sich beim guten Brazzo bedanken... Eigentlich Wahnsinn, was der hier hinterlassen hat...
Zitat von Samyx
Dann dieses Mal aber bitte keine Kategorie Sabitzer oder Laimer, denn bei aller Liebe, aber das sind keine Spieler, die uns voranbringen.
Zitat von flotschl
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
Eberl hat doch in der Pressekonferenz ja nicht grundlos erwähnt, dass es Spieler bei RB gäbe, die auch gut genug für Bayern wäre. Ich denke, dass er da zum Beispiel an Olmo gedacht hat, den könnte man hier denke ich auch sehr gut gebrauchen.
Dann dieses Mal aber bitte keine Kategorie Sabitzer oder Laimer, denn bei aller Liebe, aber das sind keine Spieler, die uns voranbringen.
Sabitzer indirekt ja schon
Aber für vieles muss man sich beim guten Brazzo bedanken... Eigentlich Wahnsinn, was der hier hinterlassen hat...
Ich glaube ja, dass das beide Jungs gewesen waren, die in 1. Linie Nagelsmann für seinen Fussball wollte. Brazzo ist der Idee gefolgt, die man natürlich kritisieren darf und auch sollte.
Nagelsmann wollte ausschließlich Laimer aus Leipzig haben. Upamecano wurde von Salihamidzic per AK an Flick (und Nagelsmann) vorbei verpflichtet. Sabitzer wurde nur geholt, weil Leipzig bei Laimer blockiert hat und ein Mittelfeldspieler aufgrund der Personalnot dringend geholt werden musste.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.