Allgemeine Kaderdiskussion

Hassabamba, du hast Recht.
Vielleicht überraschen uns beide Spieler sehr positiv. Und ich differenziere auch deutlich zwischen Hanslik und Redondo, das möchte ich auch verdeutlichen.
Gemeint waren die Namen und die Leistungen in der jüngeren Vergangenheit.

Die Spieler erfüllen von den Positionen her auch die genannten Profile. Das ist keine Frage.
Mich ärgert es aber, wenn es jetzt von etlichen Usern (nicht von dir!) heißt „Was hast du denn erwartet? Wir sind insolvent!“. Nun, erwartet habe ich das, was Notzon der Presseabteilung in die Feder diktiert und mehrmals in irgendwelche Mikrofone gesprochen hat.

Wenn man ehrlich ist dann hört man das doch zu jeder Transferperiode dass man Spieler die geliefert haben adäquat ersetzen möchte, aber in der Regel wie man gesehen hat die letzten Jahre funktioniert das eben nicht. Es werden oftmals große Töne gespuckt aber dann kommt dann doch eben nur durchschnittliches Personal dabei raus. Man sollte sich als Verein wie es der FCK nun mal ist vielleicht nicht mehr so Groß machen im im Voraus. Einfach mal bodenständig sagen dass man sein bestmögliches versucht dann wird man eben auch nicht so enttäuscht wie viele aktuell. Der Verein ist schon lange kein großes Licht mehr er ist maximal ein kleiner Funke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coolwetter am 05.10.2020 um 18:45 Uhr bearbeitet

Der beste "Neuzugang" muss einfach Jeff Saibene werden. Er wird den größten Einfluss auf die Leistung des Kaders haben. Letztlich kommt es auf die Gesamtleistung der Gruppe an und weniger tolle Einzelspieler zu haben.

Wenn man Mal ehrlich ist, Kutschke war unrealistisch. Biankadi wollte anscheinend nach dem Trainerwechsel nicht mehr. Das sind einfach Dinge, die man nicht voraussehen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 05.10.2020 um 18:44 Uhr bearbeitet

Ich frage mich wirklich wie man bei dieser Kaderplanung optimistisch oder zufrieden sein kann ?
Wir haben defensiv augenscheinlich keine Verstärkungen und offensiv MASSIV an Qualität eingebüßt. Dazu bei Transfers wertvolle Zeit verspielt.
Die Neuzugänge haben wenig Spielpraxis, suchen ihre Form oder sind schlicht zu unerfahren. Das ist die gleiche Transfertaktik, die seit Jahren nicht funktioniert.
Natürlich sind die Rahmenbedingungen nochmal schlechter, aber die letzten 2 Jahre waren schon näher am Abstieg als oben dabei. Wie soll das bitte weitergehen ? Grade wo wir jetzt von Anfang an unten drin sind ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betze489 am 05.10.2020 um 19:48 Uhr bearbeitet

Ich habe mich in den letzten Tagen zurückgehalten, weil ich Saibene eine Chance geben will, auch wenn er ein System spielen lassen will, dass ich nicht gut finde und für das wir das falsche Spielermaterial haben. Ich möchte aber etwas grundlegendes loswerden:

Auch wenn es viele von euch nicht sehen, hatten wir dieses Jahr einen Trainer mit einem klaren Konzept und haben für ihn eingekauft. So sollte das laufen. Jetzt haben wir einen Trainer geholt, der auf ein völlig anderes Konzept setzt und viele Spieler sind jetzt unbrauchbar. Wir haben jetzt das gesamte Konzept über den Haufen geworfen. Als Beispiele: wir spielen nun mit zwei zentralen Mittelfeldspielern, dafür haben wir: Bachmann, Rieder, ciftci und Bakhat. Die können das alle spielen, je nach Ausrichtung. Das ist meiner Meinung nach eine überbesetzung. Wir haben mit Sessa einen Achter/Zehner der jetzt keine Rolle mehr spielen dürfte. Ob Ritter als außenbahn oder falsche Neun zur Geltung kommen wird, wage ich zu bezweifeln. Für die außen haben wir zwar nominell ein paar Spieler, aber Zuck hat nicht überzeugt, Skarlatidis konnte noch nicht zu hundertprozent überzeugen. Mit Kleinsorge und Redondo haben wir zwei klassische außenbahnspieler, die neu sind, vielleicht können die liefern. Ein Morabet hat maximal noch Chancen auf außen, aber bringt er so viel Tempo mit? Auf jeden Fall haben wir mit der Systemumstellung deutlich Kreativität eingebüßt.

Wir haben eine Mannschaft, die sehr gut ein 4-3-3 oder 4-2-3-1 spielen könnte, werden es aber nicht sehen. Wir werden ein einfallsloses 4-4-2 sehen.

Sicherlich ist es auch dem Trainerwechsel zu verdanken, dass Biankadi vermutlich nicht mehr kommt, aber das steht auf einem anderen Blatt.

Um das ganze zusammenzufassen: ich sehe schwarz für die Hinrunde und im Winter noch jeweils 2-3 Zu- und Abgänge, damit wir Saibenes System spielen können. Um dann nächsten Sommer einen neuen Trainer zu holen, der ein anderes System spielt und auf einmal haben wir wieder einen Stürmer zu viel und einen zentralen zu wenig.

Im Grunde ist es wieder ein Handeln ohne Konzept und unter diesen Bedingungen hätte ich lieber mit Schommers weitergearbeitet, weil er wenigstens die Spieler zu seinem Konzept hatte. leider war er viel zu unflexibel und wurde zu recht herausgeworfen.

Wie immer gilt aber: ich lasse mich gern eines besseren belehren.

Mit dieser U23-Debatte um Ciftci als Denkanstoß scheint mir, dass man diese Liga 3-U23-Regelung wohl kaum bis gar nicht in die Kaderplanung hat einfließen lassen.

Von den Spielern, die man eigentlich immer auf dem Spielbogen erwarten würde, fallen lediglich Sickinger, Ciftci und Raab unter diese Regelung. Im Endeffekt sind wir also gezwungen einen aus Scholz, Morabet, Gözütok, etc. auch in den Kader zu berufen. Versteht mich nicht falsch ich finde das zwar im Prinzip nicht schlecht einen oder mehreren jungen Spieler von Zeit zu Zeit das Vertrauen zu schenken, ganz im Gegenteil. Aber hinter diesen Vorzeichen könnten sicher bestimmte Konfliktsituationen entstehen. Man müsste evtl. einem Kraus oder Winkler (trotz etwaiger besserer Trainingsleistungen) Scholz vorziehen. Oder im schlimmsten Fall verletzen sich nach Bakhat auch noch Ciftci und Sickinger und verschärfen die Situation noch weiter.

Im Prinzip ist es sicher kein Weltuntergang junge Spieler einsetzen zu müssen (es klingt sogar gerade heraus skurril), aber da unsere Offensive schon quantitativ sehr stark besetzt ist könnte die Situation unschöne Konflikte schaffen.

Ist irgendwie bitter, dass gefühlt die Hälfte der Leistungsträger 0,5 bis 2 Jahre zu alt für die Regelung sind. Evtl. hätte man auch statt 1 oder 2 Neuzugängen, junge Talente leihen können. Oder man vertraut dem eigenen Nachwuchs, aber wieso hat man dann so viele Externe geholt?

Das hätte dann wohl auch unser Sportdirektor genauer auf dem Schirm haben müssen. Wir sind förmlich gezwungen Spieler einzusetzen die man nicht unbedingt in der ersten elf haben müsste.

Aus Bielefelder Zeiten kann man sagen, dass Saibene sowohl mit jungen Spielern arbeiten kann, als auch Nicht-Flügel-Spieler zu Flügelspielern "erziehen" kann.

So hat er bei uns Spieler wie Roberto Massimo und Henri Weigelt zu Profis gemacht, die danach gewinnbringend verkauft wurden. Zum Thema Flügel: Bei uns hat Konstantin Kerschbaumer (jetzt Heidenheim) im linken Mittelfeld gespielt, ohne dass er wahnsinniges Tempo oder Dribblings im Petto hat. Das wurde eher in Robben-Manier praktiziert, also nach innen ziehen und die Außenbahn für den LV öffnen. Hat 1A funktioniert, Kerschbaumer war mit 6 Toren und 8 Vorlagen einer unserer Topscorer

Was ich damit sagen will: Ich kann verstehen wenn einige der Meinung sind, das Spielermaterial passt nicht zu Saibene, aber lasst euch gesagt sein, Saibene ist jemand der die Spieler so formen kann wie er es braucht und seine taktischen Abläufe an die Spieler anpassen kann/wird.
Mit seinem 4-4-2 praktiziert er ein stabiles und kompaktes System, dass vorne den Gegner mit zwei Stürmern im Spielaufbau stört und hinten gut steht.

Beste Grüße aus Bielefeld!

Patenedit: Gerüchte und Andeutungen gehören nicht hier hin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von deuluxteufel am 07.10.2020 um 10:23 Uhr bearbeitet

Von einem Drittligisten in Planinsolvenz kann man nicht erwarten, dass bei Saisonbeginn 22 gleichwertige Spieler im Kader sind.
Von daher kann man Notzon keinen Vorwurf machen bzw. Strick drehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 07.10.2020 um 08:36 Uhr bearbeitet

Nein, die Spieler müssen lediglich im Kader stehen.

Generell kann man da jetzt wieder ein Fass aufmachen, das es eigentlich gar nicht gibt.
Die angesprochenen Raab, Scholz, Ciftci und Morabet gehören i.d.R. zum Kader.
Dann hast du mit Sickinger einen Stammspieler, der auch unter diese Regel fällt.
Zusätzlich haben wir noch Bakhat, der auch immer im Kader steht, wenn er fit ist.

Im erweiterten Kader stehen Aydin, Gözütok und immer noch Gottwalt, die alle immer mal wieder am Kader der ersten Mannschaften kratzen (Gottwalt ja eh).

Bei der Regel geht es auch nicht darum, dass sich die Drittligisten einfach irgendwo U23-Spieler herholen. Es geht explizit darum, dass man die eigene Jugend entwickelt.

Jetzt so zu tun, als hätten wir keine Auswahl an brauchbaren U23-Spielern, ist einfach falsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ivo_Ilicevic am 07.10.2020 um 08:37 Uhr bearbeitet