Alles Gute, Maximilian Rohr!

Ich finde ihn ganz solide und das ist für die Ablöse die wir gezahlt haben und die Erwartungen die ich an ihn hatte, schon sehr viel..
Aber: Rohr ist relativ langsam, er hat technische Schwächen und er war für mich einer der Schwächsten und seine Auswechselung mMn folgerichtig. Als Ersatz der keine Ansprüche stellt ist er aber ein guter Mann.

Ich bin mir nicht 100% sicher, glaube aber nicht das er wirklich langsam ist.
Er hatte eine Szene links außen, wo er sich den Ball vorlegt und hinterherrennt, das sah alles andere als langsam aus.
Er ist schon auf Grund seiner Größe, sicher nicht der Antrittsschnellste, aber in der Endgeschwindigkeit, sehe ich ihn nicht schlecht, und vor allem technisch überrascht er mich immer wieder, siehe der nicht gegebene Elfer, wo ich nicht mal sicher bin das es überhaupt Hand war, weil er den ja so cool mit der Hacke hoch nimmt.

Solche technischen tricks zeigt er immer mal wieder, auch eine echt gute Ballbehandlung für einen Spieler der eigentlich Innenverteidiger sein soll oder sechser.

Mich überrascht er jedenfalls regelmäßig, genau wie seine Gegenspieler.

Preis/Leistungsverhältnis: Top

Die MoPo berichtet, dass Rohr den HSV per Leihe verlässt.

Ist wohl schon sicher, Leihe zu einem anderen Zweitligisten. Aber warum? Wir brauchen Rohr doch unbedingt als Backup / Stammspieler. Kann sich das jemand erklären? Ich bin ratlos und unzufrieden damit.

Wenn jemand die Bezahlschranke vom Abendblatt wuppen kann, könnte das hier weiter helfen:


https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article236295669/hsv-news-verpflichtung-william-mikelbrencis-transfermarkt-maximilian-rohr-wechsel.html

Ich mag ihn und seine Spielweise zwar, befürworte die Leihe allerdings dennoch. Auf der 8er/ 10er-Position sind wir mit Kittel, Benes, Reis und demnächst dann wieder Suhonen wirklich stark besetzt, sodass ich dann unter optimalen Bedingungen keine großen Möglichkeiten für Rohr sehe, diese Saison bei uns häufig auf dem Platz zu stehen. Diesen Trend hat man ja in den vergangenen Spielen schon ausmachen können, seitdem Kittel durch den Dompe-Transfer wieder zentral aufgeboten werden kann. Zudem haben wir für das ZM mit Krahn, Megeed und Fabisch auch wunderbare eigene Talente in der Hinterhand, die man als Einwechsler durchaus mal reinwerfen kann.

Also wären alle fit, eingespielt und spielberechtigt, wäre das nicht so abwegig, aber momentan kann ich mir das kaum vorstellen.

Benes hat gegenüber Rohr vielleicht minimal die Nase vorne, Suhonen ist noch nicht fit, ob Heyer auf RV verdrängt wird und zur Option im ZM wird ist fraglich und wir haben auf den Flügeln momentan jetzt nicht die ganz große Auswahl, weswegen Kittel durchaus wieder dahin ausweichen kann.
Und aus dem Nachwuchs (Krahn, Fabisch) ist auch keiner wirklich nahe an der ersten Mannschaft.

Auch da gibt es keine weiteren Infos.

Klar ist doch, dass der Kader viel zu groß ist, da werden außer Rohr noch mehr gehen

Ein Wechsel von Rohr wäre sehr überraschend......
Aber ich könnte mir vorstellen sollte neben Mikelbrencis noch ein Stürmer kommen das wir auch häufiger mit einem 4-4-2 flach agieren......also nur noch 2 ZM und dann wären wir auch ohne Rohr dort breit aufgestellt.

Aber mal sehen was bis Donnerstag 18 Uhr noch alle passiert.