Alexander Schmidt [Trainer]

Hier liegt meiner Meinung nach genau der Punkt. So wie man keiner Statistik trauen sollte, die man nicht selbst gefälscht hat, so sollte man sich auch immer fragen warum gewisse Dinge gebetsmühlenartig immer wieder betont werden. Der ein oder andere versucht damit sicherlich über etwas hinwegzutrösten. Das die Stimmung in der Kabine nicht stimmt, dass würde vieles erklären aber niemals so kommuniziert werden - das wäre auch fatal.

Was meiner Meinung nach auch ein sehr sehr großes Problem ist... Wir Posaunen zu jeder Zeit heraus, dass wir eine junge Truppe haben die sich entwickeln muss. Und hier ist der Punkt, mir fällt in der Dienstzeit AS leider nicht ein einziger Spieler ein, der sich wirklich weiterentwickelt hat.

Das muss auf Dauer schief gehen. Die Philosophie junge Spieler zu entwickeln passt nur, wenn es der Trainer umsetzen kann.

Im Gegenteil, manch einer ist kaum wiederzuerkennen und baut von Woche zu Woche mehr ab.

Ingolstadt hat schon eher eine alte Mannschaft, die Startelf war trotzdem 28 Jahre alt, bei uns knapp 26 Jahre, also gar nicht der Riesenunterschied, weil wir auch drei Spieler über 31 dabei hatten. In der Startelf der Schanzer standen drei Spieler mit 24 oder jünger, bei uns waren es vier Spieler.

Hier mal noch ein Hinweis zu dem Geschriebenen: Wenn ein Fußball-Profi seinen Beruf nicht ordentlich ausübt, weil er sich vielleicht nicht geschätzt fühlt und nicht weiß, ob er nächste Saison noch da ist, dann liegt da vielleicht ein Grund, warum man nicht mit ihm verlängert und man tut gut daran, es nicht zu tun. Verträge laufen immer mal aus - wenn alle Spieler, deren Verträge auslaufen, mies spielen würden, wäre das Niveau in den Ligen ja noch tiefer...

Dann scheinst du aber einige Gedächtnislücken zu haben. Mir fallen da auf Anhieb Akoto, Herrmann und Vlachodimos ein die unter Schmidt Leistungen bringen die ihnen wohl nur wenige vorher zugetraut hätten.

Vlachodimos ist aber 30 und bringt auch nur dann Leistung, wenn er wie Mörschel Bock drauf hat.

Im Gegenteil, Vlachodimos hat in seinen paar Spielen unter Schmidt eigentlich das gezeigt, was viele von ihm erwartet hatten, als er Mitte 2020 hier ankam. "Unterschiedsspieler" etc. Trotzdem waren seine Einsätze am Anfang dieser Saison nie länger als 45min, meist als Einwechsler zur zweiten Halbzeit.

Bei Akoto oder Herrmann würde ich dir eher zustimmen, aber die hatte wohl kaum jemand vorher auf dem Schirm, so dass es müßig wäre zu streiten, ob sie "besser gemacht wurden" oder einfach nur gut gespielt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Psammetich am 22.12.2021 um 18:52 Uhr bearbeitet

Ach naja, zusätzlich zu Vlacho würde ich bei Knipping, Löwe oder Daferner zB schon sagen, dass sie sich deutlich steigern konnten. Akoto wurde ja schon genannt, Ehlers konnte auch schon mal sein Potenzial aufblitzen lassen (wenn auch bisher punktuell, aber Verletzungspause) und Ransi scheint auch allmählich in die Liga zu finden.
Ob das alles nun am Trainer liegt/lag, kann ich nicht beurteilen, aber es ist nicht alles schlecht.

Richtig ist, dass für uns (vormals) zentrale Spieler wie Kade, Mörschel, Mai, Will, Weihrauch (und Sohm, Hosiner, Diawusie) seit einiger Zeit Probleme haben, den nächsten Schritt zu machen, was z.T. allerdings auch an Verletzungen lag. Und insb. für Kade, Mai, Mörschel, Will (und Sohm, Diawusie) ist 2. BL eben auch ne (weitgehend) neue Spielklasse, und bei manchen kam dieser Sprung vllt etwas zu früh (Will, Kade), bei anderen zu spät (Hosiner), und es wird auch Spieler geben, die ihn gar nicht schaffen.
Insgesamt, und da besteht ja inzwischen keine große Diskussion mehr, reicht die Qualität des Kaders eben auch nicht so richtig, um Freiraum für Weiterentwicklungen zu lassen. Dazu fehlt an einigen Stellen scheinbar widersprüchlicherweise sowohl Konkurrenz als auch Struktur.

Ich bin dennoch überzeugt davon, dass einige aus dieser Riege in einem ausgeglicheneren Kader auch wieder bessere Rädchen im Getriebe abgeben können, wenn sie von einem Korsett mitgetragen werden.
Deshalb wären 2-3 höherwertige Transfers so wichtig..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaoul am 22.12.2021 um 19:34 Uhr bearbeitet

Ergänzend dazu möchte ich noch anmerken, dass Joni Meier bei Hansa ähnlich in der Entwicklung stagniert, wie Kade, Mörschel & Co. Meier gehörte ja auch zu den jungen Leistungsträgern letzte Saison, denen eine starke Entwicklung vorhergesagt wurde. Meier kommt bei Hansa über die Einwechslerrolle nicht hinaus, im Rostock-Forum ist man ziemlich enttäuscht von ihm.
Das zeigt also, dass es nicht ausschließlich ein Dynamo-Problem zu sein scheint, dass die Entwicklung jüngerer Spieler eben nicht immer wunschgemäß verläuft.

Genau das hat unser Trainer auch schon bei der Rückkehr von Borello angesprochen. Daran erinnere ich mich, da er sinngemäß sagte, durch Borellos Rückkehr sei gleich ein ganz anderer Zug im Training und klar steigert so ein Spieler das Trainingsniveu. Das läßt aufhorchen.