| Geburtsdatum | 30.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Besiktas JK |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 7 | 1 | 6 | ||
 | Europa League Quali | 5 | - | 5 | |
 | Süper Lig | 2 | 1 | 1 | |
Alexander Nübel
22.12.2019 - 19:43 Uhr
05.03.2021 - 19:45 Uhr
https://m.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/alexander-nuebel-vom-fc-bayern-muenchen-koennte-verliehen-werden-17228750.html
Wirft mE auch kein gutes Licht auf Brazzo, dessen Versprechungen von Flick nicht ungesetzt werden. Dennoch hätte es Nübel natürlich wissen können, dass er hier keine Einsätze bekommt.
Wirft mE auch kein gutes Licht auf Brazzo, dessen Versprechungen von Flick nicht ungesetzt werden. Dennoch hätte es Nübel natürlich wissen können, dass er hier keine Einsätze bekommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daas1985 am 05.03.2021 um 19:46 Uhr bearbeitet
05.03.2021 - 19:54 Uhr
Seien wir uns ehrlich;ein Torwart,der zu Bayern wechselt um zu lernen um eines Tages die nr.1 zu werden.....der wird niemals die Nummer 1.
Ein Neuer z.B wäre mit Sicherheit nicht zu Bayern gewechselt als Kahn noch da war um von ihm was zu lernen.
Und Kahn ist zu Bayern auch gekommen als klare Nr.1.
Ein Neuer z.B wäre mit Sicherheit nicht zu Bayern gewechselt als Kahn noch da war um von ihm was zu lernen.
Und Kahn ist zu Bayern auch gekommen als klare Nr.1.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von iriraz am 05.03.2021 um 19:55 Uhr bearbeitet
05.03.2021 - 21:10 Uhr
Das Nübel hier nicht großartig zum Einsatz kommen würde, sofern Neuer sich nicht verletzt, war absolut absehbar und es wurde auch von Vereinsseite kein Hehl daraus gemacht, dass Neuer die Nummer eins bleibt - das wurde bereits im Vorfeld wiederholt öffentlich kommuniziert. Das sollte auch niemanden überraschen, die Saison verläuft für Nübel mal abgesehen von seiner Verletzung erwartungsgemäß. Insbesondere in einer Saison in der es eng zu geht und in der unsere Abwehr alles andere als sicher steht, bleibt da für den Ersatztorwart dann nahezu keine Spielzeit übrig.
Letztlich brauchen wir einen Ersatztorwart für die nächsten Jahre, einen der seine Rolle kennt und sich trotzdem abseits des Platzes gut in die Mannschaft einbringt. Einen Torwart mit kaum Erfahrung auf Profi Niveau im Training zu entwickeln, selbst wenn er ein paar Spiele absolvieren würde, sodass er eines Tages hier Stammtorwart werden bzw. einen der besten - wenn nicht den besten - Torhüter der Welt ablöst, war von Beginn an unwahrscheinlich bis nahezu unmöglich. Entweder kann Nübel sich mit dieser Rolle als Ersatztorwart anfreunden oder beide Seiten sollten sich anders orientieren.
Letztlich brauchen wir einen Ersatztorwart für die nächsten Jahre, einen der seine Rolle kennt und sich trotzdem abseits des Platzes gut in die Mannschaft einbringt. Einen Torwart mit kaum Erfahrung auf Profi Niveau im Training zu entwickeln, selbst wenn er ein paar Spiele absolvieren würde, sodass er eines Tages hier Stammtorwart werden bzw. einen der besten - wenn nicht den besten - Torhüter der Welt ablöst, war von Beginn an unwahrscheinlich bis nahezu unmöglich. Entweder kann Nübel sich mit dieser Rolle als Ersatztorwart anfreunden oder beide Seiten sollten sich anders orientieren.
05.03.2021 - 22:33 Uhr
Zitat von Eggers09
Ich frage mich bis heute was er und sein Berater sich eigentlich dabei gedacht haben? Da wechselst du zu einem der besten Clubs der Welt mit dem wahrscheinlich immer noch besten Torwart der Welt und resümierst nach einem Jahr, dass du zu wenig Spielzeit bekommst und woanders hin musst.
Also entweder hat er einen so geldgeilen Berater der ihm völlig das Hirn gewaschen hat, oder er war bei der Entscheidung stockbesoffen.
Zitat von Piccolinis
Würde eher sagen ein Aufsteiger ala Bielefeld. Kein ambitionierter Klub wird sich einen Torwart leihen. Nübel hat seine Karriere für Geld weggeworfen und er sollte sich damit abfinden, das er nicht schlau genug für eine vernünftige Karriereplanung war.
Zitat von Pachinko
Vielleicht Ajax da der Onana für 1 Jahr gesperrt ist?
Zitat von BM1900
Welcher Verein sollte Nübel eigentlich leihen, mit dem klaren Ziel ihn zur Nummer 1 zu machen? Wer plant schon so mit einem Leihtorwart für 1,2 Jahre?
Und wenn es nicht ziemlich sicher als Nummer 1 geplant wird, kann es zu dem Treppenwitz kommen, dass er bei der Leihe auch nur auf der Bank sitzt.
Seine Vita ist jetzt nicht so, dass er sich zwingend woanders durchsetzen muss.
Welcher Verein sollte Nübel eigentlich leihen, mit dem klaren Ziel ihn zur Nummer 1 zu machen? Wer plant schon so mit einem Leihtorwart für 1,2 Jahre?
Und wenn es nicht ziemlich sicher als Nummer 1 geplant wird, kann es zu dem Treppenwitz kommen, dass er bei der Leihe auch nur auf der Bank sitzt.
Seine Vita ist jetzt nicht so, dass er sich zwingend woanders durchsetzen muss.
Vielleicht Ajax da der Onana für 1 Jahr gesperrt ist?
Würde eher sagen ein Aufsteiger ala Bielefeld. Kein ambitionierter Klub wird sich einen Torwart leihen. Nübel hat seine Karriere für Geld weggeworfen und er sollte sich damit abfinden, das er nicht schlau genug für eine vernünftige Karriereplanung war.
Ich frage mich bis heute was er und sein Berater sich eigentlich dabei gedacht haben? Da wechselst du zu einem der besten Clubs der Welt mit dem wahrscheinlich immer noch besten Torwart der Welt und resümierst nach einem Jahr, dass du zu wenig Spielzeit bekommst und woanders hin musst.
Also entweder hat er einen so geldgeilen Berater der ihm völlig das Hirn gewaschen hat, oder er war bei der Entscheidung stockbesoffen.
Naja vielleicht haben die spekuliert, dass Neuer nicht mehr der alte wird aber selbst ein 50% Neuer ist noch besser... also die Entscheidung nach München zu gehen war einfach sinnlos.
06.03.2021 - 00:44 Uhr
Zitat von Pachinko
Naja vielleicht haben die spekuliert, dass Neuer nicht mehr der alte wird aber selbst ein 50% Neuer ist noch besser... also die Entscheidung nach München zu gehen war einfach sinnlos.
Zitat von Eggers09
Ich frage mich bis heute was er und sein Berater sich eigentlich dabei gedacht haben? Da wechselst du zu einem der besten Clubs der Welt mit dem wahrscheinlich immer noch besten Torwart der Welt und resümierst nach einem Jahr, dass du zu wenig Spielzeit bekommst und woanders hin musst.
Also entweder hat er einen so geldgeilen Berater der ihm völlig das Hirn gewaschen hat, oder er war bei der Entscheidung stockbesoffen.
Zitat von Piccolinis
Würde eher sagen ein Aufsteiger ala Bielefeld. Kein ambitionierter Klub wird sich einen Torwart leihen. Nübel hat seine Karriere für Geld weggeworfen und er sollte sich damit abfinden, das er nicht schlau genug für eine vernünftige Karriereplanung war.
Zitat von Pachinko
Vielleicht Ajax da der Onana für 1 Jahr gesperrt ist?
Zitat von BM1900
Welcher Verein sollte Nübel eigentlich leihen, mit dem klaren Ziel ihn zur Nummer 1 zu machen? Wer plant schon so mit einem Leihtorwart für 1,2 Jahre?
Und wenn es nicht ziemlich sicher als Nummer 1 geplant wird, kann es zu dem Treppenwitz kommen, dass er bei der Leihe auch nur auf der Bank sitzt.
Seine Vita ist jetzt nicht so, dass er sich zwingend woanders durchsetzen muss.
Welcher Verein sollte Nübel eigentlich leihen, mit dem klaren Ziel ihn zur Nummer 1 zu machen? Wer plant schon so mit einem Leihtorwart für 1,2 Jahre?
Und wenn es nicht ziemlich sicher als Nummer 1 geplant wird, kann es zu dem Treppenwitz kommen, dass er bei der Leihe auch nur auf der Bank sitzt.
Seine Vita ist jetzt nicht so, dass er sich zwingend woanders durchsetzen muss.
Vielleicht Ajax da der Onana für 1 Jahr gesperrt ist?
Würde eher sagen ein Aufsteiger ala Bielefeld. Kein ambitionierter Klub wird sich einen Torwart leihen. Nübel hat seine Karriere für Geld weggeworfen und er sollte sich damit abfinden, das er nicht schlau genug für eine vernünftige Karriereplanung war.
Ich frage mich bis heute was er und sein Berater sich eigentlich dabei gedacht haben? Da wechselst du zu einem der besten Clubs der Welt mit dem wahrscheinlich immer noch besten Torwart der Welt und resümierst nach einem Jahr, dass du zu wenig Spielzeit bekommst und woanders hin musst.
Also entweder hat er einen so geldgeilen Berater der ihm völlig das Hirn gewaschen hat, oder er war bei der Entscheidung stockbesoffen.
Naja vielleicht haben die spekuliert, dass Neuer nicht mehr der alte wird aber selbst ein 50% Neuer ist noch besser... also die Entscheidung nach München zu gehen war einfach sinnlos.
Die Idee mit dem wirtschaftlichen Interesse der Berater ist vermutlich schon die wahrscheinlichste. Man kann hier auf TM ja auch die Berateragenturen einsehen, das hier ist die von Nübel:
https://www.transfermarkt.de/siebert-amp-backs-fussballmanagement-gmbh/beraterfirma/berater/2546
Die vertreten nur noch recht wenig Leute und kaum einer davon hat einen hohen Marktwert. Nur Nübel sticht da wirklich heraus. Ein ablösefreier Wechsel von einem (medial) gehypten deutschen Spieler zu einem Top-Club war da vermutlich das oberste Ziel. Für so einen Wechsel gibt es einfach richtig gut Berater Honorare. Mit dem Wechsel haben die vermutlich mehr Geld gemacht als in den letzten Jahren zusammen.
Man kann das ganze natürlich nie beweisen, aber geldgierige Berater, denen die Entwicklung ihres Klienten egal war, ist auf jeden Fall eine sehr naheliegende Erklärung für den Wechsel.
Warum allerdings die Bayern bei dem Spaß mitgemacht haben kann ich mir nicht erklären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coraptor am 06.03.2021 um 00:46 Uhr bearbeitet
06.03.2021 - 01:20 Uhr
Zitat von Jugendarbeit
Man sollte einfach die Situation sehen wie sie damals war.
Neuer hatte sich erneut schwer am Fuß verletzt und es hieß bei einem erneuten Fußbruch muss er seine Karriere beenden. Dazu war er leistungstechnisch weit von Bestform entfernt. Gleichzeitig kam mit Nübel zu der Zeit das hoffnungsvollste deutsche Torwarttalent zum Vorschein. Man einigte sich mit ihm auf einen ablösefreien Wechsel und wollte sich so absichern falls der Worst Case Fall eintritt und Neuer seine Karriere beenden muss. Als der Januar 20 kam war Neuer wieder in Topform und man stand mit Nübel im Wort. Das man dieses Wort dann hält finde ich ok. Man kann nicht das familiäre predigen und dann entgegen gesetzt handeln.
Nübel wurde richtig überschätzt. Der war nur für paar Monate Stammtorwart von Schalke 04 und hatte eine gute U21 EM, aber das reicht niemals um Manuel Neuer herauszufordern. Selbst der Neuer aus der 18/19 Saison hätte Nübel ohne große Probleme verdrängt. Zitat von Coraptor
Die Idee mit dem wirtschaftlichen Interesse der Berater ist vermutlich schon die wahrscheinlichste. Man kann hier auf TM ja auch die Berateragenturen einsehen, das hier ist die von Nübel:
https://www.transfermarkt.de/siebert-amp-backs-fussballmanagement-gmbh/beraterfirma/berater/2546
Die vertreten nur noch recht wenig Leute und kaum einer davon hat einen hohen Marktwert. Nur Nübel sticht da wirklich heraus. Ein ablösefreier Wechsel von einem (medial) gehypten deutschen Spieler zu einem Top-Club war da vermutlich das oberste Ziel. Für so einen Wechsel gibt es einfach richtig gut Berater Honorare. Mit dem Wechsel haben die vermutlich mehr Geld gemacht als in den letzten Jahren zusammen.
Man kann das ganze natürlich nie beweisen, aber geldgierige Berater, denen die Entwicklung ihres Klienten egal war, ist auf jeden Fall eine sehr naheliegende Erklärung für den Wechsel.
Warum allerdings die Bayern bei dem Spaß mitgemacht haben kann ich mir nicht erklären.
Zitat von Pachinko
Naja vielleicht haben die spekuliert, dass Neuer nicht mehr der alte wird aber selbst ein 50% Neuer ist noch besser... also die Entscheidung nach München zu gehen war einfach sinnlos.
Zitat von Eggers09
Ich frage mich bis heute was er und sein Berater sich eigentlich dabei gedacht haben? Da wechselst du zu einem der besten Clubs der Welt mit dem wahrscheinlich immer noch besten Torwart der Welt und resümierst nach einem Jahr, dass du zu wenig Spielzeit bekommst und woanders hin musst.
Also entweder hat er einen so geldgeilen Berater der ihm völlig das Hirn gewaschen hat, oder er war bei der Entscheidung stockbesoffen.
Zitat von Piccolinis
Würde eher sagen ein Aufsteiger ala Bielefeld. Kein ambitionierter Klub wird sich einen Torwart leihen. Nübel hat seine Karriere für Geld weggeworfen und er sollte sich damit abfinden, das er nicht schlau genug für eine vernünftige Karriereplanung war.
Zitat von Pachinko
Vielleicht Ajax da der Onana für 1 Jahr gesperrt ist?
Zitat von BM1900
Welcher Verein sollte Nübel eigentlich leihen, mit dem klaren Ziel ihn zur Nummer 1 zu machen? Wer plant schon so mit einem Leihtorwart für 1,2 Jahre?
Und wenn es nicht ziemlich sicher als Nummer 1 geplant wird, kann es zu dem Treppenwitz kommen, dass er bei der Leihe auch nur auf der Bank sitzt.
Seine Vita ist jetzt nicht so, dass er sich zwingend woanders durchsetzen muss.
Welcher Verein sollte Nübel eigentlich leihen, mit dem klaren Ziel ihn zur Nummer 1 zu machen? Wer plant schon so mit einem Leihtorwart für 1,2 Jahre?
Und wenn es nicht ziemlich sicher als Nummer 1 geplant wird, kann es zu dem Treppenwitz kommen, dass er bei der Leihe auch nur auf der Bank sitzt.
Seine Vita ist jetzt nicht so, dass er sich zwingend woanders durchsetzen muss.
Vielleicht Ajax da der Onana für 1 Jahr gesperrt ist?
Würde eher sagen ein Aufsteiger ala Bielefeld. Kein ambitionierter Klub wird sich einen Torwart leihen. Nübel hat seine Karriere für Geld weggeworfen und er sollte sich damit abfinden, das er nicht schlau genug für eine vernünftige Karriereplanung war.
Ich frage mich bis heute was er und sein Berater sich eigentlich dabei gedacht haben? Da wechselst du zu einem der besten Clubs der Welt mit dem wahrscheinlich immer noch besten Torwart der Welt und resümierst nach einem Jahr, dass du zu wenig Spielzeit bekommst und woanders hin musst.
Also entweder hat er einen so geldgeilen Berater der ihm völlig das Hirn gewaschen hat, oder er war bei der Entscheidung stockbesoffen.
Naja vielleicht haben die spekuliert, dass Neuer nicht mehr der alte wird aber selbst ein 50% Neuer ist noch besser... also die Entscheidung nach München zu gehen war einfach sinnlos.
Die Idee mit dem wirtschaftlichen Interesse der Berater ist vermutlich schon die wahrscheinlichste. Man kann hier auf TM ja auch die Berateragenturen einsehen, das hier ist die von Nübel:
https://www.transfermarkt.de/siebert-amp-backs-fussballmanagement-gmbh/beraterfirma/berater/2546
Die vertreten nur noch recht wenig Leute und kaum einer davon hat einen hohen Marktwert. Nur Nübel sticht da wirklich heraus. Ein ablösefreier Wechsel von einem (medial) gehypten deutschen Spieler zu einem Top-Club war da vermutlich das oberste Ziel. Für so einen Wechsel gibt es einfach richtig gut Berater Honorare. Mit dem Wechsel haben die vermutlich mehr Geld gemacht als in den letzten Jahren zusammen.
Man kann das ganze natürlich nie beweisen, aber geldgierige Berater, denen die Entwicklung ihres Klienten egal war, ist auf jeden Fall eine sehr naheliegende Erklärung für den Wechsel.
Warum allerdings die Bayern bei dem Spaß mitgemacht haben kann ich mir nicht erklären.
Man sollte einfach die Situation sehen wie sie damals war.
Neuer hatte sich erneut schwer am Fuß verletzt und es hieß bei einem erneuten Fußbruch muss er seine Karriere beenden. Dazu war er leistungstechnisch weit von Bestform entfernt. Gleichzeitig kam mit Nübel zu der Zeit das hoffnungsvollste deutsche Torwarttalent zum Vorschein. Man einigte sich mit ihm auf einen ablösefreien Wechsel und wollte sich so absichern falls der Worst Case Fall eintritt und Neuer seine Karriere beenden muss. Als der Januar 20 kam war Neuer wieder in Topform und man stand mit Nübel im Wort. Das man dieses Wort dann hält finde ich ok. Man kann nicht das familiäre predigen und dann entgegen gesetzt handeln.
Wenn es einen Konkurrenten für Neuer gebraucht hätte, dann hätte Nübel nicht in Frage kommen sollen.
Da hätte ein anderes Kaliber kommen müssen ( Z.B. Bernd Leno war verfügbar gewesen, Onana gab es auch und etc. ).
Dieser Nübel Transfer war genauso ein Hoffnungstransfer mit Risiko gewesen wie es Cuisance und Arp waren. Solche Transfers müssen aufhören, die kosten nur unnötig Geld und sie bringen uns kurzfristig und wahrscheinlich langfristig überhaupt nichts.
Dann hätte man gleich unseren Talenten am Campus deren Plätze geben können. Arp hat hier kein Fuß gesetzt, Cuisance ist nach einem Jahr auf Leihbasis, den will man sogar loswerden ( OM wird jedoch nicht die Option ziehen ) und Nübel will wohl auch weg und nun muss man einen Backup Torwart verpflichten, wieder wird Geld rausgeschmissen.
Ich wäre dafür das man Nübel verkauft und dieses Geld in ein Ersatztorwart reinsteckt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayern19000000 am 06.03.2021 um 01:21 Uhr bearbeitet
06.03.2021 - 07:46 Uhr
Den zweiten Torhüter bei den Bayern zu geben und dafür dann so ein Gehalt zu bekommen, dürfte einer der Traumjobs in ganz Deutschland sein!
06.03.2021 - 08:36 Uhr
Zitat von Jannebub
Den zweiten Torhüter bei den Bayern zu geben und dafür dann so ein Gehalt zu bekommen, dürfte einer der Traumjobs in ganz Deutschland sein!
Den zweiten Torhüter bei den Bayern zu geben und dafür dann so ein Gehalt zu bekommen, dürfte einer der Traumjobs in ganz Deutschland sein!
Mehr dazu von Sven Scheuer
06.03.2021 - 09:14 Uhr
Zitat von Jannebub
Den zweiten Torhüter bei den Bayern zu geben und dafür dann so ein Gehalt zu bekommen, dürfte einer der Traumjobs in ganz Deutschland sein!
Den zweiten Torhüter bei den Bayern zu geben und dafür dann so ein Gehalt zu bekommen, dürfte einer der Traumjobs in ganz Deutschland sein!
Ne, den Traumjob hat Fiete Arp. 25 Mio über 5 Jahre kassieren, dafür, dass man in der 3. Liga auf der Bank sitzt und dazu noch in der völligen Anonymität bleiben kann ... dazu könnte ich mich auch überreden lassen
06.03.2021 - 10:31 Uhr
Ich kann mir den Nübel Transfer nur so erklären:
Man wollte Neuer ersetzen. Aus zwei Gründen: zum einen weil Neuer langer verletzt war, zum anderen war Neuer zum Zeitpunkt der Verpflichtung eher Durchschnitt. Und die Vertragsverhandlungen standen bevor. Mit Nübel, dem Wunschkandidaten von Kovacs, meinte man wohl dass man gewappnet ist wenn Neuer zu viel Geld verlangt bzw. seine Form nicht mehr wiederfindet oder wieder lange verletzt ist. Man hat dann auch gesehen dass die Vertragsverlängerung mit Neuer alles andere als geräuschlos lief.
Meiner Meinung nach ist diese Denkweise durchaus legitim, Neuer hätte genauso gut sich wieder verletzen können oder schlimmer noch, durchschnittlich bleiben wie damals im Herbst nach seiner Verletzung. Den Fehler mit der zu späten Verjüngung von Ribéry/Robben wollte man jedenfalls nicht mehr machen. Nur hat Neuer am Ende alle Lügen gestraft mit einer sensationellen Rückrunde 2020/2021 während Nübel zeitgleich auf Schalke zum Bankdrücker wurde. Somit war das "Druckmittel" gegen Neuer bei seiner Vertragsverlängerung wertlos, Kovacs war ja auch schon längst weg. Ich bin mir sicher, Stand heute würde man Nübel zu diesem Zeitpunkt nicht mehr verpflichten. Aber die ganzen Verhandlungen mit Nübel fanden zu einem Zeitpunkt statt wo Nübel Stammtorhüter war, Neuer eher durchschnittliche Leistungen zeigte nach seiner langen Verletzung, wo Kovac unser Trainer, und man nicht wusste ob man mit Neuer verlängern können wird und zu welchen Konditionen. Man hat die Chancen für Einsätze für Nübel damals deutlich höher gesehen als es letztendlich gekommen ist.
Man wollte Neuer ersetzen. Aus zwei Gründen: zum einen weil Neuer langer verletzt war, zum anderen war Neuer zum Zeitpunkt der Verpflichtung eher Durchschnitt. Und die Vertragsverhandlungen standen bevor. Mit Nübel, dem Wunschkandidaten von Kovacs, meinte man wohl dass man gewappnet ist wenn Neuer zu viel Geld verlangt bzw. seine Form nicht mehr wiederfindet oder wieder lange verletzt ist. Man hat dann auch gesehen dass die Vertragsverlängerung mit Neuer alles andere als geräuschlos lief.
Meiner Meinung nach ist diese Denkweise durchaus legitim, Neuer hätte genauso gut sich wieder verletzen können oder schlimmer noch, durchschnittlich bleiben wie damals im Herbst nach seiner Verletzung. Den Fehler mit der zu späten Verjüngung von Ribéry/Robben wollte man jedenfalls nicht mehr machen. Nur hat Neuer am Ende alle Lügen gestraft mit einer sensationellen Rückrunde 2020/2021 während Nübel zeitgleich auf Schalke zum Bankdrücker wurde. Somit war das "Druckmittel" gegen Neuer bei seiner Vertragsverlängerung wertlos, Kovacs war ja auch schon längst weg. Ich bin mir sicher, Stand heute würde man Nübel zu diesem Zeitpunkt nicht mehr verpflichten. Aber die ganzen Verhandlungen mit Nübel fanden zu einem Zeitpunkt statt wo Nübel Stammtorhüter war, Neuer eher durchschnittliche Leistungen zeigte nach seiner langen Verletzung, wo Kovac unser Trainer, und man nicht wusste ob man mit Neuer verlängern können wird und zu welchen Konditionen. Man hat die Chancen für Einsätze für Nübel damals deutlich höher gesehen als es letztendlich gekommen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.