Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Alexander Madlung [17]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
26.01.2013 - 19:49 Uhr
Vergiss es einfach :)
01.02.2013 - 23:47 Uhr
Zitat
Hecking: „Ich sehe in Madlung etwas, das mich anspricht. Es liegt an ihm, ob er dauerhaft Innenverteidiger eins oder zwei wird. Es ist kein Geheimnis, dass ich ihn nach Nürnberg holen wollte.“
http://www.bild.de/sport/fussball/dieter-hecking/setzt-auf-tor-riese-madlung-28345212.bild.html
*hust*...ich hoffe mal nicht, dass die Aussage so gemeint war, wie sie abgedruckt ist.
Konterkariert auch das Reservistendasein in den ersten beiden Spielen...
Hecking: „Ich sehe in Madlung etwas, das mich anspricht. Es liegt an ihm, ob er dauerhaft Innenverteidiger eins oder zwei wird. Es ist kein Geheimnis, dass ich ihn nach Nürnberg holen wollte.“
http://www.bild.de/sport/fussball/dieter-hecking/setzt-auf-tor-riese-madlung-28345212.bild.html
*hust*...ich hoffe mal nicht, dass die Aussage so gemeint war, wie sie abgedruckt ist.
Konterkariert auch das Reservistendasein in den ersten beiden Spielen...
01.02.2013 - 23:57 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Zitat
Hecking: „Ich sehe in Madlung etwas, das mich anspricht. Es liegt an ihm, ob er dauerhaft Innenverteidiger eins oder zwei wird. Es ist kein Geheimnis, dass ich ihn nach Nürnberg holen wollte.“
http://www.bild.de/sport/fussball/dieter-hecking/setzt-auf-tor-riese-madlung-28345212.bild.html
*hust*...ich hoffe mal nicht, dass die Aussage so gemeint war, wie sie abgedruckt ist.
Konterkariert auch das Reservistendasein in den ersten beiden Spielen...
Wenn ein Spieler gute Leistungen zeigt, dann muss er auch spielen. Was ist das Problem??
Zitat
Hecking: „Ich sehe in Madlung etwas, das mich anspricht. Es liegt an ihm, ob er dauerhaft Innenverteidiger eins oder zwei wird. Es ist kein Geheimnis, dass ich ihn nach Nürnberg holen wollte.“
http://www.bild.de/sport/fussball/dieter-hecking/setzt-auf-tor-riese-madlung-28345212.bild.html
*hust*...ich hoffe mal nicht, dass die Aussage so gemeint war, wie sie abgedruckt ist.
Konterkariert auch das Reservistendasein in den ersten beiden Spielen...
Wenn ein Spieler gute Leistungen zeigt, dann muss er auch spielen. Was ist das Problem??
02.02.2013 - 00:21 Uhr
Zitat von 1981vfl:
Zitat von RoyFawkes:
Zitat
Hecking: „Ich sehe in Madlung etwas, das mich anspricht. Es liegt an ihm, ob er dauerhaft Innenverteidiger eins oder zwei wird. Es ist kein Geheimnis, dass ich ihn nach Nürnberg holen wollte.“
http://www.bild.de/sport/fussball/dieter-hecking/setzt-auf-tor-riese-madlung-28345212.bild.html
*hust*...ich hoffe mal nicht, dass die Aussage so gemeint war, wie sie abgedruckt ist.
Konterkariert auch das Reservistendasein in den ersten beiden Spielen...
Wenn ein Spieler gute Leistungen zeigt, dann muss er auch spielen. Was ist das Problem??
"Dauerhaft" hat Madlung nicht die Qualität, die es benötigt, um Bundesliga-Spitze zu sein.
Er bringt eine starke Physis mit, eine gute Zweikampfhärte, ist stark in der Luft. Das sind zweifelsohne wichtige Attribute für einen Innenverteidiger, aber es fehlt in den Punkten Antizipation, Aufbauspiel, Spielverständnis, teilweise auch Timing in den Zweikämpfen eine ganze Menge.
Und ja, ich sehe die spielerischen Komponenten auch bei einem IV als (sehr) wichtig an, weil man dem Gegner heutzutage keine Schwachstellen mehr offenbaren darf auf einem bestimmten Niveau - dort werden die spielbestimmenden Personen konsequenz angelaufen und somit aus dem Spielaufbau herausgezogen, dass es Spieler braucht, die zumindest ordentliche Fähigkeiten in diesen Punkten mitbringen. Es muss kein Badstuber oder Hummels sein, aber ein bisschen mehr darf es schon sein.
Auch finde ich, dass Tore von einem Innenverteidiger keine wirklichen Argumente für eine Nominierung sind - wie hier schon häufiger gelesen.
Kjaer oder auch insbesondere Naldo sind ähnlich torgefährlich.
Defensiv war Madlung gegen Stuttgart (in der 2. HZ, die ich gesehen habe) stark, keine Frage.
In Hannover wurde er nicht gefordert, das war kein Gradmesser.
Zitat von RoyFawkes:
Zitat
Hecking: „Ich sehe in Madlung etwas, das mich anspricht. Es liegt an ihm, ob er dauerhaft Innenverteidiger eins oder zwei wird. Es ist kein Geheimnis, dass ich ihn nach Nürnberg holen wollte.“
http://www.bild.de/sport/fussball/dieter-hecking/setzt-auf-tor-riese-madlung-28345212.bild.html
*hust*...ich hoffe mal nicht, dass die Aussage so gemeint war, wie sie abgedruckt ist.
Konterkariert auch das Reservistendasein in den ersten beiden Spielen...
Wenn ein Spieler gute Leistungen zeigt, dann muss er auch spielen. Was ist das Problem??
"Dauerhaft" hat Madlung nicht die Qualität, die es benötigt, um Bundesliga-Spitze zu sein.
Er bringt eine starke Physis mit, eine gute Zweikampfhärte, ist stark in der Luft. Das sind zweifelsohne wichtige Attribute für einen Innenverteidiger, aber es fehlt in den Punkten Antizipation, Aufbauspiel, Spielverständnis, teilweise auch Timing in den Zweikämpfen eine ganze Menge.
Und ja, ich sehe die spielerischen Komponenten auch bei einem IV als (sehr) wichtig an, weil man dem Gegner heutzutage keine Schwachstellen mehr offenbaren darf auf einem bestimmten Niveau - dort werden die spielbestimmenden Personen konsequenz angelaufen und somit aus dem Spielaufbau herausgezogen, dass es Spieler braucht, die zumindest ordentliche Fähigkeiten in diesen Punkten mitbringen. Es muss kein Badstuber oder Hummels sein, aber ein bisschen mehr darf es schon sein.
Auch finde ich, dass Tore von einem Innenverteidiger keine wirklichen Argumente für eine Nominierung sind - wie hier schon häufiger gelesen.
Kjaer oder auch insbesondere Naldo sind ähnlich torgefährlich.
Defensiv war Madlung gegen Stuttgart (in der 2. HZ, die ich gesehen habe) stark, keine Frage.
In Hannover wurde er nicht gefordert, das war kein Gradmesser.
02.02.2013 - 09:18 Uhr
Alex ist diese Saison bisher unser bester IV. Punkt!
Das sieht der Trainer und stellt ihn deshalb auch auf.
Bricht Alex in seiner Leistung ein, was hier sicherlich viele freuen wird, hat man mit Naldo und Kjær zwei hervorragende IV, wo biede bisher "dauerhaft" enttäuscht haben. Das wichtigste Attribut eines Spielers ist immernoch die Konstanz, denn Fußball spielen können die alle..
Das sieht der Trainer und stellt ihn deshalb auch auf.
Bricht Alex in seiner Leistung ein, was hier sicherlich viele freuen wird, hat man mit Naldo und Kjær zwei hervorragende IV, wo biede bisher "dauerhaft" enttäuscht haben. Das wichtigste Attribut eines Spielers ist immernoch die Konstanz, denn Fußball spielen können die alle..
02.02.2013 - 11:04 Uhr
"bisher unser bester IV in der Saison"
Madlung hat in dieser Saison keine 180 Minuten gespielt! Wenn, sagen wir mal Brandes oder noch Besser der Grieche, 10 Minuten gespielt hätte und in dieser Zeit 2 Tore gemacht hätte wäre dann dieser der Beste Innenverteidiger oder was? ;)
Madlung spielt seit ewigkeiten Solide und ist Torgefährlich, allerdings ist er auch immer wieder für einen Bock zu haben...
Fazit: Als Verteidiger Nummer 3 mit sicherheit nicht die schlechteste Lösung, aber auf Dauer Stammspieler möchte ich ihn dann doch nicht haben.
Madlung hat in dieser Saison keine 180 Minuten gespielt! Wenn, sagen wir mal Brandes oder noch Besser der Grieche, 10 Minuten gespielt hätte und in dieser Zeit 2 Tore gemacht hätte wäre dann dieser der Beste Innenverteidiger oder was? ;)
Madlung spielt seit ewigkeiten Solide und ist Torgefährlich, allerdings ist er auch immer wieder für einen Bock zu haben...
Fazit: Als Verteidiger Nummer 3 mit sicherheit nicht die schlechteste Lösung, aber auf Dauer Stammspieler möchte ich ihn dann doch nicht haben.
02.02.2013 - 11:23 Uhr
Zitat von 1981vfl:
Alex ist diese Saison bisher unser bester IV. Punkt!
Das sieht der Trainer und stellt ihn deshalb auch auf.
Bricht Alex in seiner Leistung ein, was hier sicherlich viele freuen wird, hat man mit Naldo und Kjær zwei hervorragende IV, wo biede bisher "dauerhaft" enttäuscht haben. Das wichtigste Attribut eines Spielers ist immernoch die Konstanz, denn Fußball spielen können die alle..
Du willst anhand von einem Einsatz über 90 Minuten und ansonsten Kurzeinsätzen objektiv beurteilen ob der Spieler der beste IV ist ??? Was ist das denn bitte für ein Maßstab.
Klar, wenn ich ein F1 Rennen fahre und das gewinne, ist meine Quote sehr gut, wenn ich aber 50 habe und nur eines gewonnen habe, dann sieht das ganze schon sehr bescheiden aus.
Was ich damit sagen will, der Maßstab ist hier völlig falsch ... Madlung hat 2 Tore gemacht schön und gut, aber er kam oft zu Kurzeinsätzen und in den 4 vorherigen hat er nie überzeugt und es war eher so
--> Einwechslung Madlung --> Madlung macht nen Fehler --> Tor ... ich erinnere mich da an 2 Freistöße, wo es dann zu einem Gegentor kam, wo er nicht hätte foulen müssen usw ...
Ich bitte dich, Madlung war gegen harmlose Stuttgarter defensiv sehr stark und hat ein Tor gemacht, da kann man die Leistung anerkennen, sollte man aber nicht überbewerten, gegen Hannover hat er dann auch das Tor gemacht, musste sich aber nicht mehr auszeichnen, da das Spiel praktisch nur in Hannovers Hälfte stattfand.
Madlung ist einer, den man bringen kann, wenn die Stamm IV nicht zusammenspielen kann wegen einer Gelbsperre oder Verletzung.
Nur bitte nicht als Stamm IV, dazu ist Madlung zu hüftsteif, hat keine gute Spieleröffnung und wirkt oft sehr "holzig", "behebig" und wie oben beschrieben hüftsteif.
Er hat allerdings ein gutes Kopfballspiel und in der Luft (wenn man das so betiteln kann, ein gutes Timing und "Stellungsspiel").
Ich hoffe doch, dass unsere IV Kjaer und Naldo heißen wird am heutigen Tag.
Alex ist diese Saison bisher unser bester IV. Punkt!
Das sieht der Trainer und stellt ihn deshalb auch auf.
Bricht Alex in seiner Leistung ein, was hier sicherlich viele freuen wird, hat man mit Naldo und Kjær zwei hervorragende IV, wo biede bisher "dauerhaft" enttäuscht haben. Das wichtigste Attribut eines Spielers ist immernoch die Konstanz, denn Fußball spielen können die alle..
Du willst anhand von einem Einsatz über 90 Minuten und ansonsten Kurzeinsätzen objektiv beurteilen ob der Spieler der beste IV ist ??? Was ist das denn bitte für ein Maßstab.
Klar, wenn ich ein F1 Rennen fahre und das gewinne, ist meine Quote sehr gut, wenn ich aber 50 habe und nur eines gewonnen habe, dann sieht das ganze schon sehr bescheiden aus.
Was ich damit sagen will, der Maßstab ist hier völlig falsch ... Madlung hat 2 Tore gemacht schön und gut, aber er kam oft zu Kurzeinsätzen und in den 4 vorherigen hat er nie überzeugt und es war eher so
--> Einwechslung Madlung --> Madlung macht nen Fehler --> Tor ... ich erinnere mich da an 2 Freistöße, wo es dann zu einem Gegentor kam, wo er nicht hätte foulen müssen usw ...
Ich bitte dich, Madlung war gegen harmlose Stuttgarter defensiv sehr stark und hat ein Tor gemacht, da kann man die Leistung anerkennen, sollte man aber nicht überbewerten, gegen Hannover hat er dann auch das Tor gemacht, musste sich aber nicht mehr auszeichnen, da das Spiel praktisch nur in Hannovers Hälfte stattfand.
Madlung ist einer, den man bringen kann, wenn die Stamm IV nicht zusammenspielen kann wegen einer Gelbsperre oder Verletzung.
Nur bitte nicht als Stamm IV, dazu ist Madlung zu hüftsteif, hat keine gute Spieleröffnung und wirkt oft sehr "holzig", "behebig" und wie oben beschrieben hüftsteif.
Er hat allerdings ein gutes Kopfballspiel und in der Luft (wenn man das so betiteln kann, ein gutes Timing und "Stellungsspiel").
Ich hoffe doch, dass unsere IV Kjaer und Naldo heißen wird am heutigen Tag.
02.02.2013 - 11:30 Uhr
Ich finde die Diskussion lächerlich. Madlung hatte diese Saison noch keinen einzigen Gegensieler a lá Ribery, Robben, Götze, Reus, usw.
Die ganzen flinken Flügelspieler die in die Mitte ziehen werden Madlung so vernichtend auseinandernehmen, dass er nicht mehr weiß welchen Beruf er eigentlich ausübt!
Die ganzen flinken Flügelspieler die in die Mitte ziehen werden Madlung so vernichtend auseinandernehmen, dass er nicht mehr weiß welchen Beruf er eigentlich ausübt!
02.02.2013 - 13:36 Uhr
Zitat von BadBoyPH:
Ich finde die Diskussion lächerlich. Madlung hatte diese Saison noch keinen einzigen Gegensieler a lá Ribery, Robben, Götze, Reus, usw.
Die ganzen flinken Flügelspieler die in die Mitte ziehen werden Madlung so vernichtend auseinandernehmen, dass er nicht mehr weiß welchen Beruf er eigentlich ausübt!
Na ja dein sinn freier Beitrag macht die Diskussion allerdings auch nicht besser.
Denn auch ein Kjaer und Naldo sehen enorm blass gegen die von dir genannten Spieler aus. ;)
Ich finde die Diskussion lächerlich. Madlung hatte diese Saison noch keinen einzigen Gegensieler a lá Ribery, Robben, Götze, Reus, usw.
Die ganzen flinken Flügelspieler die in die Mitte ziehen werden Madlung so vernichtend auseinandernehmen, dass er nicht mehr weiß welchen Beruf er eigentlich ausübt!
Na ja dein sinn freier Beitrag macht die Diskussion allerdings auch nicht besser.
Denn auch ein Kjaer und Naldo sehen enorm blass gegen die von dir genannten Spieler aus. ;)
02.02.2013 - 14:44 Uhr
Zitat von HardStyleZ:
Zitat von BadBoyPH:
Ich finde die Diskussion lächerlich. Madlung hatte diese Saison noch keinen einzigen Gegensieler a lá Ribery, Robben, Götze, Reus, usw.
Die ganzen flinken Flügelspieler die in die Mitte ziehen werden Madlung so vernichtend auseinandernehmen, dass er nicht mehr weiß welchen Beruf er eigentlich ausübt!
Na ja dein sinn freier Beitrag macht die Diskussion allerdings auch nicht besser.
Denn auch ein Kjaer und Naldo sehen enorm blass gegen die von dir genannten Spieler aus. ;)
Ich wollte darauf hinaus dass madlung sehr hüftsteif ist. Sein Antritt ist auch nicht der beste und da sehe ich Kjaer und naldo deutlich vorne! Madlung ist und bleibt ein durchschnittlicher innenverteidiger! Da ändern auch 2 Tore und 2 patzerfreie spiele nichts ;)
Zitat von BadBoyPH:
Ich finde die Diskussion lächerlich. Madlung hatte diese Saison noch keinen einzigen Gegensieler a lá Ribery, Robben, Götze, Reus, usw.
Die ganzen flinken Flügelspieler die in die Mitte ziehen werden Madlung so vernichtend auseinandernehmen, dass er nicht mehr weiß welchen Beruf er eigentlich ausübt!
Na ja dein sinn freier Beitrag macht die Diskussion allerdings auch nicht besser.
Denn auch ein Kjaer und Naldo sehen enorm blass gegen die von dir genannten Spieler aus. ;)
Ich wollte darauf hinaus dass madlung sehr hüftsteif ist. Sein Antritt ist auch nicht der beste und da sehe ich Kjaer und naldo deutlich vorne! Madlung ist und bleibt ein durchschnittlicher innenverteidiger! Da ändern auch 2 Tore und 2 patzerfreie spiele nichts ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.