AC Milan 2016/17

Unauffällig. Hatte 1-2 gute Drubblings und Passkombinationen,das war's aber auch. Denke aber mehr viel mehr kann man auch nicht erwarten nach ein paar Tagen Training und wenn er sich auf dem Platz kaum verständigen kann.

Ich bin fest davon überzeugt das es diese Angebote nicht gegeben hat. Nach dem ganzen Theater glaube ich der Familie Donnarumma und Raiola überhaupt nichts mehr.

Hätte es diese Angebote gegeben wäre er zu 100% gewechselt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nino0815 am 12.07.2017 um 06:38 Uhr bearbeitet

Ich finde Mauri hat zwar seine zwei Torvorlagen gehabt, aber doch sehr viele Unkonzentriertheiten und Schlampigkeitsfehler in seinem Spiel. Er war zwar stets bemüht und wollte auch unbedingt, aber verlor dann auch sehr viele Bälle durch ungenaues Passspiel und im Zweikampf finde ich ihn zwar bissig, dennoch verliert er mMn zu viele Zweikämpfe.

Für mich waren ganz klar 1. HZ Kessie und 2. HZ Crociata die positiv auffälligen Spieler!!!
Bei Kessie hast du zuvor schon geschrieben, dass er ein "Beast" ist und mit einem Biglia an der Seite, würde dass ein richtig starkes Mittelfeld Duo abgeben.
Crociata fand ich gut, weil er sich sehr trickreich und dynamisch präsentiert hat - hat eine ähnliche Spielanlage wie Suso.

Negativ aufgefallen ist mir Montolivo mit seinen unzähligen langen Bällen ins Nichts + langsam. Dann DeS, der nur eine wirkliche Offensivaktion hatte (kläglich vergeben), sonst waren ausschließlich nur Rückpässe/Sicherheitspässe zu sehen und natürlich Bacca, der nach wie vor noch keine Bindung zum Spiel gefunden hat. Ev. war bei ihm noch etwas Spritzigkeit (in einer Szene) zu sehen, aber mit dem Ball am Fuß, das klappt noch immer nicht

Ich fand Abate in HZ 1 auch ziemlich schlecht - war er mal offensiv anzutreffen, endete es stets mit einem Fehlpass.

Weiter sollte man sich schnellstmöglich mal Gedanken machen, auf welcher Position man Calanhoglu laufen lassen will - ansonsten endet es wie in Leverkusen, dort wussten sie auch nach drei Jahren nicht so richtig, auf welcher Position er denn nun spielen soll.

Ich schätze man will sich da nicht wirklich festlegen. Prinzipiell ist HC mMn ein sehr ähnlicher Spielertyp wie Bona und ich denke die werden gemeinsam mit RiRo die linke Seite bearbeiten und je nach Gegebenheit hin und her wechseln. Die genau Positionierung wird sich dann im Laufe der Saison schon finden bzw. entwickeln. Da ja beide eher kreative Spieler sind, soll man sie auch nicht auf einen bestimmten Radius reduzieren. Generell sollten ja beide sowohl defensiv als auch offensiv mitarbeiten.
Übrigens, Crociata hat gestern finde ich sehr auf sich aufmerksam gemacht! War der nicht in irgendeinem Deal verbunden in den letzten Tagen ?

Übrigens hoffe ich trotz der Unterschrift von Donna noch, dass er sein Fett wegkriegt. Er muss richtig spüren dass sein Verhalten ein Fehler war und er nicht auf die Idee kommen darf so eine Show nochmal abzuziehen. Es kann einfach nicht sein, dass nach der ganzen Geschichte so getan wird als wäre nichts passiert. Auch um seinen Mitspielern zu zeigen dass man sich bei den Fans auch verpokern kann, auch wenn man ein stolzes Gehalt verdient.
Das angebliche Interview wird heute auch nicht viel bringen, denn jedes mal wenn er sagt das er Milan liebt könnte ich ihm eine Ohrfeige geben (aus Reflex). Meiner Meinung nach kann er mit Reden jetzt nicht mehr viel retten. Eventuell mit einem Wappenkuss wenn wir gegen Juve spielen, aber sonst gar nicht

Ich finde eben HC und Bona nicht wirklich ähnlich. Bona ist um einiges athletischer, dynamischer sowie ganz allgemein viel schneller in seinen Bewegungen (1 gegen 1). HC geht dies alles ein wenig verloren, folglich sehe ich ihn auf dieser Position verschenkt.

Das war das 1. Testspiel. Da ist es mehr als legitim zu probieren.
Auch bei den "alten" AVs wird es wohl ein bisl dauern bis sie in die neue (offensivere) Rolle rein wachsen.
Das traue ich am ehesten auch Abate zu.
Das hat er ja auch früher bei uns gemacht, bevor er zum "defensiven AV" umerzogen wurde.

Was mir ein bisl Sorgen bereitet ist ehr die China-Reise mit dem Spiel gegen Inter am 24.7.

Da bleiben dann noch 3 Tage (von Spiel zu Spiel, ohne Reisestrapazen) bis zum EL-Quali Spiel.



Weiss eigentlich einer von euch, wie es dem guten Ibra aktuell geht?

Wenn er wieder bis zum Winter fit wird, könnte man den doch evtl als 2. Stürmer hinter Silva für 1-2 Jahre aufstellen.
Da wäre eine gute Absicherung da und wenn er verletzt kommt, dann könnte er durchaus günstiger im Gehalt sein. Den Faktor Raiola würde ich bei Ibra ehr als 2. Rangig ansehen.
Ich glaube nicht, dass der gute Mino da so viel Einfluss auf Ibra hat.

Klar, war das erste Testspiel, von daher ist fast etwas müssig über die einzelnen Leistungen zu diskutieren. Ich schätze Abate als wertvollen Backup zu Conti ebenfalls sehr.

Das Spiel gegen Inter ist abgeblasen, Dortmund, Bayern, dann EL-Quali.

Und ich versteh nicht, wie man immer noch Ibra haben will. Wird zwar immer gern gesagt, was es aber nicht wahrer macht, dass Ibra immer besser wird, je älter er wird. Man konnte schon letztes Jahr klar sehen, dass er abgebaut hat und ab sofort wird das nur noch in eine Richtung gehen, dazu jetzt noch die schwere Knieverletzung in dem Alter und an Gehalt wird er urplötzlich nun nicht auf einmal nur 2 Mio. im Jahr fordern.

Zum Spiel:
Wirklich negativ sind mir nur De Sciglio und Niang aufgefallen. Ersterer ist offensichtlich nur noch mit halben Herzen auf dem Platz und Niang spielte mal wieder derart lax, man hätte ausrasten können. Richtig, dass beide vor dem Absprung stehen. Bei Bertolacci ähnlich, ein paar gute Aktionen, in denen er seine theoretische Klasse aufblitzen lässt, doch insgesamt wirkte er abermals wie ein Fremdkörper, der häufig abseits vom Geschehen positioniert ist und auch der Kampfeswille zu fehlen scheint, sich in die Partie zu beißen, auch hier scheint die Leihe zu Genoa ja näher denn je.

Mauri mit einigen guten Aktionen (die zweite Torvorlage von ihm war traumhaft), aber eben auch, wie genannt, einigen schlampigen Aktionen, sprich, wie man ihn kennt.

Positiv aufgefallen sind Crociata (nette Ballbehandlung und Spielwitz), Rodriguez, Paletta (wäre schade ihn abzugeben) und vor allem Kessie, der das Mittelfeld bosst wie sonst was.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von haupti10 am 12.07.2017 um 09:27 Uhr bearbeitet

Selbst wenn er 5 Mio fordert ist das für 1-2 Jahre sinnvoller als 30 Mio für einen Kalinic.
Und schlechter ist er nach seiner Verletzung auch nicht.
Ob er ne sinnvolle Lösung ist weiss ich nicht. Deswegen stell ich das ja als Frage in den Raum.

Ich seh aktuell das Problem, dass man einfach keinen Stürmer zu einem passenden Preis bekommt.
Evtl. könnte man da eine Übergangslösung nutzen bis man an eine sinnvollere /insgesamt günstigere Lösung kommt oder sich evtl. ein Cutrone usw als echte Alternative erweisen.