3. Liga 2013/2014

Zitat von Hitzlsperger:
Heute nochmal ein neuer Spieler für Kiel.
Gestern ein norwegischer Erstligist, ... heute ein finnischer Nationalspieler(!) 700.000,- €(!!) MW. :D
Voll am abdrehen, die 3. Liga. :ugly

Durch die Fähranbindungen und die Nähe nach Skandinavien ist es nicht so außergewöhnlich das sich Kieler Vereine mit Schweden, Norwegern und Dänen verstärken. Beim deutschem Handballmeister dem THW Kiel kommt mehr als die halbe Mannschaft aus Skandinavien.
Bei Holstein spielten "früher" auch vermehrt skandinavische Spieler, jetzt knüft man auch aus Kostengründen so Kiels sportlicher Leiter daran an. Ich kenne mich mit den Tranferpreisen nicht aus, aber anscheinend kann man Spieler aus den ersten Ligen (Norwegen/Finnland) günstiger als 2.Ligaspieler bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 13.01.2014 um 20:10 Uhr bearbeitet

Ich finde das für Kiel sehr nachvollziehbar und auch sicherlich richtig. Ob es das auch wirklich ist, wird sich erst in der Retrospektive zeigen.
Ich glaube es geht hier nur exemplarisch um die Diskussion die sich an unserem Sumusalotransfer entzündet hat...

Zitat von Kieler:
Zitat von Hitzlsperger:
Heute nochmal ein neuer Spieler für Kiel.
Gestern ein norwegischer Erstligist, ... heute ein finnischer Nationalspieler(!) 700.000,- €(!!) MW. :D
Voll am abdrehen, die 3. Liga. :ugly

Durch die Fähranbindungen und die Nähe nach Skandinavien ist es nicht so außergewöhnlich das sich Kieler Vereine mit Schweden, Norwegern und Dänen verstärken. Beim deutschem Handballmeister dem THW Kiel kommt mehr als die halbe Mannschaft aus Skandinavien.
Bei Holstein spielten "früher" auch vermehrt skandinavische Spieler, jetzt knüft man auch aus Kostengründen so Kiels sportlicher Leiter daran an. Ich kenne mich mit den Tranferpreisen nicht aus, aber anscheinend kann man Spieler aus den ersten Ligen (Norwegen/Finnland) günstiger als 2.Ligaspieler bekommen.


Auch Rostock hat das ja zu Zeiten der 1. Bundesliga so gemacht, und ist damit recht erfolgreich gefahren. Dumm ist das sicherlich nicht. Vorausgesetzt, das Scouting ist vernünftig.

Saarbrücker Marque positiv getestet
Zitat
.... Demnach waren A- und B-Probe nach dem Spiel gegen RB Leipzig am 31. November 2013 (2:3) positiv....
mehr:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dritteliga/newspage_832230.html

Zitat von Hitzlsperger:
Saarbrücker Marque positiv getestet
Zitat
.... Demnach waren A- und B-Probe nach dem Spiel gegen RB Leipzig am 31. November 2013 (2:3) positiv....
mehr:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dritteliga/newspage_832230.html

Bei nem ähnlichen Fall in Erfurt 2005 wurde der Spieler 10 Wochen gesperrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MacFlyRWE am 16.01.2014 um 09:34 Uhr bearbeitet

Und man bekam als erster verein punktabzug........ja warum nur genau das man absteigt aber das wird man in diesem fall bestimmt nicht machen

Angenommen Saarbrücken hätte das Spiel nicht verloren und die Anschuldigungen sind wahr: Hätte man dann als Gegner die Chance sich 3 Punkte am grünen Tisch zu holen?
Wie ist das bei Doping?
Am Ende haben Sie damit einen nicht spielberechtigten Spieler auf dem Spielfeld gehabt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcbfan1897 am 16.01.2014 um 11:41 Uhr bearbeitet

Zitat von Hitzlsperger:
Saarbrücker Marque positiv getestet
Zitat
.... Demnach waren A- und B-Probe nach dem Spiel gegen RB Leipzig am 31. November 2013 (2:3) positiv....
mehr:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dritteliga/newspage_832230.html


???

Es gibt doch gar keinen 31.November...

Zitat von fcbfan1897:
Angenommen Saarbrücken hätte das Spiel nicht verloren und die Anschuldigungen sind wahr: Hätte man dann als Gegner die Chance sich 3 Punkte am grünen Tisch zu holen?
Wie ist das bei Doping?
Am Ende haben Sie damit einen nicht spielberechtigten Spieler auf dem Spielfeld gehabt.

Beim Fall damals in Erfurt damals war es genauso (einen Punktabzug gab es aber in dem Sinne nicht) - der Sieg wurde in eine Niederlage gewandelt.

Interessant könnte der Fall auch noch trotz unseres 3:2 Sieges werden.
Hab mal aufgeschnappt, dass Siele die am grünen Tisch entschieden werden, weil sie wegen nichtregulären Bedingungen waren, dann meist mit 0:2 oder 0:3 gewertet werden.

Von daher wäre es schon interessant, ob uns in der Tordifferenz noch 1 oder gar 2 Treffer mehr zustehen.
Nicht auszudenken, sollte der Aufstieg am Ende an einem oder 2 Toren Differenz scheitern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hitzlsperger am 16.01.2014 um 23:12 Uhr bearbeitet