2. Bundesliga
18.09.2015 - 15:52 Uhr
07.06.2026 - 07:50 Uhr
Mir erschließt sich diese Kaffeesatzleserei noch vor der Öffnung des eigentlichen Transferfensters überhaupt nicht. Die Saison ist gerade mal beendet und die Sitze in den Stadien kaum kalt, da prognostiziert man hier schon sichere Auf- und Abstiege. Auf welcher Grundlage denn?
Dabei sagt der reine Kader erst mal wenig aus und auch die Jahre zuvor verlieren an Wert, wenn es plötzlich nicht läuft. Wäre dem so, hätte Schalke früher hoch gemusst, würde die Hertha nicht immer noch in Liga zwei kicken und wäre Düsseldorf jetzt nicht in der dritten Liga. Mit dem Kader hätte Wolfsburg auch niemals überhaupt in die zweite Liga absteigen dürfen, da gab es individuell deutlich schlechter aufgestellte Teams. Elversberg hingegen prognostizierte man jedes Jahr erneut aufgrund der Abgänge irgendwelcher Leistungsträger einen Einbruch, stattdessen kicken die jetzt in der ersten Liga, während ein HSV für das gleiche Ergebnis deutlich mehr Jahre, Millionen und Stars brauchte.
Am Ende müssen die alle erst mal gut zusammen finden, einen Lauf entwickeln und ihre Leistungen abrufen. Wie schwer das mitunter sein kann, haben in den letzten Jahren unzählige Klubs bewiesen - und da reden wir nicht von Verletzungen und anderen Übeln, die das Leben erschweren können. Bevor jedenfalls nicht einmal ansatzweise die Kader überhaupt stehen, manche Trainer nicht mal ihren Dienst angetreten haben und die Vorbereitung mitsamt ihren Tücken nicht mal angefangen hat, würde ich jedenfalls niemanden in irgendwelche Ligen schreiben.
Und am Ende zählt eh nur der FCK.
Dabei sagt der reine Kader erst mal wenig aus und auch die Jahre zuvor verlieren an Wert, wenn es plötzlich nicht läuft. Wäre dem so, hätte Schalke früher hoch gemusst, würde die Hertha nicht immer noch in Liga zwei kicken und wäre Düsseldorf jetzt nicht in der dritten Liga. Mit dem Kader hätte Wolfsburg auch niemals überhaupt in die zweite Liga absteigen dürfen, da gab es individuell deutlich schlechter aufgestellte Teams. Elversberg hingegen prognostizierte man jedes Jahr erneut aufgrund der Abgänge irgendwelcher Leistungsträger einen Einbruch, stattdessen kicken die jetzt in der ersten Liga, während ein HSV für das gleiche Ergebnis deutlich mehr Jahre, Millionen und Stars brauchte.
Am Ende müssen die alle erst mal gut zusammen finden, einen Lauf entwickeln und ihre Leistungen abrufen. Wie schwer das mitunter sein kann, haben in den letzten Jahren unzählige Klubs bewiesen - und da reden wir nicht von Verletzungen und anderen Übeln, die das Leben erschweren können. Bevor jedenfalls nicht einmal ansatzweise die Kader überhaupt stehen, manche Trainer nicht mal ihren Dienst angetreten haben und die Vorbereitung mitsamt ihren Tücken nicht mal angefangen hat, würde ich jedenfalls niemanden in irgendwelche Ligen schreiben.
Und am Ende zählt eh nur der FCK.
07.06.2026 - 08:30 Uhr
Zitat von Hemdl
Mir erschließt sich diese Kaffeesatzleserei noch vor der Öffnung des eigentlichen Transferfensters überhaupt nicht. Die Saison ist gerade mal beendet und die Sitze in den Stadien kaum kalt, da prognostiziert man hier schon sichere Auf- und Abstiege. Auf welcher Grundlage denn?
Dabei sagt der reine Kader erst mal wenig aus und auch die Jahre zuvor verlieren an Wert, wenn es plötzlich nicht läuft. Wäre dem so, hätte Schalke früher hoch gemusst, würde die Hertha nicht immer noch in Liga zwei kicken und wäre Düsseldorf jetzt nicht in der dritten Liga. Mit dem Kader hätte Wolfsburg auch niemals überhaupt in die zweite Liga absteigen dürfen, da gab es individuell deutlich schlechter aufgestellte Teams. Elversberg hingegen prognostizierte man jedes Jahr erneut aufgrund der Abgänge irgendwelcher Leistungsträger einen Einbruch, stattdessen kicken die jetzt in der ersten Liga, während ein HSV für das gleiche Ergebnis deutlich mehr Jahre, Millionen und Stars brauchte.
Am Ende müssen die alle erst mal gut zusammen finden, einen Lauf entwickeln und ihre Leistungen abrufen. Wie schwer das mitunter sein kann, haben in den letzten Jahren unzählige Klubs bewiesen - und da reden wir nicht von Verletzungen und anderen Übeln, die das Leben erschweren können. Bevor jedenfalls nicht einmal ansatzweise die Kader überhaupt stehen, manche Trainer nicht mal ihren Dienst angetreten haben und die Vorbereitung mitsamt ihren Tücken nicht mal angefangen hat, würde ich jedenfalls niemanden in irgendwelche Ligen schreiben.
Und am Ende zählt eh nur der FCK.
Mir erschließt sich diese Kaffeesatzleserei noch vor der Öffnung des eigentlichen Transferfensters überhaupt nicht. Die Saison ist gerade mal beendet und die Sitze in den Stadien kaum kalt, da prognostiziert man hier schon sichere Auf- und Abstiege. Auf welcher Grundlage denn?
Dabei sagt der reine Kader erst mal wenig aus und auch die Jahre zuvor verlieren an Wert, wenn es plötzlich nicht läuft. Wäre dem so, hätte Schalke früher hoch gemusst, würde die Hertha nicht immer noch in Liga zwei kicken und wäre Düsseldorf jetzt nicht in der dritten Liga. Mit dem Kader hätte Wolfsburg auch niemals überhaupt in die zweite Liga absteigen dürfen, da gab es individuell deutlich schlechter aufgestellte Teams. Elversberg hingegen prognostizierte man jedes Jahr erneut aufgrund der Abgänge irgendwelcher Leistungsträger einen Einbruch, stattdessen kicken die jetzt in der ersten Liga, während ein HSV für das gleiche Ergebnis deutlich mehr Jahre, Millionen und Stars brauchte.
Am Ende müssen die alle erst mal gut zusammen finden, einen Lauf entwickeln und ihre Leistungen abrufen. Wie schwer das mitunter sein kann, haben in den letzten Jahren unzählige Klubs bewiesen - und da reden wir nicht von Verletzungen und anderen Übeln, die das Leben erschweren können. Bevor jedenfalls nicht einmal ansatzweise die Kader überhaupt stehen, manche Trainer nicht mal ihren Dienst angetreten haben und die Vorbereitung mitsamt ihren Tücken nicht mal angefangen hat, würde ich jedenfalls niemanden in irgendwelche Ligen schreiben.
Und am Ende zählt eh nur der FCK.
Dann macht diese ganze Diskussion im Forum überhaupt keinen Sinn. Es wäre reine Kaffeesatzleserei.
Zuverlässige Prognosen sind derzeit schwer zu stellen, aber gewisse Schlussfolgerungen lassen sich bereits jetzt ziehen, darunter auch, dass eine Mannschaft mit einem 60 Millionen-Etat, in der Glatzel, Wahl, Reese, Stark, Hornby, Rexhbecaj, Kumbedi, Svanberg, Shiogai, vielleicht auch Koulierakis, Pejcinovic & Co. spielen, nur sehr schwer nicht aufsteigen kann.
Weder Schalke noch Düsseldorf noch Hertha haben jeweils einen solch starken Kader in der 2. Liga.
07.06.2026 - 09:06 Uhr
Zitat von AdlerInNot
Dann macht diese ganze Diskussion im Forum überhaupt keinen Sinn. Es wäre reine Kaffeesatzleserei.
Zuverlässige Prognosen sind derzeit schwer zu stellen, aber gewisse Schlussfolgerungen lassen sich bereits jetzt ziehen, darunter auch, dass eine Mannschaft mit einem 60 Millionen-Etat, in der Glatzel, Wahl, Reese, Stark, Hornby, Rexhbecaj, Kumbedi, Svanberg, Shiogai, vielleicht auch Koulierakis, Pejcinovic & Co. spielen, nur sehr schwer nicht aufsteigen kann.
Weder Schalke noch Düsseldorf noch Hertha haben jeweils einen solch starken Kader in der 2. Liga.
Zitat von Hemdl
Mir erschließt sich diese Kaffeesatzleserei noch vor der Öffnung des eigentlichen Transferfensters überhaupt nicht. Die Saison ist gerade mal beendet und die Sitze in den Stadien kaum kalt, da prognostiziert man hier schon sichere Auf- und Abstiege. Auf welcher Grundlage denn?
Dabei sagt der reine Kader erst mal wenig aus und auch die Jahre zuvor verlieren an Wert, wenn es plötzlich nicht läuft. Wäre dem so, hätte Schalke früher hoch gemusst, würde die Hertha nicht immer noch in Liga zwei kicken und wäre Düsseldorf jetzt nicht in der dritten Liga. Mit dem Kader hätte Wolfsburg auch niemals überhaupt in die zweite Liga absteigen dürfen, da gab es individuell deutlich schlechter aufgestellte Teams. Elversberg hingegen prognostizierte man jedes Jahr erneut aufgrund der Abgänge irgendwelcher Leistungsträger einen Einbruch, stattdessen kicken die jetzt in der ersten Liga, während ein HSV für das gleiche Ergebnis deutlich mehr Jahre, Millionen und Stars brauchte.
Am Ende müssen die alle erst mal gut zusammen finden, einen Lauf entwickeln und ihre Leistungen abrufen. Wie schwer das mitunter sein kann, haben in den letzten Jahren unzählige Klubs bewiesen - und da reden wir nicht von Verletzungen und anderen Übeln, die das Leben erschweren können. Bevor jedenfalls nicht einmal ansatzweise die Kader überhaupt stehen, manche Trainer nicht mal ihren Dienst angetreten haben und die Vorbereitung mitsamt ihren Tücken nicht mal angefangen hat, würde ich jedenfalls niemanden in irgendwelche Ligen schreiben.
Und am Ende zählt eh nur der FCK.
Mir erschließt sich diese Kaffeesatzleserei noch vor der Öffnung des eigentlichen Transferfensters überhaupt nicht. Die Saison ist gerade mal beendet und die Sitze in den Stadien kaum kalt, da prognostiziert man hier schon sichere Auf- und Abstiege. Auf welcher Grundlage denn?
Dabei sagt der reine Kader erst mal wenig aus und auch die Jahre zuvor verlieren an Wert, wenn es plötzlich nicht läuft. Wäre dem so, hätte Schalke früher hoch gemusst, würde die Hertha nicht immer noch in Liga zwei kicken und wäre Düsseldorf jetzt nicht in der dritten Liga. Mit dem Kader hätte Wolfsburg auch niemals überhaupt in die zweite Liga absteigen dürfen, da gab es individuell deutlich schlechter aufgestellte Teams. Elversberg hingegen prognostizierte man jedes Jahr erneut aufgrund der Abgänge irgendwelcher Leistungsträger einen Einbruch, stattdessen kicken die jetzt in der ersten Liga, während ein HSV für das gleiche Ergebnis deutlich mehr Jahre, Millionen und Stars brauchte.
Am Ende müssen die alle erst mal gut zusammen finden, einen Lauf entwickeln und ihre Leistungen abrufen. Wie schwer das mitunter sein kann, haben in den letzten Jahren unzählige Klubs bewiesen - und da reden wir nicht von Verletzungen und anderen Übeln, die das Leben erschweren können. Bevor jedenfalls nicht einmal ansatzweise die Kader überhaupt stehen, manche Trainer nicht mal ihren Dienst angetreten haben und die Vorbereitung mitsamt ihren Tücken nicht mal angefangen hat, würde ich jedenfalls niemanden in irgendwelche Ligen schreiben.
Und am Ende zählt eh nur der FCK.
Dann macht diese ganze Diskussion im Forum überhaupt keinen Sinn. Es wäre reine Kaffeesatzleserei.
Zuverlässige Prognosen sind derzeit schwer zu stellen, aber gewisse Schlussfolgerungen lassen sich bereits jetzt ziehen, darunter auch, dass eine Mannschaft mit einem 60 Millionen-Etat, in der Glatzel, Wahl, Reese, Stark, Hornby, Rexhbecaj, Kumbedi, Svanberg, Shiogai, vielleicht auch Koulierakis, Pejcinovic & Co. spielen, nur sehr schwer nicht aufsteigen kann.
Weder Schalke noch Düsseldorf noch Hertha haben jeweils einen solch starken Kader in der 2. Liga.
Trotzdem sind noch andere Faktoren als reine individuelle Qualität unabdingbar für den Erfolg einer Mannschaft.
Natürlich ist Wolfsburg auf dem Papier der Topfavorit, ob sie deshalb unschlagbar sind und automatisch durch marschieren werden, ist allerdings wirklich Kaffeesatzleserei.
Bei Wolfsburg muss sich zunächst eine Hierarchie bilden, die Spieler müssen ihre Rolle finden, der Trainer muss zu der Truppe passen usw. Wenn das alles soweit passt, werden sie auch erfolgreich sein.
Es gab hier immer wieder den Vergleich mit Hoffenheim oder Leipzig und den finde ich eigentlich nicht sonderlich passend. Der Unterschied ist nämlich, dass beide genannten Vereine den Aufstieg, bzw. Durchmarsch jahrelang akribisch am Reißbrett geplant hatten und die ganze Struktur innerhalb des Vereins jeweils schon da war. Zudem hatte man jeweils mit Rangnick einen extrem guten Coach für die Liga. Wolfsburg muss das alles im Eiltempo nachholen und quasi von Null auf Hundert liefern. Das ist meiner Meinung nach schon ein gewaltiger Unterschied, dass sie trotzdem wahrscheinlich aufsteigen werden, ist davon unabhängig.
Es ist allerdings wie gesagt im Vorfeld so klar, wie es hier teilweise dargestellt wird.
07.06.2026 - 10:50 Uhr
Ich persönlich glaube, dass es wieder eine Rumpel – Saison geben wird und sich Wolfsburg am Ende am erfolgreichsten „hochrumpeln“ wird. Trotz der Qualität auf dem Papier glaube ich nicht, dass Wolfsburg in Liga zwei allerfeinsten Sahne – Fußball zeigen wird. Das wird so kommen wie beim Aufstieg von Köln. Viele knappe unschöne Siege. Je nachdem wie viel Qualität die Hertha noch einbüßen muss, sehe ich als stärksten Konkurrent von Wolfsburg nur Hannover. Pauli lässt auch einiges an Qualität und hat zudem auch noch den Trainer entlassen. Heidenheim muss sich auch erst mal wieder in der zweiten Liga zurechtfinden. Darmstadt verliert den kompletten Erfolgssturm. Eine Überraschung traue ich dem KSC zu. Nürnberg und Bochum kann ich gar nicht einschätzen.
Uns leider auch nicht!
Es bleibt spannend.
Uns leider auch nicht!
Es bleibt spannend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Block5_2 am 07.06.2026 um 10:54 Uhr bearbeitet
07.06.2026 - 11:17 Uhr
Zitat von Block5_2
Ich persönlich glaube, dass es wieder eine Rumpel – Saison geben wird und sich Wolfsburg am Ende am erfolgreichsten „hochrumpeln“ wird. Trotz der Qualität auf dem Papier glaube ich nicht, dass Wolfsburg in Liga zwei allerfeinsten Sahne – Fußball zeigen wird. Das wird so kommen wie beim Aufstieg von Köln. Viele knappe unschöne Siege. Je nachdem wie viel Qualität die Hertha noch einbüßen muss, sehe ich als stärksten Konkurrent von Wolfsburg nur Hannover. Pauli lässt auch einiges an Qualität und hat zudem auch noch den Trainer entlassen. Heidenheim muss sich auch erst mal wieder in der zweiten Liga zurechtfinden. Darmstadt verliert den kompletten Erfolgssturm. Eine Überraschung traue ich dem KSC zu. Nürnberg und Bochum kann ich gar nicht einschätzen.
Uns leider auch nicht!
Es bleibt spannend.
Ich persönlich glaube, dass es wieder eine Rumpel – Saison geben wird und sich Wolfsburg am Ende am erfolgreichsten „hochrumpeln“ wird. Trotz der Qualität auf dem Papier glaube ich nicht, dass Wolfsburg in Liga zwei allerfeinsten Sahne – Fußball zeigen wird. Das wird so kommen wie beim Aufstieg von Köln. Viele knappe unschöne Siege. Je nachdem wie viel Qualität die Hertha noch einbüßen muss, sehe ich als stärksten Konkurrent von Wolfsburg nur Hannover. Pauli lässt auch einiges an Qualität und hat zudem auch noch den Trainer entlassen. Heidenheim muss sich auch erst mal wieder in der zweiten Liga zurechtfinden. Darmstadt verliert den kompletten Erfolgssturm. Eine Überraschung traue ich dem KSC zu. Nürnberg und Bochum kann ich gar nicht einschätzen.
Uns leider auch nicht!
Es bleibt spannend.
Ja, Darmstadt verliert viel Qualität. Aber hat man selbiges nicht auch über Elversberg in der Vorsaison gesagt? Die hatten ebenso wie Elversberg auch noch ihren vermeintlichrn Erfolgscoach verloren und trotzdem Erfolg gehabt.
07.06.2026 - 11:29 Uhr
Puh, das ist bisher ne gewagte Prognose.
Wir haben bisher schon einiges gemacht und vor allem die KO von Fukuda ist ein sehr guter Deal gewesen. Bei den RVs sind wir aktuell sehr gut aufgestellt. Auch bei der 6er,8er oder 10er Position ist ganz gut besetzt (vor allem in der Breite). Da bleibt halt noch die Frage, ob ein Kwon oder Müller zu ihrer Form bei den vorigen Vereinen finden können.
Auf der Stürmer Position fehlt noch mindestens ein Spieler. Am besten muss der groß sein, denn unsere sonstigen Stürmer sind eher klein und wuselig.
Auf der Linksverteidigerposition haben wir mit Düring nur einen, der noch nicht mal in Liga 3 bei Ingolstadt Stammspieler war. Der kann maximal als BackUp gedacht sein, wofür er eigentlich schon zu schlecht ist. Da müssen wir definitiv noch nachlegen.
Unsere größte Schwachstelle ist die IV, wo eigentlich noch nix gemacht ist. Ab Spieltag 6 haben wir 7 Gegentore mehr kassiert als Fürth. Wir haben bisher nur die KO von Scholl gezogen, die man ziehen kann, aber auch nicht muss. Unser neuer Trainer Senft hat in seinen Systemen auf schnelle Verteidiger gebaut. Und wir haben -1 schnellen IV. Bei Scholl war genau das Problem die Schnelligkeit. Rapp, der als 6er nicht gut war, als IV hingegen ganz okay, hat Probleme beim Antritt und dann auch im Sprint. Der gilt als Verkaufskandidat. Bei Franke wird es wohl noch ein Jahr weitergehen, aber der war nach seiner Verletzung nicht mehr der alte und war immer für nen Patzer gut. Außerdem ist auch er nicht der schnellste. Kobald hat zwar seine individuellen Fehler etwas abgestellt, dennoch war auch er anfällig dafür. Auch er hat nicht unbedingt seine Stärken im Sprint.
Vor allem auf den beiden Positionen (LV, IV) muss noch einiges nachgelegt werden.
Ich hoffe, dass auch mal keine Wundertüten gekauft werden. Bisher haben wir nur Spieler geholt, bei denen man größtenteils noch nicht weiß, was man bekommt, weil die Spieler (Fukuda mal ausgenommen) noch keine 2.Liga gespielt haben. Ein JPR hat noch nie in Köln bei den Profis gespielt. Wiethaup aus Osnabrück war in Liga 3 zwar hier und da im Einsatz. Das war aber eher in den Spielen gegen eher schlechtere Teams. Eichinger hat bei Regensburg ne gute Saison gespielt, aber auch er hat noch nie Liga 2 gespielt. Genau wie bei Civelja.
Es muss bei uns noch der ein oder andere erfahrenere 2. Ligaspieler her, der auch nachgewiesen hat, dass er die Liga kennt. Holt man solche Spieler nicht, dann ist das ein Risiko, das man damit eingeht.
Dazu kommt, dass ich halt Senft noch gar nicht einschätzen kann. Er wurde zwar von vielen KSC Fans gelobt, aber wie das dann in der Saison läuft, bleibt abzuwarten.
Euch nochmal viel Glück bei der Transferphase.
07.06.2026 - 11:34 Uhr
Die einzigen Prognosen, die sich zum jetzigen Zeitpunkt sinnvoll stellen lassen: Wolfsburg wird Topfavorit, alles andere als der direkte Wiederaufstieg wäre eine totale Blamage, und Cottbus wird es sehr schwer haben, die Klasse zu halten.
Alles andere ist Kaffeesatzleserei.
Beste Grüße
Lullaby
Alles andere ist Kaffeesatzleserei.
Beste Grüße
Lullaby
07.06.2026 - 12:20 Uhr
Elversberg hat/hatte aber auch ein langfristiges Konzept in dem jedes Zahnrädchen austauschbar ist aber der Plan/das Konzept das Gleiche bleibt. Das sehe ich bei Darnstadt nicht. Die sind wie wir: „entweder - oder“
07.06.2026 - 14:58 Uhr
Zitat von Block5_2
Elversberg hat/hatte aber auch ein langfristiges Konzept in dem jedes Zahnrädchen austauschbar ist aber der Plan/das Konzept das Gleiche bleibt. Das sehe ich bei Darnstadt nicht. Die sind wie wir: „entweder - oder“
Elversberg hat/hatte aber auch ein langfristiges Konzept in dem jedes Zahnrädchen austauschbar ist aber der Plan/das Konzept das Gleiche bleibt. Das sehe ich bei Darnstadt nicht. Die sind wie wir: „entweder - oder“
Elversberg hat/hatte ein glückliches Händchen bei Leihspielern und sonst gar nichts, der Trainer und der Manager der Vorsaison sind nicht mehr da, die Top-Spieler sind auch die anderen.
Zwei Mal hatten sie auch Glück mit den Trainern, im krassen Gegensatz zu Darmstadt.
An KSC glaube ich auch nicht, ohne Eichner, ohne Schleusener, vielleicht sogar ohne Wanitzek, mit einer schwachen Abwehr und ohne einen verlässlichen Torschütze werden sie schwer haben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AdlerInNot am 07.06.2026 um 15:06 Uhr bearbeitet
07.06.2026 - 15:42 Uhr
Zitat von AdlerInNot
Elversberg hat/hatte ein glückliches Händchen bei Leihspielern und sonst gar nichts, der Trainer und der Manager der Vorsaison sind nicht mehr da, die Top-Spieler sind auch die anderen.
Zwei Mal hatten sie auch Glück mit den Trainern, im krassen Gegensatz zu Darmstadt.
An KSC glaube ich auch nicht, ohne Eichner, ohne Schleusener, vielleicht sogar ohne Wanitzek, mit einer schwachen Abwehr und ohne einen verlässlichen Torschütze werden sie schwer haben
Zitat von Block5_2
Elversberg hat/hatte aber auch ein langfristiges Konzept in dem jedes Zahnrädchen austauschbar ist aber der Plan/das Konzept das Gleiche bleibt. Das sehe ich bei Darnstadt nicht. Die sind wie wir: „entweder - oder“
Elversberg hat/hatte aber auch ein langfristiges Konzept in dem jedes Zahnrädchen austauschbar ist aber der Plan/das Konzept das Gleiche bleibt. Das sehe ich bei Darnstadt nicht. Die sind wie wir: „entweder - oder“
Elversberg hat/hatte ein glückliches Händchen bei Leihspielern und sonst gar nichts, der Trainer und der Manager der Vorsaison sind nicht mehr da, die Top-Spieler sind auch die anderen.
Zwei Mal hatten sie auch Glück mit den Trainern, im krassen Gegensatz zu Darmstadt.
An KSC glaube ich auch nicht, ohne Eichner, ohne Schleusener, vielleicht sogar ohne Wanitzek, mit einer schwachen Abwehr und ohne einen verlässlichen Torschütze werden sie schwer haben
Man kann ja zu unseren Chancen sehr unterschiedliche Meinungen haben. Zum aktuellen Zeitpunkt ist die Kaderplanung noch nicht fertig.
Was unsere Defensive angeht: bin ich dabei.
Was Eichner angeht: wird man sehen; die Defensive der letzten 6 Jahre hat sicherlich auch mit ihm zu tun.
Aber was Wanitzek angeht? Das Thema ist doch schon ewig durch: der bleibt beim KSC und fertig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


