13. ST: Blutsbrüderduell
24.10.2011 - 19:08 Uhr
28.10.2011 - 14:17 Uhr
Zitat von Geldadel:
Aber obwohl ich großer Naki Fan bin, muss ich sagen dass er nicht der Spieler ist den man vorne anspielen kann, der den Ball hält und/oder kurz zurücklegt um die nachrückenden Spieler einzubinden. Als einzige Anspielstation kann das, gerade bei hohen Bällen, auch schnell nach hinten losgehen...
Alternative wäre mit 2 Spitzen zu spielen und Sliskovic noch reinzunehmen und dafür einen 6er zu opfern. Wenn man dann führt kann man immernoch eine Spitze rausnehmen und dafür den zweiten 6er bringen...
Ich erinnere mit Grausen an den Versuch Sliskovic gegen Düsseldorf hoch anzuspielen... Der hat doch ein sehr...ähm... gewöhnungsbedürftiges Timing beim Kopfball. Die Folge war, dass er gefühlte 365 Kopfballduelle verloren hat und insofern auch keiner nachrückte, weil er den Ball nicht ablegen konnte. Von dem Experiment würde ich dann doch absehen wollen. Davon hab ich gestrichen die Nase voll.
Aber obwohl ich großer Naki Fan bin, muss ich sagen dass er nicht der Spieler ist den man vorne anspielen kann, der den Ball hält und/oder kurz zurücklegt um die nachrückenden Spieler einzubinden. Als einzige Anspielstation kann das, gerade bei hohen Bällen, auch schnell nach hinten losgehen...
Alternative wäre mit 2 Spitzen zu spielen und Sliskovic noch reinzunehmen und dafür einen 6er zu opfern. Wenn man dann führt kann man immernoch eine Spitze rausnehmen und dafür den zweiten 6er bringen...
Ich erinnere mit Grausen an den Versuch Sliskovic gegen Düsseldorf hoch anzuspielen... Der hat doch ein sehr...ähm... gewöhnungsbedürftiges Timing beim Kopfball. Die Folge war, dass er gefühlte 365 Kopfballduelle verloren hat und insofern auch keiner nachrückte, weil er den Ball nicht ablegen konnte. Von dem Experiment würde ich dann doch absehen wollen. Davon hab ich gestrichen die Nase voll.
28.10.2011 - 14:21 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von Geldadel:
Aber obwohl ich großer Naki Fan bin, muss ich sagen dass er nicht der Spieler ist den man vorne anspielen kann, der den Ball hält und/oder kurz zurücklegt um die nachrückenden Spieler einzubinden. Als einzige Anspielstation kann das, gerade bei hohen Bällen, auch schnell nach hinten losgehen...
Alternative wäre mit 2 Spitzen zu spielen und Sliskovic noch reinzunehmen und dafür einen 6er zu opfern. Wenn man dann führt kann man immernoch eine Spitze rausnehmen und dafür den zweiten 6er bringen...
Ich erinnere mit Grausen an den Versuch Sliskovic gegen Düsseldorf hoch anzuspielen... Der hat doch ein sehr...ähm... gewöhnungsbedürftiges Timing beim Kopfball. Die Folge war, dass er gefühlte 365 Kopfballduelle verloren hat und insofern auch keiner nachrückte, weil er den Ball nicht ablegen konnte. Von dem Experiment würde ich dann doch absehen wollen. Davon hab ich gestrichen die Nase voll.
Joa, gegen Ddorf war er tatsächlich ein personifizierter Ballverlust. Ich hoffe halt dass das ne ausnahme war, weil angeblich soll der ja total dolle sein und so... Und Saglik hat bisher mehr Spiele gehabt in denen er ein Ausfall war als Sliskovic (ok, er hatte auch mehr chancen zu versagen), insofern viel meine Wahl auf ihn.
Zitat von Geldadel:
Aber obwohl ich großer Naki Fan bin, muss ich sagen dass er nicht der Spieler ist den man vorne anspielen kann, der den Ball hält und/oder kurz zurücklegt um die nachrückenden Spieler einzubinden. Als einzige Anspielstation kann das, gerade bei hohen Bällen, auch schnell nach hinten losgehen...
Alternative wäre mit 2 Spitzen zu spielen und Sliskovic noch reinzunehmen und dafür einen 6er zu opfern. Wenn man dann führt kann man immernoch eine Spitze rausnehmen und dafür den zweiten 6er bringen...
Ich erinnere mit Grausen an den Versuch Sliskovic gegen Düsseldorf hoch anzuspielen... Der hat doch ein sehr...ähm... gewöhnungsbedürftiges Timing beim Kopfball. Die Folge war, dass er gefühlte 365 Kopfballduelle verloren hat und insofern auch keiner nachrückte, weil er den Ball nicht ablegen konnte. Von dem Experiment würde ich dann doch absehen wollen. Davon hab ich gestrichen die Nase voll.
Joa, gegen Ddorf war er tatsächlich ein personifizierter Ballverlust. Ich hoffe halt dass das ne ausnahme war, weil angeblich soll der ja total dolle sein und so... Und Saglik hat bisher mehr Spiele gehabt in denen er ein Ausfall war als Sliskovic (ok, er hatte auch mehr chancen zu versagen), insofern viel meine Wahl auf ihn.
28.10.2011 - 14:21 Uhr
Zitat von Geldadel:
Finde die Aufstellung auch gut im Prinzip. Aber obwohl ich großer Naki Fan bin, muss ich sagen dass er nicht der Spieler ist den man vorne anspielen kann, der den Ball hält und/oder kurz zurücklegt um die nachrückenden Spieler einzubinden. Als einzige Anspielstation kann das, gerade bei hohen Bällen, auch schnell nach hinten losgehen...
Alternative wäre mit 2 Spitzen zu spielen und Sliskovic noch reinzunehmen und dafür einen 6er zu opfern. Wenn man dann führt kann man immernoch eine Spitze rausnehmen und dafür den zweiten 6er bringen...Sliskovic hat sich halt nicht gerade aufgedrängt. Sowohl Morena als auch Daube sehe ich als alleinigen 6er kritisch, bei Morena liegt es am Tempo, bei Daube an der Routine. Im Rahmen einer doppelsechs können sie ihre Fähigkeiten glaube ich besser einbringen, zumal die Viererkette dahinter wohl auch auf Unterstützung angewiesen ist.
Bei den aktuellen Verletzungen fängt sich hoffentlich niemand eine dumme Karte ein, die eine Sperre gegen Fürth nach sich zieht.
Finde die Aufstellung auch gut im Prinzip. Aber obwohl ich großer Naki Fan bin, muss ich sagen dass er nicht der Spieler ist den man vorne anspielen kann, der den Ball hält und/oder kurz zurücklegt um die nachrückenden Spieler einzubinden. Als einzige Anspielstation kann das, gerade bei hohen Bällen, auch schnell nach hinten losgehen...
Alternative wäre mit 2 Spitzen zu spielen und Sliskovic noch reinzunehmen und dafür einen 6er zu opfern. Wenn man dann führt kann man immernoch eine Spitze rausnehmen und dafür den zweiten 6er bringen...Sliskovic hat sich halt nicht gerade aufgedrängt. Sowohl Morena als auch Daube sehe ich als alleinigen 6er kritisch, bei Morena liegt es am Tempo, bei Daube an der Routine. Im Rahmen einer doppelsechs können sie ihre Fähigkeiten glaube ich besser einbringen, zumal die Viererkette dahinter wohl auch auf Unterstützung angewiesen ist.
Bei den aktuellen Verletzungen fängt sich hoffentlich niemand eine dumme Karte ein, die eine Sperre gegen Fürth nach sich zieht.
28.10.2011 - 14:48 Uhr
Zitat von Geldadel:
Joa, gegen Ddorf war er tatsächlich ein personifizierter Ballverlust. Ich hoffe halt dass das ne ausnahme war, weil angeblich soll der ja total dolle sein und so... Und Saglik hat bisher mehr Spiele gehabt in denen er ein Ausfall war als Sliskovic (ok, er hatte auch mehr chancen zu versagen), insofern viel meine Wahl auf ihn.
Das ist ja das Problem: Über Saglik brauchen wir in der derzeitigen Form nicht zu reden. Dann bleibt halt nur Naki als einzige Spitze. Oder vielleicht mal Hennings eine Chance geben?
Joa, gegen Ddorf war er tatsächlich ein personifizierter Ballverlust. Ich hoffe halt dass das ne ausnahme war, weil angeblich soll der ja total dolle sein und so... Und Saglik hat bisher mehr Spiele gehabt in denen er ein Ausfall war als Sliskovic (ok, er hatte auch mehr chancen zu versagen), insofern viel meine Wahl auf ihn.
Das ist ja das Problem: Über Saglik brauchen wir in der derzeitigen Form nicht zu reden. Dann bleibt halt nur Naki als einzige Spitze. Oder vielleicht mal Hennings eine Chance geben?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobster am 28.10.2011 um 14:48 Uhr bearbeitet
28.10.2011 - 15:18 Uhr
Ich glaube, dass das heute ein ganz heißer Tanz wird, was aber wohl jeder denkt.
Möglichkeit 1:
Wir werden die Partie heute für uns entscheiden. Union wird das Spiel machen wollen, wir stehen deshalb hinten heute kompakt & werden sie ganz böse auskontern :cool
Möglichkeit 2:
Sie machen das Spiel und wir patzen hinten. Die Braun-Weißen gehen böse baden & hier kann weiter über unsere derzeitige Verfassung diskutiert werden. :(
Möglichkeit 3:
Wir nehmen das Spiel in Cottbus, ändern den Namen in Union und lassen ihnen keine Chance :cool
Wie auch immer...
Tschauner - Schachten, Thorandt, Gunesch, Kalla - Morena, Daube - Schindler, M. Kruse, Bartels - Naki
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/13/1143101/spielvorschau_1-fc-union-berlin-62_fc-st-pauli-18.html
Möglichkeit 1:
Wir werden die Partie heute für uns entscheiden. Union wird das Spiel machen wollen, wir stehen deshalb hinten heute kompakt & werden sie ganz böse auskontern :cool
Möglichkeit 2:
Sie machen das Spiel und wir patzen hinten. Die Braun-Weißen gehen böse baden & hier kann weiter über unsere derzeitige Verfassung diskutiert werden. :(
Möglichkeit 3:
Wir nehmen das Spiel in Cottbus, ändern den Namen in Union und lassen ihnen keine Chance :cool
Wie auch immer...
Tschauner - Schachten, Thorandt, Gunesch, Kalla - Morena, Daube - Schindler, M. Kruse, Bartels - Naki
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/13/1143101/spielvorschau_1-fc-union-berlin-62_fc-st-pauli-18.html
28.10.2011 - 16:43 Uhr
Ach Leute.
Bisher habe ich einen Bogen um den Thread gemacht, weil ich keine Ahnung habe was von dem Spiel heute zu erwarten ist. Gefühlt nix gutes.
Ohne Ebbers tun wir uns doch recht schwer zu Toren zu kommen. Das Naki da der richtige Ersatz ist, bezweifle ich stark.
Und auch der wichtigste Defensive (wenn nicht der wichtigste Spieler überhaupt), Fabian Boll, fehlt. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, wer seinen Platz einnehmen und vor allem seine Aufgaben übernehmen soll. Daube ist da noch nicht konsequent und ausgebufft genug und wird wohl einen zweiten 6er an die Seite bekommen. Takyi als zweiter 6er könnte da wohl kaum für mehr Stabilität sorgen. Wahrscheinlich also Morena, den hält Schubi ja sowieso für einen 6er. Wenn Funk auch diesmal keine Chance bekommt, sehe ich da zwei harte Jahre auf ihn zukommen. Oder doch nur Daube als 6er und als Absicherung davor den Duracellhasen Bruns?
-----------Tschauner-----------
Schachten-Thorre-Gunesch-Kalla
---------Daube---Morena---------
---Bruns----Kruse----Bartels----
--------------Naki--------------
-----------Tschauner-----------
Schachten-Thorre-Gunesch-Kalla
-------------Daube-------------
Schindler--Bruns--Kruse--Bartels
--------------Naki--------------
Schön wäre es auf jeden Fall mal eine durchgängige Leistung ohne Einbruch zu sehen. Von daher bloß nicht in Führung gehen, sondern nach einem 1:0 aufdrehen und dran bleiben.
Bisher habe ich einen Bogen um den Thread gemacht, weil ich keine Ahnung habe was von dem Spiel heute zu erwarten ist. Gefühlt nix gutes.
Ohne Ebbers tun wir uns doch recht schwer zu Toren zu kommen. Das Naki da der richtige Ersatz ist, bezweifle ich stark.
Und auch der wichtigste Defensive (wenn nicht der wichtigste Spieler überhaupt), Fabian Boll, fehlt. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, wer seinen Platz einnehmen und vor allem seine Aufgaben übernehmen soll. Daube ist da noch nicht konsequent und ausgebufft genug und wird wohl einen zweiten 6er an die Seite bekommen. Takyi als zweiter 6er könnte da wohl kaum für mehr Stabilität sorgen. Wahrscheinlich also Morena, den hält Schubi ja sowieso für einen 6er. Wenn Funk auch diesmal keine Chance bekommt, sehe ich da zwei harte Jahre auf ihn zukommen. Oder doch nur Daube als 6er und als Absicherung davor den Duracellhasen Bruns?
-----------Tschauner-----------
Schachten-Thorre-Gunesch-Kalla
---------Daube---Morena---------
---Bruns----Kruse----Bartels----
--------------Naki--------------
-----------Tschauner-----------
Schachten-Thorre-Gunesch-Kalla
-------------Daube-------------
Schindler--Bruns--Kruse--Bartels
--------------Naki--------------
Schön wäre es auf jeden Fall mal eine durchgängige Leistung ohne Einbruch zu sehen. Von daher bloß nicht in Führung gehen, sondern nach einem 1:0 aufdrehen und dran bleiben.
28.10.2011 - 17:09 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von Geldadel:
Joa, gegen Ddorf war er tatsächlich ein personifizierter Ballverlust. Ich hoffe halt dass das ne ausnahme war, weil angeblich soll der ja total dolle sein und so... Und Saglik hat bisher mehr Spiele gehabt in denen er ein Ausfall war als Sliskovic (ok, er hatte auch mehr chancen zu versagen), insofern viel meine Wahl auf ihn.
Das ist ja das Problem: Über Saglik brauchen wir in der derzeitigen Form nicht zu reden. Dann bleibt halt nur Naki als einzige Spitze. Oder vielleicht mal Hennings eine Chance geben?
Gebe dir bei Saglik recht. Aber ich denke halt es ist ein Unterschied ob man wie Saglik schon des öfetren bewiesen hat dass die Startelf nichts für ihn ist, oder wie Sliskovic erst einmal. Deswegen zwinge ich mich in den Optimismus das Sliskovic bei seiner nächsten Chance mindestens ein hattrick macht...
Zitat von Geldadel:
Joa, gegen Ddorf war er tatsächlich ein personifizierter Ballverlust. Ich hoffe halt dass das ne ausnahme war, weil angeblich soll der ja total dolle sein und so... Und Saglik hat bisher mehr Spiele gehabt in denen er ein Ausfall war als Sliskovic (ok, er hatte auch mehr chancen zu versagen), insofern viel meine Wahl auf ihn.
Das ist ja das Problem: Über Saglik brauchen wir in der derzeitigen Form nicht zu reden. Dann bleibt halt nur Naki als einzige Spitze. Oder vielleicht mal Hennings eine Chance geben?
Gebe dir bei Saglik recht. Aber ich denke halt es ist ein Unterschied ob man wie Saglik schon des öfetren bewiesen hat dass die Startelf nichts für ihn ist, oder wie Sliskovic erst einmal. Deswegen zwinge ich mich in den Optimismus das Sliskovic bei seiner nächsten Chance mindestens ein hattrick macht...
28.10.2011 - 17:15 Uhr
Zitat von Zitat1201:
Boll(2)
Das wird wohl unmöglich passieren können :/:
Boll(2)
Das wird wohl unmöglich passieren können :/:
28.10.2011 - 17:21 Uhr
Zitat von Naturschutzgebiet:
Auf ein gutes und faires Spiele!
Das würde mir allerdings sehr gut gefallen! Ich hab gerade gar kein Gefühl, was allerdings auch am Restalkohol liegen kann.... :ugly
Auf ein gutes und faires Spiele!
Das würde mir allerdings sehr gut gefallen! Ich hab gerade gar kein Gefühl, was allerdings auch am Restalkohol liegen kann.... :ugly
28.10.2011 - 17:42 Uhr
Die Aufstellung steht! Funk in der Startelf.
Aufstellung: Tschauner - Schachten, Thorandt, Gunesch, Kalla - Funk, Daube - Bartels, Bruns, M. Kruse - Naki
Naki also tatsächlich wieder unsere "9". Ich weiß nicht, ob das auf Dauer so gut für Mahirs & Petars Selbstvertrauen ist.
Aufstellung: Tschauner - Schachten, Thorandt, Gunesch, Kalla - Funk, Daube - Bartels, Bruns, M. Kruse - Naki
Naki also tatsächlich wieder unsere "9". Ich weiß nicht, ob das auf Dauer so gut für Mahirs & Petars Selbstvertrauen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
