1. Bundesliga
08.10.2009 - 09:35 Uhr
04.01.2010 - 07:11 Uhr
Ich denke mich erinnern zu können das Schalke nach Bayern den größten Personlakostenaparat hatte .Als Vize-Meister wollte man eben in nichts nachstehen .
Nur das die Millionäre dort nicht Robben, Ribery , Klose , Lahm oder Toni waren sondern eben Asamoah , Streit , Kobiashvilli, Pander , Rakitic, Ze Roberto oder Altintop .
Mit den Abgängen von Ernst und krstajic konnte man zwar etwas billiger werden aber eben nur etwas denn die Erstazsspieler verdienen weiterhin viel zu viel .
Also sind das Investionenen in die Zukunft auch wenn es sich etwas komisch anhört .Magath scheint ein Titel in dieser Saison "relativ " egal zu sein , er nutzt nun die Chance den sogenannten " Füllstoff " einzubauen den er in der nächsten saison brauchen wird wenn der Rest der teuren Garde verschwindet .
Er ist eben Schach-Spieler und wird diese extrem profitable Hinrunde nutzen um Schalke zu entschulden .
Baumjohan wird sich schon dann rentieren wenn man zB. Holtby verkauft , da ein Baumjohan auch jung ist aber in seiner Entwicklung weiter sein müsste .
Denke das ganze ist clever .
Nur das die Millionäre dort nicht Robben, Ribery , Klose , Lahm oder Toni waren sondern eben Asamoah , Streit , Kobiashvilli, Pander , Rakitic, Ze Roberto oder Altintop .
Mit den Abgängen von Ernst und krstajic konnte man zwar etwas billiger werden aber eben nur etwas denn die Erstazsspieler verdienen weiterhin viel zu viel .
Also sind das Investionenen in die Zukunft auch wenn es sich etwas komisch anhört .Magath scheint ein Titel in dieser Saison "relativ " egal zu sein , er nutzt nun die Chance den sogenannten " Füllstoff " einzubauen den er in der nächsten saison brauchen wird wenn der Rest der teuren Garde verschwindet .
Er ist eben Schach-Spieler und wird diese extrem profitable Hinrunde nutzen um Schalke zu entschulden .
Baumjohan wird sich schon dann rentieren wenn man zB. Holtby verkauft , da ein Baumjohan auch jung ist aber in seiner Entwicklung weiter sein müsste .
Denke das ganze ist clever .
04.01.2010 - 13:25 Uhr
Schalke holt als nächstes Peer Kluge für rund 1,5 Mio €.
War der wichtigste im Cluberer Mittelfeld. Muss man das verstehen :rolleyes
Ottl wird das nicht stopfen können da bin ich mir sicher.
War der wichtigste im Cluberer Mittelfeld. Muss man das verstehen :rolleyes
Ottl wird das nicht stopfen können da bin ich mir sicher.
04.01.2010 - 13:41 Uhr
Zitat von SchwarzeBestie1810:
Zitat von P0LSKA-DUISBURG:
Schalke holt als nächstes Peer Kluge für rund 1,5 Mio €.
War der wichtigste im Cluberer Mittelfeld. Muss man das verstehen :rolleyes
Ottl wird das nicht stopfen können da bin ich mir sicher.
Ach Ottlinho schafft das schon, kein Problem. :D
Der Verkauf von Kluge ist ein wenig fragwürdig, hast schon recht. Nur würde im Falle eines Abstiegs wohl die Ablöse noch weiter gedrückt werden, sodass ein Verkauf plausibel erscheint. Nicht zu vergessen, dass man nun das Gehalt einsparen kann für die Rückrunde und somit Breno bzw. Ottl finanziert hat (sofern die überhaupt was kosten oder der FCB die zum Nulltarif hat gehen lassen).
Also ganz ehrlich, die erklärung find ich nicht sehr passend. Ich verkaufe doch mein Tafelsilber nicht beim Abstiegskampf nur um die Ablöse hochzuhalten.
Zitat von P0LSKA-DUISBURG:
Schalke holt als nächstes Peer Kluge für rund 1,5 Mio €.
War der wichtigste im Cluberer Mittelfeld. Muss man das verstehen :rolleyes
Ottl wird das nicht stopfen können da bin ich mir sicher.
Ach Ottlinho schafft das schon, kein Problem. :D
Der Verkauf von Kluge ist ein wenig fragwürdig, hast schon recht. Nur würde im Falle eines Abstiegs wohl die Ablöse noch weiter gedrückt werden, sodass ein Verkauf plausibel erscheint. Nicht zu vergessen, dass man nun das Gehalt einsparen kann für die Rückrunde und somit Breno bzw. Ottl finanziert hat (sofern die überhaupt was kosten oder der FCB die zum Nulltarif hat gehen lassen).
Also ganz ehrlich, die erklärung find ich nicht sehr passend. Ich verkaufe doch mein Tafelsilber nicht beim Abstiegskampf nur um die Ablöse hochzuhalten.
04.01.2010 - 16:07 Uhr
Schalke hat jetzt 36 Spieler im Kader. :o Das erinnert wirklich mittlerweile an Wolfsburg unter Magath. Sicher wird der Mann sich was dabei denken, und in der VW-Stadt hat es auch Erfolg gebracht, aber fragwürdig finde ich diese Personalpolitik schon. Jedenfalls verstehe ich sie nicht, wobei das auch an mir liegen kann. :D
Wenn Magath jetzt auch noch Schalke zum Meister macht, und sei es "erst" im nächsten Jahr, falle ich vor ihm auf die Knie.
Wenn Magath jetzt auch noch Schalke zum Meister macht, und sei es "erst" im nächsten Jahr, falle ich vor ihm auf die Knie.
04.01.2010 - 16:45 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Schalke hat jetzt 36 Spieler im Kader. :o Das erinnert wirklich mittlerweile an Wolfsburg unter Magath. Sicher wird der Mann sich was dabei denken, und in der VW-Stadt hat es auch Erfolg gebracht, aber fragwürdig finde ich diese Personalpolitik schon. Jedenfalls verstehe ich sie nicht, wobei das auch an mir liegen kann. :D
Wenn Magath jetzt auch noch Schalke zum Meister macht, und sei es "erst" im nächsten Jahr, falle ich vor ihm auf die Knie.
Mal abwarten, wer da in der Winterpause noch alles gehen darf. Wobvei der ein oder andere würde uns bestimmt auch gut tun.
Gruß
Schalke hat jetzt 36 Spieler im Kader. :o Das erinnert wirklich mittlerweile an Wolfsburg unter Magath. Sicher wird der Mann sich was dabei denken, und in der VW-Stadt hat es auch Erfolg gebracht, aber fragwürdig finde ich diese Personalpolitik schon. Jedenfalls verstehe ich sie nicht, wobei das auch an mir liegen kann. :D
Wenn Magath jetzt auch noch Schalke zum Meister macht, und sei es "erst" im nächsten Jahr, falle ich vor ihm auf die Knie.
Mal abwarten, wer da in der Winterpause noch alles gehen darf. Wobvei der ein oder andere würde uns bestimmt auch gut tun.
Gruß
04.01.2010 - 17:35 Uhr
Zitat von Martin_112:
Zitat von flingern-zebra:
Schalke hat jetzt 36 Spieler im Kader. :o Das erinnert wirklich mittlerweile an Wolfsburg unter Magath. Sicher wird der Mann sich was dabei denken, und in der VW-Stadt hat es auch Erfolg gebracht, aber fragwürdig finde ich diese Personalpolitik schon. Jedenfalls verstehe ich sie nicht, wobei das auch an mir liegen kann. :D
Wenn Magath jetzt auch noch Schalke zum Meister macht, und sei es "erst" im nächsten Jahr, falle ich vor ihm auf die Knie.
Mal abwarten, wer da in der Winterpause noch alles gehen darf. Wobvei der ein oder andere würde uns bestimmt auch gut tun.
Gruß
Gehen "dürfen" wahrschheinlich viele - nur wollen sie nicht unbedingt weg weil kein Verein soviel Gehalt fürs Tribünensitzen bezahlt wie Schalke. :D
Zitat von flingern-zebra:
Schalke hat jetzt 36 Spieler im Kader. :o Das erinnert wirklich mittlerweile an Wolfsburg unter Magath. Sicher wird der Mann sich was dabei denken, und in der VW-Stadt hat es auch Erfolg gebracht, aber fragwürdig finde ich diese Personalpolitik schon. Jedenfalls verstehe ich sie nicht, wobei das auch an mir liegen kann. :D
Wenn Magath jetzt auch noch Schalke zum Meister macht, und sei es "erst" im nächsten Jahr, falle ich vor ihm auf die Knie.
Mal abwarten, wer da in der Winterpause noch alles gehen darf. Wobvei der ein oder andere würde uns bestimmt auch gut tun.
Gruß
Gehen "dürfen" wahrschheinlich viele - nur wollen sie nicht unbedingt weg weil kein Verein soviel Gehalt fürs Tribünensitzen bezahlt wie Schalke. :D
04.01.2010 - 17:44 Uhr
36 Mann liest sich viel, aber man muss nur mal sehen, wer davon eigtl, wäre Magath nicht Trainer, normalerweise bei den Amas spielen würde und sowieso nicht groß auf die Gehaltskasse drückt.
Das sind:
Amsif, Pachan, evtl. Zambrano (viel verdienen wird er nicht...), Moravek, Yalin, Kenia, Schmitz, Moritz, Latza, Stevanovic, Matip, Lohheider und Müller.
Wären wir schon bei 23...
Dann werden auf jeden Fall noch Stürmer gehen, warscheinlich 2 von 3 (Sanchez, Asamoah, Altintop).
Mineiro wird auch sicher wieder die Kurve kratzen, Streit zählt auch nicht mehr zum Kader.
Wenn man mal bedenkt wieviel Gewinn Schalke damit machen könnte wenn sich jemanden wie Zambrano verkaufen oder Schmitz / Moritz. Da hat er die anderen schon locker wieder finanziert.
Sinn macht es schon, wenn auch kompliziert und risikobehaftet.
Das sind:
Amsif, Pachan, evtl. Zambrano (viel verdienen wird er nicht...), Moravek, Yalin, Kenia, Schmitz, Moritz, Latza, Stevanovic, Matip, Lohheider und Müller.
Wären wir schon bei 23...
Dann werden auf jeden Fall noch Stürmer gehen, warscheinlich 2 von 3 (Sanchez, Asamoah, Altintop).
Mineiro wird auch sicher wieder die Kurve kratzen, Streit zählt auch nicht mehr zum Kader.
Wenn man mal bedenkt wieviel Gewinn Schalke damit machen könnte wenn sich jemanden wie Zambrano verkaufen oder Schmitz / Moritz. Da hat er die anderen schon locker wieder finanziert.
Sinn macht es schon, wenn auch kompliziert und risikobehaftet.
04.01.2010 - 17:45 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Schalke hat jetzt 36 Spieler im Kader. :o Das erinnert wirklich mittlerweile an Wolfsburg unter Magath. Sicher wird der Mann sich was dabei denken, und in der VW-Stadt hat es auch Erfolg gebracht, aber fragwürdig finde ich diese Personalpolitik schon. Jedenfalls verstehe ich sie nicht, wobei das auch an mir liegen kann. :D
Wenn Magath jetzt auch noch Schalke zum Meister macht, und sei es "erst" im nächsten Jahr, falle ich vor ihm auf die Knie.
Das sind die TM.de Zahlen aber ob das wirklich die Kader-Zahlen sind mit denen ein Trainer rechnet ?
Da sind dann Spieler wie Bogdan Müller (21) , David Loheider (18) , Predrag Stevanovic (18) , Joel Matip (18) , Levan Kenia (19),Christoph Moritz (19) ,Danny Latza (20) ,Emin Yalin (20) ,Marvin Pachan (19) ,Mohamed Amsif (20)
Das sind 10 Spieler die zusammen weniger verdienen werden als Chavdar Yankov :D
Ich denke der kader ist nicht wirklich so groß wie er scheint .Viele junge Kicker die dann wenn sie ran dürfen , so glücklich sind das sie 150 % Leistung anbieten .Durch die Wechsel erhalten die Jungs auich genügend Ruhepausen .Der Felix macht das schon ganz gut .
Schalke hat jetzt 36 Spieler im Kader. :o Das erinnert wirklich mittlerweile an Wolfsburg unter Magath. Sicher wird der Mann sich was dabei denken, und in der VW-Stadt hat es auch Erfolg gebracht, aber fragwürdig finde ich diese Personalpolitik schon. Jedenfalls verstehe ich sie nicht, wobei das auch an mir liegen kann. :D
Wenn Magath jetzt auch noch Schalke zum Meister macht, und sei es "erst" im nächsten Jahr, falle ich vor ihm auf die Knie.
Das sind die TM.de Zahlen aber ob das wirklich die Kader-Zahlen sind mit denen ein Trainer rechnet ?
Da sind dann Spieler wie Bogdan Müller (21) , David Loheider (18) , Predrag Stevanovic (18) , Joel Matip (18) , Levan Kenia (19),Christoph Moritz (19) ,Danny Latza (20) ,Emin Yalin (20) ,Marvin Pachan (19) ,Mohamed Amsif (20)
Das sind 10 Spieler die zusammen weniger verdienen werden als Chavdar Yankov :D
Ich denke der kader ist nicht wirklich so groß wie er scheint .Viele junge Kicker die dann wenn sie ran dürfen , so glücklich sind das sie 150 % Leistung anbieten .Durch die Wechsel erhalten die Jungs auich genügend Ruhepausen .Der Felix macht das schon ganz gut .
04.01.2010 - 17:48 Uhr
Davor wie Recht du doch hast :D
04.01.2010 - 18:35 Uhr
Zitat von MSVSince80:
Wenn Du Schalke heißt, dann kannst ruhig 100 Millionen Schulden machen, über die nächsten Jahren die Zuschauereinnehmen schon vegeben haben und immer noch weitere Spieler auf die Gehaltslist holen.
Kann ich nicht verstehen. Wo wird denn der Schnitt gemacht, der sagt, jetzt ist aber mal gut.
Es ist egal, wie hoch die angehäuften Schulden sind. Solange ein Club nachweisen kann, dass er eine Saison durchfinanzieren kann, wird die DFL nichts dagegen unternehmen. Die Aufnahme neuer Schulden ist auch gestattet, solange sie langfristiger sind als der Lizenzierungs-zeitraum und keine bilanzielle Überschuldung entsteht.
Für die Schlacker heisst dass, solange sie ihren Schulden weiterhin Phantasiewerte wie die Parkstadionruine entgegenstellen können, geht das Spielchen weiter.
Übrigens hat der MSV auch viel mehr Schulden als noch zu Sandrockzeiten - hatte damals jedoch keine Liquidität mehr. Erst ohne cash gehen die Lichter aus.
Wenn Du Schalke heißt, dann kannst ruhig 100 Millionen Schulden machen, über die nächsten Jahren die Zuschauereinnehmen schon vegeben haben und immer noch weitere Spieler auf die Gehaltslist holen.
Kann ich nicht verstehen. Wo wird denn der Schnitt gemacht, der sagt, jetzt ist aber mal gut.
Es ist egal, wie hoch die angehäuften Schulden sind. Solange ein Club nachweisen kann, dass er eine Saison durchfinanzieren kann, wird die DFL nichts dagegen unternehmen. Die Aufnahme neuer Schulden ist auch gestattet, solange sie langfristiger sind als der Lizenzierungs-zeitraum und keine bilanzielle Überschuldung entsteht.
Für die Schlacker heisst dass, solange sie ihren Schulden weiterhin Phantasiewerte wie die Parkstadionruine entgegenstellen können, geht das Spielchen weiter.
Übrigens hat der MSV auch viel mehr Schulden als noch zu Sandrockzeiten - hatte damals jedoch keine Liquidität mehr. Erst ohne cash gehen die Lichter aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mertens am 04.01.2010 um 18:48 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.