☕ - P(i)azza Inter - Talkthread

Zudem darf man nicht vergessen dass die Schweiz auch gleich um die Ecke liegt und eben zahlreiche Touristen in Mailand und in den wärmeren Monaten bei den Seen zur schweizerischen Grenze ihr Unwesen treiben

Die Entwicklung der Ticketpreise ist zwar brutal aber solange die Tickets verkauft werden ist es nur logisch dass man nur eine Richtung kennt.

Im Zuge des neuen Stadions hoffe ich persönlich auf deutlich mehr „cashcow“ Kategorien bzw Plätze (VIP, Louge etc) die gut und gerne da zigfache eines standard Tickets kosten dürfen aber wiederum dafür günstigere Plätze für die breite Masse.

Auf Dauer sterben dir ansonsten die Fans weg. Wenn der Papa mit seinen Kids nicht mehr ins Stadion gehen kann weil er nicht hunderte € ausgeben kann und will werden auch keine eingefleischten Fans mehr nachkommen und das wäre bitter und schade

War schon länger klar dass es so kommen wird, dieses Mal machen auch alle Beteiligten inklusive Stadt ernst. Der Stadt wurde anscheinend als die UEFA ihnen das CL Finale entzogen hat und ihnen auch klar gemacht hat dass das San Siro für Spitzen Fußball, also selbst Euro oder so nicht mehr zu gebrauchen ist klar das sie gerade dabei sind das San Sieo zu einer denkmalgeschützten Bauruine verkommen zu lassen. Ebenso war den Vereinen klar dass eigene Stadion Projekte erheblich schwieriger zu finanzieren wären als ein gemeinsames, man hätte wohl versucht beim Stadion zu sparen und auf einige Annehmlichkeiten verzichten müssen. Zusammen kann man jetzt eines der größten und modernsten Stadien Europas bauen und kann das dadurch das man eben zu zweit ist auch finanziell stemmen. Die Stadt plant das San Siro mitsamt der Grundstücke in der Umgebung für knapp unter 200 Millionen an die beiden Vereine zu verkaufen.

Dazu würde man zwar neues Fremdkapital aufnehmen müssen, dafür spart man sich jedoch ab sofort die Miete für das Stadion. Der Wegfall der Miete kompensiert damit die Zinsen der neuen Kredite praktisch komplett. Ein weiterer interessanter Punkt wäre die potenzielle Vermarktung des Stadionnamens. Ich denke dass man hier mit 15-20 Millionen jährlich für beide Vereine rechnen kann. Damit könnte man z.B. das zum Kauf aufgenommene Fremdkapital zurückzahlen.

Die Grundstücke beinhalten auch den jetzigen Busparkplatz sowie den Platz vor der Metrostation und das Gelände östlich des jetzigen Stadions. Man plant das neue Stadion westlich des aktuellen zu bauen, die Gegengerade soll ungefähr auf Höhe des Aufgangs der Metro sein. Das gesamte Stadion mitsamt der Esplanade außenherum steht leicht erhöht auf einer Art Podium sodass darunter die ganzen Parkplätze Platz finden. Alleine das Podium soll 125 Millionen Euro kosten. Dadurch dass man mit dem Neubau nach Westen rückt will man dafür sorgen dass man das San Siro bis das neue Stadion in 2031 fertig sein soll uneingeschränkt weiterhin nutze kann.

Finde ich richtig gut das die Vereine jetzt doch wieder gemeinsame Sache machen, was sicher auch am Eigentümerwechsel bei Inter und der damit gesicherten Liquidität liegt. Auch schön das zumindest der Standort erhalten bleibt, das die Mailänder Vereine sich hier respektvoll ein Stadion teilen hat ja eine lange Tradition. Und auch darüber hinaus macht es in Bezug auf wirtschaftliche und nachhaltige Gesichtspunkte schlicht Sinn und wird primär gegenüber Juve mittelfristig ein gewaltiger Wettbewerbsvorteil, deren Stadion ziemlich unterdimensioniert wirkt. Ggf. hätten sie gemeinsam mit Torino auch die Möglichkeit gehabt größer zu denken, die Vereine sind aber natürlich weit weniger homogen als in Mailand.

Sehe ich auch so, man ist in Italien als Club eh schon wirtschaftlich im Hintertreffen da macht es nur Sinn beim Stadion sich die Kosten zu teilen, im Endeffekt hat man dadurch nur Vorteile, gerade wenn es z.B. um die Vermarktung der Lounges geht ist es natürlich höchst attraktiv mehr oder weniger wöchentlich Serie A und CL anbieten zu können. Ebenso kann man durch den finanziellen Spielraum einige Extras verwirklichen die ansonsten wohl einem engen Budget zum Opfer gefallen wären. So ein gemeinsames Stadion lässt sich mittlerweile eh per Mausklick verwandeln, während man früher alles manuell umbauen musste geht heute eh alles digital. Beide Clubs zusammen haben auch enormeren politischen Einfluss, dass meine ich nicht negativ sondern einfach so dass man zusammen eben so viele Menschen hinter sich hat das sich über alle politischen Lager hinweg hoffentlich ein Konsens bildet pro Stadion.

Einzig diese völlig verblendete Stiftung von verbitterten Juventini versucht das Projekt zu torpedieren. Erwachsene Menschen getrieben von ihrem irrationalen Hass Inter gegenüber.

Juve hat halt auch das Problem dass ihre Fans sehr verstreut in Italien leben und Turin bei weitem keine Metropole wie Mailand oder Rom ist wo man ein Stadion mit 70k locker voll bekommt. In Mailand hat man alleine durch die Fashion weeks, anderen Messen und Events auch viel mehr ausländischen Publikum das einfach mal ein Spiel sehen will und auch nicht unbedingt aufs Geld schauen muss.

Ich entführe diesen Beitrag mal in einen anderen Thread. Ich hatte eh vor, einen längeren Beitrag dazu zu schreiben. An Lautaro ist vielleicht einer der allerbesten - und ich spreche hier von Top-10 - Spielmacher der Geschichte verlorengegangen, einfach nur weil er im heutigen Fußball zu gut ist, um nicht im Sturm zu spielen.

Seine Passqualität ist über alle Maßen und in allen Arten und Weisen (kurz, lang, flach, steil, one-touch, Außenrist) hervorragend, er kann aus der Distanz treffen, ist nicht übermäßig egoistisch, kann sich auch mal im 1-gegen-1 durchsetzen (auch wenn das diese Saison sehr selten der Fall war), weicht ungern weit auf den Flügel aus, ist physisch robust, kann pressen und Zweikämpfe führen und und und

Einbußen macht er in den Bereichen Endgeschwindigkeit und Körpergröße, wobei er gerade letzteres sehr gut durch Stellungsspiel und Sprungkraft kompensiert kriegt. Beides jedoch Attribute, die bei einem MS sehr gefragt sind und für einen offensiven Mittelfeldspieler weniger wichtig sind.

Er agiert dank des Sturmpartners auch häufig als 10er, wie es seine Trikotnummer schon verrät, und schießt aus dieser Position dieses wundervolle Tor zum 1:0 in der Allianz Arena.

Abgesehen davon, dass er natürlich in der Box mega stark ist und aufgrund seiner Schussqualität möglichst weit vorne spielen muss, ist der klassische 10er auch absolut nicht mehr so gefragt. Oedegaard und Wusiala fallen mir spontan ein. Vielleicht noch Bellingham, wobei dieser irgendwie ne eigene Art Spielertyp verkörpert. Alle wie Bruno Fernandes oder Bernardo Silva, die Barca-Bubis und Barella sind trotz der nötigen Anlagen klare ZMs, was natürlich am System der Vereine liegt, aber das unterstreicht die Aussage ja nur nochmal.

Am Ende des Tages ist jeder Wert nur so gut wie der Kontext in den man ihn setzt. Für mich jedenfalls ist es kein Zufall dass 3 der 4 Teams, welche in der Ligaphase ganz oben standen jetzt auch im Halbfinale sind.

Für uns und ich denke dass sehen die meisten so, ist das trotz der herausragenden Entwicklung der letzten Jahre aber immer noch etwas ganz besonderes und nichts was man fest einplanen kann/sollte.

Nächstes Jahr werden City, Real und vielleicht auch die Bayern wieder den Großangriff starten.

Für mich ist es einfach schön zu sehen dass man voller Stolz und Realismus vor einer Saison dass Viertelfinale als Ziel ausgeben kann. Denn dass wir zu den besten 8 auf den Kontinent gehören, daran gibt es für mich keinen Zweifel.

Und dass kann jeden von uns, von denen sicher die allermeisten die Post Triple Jahre erlebt haben, einfach nur großartig sein. Da freue ich mich auch über so ein Power Ranking.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Imperatore10 am 19.04.2025 um 19:56 Uhr bearbeitet

Bin noch immer etwas enttäuscht wie man die letzten Wochen das Heft des Handelns in der Liga aus der Hand gegeben hat. Die endgültige Bewertung der Saison muss man allerdings noch abwarten wenn wirklich alle Spiele gespielt sind.

Was allerdings klar ist, dass im Sommer etwas passieren muss und sich Marotta und Ausilio dann auch an ihren Worten messen lassen müssen. Die Frischzellenkur und Verjüngung des Kaders müssen jetzt kommen.

Das Spieler wie z.B Frattesi oder Asllani nicht die Entwicklung genommen haben kann man den beiden schwer ankreiden und auch Simone würde ich da aus der Schusslinie nehmen. Diese Dinge passieren. Trotzdem hat man (zum jetzigen Zeitpunkt) schmerzlich erfahren müssen dass der Kader eben doch nicht so breit ist wie gedacht.

Ich denke niemand erwartet das wir Spieler vom Format Barella, Bastoni, Lautaro, Hakan oder Thuram 1:1 ersetzen können. Das ist schlicht unmöglich und selbst bei den (finanziellen) Giganten nur eingeschränkt, wenn überhaupt, möglich. Ziel sollte allerdings sein den Qualitätsabfall deutlich zu verkleinern.

Von Inzaghi erwarte ich dann aber auch dass er es bewerkstelligt diese neuen Spieler schneller und besser in die Mannschaft zu integrieren. Fraglos spielen wir ein komplexes und variables System und die Integration benötigt Zeit. Das Beispiel Zielinski zeigt aber ganz gut dass es mitunter zu lange dauert bis Inzaghi ihm vertraut (auch unabhängig von seiner Verletzung). Wenn es schon bei einem national wie international so erfahrenen Mann so lange dauert bis er wichtige Minuten bekommt, wie lange soll dass dann bei einem Susic oder evtl. Castro dauern?

Weiterhin sollte man sich die Frage stellen ob der sportliche Mehrwert (Acerbi, Micky) oder wie wichtige Stellung innerhalb des Teams (Darmian, Arnautovic) es rechtfertigen sie weiterhin im Kader zu behalten oder ob sich dass negativ auf die Kurz - bis Mittelfristige Entwicklung anderer Spieler, inklusive der Neuzugänge auswirkt. Insbesondere den Punkt mit dem Mannschaftsgefüge kann man mMn nur noch schwer verargumentieren. Bastoni, Barella, De Vrij und Lautii spielen seit 6-7 Jahren zusammen, haben Titel gewonnen, standen im EL - wie CL Finale und sind Welt - bzw. Europameister geworden. Diese Jungs sind absolut in der Lage eine Mannschaft zu führen und auch außerhalb des Platzes zusammenzuhalten. Hinzu kommen Spieler wie Sommer, Hakan oder Pavard die ebenfalls (fast) alles gesehen und gewonnen haben. Braucht es da noch die „klassischen Kaderspieler“ für das gute Klima? Und wichtiger sollte man sich diesen „Luxus“ leisten? Ich denke eher nicht.

Bei Acerbi und Micky liegt der Fall anders. Sportlich haben sie ohne Zweifel eine absolute Daseinsberechtigung. Die Frage ist halt ob es Sinn macht z.B einen teureren ZIV zu holen und dann sowohl Acerbi als auch De Vrij zusätzlich im Kader zu behalten? Macht es Sinn Micky zu behalten wenn man Zielinski und Susic (und darüber hinaus evtl. weitere Neuzugänge im ZM) hat? Wie wirkt sich dass auf die Mannschaft und die Spielanteile der jüngeren Spieler aus und wären Acerbi als auch Micky und vorallen Inzaghi bereit mit kleineren Rollen für diese Spieler zu leben bzw. diese zu verteilen?
Sicher eine schwierige Frage.

Ich persönlich bin der Meinung dass der Kern des Teams rund um Sommer, De Vrij, Pavard, Bastoni, Dimarco, Hakan, Barella, Dumfries, Thuram und Lautaro absolut in der Lage dazu ist, dass zu kompensieren. Die Frage wird also sein, traut man den neuen Spielern zu Acerbi und Micky zu ersetzen und ist man auch mutig genug dafür. Denn eines ist klar, bleiben die beiden dann kann man zu 90% davon ausgehen dass sie auch gesetzt sein werden. Wenn es Zielinski nicht schafft Micky auf die Bank zu bringen oder ein grandios aufspielender De Vrij direkt nach Acerbis Comeback wieder auf der Bank landet wie sollen es dann Susic oder ein potenzieller neuer ZIV schaffen?

Ich würde mir wünschen dass man den Schritt wagt. Nicht weil ich es Acerbi oder Micky nicht gönnen würde oder sie es nicht verdient hätten sondern einfach weil die Zukunftsperspektive jetzt Vorrang haben sollte.

Ich bin gespannt auf den Sommer und ob man die richtigen Konsequenzen zieht. Eines ist aber klar, die Politik der kleinen Schritte, so herausragend sie auch funktionierte, ist jetzt vorbei. Die Mannschaft braucht Veränderung, sie braucht Qualität und mehr internen Wettbewerb. Und dafür wird man auch ein paar Euro im Sommer in die Hand nehmen müssen. Es reicht jetzt nicht mehr Transfers ala Asllani zu tätigen, es braucht Spieler von denen man wirklich erwarten kann dass sie dem Niveau auf dem wir uns mittlerweile bewegen auch wirklich gewachsen sind.

In diesem Sinne: auf einen geschäftigen und hoffentlich positiven Sommer!
Forza Inter
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Imperatore10 am 28.04.2025 um 13:46 Uhr bearbeitet

Inwieweit man mit der Saison zufrieden ist, hängt natürlich auch mit der jeweiligen Erwartungshaltung zusammen. Ich persönlich tu mich schwer eine Saison als Enttäuschung abzustempeln in der wir im HF der CL stehen.
Natürlich wäre es kein erfolgreiches Jahr ohne Titelgewinn aber man muss (auch wenn einige dies anderes sehen, was ja auch ok ist) einfach immer die Rahmenbedingungen in die Analyse miteinfliessen lassen. Unser Kader ist so leid es mir tut nicht darauf ausgelegt auf drei Hochzeiten zu tanzen. Das heisst natürlich nicht, dass speziell das Auftreten in den letzten 3 Spielen eine bodenlose Frechheit war.
Ich hoffe unsere Eigentümer haben gecheckt, dass wir erfolgreich sein können, dies aber auch Investitonen benötigt. Man muss sich ja nur einmal unseren Sommer- und Wintermercato reinziehen. Das bisschen Geld das wir investieren fließt in einen Reservetorwart, einen Verteidiger der nicht einmal bei Monza spielt und einen Spieler den die Roma schnellstmöglich loswerden wollte.
Die Kohle aus der CL und der Club WM muss zu großen Teilen in den Kader investiert werden.

-Taremi hat einfach zu selten seine Fährigkeiten unter Beweis gestellt und hatte in 37 Einsätzen vielleicht 4-5 gute Spiele, wo er auch gescorert hatte. Vielleicht gibt man ihm eine 2. Saison oder er wechselt im Sommer in Richtung Türkei, wo es ja schon Gerüchte gab!
-Asllani ist ein toller Kicker, aber mittlerweile bin ich auch an dem Punkt, das er einfach nicht das Zeug für Inter hat. Ich würde mir wünschen das man ihn zumindest mal auf der 8 ausprobiert, um es am Ende vielleicht doch nicht zu bereuen, das man ihn verkauft hat!
-Frattesi passt einfach nicht in unser System! Er hat sich leider nicht so weiterentwickelt, wie man es sich vorgestellt hatte. Man sollte ihn verkaufen und dementsprechend einen Ersatz holen, der besser ins System passt!
-Zielinski ist noch einer unserer besseren Bankspieler, der aber leider zum falschen Zeitpunkt sich verletzt hatte. Nun ist er mittlerweile wieder zurück und ich hoffe das er bald wieder öfters spielen kann! Er ist noch am nächsten dran an der S11! Sobald der Mann in Form ist, sprechen wir hier über einer der besten und talentiertesten Mittelfeldspieler der Serie A. Die kommende Saison kann nur besser werden!

Miki hat ja schon verraten, das er sich die Option für ein mögliches Karriereende im Sommer offen hält. Auch wenn er Stammspieler ist, würde ich ihn da keine Steine in den Weg legen. Ich denke am selben Punkt wird auch Acerbi sein, da dieser ja gefühlt die halbe Saison ausgefallen war!
Sollten beide aufhören wollen, dann haben wir quasi mit Zielinski & De Vrij schon ihren Ersatz im Kader. Vorallem De Vrij hat schon mehrfach bewiesen, das er Acerbi sehr gut ersetzten kann. Für beide müsste dann aber wiederrum ein Ersatz für die Bank verpflichtet werden! Mit Sucic kommt schon ein laufstarker Spieler im Sommer, der theoretisch den Platz von Miki einnehmen könnte. Ich würde mir da aber noch gerne einen Samuele Ricci wünschen als Calha-Backup. Natürlich wird der teuer, aber wir haben gesehen wie abhängig wir von Calha sind und wie oft er spielen muss. Ricci würde ihn nicht nur qualitativ beinahe 1-1 ersetzen, sondern man hätte auch noch ein Upgrade gegenüber Asllani, dem man vielleicht im Tausch nach Torino schicken könnte! Für die IV sollte ein Spieler her, der Acerbi's Spielstil ähnelt. Da fällt mir sofort Beukema von Bologna ein, der mit Abstand beste IV von Bologna. Aber auch dieser wird nicht billig sein. Erste Alternative wäre für mich Bijol, der sicher auch nicht murren würde, wenn er sich hinter De Vrij anstellen müsste.

Für den Sturm und die rechte Schiene sind ja J.David, S.Castro bzw Luis Henrique im Gespräch.

Oaktree wird investieren müssen und lt. Marotta und anderen Quellen wird das auch der Fall sein, das sich was tun wird im Team !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Standardkilla am 29.04.2025 um 10:44 Uhr bearbeitet

Ist mir persönlich ziemlich egal.
Die Vormachtstellung des FCB und die zahlreichen Ausnahmen des „Heiligen Grals“ der BuLi Fans, der 50+1 Regel, sind doch die Hauptgründe warum die BuLi seit 10-15 Jahren die mit Abstand langweiligste Liga der Top 4 Ligen ist. Da muss die Konkurrenz schon eine unmenschliche und historische Saison spielen damit mal jemand anderes den Titel holt und zum Dank wechselt dann ihr Superstar und der Abwehrchef 12 Monate später zu den Bayern. Klingt vertraut? Ja stimmt haben sie mit Götze/Hummels ja auch so gemacht, jetzt eben Wirtz/Tah.

Die BuLi neigt aber generell und mMn auch stärker als andere Ligen zum kannibalisieren. Schau dir Stuttgart an. Die schreiben das Märchen vom Fast Abstieg zur Vize-Meisterschaft und wo spielen jetzt ihr Starstürmer, Abwehrchef/Kapitän und die zweite wichtige Stürze der 4er Kette? Genau BVB und FCB.

Passiert freilich auch alles in anderen Ligen aber definitiv nicht in der Vehemenz und Häufigkeit. Deshalb ist auch der Kampf um die verbleibenden 3 CL Plätze selten spannend. Da hast du (im Normalfall) den BVB, Bayer, RB und 1-2 Überraschungsteams die um die Plätze kämpfen. Das war’s. Ansonsten lebt diese Liga vom Abstiegskampf. Der bietet in der Regel Spannung.