☕ - P(i)azza Inter - Talkthread

Ich frage mich ernsthaft, ob TM jemals diese unsäglichen Intel Evo Werbungen hier in den Griff bekommt oder ob das nun ewig so bleiben wird, dass man unzählige Male die Seite neu laden muss, in der Hoffnung hier mitlesen zu können.

Ist ja nicht so, dass das Problem schon seit Monaten bekannt ist…

am geilsten finde ich aber, dass nach dem Seitenladen etwas Zeitverzögert sich immer die Werbung einschaltet, so dass man meist versehentlich deren Seite öffnet, anstatt den eigentlich anvisierten tm link zu öffnen. Ein Schelm wer glaub da steckt keine Absicht dahinter...

Ich bin nicht frustriert, du hast mal wieder etwas falsch verstanden. Ich helfe dir aber gerne!

Willst du wissen, was ich kritisiere? Selbiges was du gerade auch an den Tag legst, pure und reine Inkohärenz.

Letzte Saison: @NapoliFan als Verfechter der Entscheidung von Napoli sich dem FIGC Protokoll zu widersetzen und nicht anzureisen. Hauptargumente: Gesundheitsbehörden sind über dem Sportspparat zu stellen und es wäre ja fahrlässig für die Gesundheit aller.

Heute: Napoli missachtet die Quarantäne-Anordnung für 3 Spieler.

Deine Reaktion? Mir irgendetwas vorwerfen.

Ich kritisiere die fehlende Kohärenz bei dir und dem Verein. Deswegen möchte ich eigentlich dich fragen: "Na, was denn nun? Du müsstest dich schon entscheiden?"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lucii am 07.01.2022 um 07:10 Uhr bearbeitet

Vielleicht war es nicht klar, ich habe nichts gegen das Ergebnis. Das 1-1 ist perfekt für uns, ein Napoli Sieg hätte ich auch gerne gesehen. Mein Post schrieb ich ja beim Stanf 0-0. Mir geht es einzig und allein um die Scheinheiligkeit die an den Tag gelegt wurde. Das ist doch heuchlerisches Gehabe.

Kommt es einem Verein zu Gute, dann achtet man penibel auf die Vorschriften, wenn nicht, missachtet man sie. Die Schuld weist man in beiden Fällen von sich.

Damit etwas klar ist, ich bin zwar der Meinung, dass man heuer und eben auch letzte Saison hätte spielen müssen, aber kann nicht abstreiten, dass die Lega Serie A sich absolut amateurhaft verhalten und organsiert hat.

Wenn 4 von 10 Spiele ohnehin nicht stattfinden, dann verschiebt man alle. Punkt.

Nach der letzten Saison hat man gesehen, dass das erarbeite Konzept im Ernstfall nicht stand hält, da hätte man im Sommer etwas bindendes erarbeiten, evtl. zusammen mit den lokalen Gesundheitsbehörden.

So wie es jetzt ist, verlieren alle...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lucii am 07.01.2022 um 08:47 Uhr bearbeitet

Antonio D'Amore Direktor der ASL Napoli 2 ist da anderer Meinung als Di Marzio. Wem will man glauben? Einem Journalisten oder dem Direktor der ASL?

Lesbar auf Napoli Seiten, also fällt es mir schwer zu glauben, dass du das nicht gelesen hast. Wiederum ist es nicht neu, dass du gerne Meldungen und Fakten ignorierst, die deinem Standpunkt nicht helfen...

https://napolipiu.com/asl-napoli-2-zielinski-lobotka-e-rrahmani-verso-una-sanzione/amp

Hättest du meinen Beitrag gelesen oder besser gesagt verstanden, dann wüsstest du auch, dass gemäss Bestimmung der Lega die 3 hätten Spielen dürfen aber gemäss Anordnung der ASL nicht. Genau so wie damals das Spiel Juve - Napoli gemäss Lega hätte stattfinden solleb und gemäss ASL nicht. Wieso hat man sich damals entschieden dem Entscheid folge zu leisten und gestern nicht?

Zum damaligen Entscheid kam nichts mehr von mir? Was soll ich denn noch sagen, dass das Urteil damals und die Handhabung Napolis der ganzen Angelegenheit eine Farce war. Hättest Du die schriftlichen Urteile gelesen gelesen, was aber nicht verwunderlich ist, nicht das erste Mal, dass du nur halbwegs informiert bist. Wie schon zweimal angemerkt, ich helfe da aber immer gerne weiter.
Du wüsstest dann, dass in zweiterem nämlich jenem des CONI, überhaupt nicht auf die, von dir abstrus genannten, Vorwürfe eingegangen ist, weil aus ihrer Sicht irrelevant. Dies fand aber vorab statt, und da wurde in zeitlicher Abfolge geschildert, wieso höhere Gewalt in diesem Fall nicht gelten kann. Ist alles online kannst du gerne nachlesen.

Jetzt noch zum Fall Inter-Sassuolo, da unterscheide ich mich eben von dir, ich fand auch diese Verschiebung nicht gut. Stichwort: Kohärenz, das Wort kennst du, die Bedeutung auch, aber komisch, dass es dir dennoch so fremd ist.

Abgesehen davon war dieses Spiel nach dem Urteil zum Juve-Napoli Spiel angesetzt, das hat natürlich einen Präzedenzfall geschaffen. Also was soll ich über die Lega motzen? Weil sie damals aus einem scheinbaren Fehler gelernt hat?

Nein, ich kritisiere, dass man es versäumt hat im Sommer zu agieren. Ich kritisiere, dass Napoli einmal der ASL folgt und einmal nicht.

Verstanden? Wohl nicht, mir auch egal - Hauptsache Di Lorenzo wird auf 30mio aufgewertet.

Und die "heilige Milchkuh", wie du mich ja sonst noch gerne nennst, sagt:

Ich halte mich für ziemlich fair, versuche selbst in verzwickten Situationen objektiv zu bleiben. Selbst wenn eine Diskussion keinen Sinn ergibt, versuche ich möglichst einfach mein Wissen und meine Meinung zu teilen. Könnte ja sein, dass andere User interessiert sind und sich allenfalls dann selber in die Diskussion einschalten. Meine Meinung ist nicht absolut, ich kann meine ändern und auch andere akzeptieren. Würde es also bevorzugen, wenn du keine wilden Thesen mehr aufstellst.
Ich als Neapolitaner habe halt ein gewisses Interesse für Napoli, aber als fairer Mensch gibt es gewisse Aspekte und Handlungen die ich dennoch verurteilen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lucii am 07.01.2022 um 11:21 Uhr bearbeitet

Ich denke schon, dass das allen Parteien zumindest bewusst war. Aber heute hätte auch kein Messi da vorne gross an einem Kombinationsspiel teilnehmen können, weil Chelsea schlicht und einfach kaum Bälle ins letzte Drittel brachte. Ein einziges mal in der gesamten ersten Halbzeit wurde Lukaku halbwegs brauchbar angespielt und er hatte die Wahl, aus ungünstigem Winkel abzuziehen oder den Pass auf seinen Mitspieler zu suchen - was er dann auch machte, war jedoch knapp Abseits. Ansonsten kam da nichts, womit man einen Big Rom in Szene hätte setzen können. Kein schnelles Umschaltspiel, keine Steilpässe, keine Flanken…nada. Und dann soll Lukaku als Sündenbock für City‘s Überlegenheit herhalten? Schon ziemlich billig aus meiner Sicht.

Ich gehe schwer davon aus, dass wir noch dieses Jahr einen neuen Eigentümer bekommen - vielleicht sogar schon diesen Frühling / Sommer. Die finanzielle Lage bei uns sieht wirklich alles andere als gut aus und ich bezweifle, dass Suning es schafft, die in diesem Jahr auslaufenden Anleihen von rund 425 Mio. € zu einigermassen akzeptablen Kondition zu ersetzen. Was ich zuletzt gelesen habe, was da für Konditionen gehandelt werden, lässt definitiv nichts Gutes erahnen. Auch wenn Zhang nach wie vor dementiert, in der Realität weiss auch er, dass Inter für Suning nicht mehr lange zu halten ist.

Je nachdem wer dann bei uns übernimmt, wird sich unsere Aktivität auf dem Transfermarkt entsprechend ändern. Sollten tatsächlich die oft gehandelten Saudis von PIF bei uns einsteigen, wäre sogar eine Rückholaktion von Lukaku oder Transfers à la Vlahovic mehr als nur vorstellbar. Fallen wir hingegen in die Hände von Oaktree, werden wir froh sein müssen, wenn man die Stammelf einigermassen beisammen halten kann. Von daher ist es momentan fast nicht möglich grossartig zu spekulieren, in welche Richtung es gehen wird. Das einzige was für mich wie gesagt zu 99% sicher ist, ist dass sich die Wege von Suning und Inter noch in diesem Jahr trennen werden.

Wie schlimm oder nicht schlimm es mit Oaktree werden würde, ist schwierig zu sagen. Ich glaube nicht, dass die uns dann zerstückeln und den Wölfen zum Frass vorwerfen würden. Aber es würde definitiv eine Herkulesaufgabe werden, den Kern der Mannschaft zusammen zu halten.

Ganz vergleichbar mit der Übernahme von Milan durch Elliott ist unsere Situation auch nicht.

1. Elliott konnte Milan für einen sehr niedrigen Preis übernehmen

2. Elliott konnte Kredite mit absurd hohen Zinsen mit eigenem Kapital bzw. Kredite an Milan ersetzen, die Elliott jedes Jahr gute Zinserträge einbringen

3. Bei der Übernahme wusste niemand etwas von der bevorstehenden Covid Pandemie

Gerade der letzte Punkt erachte ich als zentral und ich bin mir sicher, Elliott hätte mitunter eine andere Strategie mit Milan gefahren, wenn jemand gewusst hätte, was da für eine Krise auf die Welt(wirtschaft) und Profifussball zukommt.

Fakt ist, alle die hier PIF und die Saudis verteufeln (was ich nachvollziehen kann) werden sich noch wünschen es wäre so gekommen, sollten die schlechtesten Prognosen eintreffen.

Ich meine mehr dieses geheuchelte Verhalten des Vereins inkl. Fans. Jahrelang hat Barca alles und jeden mit Geld zugeschissen, das sie nachweislich nicht hatten. Spieler streikten (wie eben z.B. Dembele) um ihren Wechsel nach Katalonien zu erpressen und Barca war mehr als nur einverstanden damit. Und jetzt bekommen sie ihre eigene Medizin zu spüren und fühlen sich als grosses Opfer und Dembele ist der Bösewicht, der kein Verständnis für den armen Club hat. Herrlich. Und dabei ist Dembele nur ein Beispiel von mehreren. Auch jetzt werden wieder über 50 Mio. € für einen Torres rausgehauen, dafür müssen aber Verträge mit Spielern verlängert werden, die man eigentlich längst abschieben wollte, um Torres überhaupt registrieren zu können.

Wie gesagt, wir sind sicher auch kein Vorzeigeverein was Nachhaltigkeit und gesundes wirtschaften angeht, aber Barcelona schiesst hier komplett den Vogel ab. Und dann fühlen sie sich ausgerechnet von einem Dembele verraten und sowieso, das war ja noch alles die alte Führung usw. - genau mein Humor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Principe am 21.01.2022 um 15:07 Uhr bearbeitet

Selbstbewusstsein schön und gut, aber die Aussage ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Vorallem Lozano, sollte da eher kleine Brötchen backen. Vorallem sehe ich nicht das Napolis Kader annähernd so gut ist wie unserer, geschweige denn über unseren anzusiedeln ist.

Und Napoli wäre auch ohne den Knock out da wo sie sind. Die haben einfach nachgelassen. Die spielen halt den Spalle Schuh runter. Spielerisch überzeugt mich das überhaupt nicht. Vom Sarri Ball zum Spalle Ball ist das definitiv ne spielerische Verschlechterung. Dazwischen unter Rino war das auch nicht besser.