#1 - Kersken, Jonas

Weil die Westfalenpokalspiele nunmal nur zu der Zeit stattfanden, wo wir Drittligist waren. Alle Drittligisten, die nicht auf den Plätzen 1-4 (?) landen, müssen sich nun einmal über den Gewinn der Landespokale für die Teilnahme am DFB Pokal qualifizieren. Um das Finale und den Pokalgewinn zu erreichen wurde stets auf den Stamm-Torwart gesetzt.

Welche komplett belanglosen Spiele an welchem Saisonende hat es deiner Meinung nach gegeben?

Unterhaching, Mannheim, Lotte, waren so Spiele in den vergangenen Jahren wo man einem Ersatz Torwart durchaus mal Spielpraxis geben könnte, von allen anderen Westfalenpokal spielen in der Saison 24/25 mal ganz zu schweigen.

Vor allem vor dem Hintergrund, dass Opperman uns im Westfalenpokal Halbfinale gegen Telgte überhaupt erst den DFB Pokal ermöglicht hat, macht es für mich nicht so richtig viel Sinn, ihn danach garnicht mehr Einzusetzen um "bestmöglich" aufzulaufen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TG-DSC-Arminia am 22.07.2026 um 09:48 Uhr bearbeitet

Und schon wieder ein Patzer. Die war zwar nicht Hauptverantwortlich für die Niederlage, da wir nach dem 1:0 fast nichts mehr nach vorne zustande brachten, aber diese Regelmäßigkeit an Patzer in 2026 ist nicht mehr tragbar. Ein User hatte hier vor einiger Zeit mal zusammengefasst, an wie vielen Gegentoren er 2026 seine Aktien hat und da bewegen wir uns ja mittlerweile bei um die 12-15 alleine in 18 Spielen.

Und auch sonst ist es ja nicht so, dass er uns Punkte festhält. In allen relevanten Torwart Statistiken war er letzte Saison einer der schwächsten keeper der Liga. Tore verhindert Platz 15, Balle gehalten in % Platz 14, Bälle gehalten pro 90 Platz 13.

Ja, er bekommt auch weniger aufs Tor als manche andere, aber es ist ja nicht so, dass er uns dann in engen Spielen, in denen er wenig zu tun bekommt, auch mal Punkte rettet.

Wenn sich der Wechsel ins Ausland irgendwie realisieren lässt, sollte man es machen. Nur kann man Oppermann leider ebenfalls schwer einschätzen. In seinen wenigen Einsätzen sah er nicht schlecht aus, ist aber auch eine geringe Sample Size.

Ja, da sehr beim zweiten Gegentor mal wieder sehr schlecht aus. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es wirklich ernsthafte Interessenten gibt, die für ihn auch noch eine nennenswerte Ablöse zahlen. Aber wenn es so jemanden gibt, sollten wir ihm einen Transfer nahe legen.

Oppermann hat in seinen wenigen Einsätzen gezeigt, dass er kein schlechter ist. Und bei den vielen Fehlgriffen von Kersken gibt es m. E. keinen Grund, ihn nicht auch mal in den Kasten zu stellen.

1. Spieltag und ich kann es mir schon wieder nicht mehr angucken. Strafraumbeherrschung aus der Hölle. Gefühlt jeder hohe Ball wird gefährlich. Beim Tor irrt er durch den 5er, ohne Worte. Wenn es wirklich noch einen Verein geben sollte der 1 Mio+ bietet, wäre es ein Verbrechen es abzulehnen.

Bei beiden Toren hat er eine Teilschuld.
Beim ersten zwar nur gering aber es ist die Torwartecke, die er zumachen muss.
Beim zweiten Gegentor geht es zu großen Teilen zu seinen Lasten.
Kommt er raus, muss er ihn haben.

Kersken ist für mich ein ganz wichtiger Spieler innerhalb des Teams. Er hat eine große Ausstrahlung aber er muss einfach konstanter werden.

Es hört sich zwar doof an, aber ich hatte insgeheim an ein dickes Angebot gehofft.
Ich habe im Gefühl, dass ein Oppermann durchaus seine Rolle ohne ein Leistungsdefizit übernehmen kann.
Mit dem Geld von Kersken hätten wir dann das Team verstärken können.

Ich muss hier tatsächlich in dieselbe Kerbe wie meine Vorredner schlagen. Ich würde sogar noch weitergehen und bewusst die Frage stellen, ob Kersken die nötige Qualität für diese Liga hat. Bei beiden Toren hat er ganz dick seine Aktien drin - mal wieder! Auf der anderen Seite war am Samstag keine Aktion dabei, wo man dankbar sein konnte, dass er bei uns zwischen den Pfosten steht. So verblendet und verbohrt kann unsere sportliche Leitung doch nicht sein, dass sie das nicht sieht.

Dass man auch mal glücklich 3 Punkte mitnehmen kann, wenn man einen zweitligatauglichen Torwart zur Verfügung hat, hat Cottbus gestern gezeigt. So hätten wir sicher was aus Karlsruhe mitnehmen können.

Dazu noch eine interessante Statistik aus der letzten Saison: Wenn man sich die x-Goal-Tabelle anschaut, wären wir mit 60 Punkten hinter Schalke und Elversberg Dritter geworden. Das heißt statistisch haben wir 21 Punkte zu wenig zu geholt. Jetzt möchte ich nicht sagen, dass wir wegen Kersken und 21 Punkte verschenkt haben. Dennoch gehen seine Patzer und Fehler sicher in Richtung zweistellige Punktzahl. Dass wir bis zum Ende der Transferperiode eine neue Nummer 1 sehen, ist leider unwahrscheinlich. Trotzdem sollte zukünftig diese Verpflichtung ganz oben auf der To-Do-Liste stehen.

Das ist tatsächlich ne extrem spannende Interpretation der Statistik. Ich bin nicht der größte Freund dieses Messwerts, da ich immer mal wieder bei Chancen den xG Wert sehe und mich doch sehr darüber wundere.

Natürlich spiegelt sich da auch schwache Abschlussqualität vorne wider, aber dass die Gegner aus verhältnismäßig wenig xG viele Tore machen ist sicherlich auch nicht nur Pech. Das eine bedingt halt das andere. Gerade bei den xGA finde ich es vermutlich sogar noch etwas geschönt bei uns, bzw. nicht so richtig das Spiel abbildend. Ich kann mich bei Kersken an genügend Spiele erinnern, in denen er zwar mal nen unhaltbaren gehalten hat, da aber meist um eine noch höhere Niederlage zu verhindern nachdem er sich den Treffer zum Rückstand quasi selbst reingeworfen hat.

Grundsätzlich bin ich kein großer Fan von diesem xgoal-wert, weil er nicht immer den eigentlichen Spielverlauf wiedergibt.
In unserem Fall, bezogen auf die vergangene Saison, spiegelt der Wert durchaus die Probleme wieder, die wir in der vergangenen Saison hatten.
Zum einen war da der große Aufwand, den wir offensiv betrieben haben, ohne uns dafür ausreichend zu belohnen.
Zum anderen haben wir defensiv oft gut gestanden und wenig zugelassen, aber trotzdem immer wieder billige Tore kassiert. Hier trägt Kersken sicherlich eine Mitschuld, aber keineswegs die alleinige.

Insgesamt war die letzte Saison von Kersken maximal ausreichend. Für einen Torhüter in seinem Alter und der ersten Saison in der zweiten Liga, war es ok. Allerdings erwarte ich in dieser Saison eine deutliche Steigerung. Vor allem die Anzahl an vermeidbaren Fehlern muss er deutlich reduzieren, sonst haben wir ein Torwartproblem.

So, erst einmal vorneweg: Da ich aktuell im Urlaub bin, konnte ich unser Spiel gegen Karlsruhe nur über Kopfhörer verfolgen, und dadurch habe ich somit auch die beiden Gegentore nicht sehen können. Trotzdem muss auch ich jetzt mal ein wenig Kritik an Jonas Kersken loswerden:
An sich sehe ich bei Kersken noch Potential, mindestens ein starker Zweitligatorhüter- , wenn nicht sogar Stammtorhüter bei einem schwachen Bundesligisten zu werden. Das ich mit dieser Meinung nicht allein darstehe, zeigt ja auch das (angebliche) Interesse von Kopenhagen und Saint-Gilloise.
Doch seine Form ist seit der Winterpause eben wirklich dauerhaft schwach und er scheint diese leider sogar in die neue Saison mitgenommen zu haben.
Deswegen würde ich ihn auch, sollte ein Angebot in siebenstelliger Höhe eintreffen, ohne groß zu zögern abgeben. Ich stelle mir jedoch die Frage, wie hier so viele Leute Oppermann direkt so großes Vertrauen schenken wollen, indem sie ihn dann zum neuen Stammtorhüter erklären würden.
Oppermann hat anscheinend auch bei Kirch das nachsehen gegenüber Kersken, hat bisher erst ein Zweitligaspiel über 90 Minuten absolviert und scheint mit seiner Rolle trotzdem nicht unzufrieden zu sein, denn sonst hätte er seinen Vertrag wohl eher nicht verlängert. Versteht mich bitte nicht falsch, ich bin mit ihm als Back-Up wirklich sehr zufrieden, aber die Rolle als Stammtorhüter traue ich ihm einfach (noch) nicht zu.
Also nochmal zurück zu Kersken: Kann mir einer von euch vielleicht verraten, weshalb er noch immer so häufig (bei Standarts) aus seinem Kasten rauskommt? Natürlich ist die Strafraumbeherschung an sich eine wichtige Komponente des Torwartspiels, aber er macht gefühlt 80% seiner großen Fehler genau dabei. Warum kann er nicht nur einfach nur rauskommen, wenn er sich wirklich zu 1000% sicher ist, dass er den Ball abfangen kann? Dazu drischt er zu viele Bälle ins nirgendwo, wenn er angelaufen wird, was er mMn. allerdings durch seine starken Abschläge aus der Hand kompensieren kann. Früher hat er seine schwache Strafraumbeherrschung auch durch seine Reflexe auf der Linie vertuschen können, doch auch diese kann er zur Zeit leider selten zeigen.