| Geburtsdatum | 03.06.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,68m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Como 1907 |
Yan Couto [2]
02.08.2024 - 12:49 Uhr
21.02.2025 - 19:36 Uhr
Zitat von MrSimpson
Couto war vor Kovac da und die Kaufpflicht war vor Kovac fällig.
Zitat von Freischuetzbvb
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Zitat von MrSimpson
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Zitat von Freischuetzbvb
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Zitat von MrSimpson
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Zitat von derJones
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Zitat von DierBusche74
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
Zitat von derJones
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Zitat von DierBusche74
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
Zitat von bvbforever09
Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Zitat von Borusse91
Quelle: sport.sky.de
Die Kaufpflicht hat bereits gegriffen: Borussia Dortmund nimmt nach Sky Informationen Yan Couto bis 2029 unter Vertrag. Zuvor war der Rechtsverteidiger lediglich von Manchester City ausgeliehen.
Ja. Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Couto war vor Kovac da und die Kaufpflicht war vor Kovac fällig.
Ja nee das ist mir schon klar aber Borussia Dortmund kauft doch nicht perspektivisch einen Couto um ihn dann nach gefühlten fünf oder sechs Einsätzen komplett wieder abzuschreiben. Wie gesagt ob ein Kovac mit Couto was anfangen kann oder nicht ist mir eigentlich vollkommen egal. Der ist im Sommer eh wieder weg.
21.02.2025 - 19:38 Uhr
Zitat von CruelCasanova
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Zitat von Freischuetzbvb
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Zitat von MrSimpson
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Zitat von Freischuetzbvb
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Zitat von MrSimpson
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Zitat von derJones
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Zitat von DierBusche74
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
Zitat von derJones
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Zitat von DierBusche74
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
Zitat von bvbforever09
Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Zitat von Borusse91
Quelle: sport.sky.de
Die Kaufpflicht hat bereits gegriffen: Borussia Dortmund nimmt nach Sky Informationen Yan Couto bis 2029 unter Vertrag. Zuvor war der Rechtsverteidiger lediglich von Manchester City ausgeliehen.
Ja. Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik
ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freischuetzbvb am 21.02.2025 um 19:41 Uhr bearbeitet
22.02.2025 - 06:06 Uhr
Zitat von Freischuetzbvb
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??
Zitat von CruelCasanova
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Zitat von Freischuetzbvb
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Zitat von MrSimpson
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Zitat von Freischuetzbvb
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Zitat von MrSimpson
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Zitat von derJones
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Zitat von DierBusche74
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
Zitat von derJones
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Zitat von DierBusche74
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
Zitat von bvbforever09
Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Zitat von Borusse91
Quelle: sport.sky.de
Die Kaufpflicht hat bereits gegriffen: Borussia Dortmund nimmt nach Sky Informationen Yan Couto bis 2029 unter Vertrag. Zuvor war der Rechtsverteidiger lediglich von Manchester City ausgeliehen.
Ja. Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik
ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
22.02.2025 - 06:24 Uhr
Zitat von Cosmo112
Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Zitat von Freischuetzbvb
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??
Zitat von CruelCasanova
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Zitat von Freischuetzbvb
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Zitat von MrSimpson
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Zitat von Freischuetzbvb
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Zitat von MrSimpson
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Zitat von derJones
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Zitat von DierBusche74
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
Zitat von derJones
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Zitat von DierBusche74
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
Zitat von bvbforever09
Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Zitat von Borusse91
Quelle: sport.sky.de
Die Kaufpflicht hat bereits gegriffen: Borussia Dortmund nimmt nach Sky Informationen Yan Couto bis 2029 unter Vertrag. Zuvor war der Rechtsverteidiger lediglich von Manchester City ausgeliehen.
Ja. Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik
ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Joppiesauce am 22.02.2025 um 06:25 Uhr bearbeitet
22.02.2025 - 07:53 Uhr
Zitat von Joppiesauce
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Zitat von Cosmo112
Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Zitat von Freischuetzbvb
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??
Zitat von CruelCasanova
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Zitat von Freischuetzbvb
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Zitat von MrSimpson
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Zitat von Freischuetzbvb
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Zitat von MrSimpson
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Zitat von derJones
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Zitat von DierBusche74
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
Zitat von derJones
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Zitat von DierBusche74
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
Zitat von bvbforever09
Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Zitat von Borusse91
Quelle: sport.sky.de
Die Kaufpflicht hat bereits gegriffen: Borussia Dortmund nimmt nach Sky Informationen Yan Couto bis 2029 unter Vertrag. Zuvor war der Rechtsverteidiger lediglich von Manchester City ausgeliehen.
Ja. Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik
ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Das eigentliche Problem ist doch, dass wir seit Ewigkeiten keine durchgängige Spiephilosophie und keine festgelegten Prinzipien auf dem Platz haben. Wir ändern ständig das Personal, die Träiner, die taktischen Aufstellungen. Wir pressen mal, wir stellen uns mal rein. Wir sind eine Ballbesitz Mannschaft, dann wieder eine Kontermaschine. Klar, passt da die halbe Mannschaft nicht zum Bedarf, weil es halt auch seit Ewigkeiten keinen Trainer gab, der eine eigene Philosophie verkörpert hat. Was passiert, wenn man eine Philosophie konsequent umsetzt sieht man aktuell bei Nottingham Forrest.
22.02.2025 - 10:07 Uhr
Couto erinnert mich ganz stark an einen Transfer den wir beim VfB damals gemacht haben. Pablo Maffeo. Galt damals auch als Riesentalent welches von City nach Girona ausgeliehen wurde und dort stark performte. Bei uns ist er damals total gefloppt. Als er nach Spanien zurückkehrte war er prompt wieder stark.
22.02.2025 - 10:17 Uhr
Zitat von Hegelinho
Ich stimme dir absolut zu, ich möchte nur die Trainer hier in Schutz nehmen. Ich glaube, jeder Trainer hat seine eigene Philosophie, die er kommuniziert und mitbringt. Dann kommt er hier an und statt seines Wunschspielers wird der nächste Mentalitätsspieler oder Nationalspieler geholt. Dem Trainer fehlen 1-2 Puzzleteile oder 5 Spieler sind verletzt und kein BU da, sein Konzept geht nicht auf, aber er muss gewinnen und improvisieren. Das scheitert logischerweise und mit dem neuen Trainer wiederholt sich die Geschichte und der Kader wird von Jahr zu Jahr wilder. Im Grunde gibt es 3-4 Konzepte, die alle Trainer verfolgen. Such dir 1 aus und mach dich unabhängig vom Trainer.
Zitat von nille13
Das eigentliche Problem ist doch, dass wir seit Ewigkeiten keine durchgängige Spiephilosophie und keine festgelegten Prinzipien auf dem Platz haben. Wir ändern ständig das Personal, die Träiner, die taktischen Aufstellungen. Wir pressen mal, wir stellen uns mal rein. Wir sind eine Ballbesitz Mannschaft, dann wieder eine Kontermaschine. Klar, passt da die halbe Mannschaft nicht zum Bedarf, weil es halt auch seit Ewigkeiten keinen Trainer gab, der eine eigene Philosophie verkörpert hat. Was passiert, wenn man eine Philosophie konsequent umsetzt sieht man aktuell bei Nottingham Forrest.
Zitat von Joppiesauce
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Zitat von Cosmo112
Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Zitat von Freischuetzbvb
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??
Zitat von CruelCasanova
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Zitat von Freischuetzbvb
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Zitat von MrSimpson
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Zitat von Freischuetzbvb
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Zitat von MrSimpson
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Zitat von derJones
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Zitat von DierBusche74
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
Zitat von derJones
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Zitat von DierBusche74
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
Zitat von bvbforever09
Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Zitat von Borusse91
Quelle: sport.sky.de
Die Kaufpflicht hat bereits gegriffen: Borussia Dortmund nimmt nach Sky Informationen Yan Couto bis 2029 unter Vertrag. Zuvor war der Rechtsverteidiger lediglich von Manchester City ausgeliehen.
Ja. Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik
ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Das eigentliche Problem ist doch, dass wir seit Ewigkeiten keine durchgängige Spiephilosophie und keine festgelegten Prinzipien auf dem Platz haben. Wir ändern ständig das Personal, die Träiner, die taktischen Aufstellungen. Wir pressen mal, wir stellen uns mal rein. Wir sind eine Ballbesitz Mannschaft, dann wieder eine Kontermaschine. Klar, passt da die halbe Mannschaft nicht zum Bedarf, weil es halt auch seit Ewigkeiten keinen Trainer gab, der eine eigene Philosophie verkörpert hat. Was passiert, wenn man eine Philosophie konsequent umsetzt sieht man aktuell bei Nottingham Forrest.
Ich stimme dir absolut zu, ich möchte nur die Trainer hier in Schutz nehmen. Ich glaube, jeder Trainer hat seine eigene Philosophie, die er kommuniziert und mitbringt. Dann kommt er hier an und statt seines Wunschspielers wird der nächste Mentalitätsspieler oder Nationalspieler geholt. Dem Trainer fehlen 1-2 Puzzleteile oder 5 Spieler sind verletzt und kein BU da, sein Konzept geht nicht auf, aber er muss gewinnen und improvisieren. Das scheitert logischerweise und mit dem neuen Trainer wiederholt sich die Geschichte und der Kader wird von Jahr zu Jahr wilder. Im Grunde gibt es 3-4 Konzepte, die alle Trainer verfolgen. Such dir 1 aus und mach dich unabhängig vom Trainer.
Ein Guerreiro war bei uns unter allen! Trainern im Stamm. Dabei ist Guerreiro ein spezieller Spielertyp und alles anderes als ein typischer LV. Auch hat Guerreiro ganz klare Schwächen. Guerreiro ist somit sicherlich kein Spieler, den man in jeder Spielphilosophie erwarten würde.
Aber Guerreiro hat eben eine gewisse Qualität, so dass alle Trainer auf ihn gesetzt haben.
Vielleicht sollten wir bei Couto weniger über die Spielphilosophie diskutieren?
Mit Leihgebühr plus Kaufpflicht werden wir über 25 Mio für Couto bezahlen. Da sollten die Trainer genug Qualität erhalten, um ihn regelmäßig zu bringen. Anscheinend sind die Trainer aber nicht von Coutos Qualität überzeugt. Ansonsten würden sie ihm trotz anderer Philosophie einsetzen; siehe Guerreiro.
25.02.2025 - 16:01 Uhr
Zitat von mba123
Ein Guerreiro war bei uns unter allen! Trainern im Stamm. Dabei ist Guerreiro ein spezieller Spielertyp und alles anderes als ein typischer LV. Auch hat Guerreiro ganz klare Schwächen. Guerreiro ist somit sicherlich kein Spieler, den man in jeder Spielphilosophie erwarten würde.
Aber Guerreiro hat eben eine gewisse Qualität, so dass alle Trainer auf ihn gesetzt haben.
Vielleicht sollten wir bei Couto weniger über die Spielphilosophie diskutieren?
Mit Leihgebühr plus Kaufpflicht werden wir über 25 Mio für Couto bezahlen. Da sollten die Trainer genug Qualität erhalten, um ihn regelmäßig zu bringen. Anscheinend sind die Trainer aber nicht von Coutos Qualität überzeugt. Ansonsten würden sie ihm trotz anderer Philosophie einsetzen; siehe Guerreiro.
Zitat von Hegelinho
Ich stimme dir absolut zu, ich möchte nur die Trainer hier in Schutz nehmen. Ich glaube, jeder Trainer hat seine eigene Philosophie, die er kommuniziert und mitbringt. Dann kommt er hier an und statt seines Wunschspielers wird der nächste Mentalitätsspieler oder Nationalspieler geholt. Dem Trainer fehlen 1-2 Puzzleteile oder 5 Spieler sind verletzt und kein BU da, sein Konzept geht nicht auf, aber er muss gewinnen und improvisieren. Das scheitert logischerweise und mit dem neuen Trainer wiederholt sich die Geschichte und der Kader wird von Jahr zu Jahr wilder. Im Grunde gibt es 3-4 Konzepte, die alle Trainer verfolgen. Such dir 1 aus und mach dich unabhängig vom Trainer.
Zitat von nille13
Das eigentliche Problem ist doch, dass wir seit Ewigkeiten keine durchgängige Spiephilosophie und keine festgelegten Prinzipien auf dem Platz haben. Wir ändern ständig das Personal, die Träiner, die taktischen Aufstellungen. Wir pressen mal, wir stellen uns mal rein. Wir sind eine Ballbesitz Mannschaft, dann wieder eine Kontermaschine. Klar, passt da die halbe Mannschaft nicht zum Bedarf, weil es halt auch seit Ewigkeiten keinen Trainer gab, der eine eigene Philosophie verkörpert hat. Was passiert, wenn man eine Philosophie konsequent umsetzt sieht man aktuell bei Nottingham Forrest.
Zitat von Joppiesauce
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Zitat von Cosmo112
Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Zitat von Freischuetzbvb
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??
Zitat von CruelCasanova
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Zitat von Freischuetzbvb
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Zitat von MrSimpson
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Zitat von Freischuetzbvb
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Zitat von MrSimpson
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Zitat von derJones
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Zitat von DierBusche74
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
Zitat von derJones
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Zitat von DierBusche74
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
Zitat von bvbforever09
Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Zitat von Borusse91
Quelle: sport.sky.de
Die Kaufpflicht hat bereits gegriffen: Borussia Dortmund nimmt nach Sky Informationen Yan Couto bis 2029 unter Vertrag. Zuvor war der Rechtsverteidiger lediglich von Manchester City ausgeliehen.
Ja. Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik
ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Das eigentliche Problem ist doch, dass wir seit Ewigkeiten keine durchgängige Spiephilosophie und keine festgelegten Prinzipien auf dem Platz haben. Wir ändern ständig das Personal, die Träiner, die taktischen Aufstellungen. Wir pressen mal, wir stellen uns mal rein. Wir sind eine Ballbesitz Mannschaft, dann wieder eine Kontermaschine. Klar, passt da die halbe Mannschaft nicht zum Bedarf, weil es halt auch seit Ewigkeiten keinen Trainer gab, der eine eigene Philosophie verkörpert hat. Was passiert, wenn man eine Philosophie konsequent umsetzt sieht man aktuell bei Nottingham Forrest.
Ich stimme dir absolut zu, ich möchte nur die Trainer hier in Schutz nehmen. Ich glaube, jeder Trainer hat seine eigene Philosophie, die er kommuniziert und mitbringt. Dann kommt er hier an und statt seines Wunschspielers wird der nächste Mentalitätsspieler oder Nationalspieler geholt. Dem Trainer fehlen 1-2 Puzzleteile oder 5 Spieler sind verletzt und kein BU da, sein Konzept geht nicht auf, aber er muss gewinnen und improvisieren. Das scheitert logischerweise und mit dem neuen Trainer wiederholt sich die Geschichte und der Kader wird von Jahr zu Jahr wilder. Im Grunde gibt es 3-4 Konzepte, die alle Trainer verfolgen. Such dir 1 aus und mach dich unabhängig vom Trainer.
Ein Guerreiro war bei uns unter allen! Trainern im Stamm. Dabei ist Guerreiro ein spezieller Spielertyp und alles anderes als ein typischer LV. Auch hat Guerreiro ganz klare Schwächen. Guerreiro ist somit sicherlich kein Spieler, den man in jeder Spielphilosophie erwarten würde.
Aber Guerreiro hat eben eine gewisse Qualität, so dass alle Trainer auf ihn gesetzt haben.
Vielleicht sollten wir bei Couto weniger über die Spielphilosophie diskutieren?
Mit Leihgebühr plus Kaufpflicht werden wir über 25 Mio für Couto bezahlen. Da sollten die Trainer genug Qualität erhalten, um ihn regelmäßig zu bringen. Anscheinend sind die Trainer aber nicht von Coutos Qualität überzeugt. Ansonsten würden sie ihm trotz anderer Philosophie einsetzen; siehe Guerreiro.
Vielleicht braucht Couto auch einfach mal eine komplette Saison um anzukommen. Er wäre bei Weitem nicht der Erste, der das beim BVB durchlebt. Miki hat auch seine Zeit benötigt bis er richtig zündete. Nmecha hat seine Zeit benötigt bis er vorzeigbare bis sehr gute Leistungen gezeigt hat. Sancho hat sehr lange gebraucht. Auba kann sich sicher auch an seine Anfangsprobleme erinnern. Klar kann man argumentieren er könnte aufgrund seiner Laufbahn als Profi etwas schneller "ankommen" aber das ist halt von Spieler zu Spieler unterschiedlich und man darf auch nicht vergessen das er mit 22Jahren noch sehr jung ist. Ich persönlich denke er kann sich noch steigern. Die Frage ist allerdings ob das dann ausreichen wird, um einen Stammplatzanspruch zu stellen. Als Backup sicher zu teuer, aber dafür haben wir halt auch einen Ryerson der sehr sehr günstig war. Also man kann sagen das sich das Ganze ausgleicht, zumindest finanziell gesehen. Technisch ist Couto ja recht gut drauf, aber in der Entscheidungsfindung hapert es aus meiner Sicht gewaltig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Football-Jose am 25.02.2025 um 16:03 Uhr bearbeitet
25.02.2025 - 17:15 Uhr
Sehe ich ähnlich, er braucht seine Einsätze und hat natürlich jetzt auch Pech, in eine generell verunsicherte und dysfunktionale Manschaft reinzukommen. Da kann er dann nicht mal eben mitschwimmen, um anzukommen, sondern darf im Prinzip keine Fehler machen, weil wir auch ohne ihn schon zu viele Fehler haben. Von den Anlagen her finde ich ihn gut.
25.02.2025 - 21:33 Uhr
Zitat von mba123
Ein Guerreiro war bei uns unter allen! Trainern im Stamm. Dabei ist Guerreiro ein spezieller Spielertyp und alles anderes als ein typischer LV. Auch hat Guerreiro ganz klare Schwächen. Guerreiro ist somit sicherlich kein Spieler, den man in jeder Spielphilosophie erwarten würde.
Aber Guerreiro hat eben eine gewisse Qualität, so dass alle Trainer auf ihn gesetzt haben.
Vielleicht sollten wir bei Couto weniger über die Spielphilosophie diskutieren?
Mit Leihgebühr plus Kaufpflicht werden wir über 25 Mio für Couto bezahlen. Da sollten die Trainer genug Qualität erhalten, um ihn regelmäßig zu bringen. Anscheinend sind die Trainer aber nicht von Coutos Qualität überzeugt. Ansonsten würden sie ihm trotz anderer Philosophie einsetzen; siehe Guerreiro.
Zitat von Hegelinho
Ich stimme dir absolut zu, ich möchte nur die Trainer hier in Schutz nehmen. Ich glaube, jeder Trainer hat seine eigene Philosophie, die er kommuniziert und mitbringt. Dann kommt er hier an und statt seines Wunschspielers wird der nächste Mentalitätsspieler oder Nationalspieler geholt. Dem Trainer fehlen 1-2 Puzzleteile oder 5 Spieler sind verletzt und kein BU da, sein Konzept geht nicht auf, aber er muss gewinnen und improvisieren. Das scheitert logischerweise und mit dem neuen Trainer wiederholt sich die Geschichte und der Kader wird von Jahr zu Jahr wilder. Im Grunde gibt es 3-4 Konzepte, die alle Trainer verfolgen. Such dir 1 aus und mach dich unabhängig vom Trainer.
Zitat von nille13
Das eigentliche Problem ist doch, dass wir seit Ewigkeiten keine durchgängige Spiephilosophie und keine festgelegten Prinzipien auf dem Platz haben. Wir ändern ständig das Personal, die Träiner, die taktischen Aufstellungen. Wir pressen mal, wir stellen uns mal rein. Wir sind eine Ballbesitz Mannschaft, dann wieder eine Kontermaschine. Klar, passt da die halbe Mannschaft nicht zum Bedarf, weil es halt auch seit Ewigkeiten keinen Trainer gab, der eine eigene Philosophie verkörpert hat. Was passiert, wenn man eine Philosophie konsequent umsetzt sieht man aktuell bei Nottingham Forrest.
Zitat von Joppiesauce
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Zitat von Cosmo112
Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Zitat von Freischuetzbvb
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??
Zitat von CruelCasanova
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Zitat von Freischuetzbvb
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Zitat von MrSimpson
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Zitat von Freischuetzbvb
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Zitat von MrSimpson
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Zitat von derJones
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Zitat von DierBusche74
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
Zitat von derJones
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Zitat von DierBusche74
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
Zitat von bvbforever09
Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Zitat von Borusse91
Quelle: sport.sky.de
Die Kaufpflicht hat bereits gegriffen: Borussia Dortmund nimmt nach Sky Informationen Yan Couto bis 2029 unter Vertrag. Zuvor war der Rechtsverteidiger lediglich von Manchester City ausgeliehen.
Ja. Ich denke den wird man für 18-20 Millionen definitiv nochmal los im Sommer. Irgendein italienischer/ spanischer Club, welcher mit 5er Kette spielt. Atletico kann ich mir da sehr gut vorstellen.
Bei Couto bin ich sehr entspannt.
Man wird ihn los, oder er startet unter einem neuen Trainer durch.
sowohl an das eine, als auch das andere glaub ich nicht. er ist definitiv kein RV, wir brauchen keinen RM und er ist auch definitiv kein RA. also ist er hier im System fehl am platz. und wer würde jetzt im sommer 20 mios zahlen, damit wir überhaupt annähernd die ausgaben decken können? höchstens eine leihe könnte man machen, wo das gehalt übernommen wird und man am ende eine höhere kaufoption (lieber kaufpflicht) hat. aber die leihe muss dann auch passend gewählt werden, nicht so wie bei reyna zB.
Couto ist jung, hat ein klares Profil, das auch einige ambitionierte Teams bedienen kann, die dieses System spielen. Und er hat noch einen Ruf von ManC und aus Spanien.
Da findet man auch einen Käufer von 15-20.
den ruf von ManC haben aber offenbar nur unsere verantowrtlichen gehört und dann die summe bezahlt, denn gespielt hat er dort exakt 0(!) mal!
es ist das typische bild: er spielt EINE gute (als RM!) und wird dann von uns mit geld überschüttet. aktuell bekomme ich da leider voll Schulz-Vibes (teuer, nicht passende position, hier ein totaler flop) und keine Dede-Vibes. und, so meine befürchtung, wenn wir ihn nicht schnellstmöglich im sommer wieder abgeben - solange manche noch seine saison in spanien im gedächtnis haben - wird es auch sportlich wie bei schulz laufen und am ende ein finanzielles desaster sein.
aber wie ich unsere verantwortlichen und auch teile der fans kenne, sollte man ihm erst mal ein eingewöhnungsjahr gönnen (zu vollen bezügen freilich und nicht zu azubi-gehältern), dann noch 2,3 weitere trainer abwarten und vielleicht haben wir ja glück... bevor wir ihn dann 2029 ablösefrei ziehen lassen.
ich würde mich sehr gerne irren! Ich hätte gerne mal wieder einen braslianischen Aussenverteidiger, der uns hier verzaubert.
Couto wird unter Kovac keine Rolle spielen, weil er ein falscher AV Typ ist. Kovac will auf RV eher einen defensiv denkenden Spieler haben. Und da ist Ryerson für die Rolle wie gebacken.
Für Couto sehe ich nur die Möglichkeit, daß Kovac etwas vollkommen irrationales macht und ihn auf RA stellt.
Das wird er aber nicht machen.
Bedeutet für den BVB schnellstmöglich einen Abnehmer zu finden, bevor der Ruf Coutos komplett zerstört wird und man auf ihm sitzen bleibt.
Diese "Eingewöhnungsphasen" sind in meinen Augen eh ein Problem. Bei der Menge an Spielern, die der BVB hin und her schiebt kommen wir ja aus Eingewöhnungsphasen gar nicht mehr raus.
Ein Spieler, der eine solche Summe kostet muss von Tag 1 eine gewichtige Rolle einnehmen können.
Kann er das nicht ist er für den BVB leider der falsche Spieler.
Und schaut man sich mal den Svensson an, den ich wieder loben muss: Der kommt von einem Verein irgendwo in Dänemark und zeigt halt gleich, daß er der Mannschaft etwas geben kann, wenn auch nicht alles gelingt.
Couto hat unter diesem Trainer keinerlei Chance, der wohl kaum auf eine Dreierkette umstellen wird, schlicht weil Links keiner den Schienenspieler mimen kann.
Ganz ehrlich,kann diesen Ansatz überhaupt gar nicht nachvollziehen. Bevor ich einen Couto,den ich bis jetzt überhaupt noch gar nicht verpflichtet habe, wieder rausschmeiße, würde ich dreimal eher nach einem Abnehmer für Maxi Beier suchen.
Die Kaufpflicht hat wohl längst gegriffen. Und um Maxi Beier geht es nicht.
Couto hat unter Kovac absolut keine Zukunft. Jetzt kann man sich überlegen ob man seinen MW implodieren lässt, oder noch Geld für ihn bekommt.
Der Idealfall wäre sicher, wenn der Trainer scheitert, was er meiner Meinung nach tun wird, dann sieht das wieder anders aus, je nachdem wer Trainer wird.
Ja das sehe ich ganz genauso. Ich glaube noch nichtmals das Kovac das Ende der Saison auf der Trainerbank erleben wird. Kann mir aber auch ganz ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass man einen Couto für 25 Millionen verpflichtet mit dem dann ein Kovac dauerhaft nichts anfangen kann. Wie bescheuert wäre das denn??
Wenn man vor der Saison geahnt hätte, dass Sahin nach der Halbserie gehen muss und sicher Kovac kommt, hätte man wahrscheinlich von vornherein Kovac eingestellt und sich mit ihm abgestimmt bzgl der Sommer-Transfers.
Wat ne Aussage
Wenn man von vornherein einen Kovac eingestellt hätte was wäre das denn dann für eine Vereinspolitik
ja aber ich stelle doch unabhängig von einem Trainer die Mannschaft zusammen. Was wäre das denn sonst für ein Quatsch??Wie man sich beim aktuellen BVB immer noch über so etwas wundern kann ist mir wirklich ein völliges Rätsel.
Couto war neben Kadioglu der absolute Wunschspieler von Sahin für sein System bzw.seine System-Idee des hochstehenden RAV um den RA einschieben zu können. Da wurde natürlich nichts unabhängig vom Trainer sondern genau für ihn gekauft. Couto macht sonst nämlich in einer 4er-Kette überhaupt keinen Sinn.
Kovac macht es auch völlig anders und lässt den LV einrücken.
Couto hat unter Kovac überhaupt keine Zukunft und ist hier aktuell überflüssig. Übrigens genau wie der andere teure Sahin-Wunschspieler Beier. Der wurde unter Sahin kurzzeitig sogar auf die 8/10 gestellt damit er irgendwie aufs Feld kommt, das wird bei Kovac nicht passieren. Beier ist jetzt einfach nur noch (unpassender) MS-Ersatz für Guirassy.
Ich bezweifele sehr stark, dass Beier und Couto wirklich Sahins Wunschtransfers waren... ich bezweifele generell, dass man einem junger Trainer wie Sahin, die macht gibt über Transfers zu entscheiden und ihm Wunschspieler transferiert. Sowas gibt es vielleicht bei Trainern, die aus ihrem vorherigen Verein Spieler mitnehmen. Couto und Beier waren beide auf der Liste von Kehl/Sammer/Mislintat.
Zudem wurde hier nicht etliche male schon erklärt, das Couto in Spanien auch in einer 4er Kette gespielt hat? Ich habe Girona zwar nicht verfolgt, aber habe es schon häufiger hier im Forum gelesen.
Das eigentliche Problem ist doch, dass wir seit Ewigkeiten keine durchgängige Spiephilosophie und keine festgelegten Prinzipien auf dem Platz haben. Wir ändern ständig das Personal, die Träiner, die taktischen Aufstellungen. Wir pressen mal, wir stellen uns mal rein. Wir sind eine Ballbesitz Mannschaft, dann wieder eine Kontermaschine. Klar, passt da die halbe Mannschaft nicht zum Bedarf, weil es halt auch seit Ewigkeiten keinen Trainer gab, der eine eigene Philosophie verkörpert hat. Was passiert, wenn man eine Philosophie konsequent umsetzt sieht man aktuell bei Nottingham Forrest.
Ich stimme dir absolut zu, ich möchte nur die Trainer hier in Schutz nehmen. Ich glaube, jeder Trainer hat seine eigene Philosophie, die er kommuniziert und mitbringt. Dann kommt er hier an und statt seines Wunschspielers wird der nächste Mentalitätsspieler oder Nationalspieler geholt. Dem Trainer fehlen 1-2 Puzzleteile oder 5 Spieler sind verletzt und kein BU da, sein Konzept geht nicht auf, aber er muss gewinnen und improvisieren. Das scheitert logischerweise und mit dem neuen Trainer wiederholt sich die Geschichte und der Kader wird von Jahr zu Jahr wilder. Im Grunde gibt es 3-4 Konzepte, die alle Trainer verfolgen. Such dir 1 aus und mach dich unabhängig vom Trainer.
Ein Guerreiro war bei uns unter allen! Trainern im Stamm. Dabei ist Guerreiro ein spezieller Spielertyp und alles anderes als ein typischer LV. Auch hat Guerreiro ganz klare Schwächen. Guerreiro ist somit sicherlich kein Spieler, den man in jeder Spielphilosophie erwarten würde.
Aber Guerreiro hat eben eine gewisse Qualität, so dass alle Trainer auf ihn gesetzt haben.
Vielleicht sollten wir bei Couto weniger über die Spielphilosophie diskutieren?
Mit Leihgebühr plus Kaufpflicht werden wir über 25 Mio für Couto bezahlen. Da sollten die Trainer genug Qualität erhalten, um ihn regelmäßig zu bringen. Anscheinend sind die Trainer aber nicht von Coutos Qualität überzeugt. Ansonsten würden sie ihm trotz anderer Philosophie einsetzen; siehe Guerreiro.
Ich finde nicht, dass man schon davon sprechen sollte, dass "die Trainer aber nicht von Coutos Qualität überzeugt" sind. Ich halte es für sehr gut möglich, dass sie erst im Training mit ihm arbeiten wollen, einerseits an seinen Schwächen, andererseits am System-Fit. Je besser er sich dabei entwickelt, wird man ihn auch verstärkt einsetzen können. Kein vernünftiger Trainer schreibt einen 22-Jährigen nach einigen Monaten schon ab, wie das manche Fans tun.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.