| Geburtsdatum | 03.06.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,68m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Como 1907 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 27 | 3 | 3 | ||
 | Bundesliga | 19 | 2 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Yan Couto [2]
02.08.2024 - 12:49 Uhr
25.08.2024 - 18:27 Uhr
Zitat von mba123
Man sieht doch, z. B. bei whoscored.com, wo Ryerson alle seine Balkontakte hatte?
Da waren viele vorne dabei. Und die bekommt Ryerson ja nicht, wenn der Gegner ihn eng deckt.
Das heißt aber eben nicht, dass Ryerson permanent komplett freisteht. Er ist halt nur vorne öfters mit Platz unterwegs gewesen als andere.
Dass wir mehr über links spielten, wo Schlotterbeck, Groß, Brandt und Malen waren, ist für mich kein Widerspruch.
Zitat von TheKillingJoke
Belegen kannst du es anscheinend nicht, was auch okay wäre, da es deine Eindrücke sind. Nach dieser Logik hätte man naturgemäß (da mehr Platz und weniger Gegnerdruck) die Angriffskonzentration nach rechts verlegen müssen, was ja u.a. die Aufgabe von Groß ist. Hat man aber nicht. Kann 2 Gründe haben, dass es nicht in dem Maße vorhanden war. Oder man es schlicht nicht geschafft hat (was unterschiedlichste Gründe haben kann).
Ich sehe hier nicht das geschilderte Problem. Nicht beim Einzelspieler Ryerson sondern eher im kollektiv (wenn deine Beobachtung stimmt)… Ryerson hat gestern kein schlechtes Spiel gemacht und das zeigt die Benotung bei mehreren Portalen genauso, seine Werte. Seite dicht gehalten, nach vorne Akzente gesetzt… geht besser… aber wie schon geschrieben… war er nicht das Kernproblem sondern für die Stabilität zuständig. Und ich hinterfrage nur ob Couto uns diese hätte geben können, in der gestrigen Konstellation war die Aufgabe vor allem defensiv nicht einfach. Diesen Ansatz kann man verfluchen, hat wenig mit Ryerson individuell zu tun.
Zitat von mba123
Mir geht es darum, wo Ryerson seine Balkontakte hatte und wie viel Freiraum er dann hatte.
Ryerson hatte viele seiner Ballkontakte rechts vom Frankfurter Strafraum. Das war ähnlich zu Malen auf der anderen Seite, der aber stärker von Frankfurt unter Druck gesetzt wurde.
Wer hatte sonst viele Ballkontakte in der Offensive und Platz?
Ich denke, Ryerson konnte vorne am einfachsten angespielt werden und er hatte etwas Zeit am Ball. Sein xA Wert spricht für mich nicht dafür, dass Ryerson nach vorne gut war, eher zeigt dieser, dass Ryersons Rolle viel Offensivpotential bot
Zitat von TheKillingJoke
Ich gebe dir zu Couto in allen Belangen Recht.
Das Ryerson verhältnismäßig oft an den Ball kam, habe ich so nicht gesehen. Die höchste Konzentration hatten wir über links:
Angriffskonzentration BVB
Während Frankfurt unsere Rechte Seite eher gemieden hat und sich auf Links konzentrierte:
Angriffskonzentration SGE
Dazu noch die Anzahl an Ballkontakten von Ryerson, die mit 64 jetzt auch nicht so hoch war, als das eine unmenge an Spielzügen über ihn liefen. Brandt hat einen ähnlichen Wert. Während Can, Groß und Schlotterbeck erheblich höhere Werte hatten.
Erwartete Tore mit 0,04 und erwartete Vorlagen mit 0,30 sind eigentlich ganz passable Werte. Der xA-Wert ist der beste der gestrigen Startelf und das deutlich. Während Malen bei 0,0 und 0,05 lag.
Couto wird da sicherlich mehr leisten können, aber die Spielanalyse bezüglich Frankfurt halte ich für fragwürdig. Die große Schwachstelle von Ryerson lag nämlich gestern woanders, er konnte keines seiner 5 Zweikämpfe am Boden gewinnen. Weshalb es durchaus sein könnte, dass man Couto gestern verbrannt hätte bzw. er mehr Probleme bekommen hätte. Wenn ein Ryerson schon in einer seiner besseren Disziplinen Probleme hat. Ryerson hat seine Seite trotzdem dicht gehalten. Hat offensiv mehr gezeigt als Malen und die meisten Spieler.
Ihr schießt euch gerade genau auf die falsche Stelle ein.
Zitat von mba123
Er hatte am wenigsten Gegnerdruck und kam dementsprechend offensiv oft an den Ball.
Aber daraus entstand fast nichts.
Er hatte am wenigsten Gegnerdruck und kam dementsprechend offensiv oft an den Ball.
Aber daraus entstand fast nichts.
Ich gebe dir zu Couto in allen Belangen Recht.
Das Ryerson verhältnismäßig oft an den Ball kam, habe ich so nicht gesehen. Die höchste Konzentration hatten wir über links:
Angriffskonzentration BVB
Während Frankfurt unsere Rechte Seite eher gemieden hat und sich auf Links konzentrierte:
Angriffskonzentration SGE
Dazu noch die Anzahl an Ballkontakten von Ryerson, die mit 64 jetzt auch nicht so hoch war, als das eine unmenge an Spielzügen über ihn liefen. Brandt hat einen ähnlichen Wert. Während Can, Groß und Schlotterbeck erheblich höhere Werte hatten.
Erwartete Tore mit 0,04 und erwartete Vorlagen mit 0,30 sind eigentlich ganz passable Werte. Der xA-Wert ist der beste der gestrigen Startelf und das deutlich. Während Malen bei 0,0 und 0,05 lag.
Couto wird da sicherlich mehr leisten können, aber die Spielanalyse bezüglich Frankfurt halte ich für fragwürdig. Die große Schwachstelle von Ryerson lag nämlich gestern woanders, er konnte keines seiner 5 Zweikämpfe am Boden gewinnen. Weshalb es durchaus sein könnte, dass man Couto gestern verbrannt hätte bzw. er mehr Probleme bekommen hätte. Wenn ein Ryerson schon in einer seiner besseren Disziplinen Probleme hat. Ryerson hat seine Seite trotzdem dicht gehalten. Hat offensiv mehr gezeigt als Malen und die meisten Spieler.
Ihr schießt euch gerade genau auf die falsche Stelle ein.
Mir geht es darum, wo Ryerson seine Balkontakte hatte und wie viel Freiraum er dann hatte.
Ryerson hatte viele seiner Ballkontakte rechts vom Frankfurter Strafraum. Das war ähnlich zu Malen auf der anderen Seite, der aber stärker von Frankfurt unter Druck gesetzt wurde.
Wer hatte sonst viele Ballkontakte in der Offensive und Platz?
Ich denke, Ryerson konnte vorne am einfachsten angespielt werden und er hatte etwas Zeit am Ball. Sein xA Wert spricht für mich nicht dafür, dass Ryerson nach vorne gut war, eher zeigt dieser, dass Ryersons Rolle viel Offensivpotential bot
Belegen kannst du es anscheinend nicht, was auch okay wäre, da es deine Eindrücke sind. Nach dieser Logik hätte man naturgemäß (da mehr Platz und weniger Gegnerdruck) die Angriffskonzentration nach rechts verlegen müssen, was ja u.a. die Aufgabe von Groß ist. Hat man aber nicht. Kann 2 Gründe haben, dass es nicht in dem Maße vorhanden war. Oder man es schlicht nicht geschafft hat (was unterschiedlichste Gründe haben kann).
Ich sehe hier nicht das geschilderte Problem. Nicht beim Einzelspieler Ryerson sondern eher im kollektiv (wenn deine Beobachtung stimmt)… Ryerson hat gestern kein schlechtes Spiel gemacht und das zeigt die Benotung bei mehreren Portalen genauso, seine Werte. Seite dicht gehalten, nach vorne Akzente gesetzt… geht besser… aber wie schon geschrieben… war er nicht das Kernproblem sondern für die Stabilität zuständig. Und ich hinterfrage nur ob Couto uns diese hätte geben können, in der gestrigen Konstellation war die Aufgabe vor allem defensiv nicht einfach. Diesen Ansatz kann man verfluchen, hat wenig mit Ryerson individuell zu tun.
Man sieht doch, z. B. bei whoscored.com, wo Ryerson alle seine Balkontakte hatte?
Da waren viele vorne dabei. Und die bekommt Ryerson ja nicht, wenn der Gegner ihn eng deckt.
Das heißt aber eben nicht, dass Ryerson permanent komplett freisteht. Er ist halt nur vorne öfters mit Platz unterwegs gewesen als andere.
Dass wir mehr über links spielten, wo Schlotterbeck, Groß, Brandt und Malen waren, ist für mich kein Widerspruch.
Für mich schon, und der xA zeigt für mich auch, dass etwas bei rumgekommen ist. Aber da werden wir uns nicht einig. Ist die Frage ob Couto diese Räume auch bekommen hätte oder Frankfurt dann umgestellt hätte und ob Couto durch sein anderes Stärken/Schwächenprofil, uns nicht doch etwas gekostet hätte. Wir werden es nie erfahren… am Ende hat man mit einer sehr konservativen Aufstellung gegen Frankfurt 2:0 verdient gewonnen und Ryerson war nicht der schwächste Spieler auf dem Platz. Gegen tiefstehende Gegner könnte Couto die bessere Option sein, so vermute ich es… und man muss auch nicht alle seine Asse am ersten Spieltag ausspielen. Von daher, passt es doch.
29.08.2024 - 12:03 Uhr
Fehlt am Samstag, echt nervig.
29.08.2024 - 12:06 Uhr
Wieso fehlt er?
29.08.2024 - 12:06 Uhr
Zitat von tipper777
Fehlt am Samstag, echt nervig.
Fehlt am Samstag, echt nervig.
Oh man geht das schon wieder los? Was hat er denn?
29.08.2024 - 12:09 Uhr
Kleine Verletzung laut Nuri, bleibt auch in der LS Pause hier. Soll gegen Heidenheim fit sein.
29.08.2024 - 12:11 Uhr
Zitat von DortmunderJunge
Kleine Verletzung laut Nuri, bleibt auch in der LS Pause hier. Soll gegen Heidenheim fit sein.
Kleine Verletzung laut Nuri, bleibt auch in der LS Pause hier. Soll gegen Heidenheim fit sein.
Vermutlich auch allgemeiner Anpassungsprozess an die höhere Intensität.
29.08.2024 - 12:11 Uhr
Zitat von tipper777
Fehlt am Samstag, echt nervig.
Fehlt am Samstag, echt nervig.
Naja, bis jetzt ist er eh außen vor. Nuri scheint ihn momentan also nicht gebrauchen zu können, bzw. noch nicht. Wüsste gerne welche Bedingungen für die Kaufpflicht bestehen.
29.08.2024 - 12:59 Uhr
Damit stehen uns am Wochenende genau noch Ryerson und Bensebaini als echte AV zur Verfügung. Damit kann Bremen zu 100% mit Schlotterbeck rechnen.
Dynamik und Speed haben wir dadurch wieder Null über unsere AV.
Dynamik und Speed haben wir dadurch wieder Null über unsere AV.
29.08.2024 - 13:08 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
Vermutlich auch allgemeiner Anpassungsprozess an die höhere Intensität.
Zitat von DortmunderJunge
Kleine Verletzung laut Nuri, bleibt auch in der LS Pause hier. Soll gegen Heidenheim fit sein.
Kleine Verletzung laut Nuri, bleibt auch in der LS Pause hier. Soll gegen Heidenheim fit sein.
Vermutlich auch allgemeiner Anpassungsprozess an die höhere Intensität.
Aha, in Girona wird also nicht trainiert. Wusste ich es doch, dass sie nur deshalb die CL erreicht haben.
29.08.2024 - 13:08 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
Vermutlich auch allgemeiner Anpassungsprozess an die höhere Intensität.
Zitat von DortmunderJunge
Kleine Verletzung laut Nuri, bleibt auch in der LS Pause hier. Soll gegen Heidenheim fit sein.
Kleine Verletzung laut Nuri, bleibt auch in der LS Pause hier. Soll gegen Heidenheim fit sein.
Vermutlich auch allgemeiner Anpassungsprozess an die höhere Intensität.
Welche höhere Intensität? Er hat ja letzte Saison bei Girona 39 Spiele über 2.500 Minuten gemacht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.