Wunschpunsch (Transferspekulationen)

Müller und Obermair gehen zum SC Paderborn. Wohlgemuth verpflichtet auch alles, was bei drei nicht auf den Bäumen ist.

Ich hoffe ja, ich habe ihn schon einmal genannt, dass wir Herbert Bockhorn nach Kiel zurückholen. Er wäre für mich eine gute Lösung für den rechten Schienenspieler. Er hat den nötigen Vorwärtsdrang und kann auch in ein Kombinationsspiel eingebunden werden. Ich finde, dass wir mit Korb und Bockhorn ein vielversprechendes Pärchen für die rechte Seite hätten. Einen passenden Sechser habe ich auch noch gefunden. Marvin Schulz vom FC Luzern hat die nötige Erfahrung, ist im besten Alter und ist auch noch torgefährlich. Beide sind ablösefrei.

Vorab: Sollte man Schreiber mit der Chance auf eine Weiterverpflichtung kriegen können, wäre das in meinen Augen eine Top-Lösung für die zweite Torhüterposition. Sollte nur eine reine Leihe möglich sein ein Alternativvorschlag: Niklas Sauter vom SC Freiburg II.
Die Freiburger Zweitvertretung hat (auch durch die hervorragende Arbeit des Ex-Kielers und Jetzt-Torhütercoaches der Nationalelf Andreas Kronenberg) die Luxussituation eines Überangebots an extrem talentierten jungen Torhütern. Ersterer, Noah Atubolu liegt in der DFB-Hackordnung in seiner Altersklasse noch vor Schreiber und wurde zuletzt mit nur 19 Jahren bereits zur U21 hochgezogen und hat dort momentan seine älteren Konkurrenten ausgestochen. Ihn wird Freiburg unter keinen Umständen hergeben, da er fest für eine Profikarriere eingeplant sein wird. In dessen Schatten fällt kaum auf, dass sein ein Jahr jüngerer Vertreter bei seinen bisher 4 Auftritten in der dritten Liga ebenfalls absolut überzeugt hat - sogar mit einem besseren Kicker-Notenschnitt (2,75) als Atubolu (3,18) und als Schreiber (2,87 ). Da auch Thiede von Verl zurückkommt, glaube ich kaum, dass Freiburg bei einem Angebot aus der zweiten Liga für Sauter Steine in den Weg legen würde.

Das ist als Freiburg-Fan natürlich dein Spezialgebiet Ich kann Sauter ähnlich wie Schreiber und Atubolu schlecht einschätzen, weil ich keinen von ihnen bisher habe spielen sehen. Aber ich vertraue dir da mal bei der Einschätzung. Wobei man auch sagen muss, dass vier Spiele jetzt noch nicht die Welt sind, aber es ist kein schlechter Anfang. Eine Leihe lehne ich persönlich strikt ab auf der Torhüterposition. Da braucht es Konstanz. Wenn man jedes Jahr unterschiedliche Torhüter im Kader hat, sorgt das nur für Verwirrung in der Hintermannschaft. Natürlich kann man jetzt sagen, dass dieser Umstand nicht so gravierend ist, wenn Schreiber nur als Ersatztorwart eingeteilt ist und sich nach einem Jahr wieder still und leise verabschiedet. Allerdings ist das nicht mein Wunschszenario für die Torwartposition. Ich will da zu Saisonbeginn keine Hierarchie. Ich will einen offenen Zweikampf um die Nummer 1, dessen Gewinner erst vor dem ersten Spieltag der neuen Saison durch die Verantwortlichen entschieden wird. Ansonsten ruht sich die unangefochtene Nummer 1 zu sehr auf ihren Lorbeeren aus und hält ohne Konkurrenzdruck nicht mehr so gut. Wenn Schreiber wiederum Nummer 1 werden würde, hätten wir das Problem, dass er in der nächsten Saison wieder weg wäre und es wieder eine neue Nummer 1 gäbe. Das führt dann zur angesprochenen Verunsicherung in der Hintermannschaft. So erreicht man keine Eingespieltheit. Im Sinne des Konzepts eines offenen Zweikampfs und Konstanz auf der Torwartposition, würde ich definitiv eine feste Verpflichtung begrüßen. Meinetwegen darf der neue Torwart dann auch etwas älter sein, so 27, 28 Jahre alt. Immer noch besser als ein geliehener Torwart.

Klar, da spricht sicherlich meine (Zweit-)Vereinsbrille, aber ich glaube meine Behauptung, dass die Torhüterentwicklung seit der Amtszeit von Kronenberg absolut herausragend ist, ist eine Behauptung, die sich auch objektiv betrachtet sehr gut durch Erfolge belegen lässt.
Ich gebe Dir recht - 4 Profispiele sind mir eigentlich zu wenig. Wie gesagt würde ich Schreiber genau wegen seiner größeren Profierfahrung auch klar vorziehen, aber wenn ein Torhütertalent verpflichtet wird, hätte ich eben lieber eines, das man auch fest bekommt und nicht nur für jemanden anderes ausbildet. Nehmt Sauter gerne einfach als ein Beispiel dafür, dass es da durchaus einige Optionen gäbe.

PS: Bei Scouting-Interesse empfehle ich, mal eine Zusammenfassung von Sauters erstem Drittligaspiel (auswärts beim 1. FCM - 0:0) zu googeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gulasch am 10.05.2022 um 14:57 Uhr bearbeitet

Das ist ein wichtiger Punkt. Ich habe gestern noch gelesen, dass Schreiber gesagt hat, dass die Zusammenarbeit mit RB auf jeden Fall weiterginge, weil RB in ihm das entsprechende Potenzial sehe. Von einer Leihe würde ich auch absehen, aber vielleicht wird es ja auch ein Kauf mit Rückkaufoption.

Auf der Linie ist Sauter tatsächlich sehr stark. Allerdings lässt seine Strafraumbeherrschung sehr zu wünschen übrig. Er wird auch nicht jeden Elfmeter parieren können, den er verursacht. Und zwei mal müssen die Kollegen für ihn auf der Linie retten, weil er beim Eckball aus dem Tor kommt und am Ball vorbeischlägt. Absolutes No-Go für einen Torwart. Wenn ein Torwart beim Standard rauskommt, dann muss er den Ball auch haben, alte Torwartregel. Insgesamt macht er keinen schlechten Eindruck hat für das Spiel eine 2,5 bekommen. Die hätte ich ihm auch gegeben, aber um sich auf einen Stammplatz in der 2.Liga zu bewerben, fehlt ihm doch noch etwas Ruhe. Er tut gut daran, sich erstmal in der 3.Liga bei Freiburg zur Nummer 1 aufzuschwingen.

Magdeburg sucht auch nach einem Torhüter mit Profi-Erfahrung. Haben die auch dringend nötig, denn hinter Reimann haben sie nur unerfahrene Keeper aus dem eigenen Nachwuchs. Die könnten Schreiber deutlich dringender benötigen. Ich bin mir fast sicher, dass Magdeburg auch einer der interessierten Vereine sein soll. Und Schreiber würde sogar im gleichen Bundesland bleiben, da ist das letzte Wort also noch nicht gesprochen.

Außerdem wurde der Vertrag von Phillip Ochs in Hannover nicht verlängert. Er kann doch auch sowohl LV als auch Linksaußen spielen, oder? Vielleicht wäre das jemand für die linke Schiene bei uns.

Also, wenn ich einen aus Hannover nehmen würde, dann ist es Niklas Hult. Meiner Meinung nach sieht man bei ihm seine Klasse. Er ist sehr ruhig und abgeklärt im Spielaufbau und bringt auch nach vorne gut was auf die Kette. Ich habe ihn, ich habe einige Spiele gesehen, auch defensiv nie schwimmen sehen, aber vielleicht könnte @Walloschke_B zu dieser Personalie mehr sagen. Ich fände ihn sehr interessant.

Hult oder Ochs – jaha (wie der Schwede sagt)! Das wäre ein munteres fortgesetztes Außenverteidiger-Geschiebe zwischen Kiel und Hannover...

Hmm. Ich muss zugeben, dass ich diese Saison kein einziges 96-Spiel geguckt habe. Das sind also alles ältere Eindrücke. Ochs hat erst unter Dabrowski diese Rückrunde richtige Einsätze gekriegt. Die kann ich so gar nicht beurteilen, weil ich sie nicht gesehen habe. Davor war er Notnagel auf gemischten Positionen, zumeist in Teilzeit. Manchmal saß er auch im Homeoffice (har har). Ich traue mir tatsächlich gar keine Bewertung zu. 96 bewertet ihn als durchgefallen, würde ich sagen.

Zu Hult würde glaube ich kaum jemand in Hannover etwas Negatives sagen. Die Frage wäre aber, ob Viererkette oder Schiene. Für Schiene hätte er im Vergleich zu Reese natürlich viel weniger Offensivqualität.
Als LV in ner Viererkette wäre das ne stabile Option. Er läuft viel, gibt alles. Sehr sympathisch auch, gute Mentalität.

Als Schienenspieler: Hmm. Da wäre er für mich jetzt eher nicht eine Wunschlösung. Du kannst halt von ihm nicht erwarten, dass er die Moves wie Reese hat, so zack - vorbei, bis Grundlinie, dann aus vollem Lauf präzise Flanke. Erinnere ich mich an Flanken auf den Kopf von ihm... Gute Frage...
Flanken kann Jojo besser, würde ich mal behaupten. Aber der kann es finde ich auch gut.

In ner Viererkette wäre Hult ne solide Option.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Walloschke_B am 11.05.2022 um 20:26 Uhr bearbeitet