Wunschpunsch (Transferspekulationen)

Dass wir einen Stürmer brauchen, der besser ist als unsere jetzigen, ist richtig. Allerdings ist der Mann zu alt, wird wahrscheinlich noch eine Ablösesumme kosten und sein Gehalt wird hoch sein. Wenn es mit seinem Gehalt passt, könnte er durchaus vorstellbar sein. Dennoch denke ich, dass wir eher auf jüngere Spieler setzen sollten.

https://x.com/soccer_pioneers/status/1816466924714197228?s=46
Laut diesem Post haben wir eine Angebot für Puchacz abgegeben, das wurde allerdings abgelehnt.

Entweder war es nicht hoch genug oder Union will einen direkten Konkurrenten nicht verstärken.

Schade! Ich habe einige Spiele vom FCK gesehen letzte Saison und fand ihn wirklich brutal stark. Ein bisschen hatte ich ja gehofft, dass wir ihn holen. Hier könnte man noch was drauflegen, denn er ist meiner Meinung nach besser als Murkin.

Das stimmt. Er wäre eine gute Lösung. Ganz verstehen tue ich das Verhalten der Berliner Verantwortlichen da nicht. Sie wollen ja Rothe für viele Millionen holen. Von daher ist Puchcaz nicht erste Wahl. Warum blockieren sie dann einen Verkauf? Wenn mit ihm als Stammspieler geplant wird, kann ich das verstehen, aber so ist es merkwürdig. Heidenheim soll ja auch dran sein. Vielleicht ist das Angebot dann wirklich nur ungenügend. Sein Vertrag läuft 2025 aus, sodass sie nur jetzt noch eine Ablöse einstreichen können. Vielleicht bleiben wir ja dran und erhöhen das Angebot.

Sollten uns die Alternativen wie Murkin oder Puchacz zu teuer sein, hoffe ich wirklich, dass wir um uns Tomasson https://www.transfermarkt.de/logi-tomasson/profil/spieler/472873 bemühen.
Er ist die Position gewohnt und spielt sie aktuell in seinem Verein.
Kommt aus vollem Spielbetrieb und hat 6 Scorer in 16 Spielen.
Zwar 1,5 Mio Marktwert, aber die würden ihn mit Sicherheit günstiger gehen lassen. Ich hoffe es einfach.

Und nachdem Skrzybski auch evtl. wieder ausfällt und nicht unsere einzige gestandene Alternative für die Zehn sein kann, werfe ich mal den Spieler hier in den Raum:
https://www.transfermarkt.de/dominik-fitz/profil/spieler/354022
Bestes Alter, hat bisher nur bei der Austria Wien gespielt und hat ziemlich gute Scorer.
Evtl. Kann Benni hier seine Connection spielen lassen.
Er wird mit Sicherheit auch für unter 2 Mio zu bekommen sein.
Ob wir noch so viel Kohle haben, wenn wir auch noch einen LV verpflichten weiß ich nicht. Aber lieber nehme ich jetzt nochmal für die beiden Geld in die Hand und bin dann gut aufgestellt.

Ich habe ihn ja vorher schon mal genannt. Es gibt auch einen Christopher Lenz. Der ist ablösefrei. Ich verstehe nicht, eigentlich ist es auch egal, ob da jetzt noch ein Wingback kommt oder nicht, dass er nicht einmal genannt wird. Er kennt den Verein. Er kennt die Stadt. Er hat auch offensiv immer gut Dampf gemacht. Für mich wäre er eine naheliegende Verpflichtung. Er ist mit 29 auch noch nicht zu alt. Er würde unserer Abwehr die entsprechende Bundesligaerfahrung geben.

Würde die Finger von Puchacz lassen.

Vor einigen Jahren hatte Mainz Interesse, Puchacz sagte den Rheinhessen jedoch ab, weil er sich zu Höherem berufen sah und mit Posen (glaube ich war das) damals international spielen wollte. Das missglückte er tauchte bei Union auf. Dort schwächelte er und wurde an Lautern ausgeliehen. Ich bin viel zu weit weg von Kiel; möglicherweise kann er Euch helfen, aber charakterlich würde ich eher eine andere Lösung bevorzugen.

Abgesehen davon, wer wird denn Nachfolger von Sanders als Käptn?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 31.07.2024 um 21:47 Uhr bearbeitet

Laut Düsseldorfer Medien war Lenz mit Berater in Düsseldorf. Eine Verpflichtung sei aber kaum möglich, da Kiel an Lenz Interesse hat.

Hier eine Quelle dazu:

https://www.liga-zwei.de/fortuna-duesseldorf-geruechte-um-christopher-lenz/