Wunschkonzert/Gerüchteküche

Wir sind seit über 10 Jahren dauerhaft mindestens in der zweiten Liga, wo müssen wir uns da noch etablieren?
Stadionumbau hatten wir in dieser Zeit bereits, im Nachwuchs sind die Vorraussetzungen bereits deutlich besser als vor 5 oder 10 Jahren, was man auch an der Durchlässigkeit merkt, Mitgliederzahlen wachsen stetig und in grob überschlagen 6, vielleicht auch 7 oder 8 dieser Saisons haben wir ein Transferplus im Millionenbereich erwirtschaftet.
Ein Abstieg, und alle diese guten Rahmenbedingungen können ganz schnell hinfällig sein, frag mal nach bei den letzten „etablierten“ Zweitligisten die runtergegangen sind, deshalb dürfen wir Investitionen in den Kader keinesfalls vernachlässigen und genau diese Befürchtung habe ich und glaube, damit auch nicht alleine zu sein.

Man kann darüber unterschiedlicher Meinung sein. Ich finde erst mit wirtschaftlicher Stabilität und den passenden sportlichen Rahmenbedingungen ist die Grundlage für sportlichen Erfolg gelegt. Auch wenn man natürlich nie Sicherheit hat - egal mit wie viel Investitionen - müssten sportlichen Investitionen und Entscheidungen (Sportlicher Leiter, Trainer + Mannschaft) ausreichend sein um nicht abzusteigen. Dementsprechend bin ich völlig ok damit viel Geld in Steine und Rahmen zu investieren.

Also wenn ich mir die Infrastruktur des NLZs anschaue, dann ist diese miserabel und in keinster Weise konkurrenzfähig. Dazu wird sich dort hier alle Nase lang darüber beschwert, wo die U21 nun wieder ihre Heimspiele austrägt. Auch das ist keinesfalls einem Zweitligisten gerecht. Dazu die immer wieder kehrenden Beschwerden über die Süd- und Nordtribüne. Also mir fällt viel ein wofür man Geld ausgeben könnte in den nächsten Jahren, während man gleichzeitig sportlich Zweitligist mit geringer Abstiegsangst aber auch ohne Angriff nach oben bleibt.

Ich wiederhole mich: Ich spreche nicht von Richter sondern ein Spieler der „Marke Richter“. Einfach nochmal meine Antwort auf Jimbo lesen.

Wenn wir mit „Freude“ für 10 Mios verkaufen und danach mit Freude kaufen wollen und dann kommen 350 T€ raus…passt das für dich zusammen? Also für mich nicht. Und ehrlicherweise gab es auch von keinem unserer Manager eine Aussage, dass wir mit dem Kader komplett sind - insofern hab ich da schon noch etwas Hoffnung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prsut-I-Sir am 22.08.2026 um 14:21 Uhr bearbeitet

Genau. Man schaue sich nur mal Dirk Schuster und den grössten Erfolg der Vereinsgeschichte an. Wäre ohne NLZ und Steine unmöglich gewesen! Besonders der Bundesliga Klassenerhakt basierte auf dem TopStadion für Eventies und nicht auf der sportlichen Verstärkung des Kaders.

Mann Mann Mann....

?! Die Erfolge unter Schuster haben ganz bestimmt nicht auf großen Investitionen in die Mannschaft gefußt, sondern auf einer einmalig möglichen Transferstrategie gescheiterte und daher hoch motivierte Spieler zu verpflichten und einen unvergleichlich hohen Zusammenhalt in der Mannschaft zu kreieren. Besonders viel Geld ausgegeben wurde da nicht. Weder für Infrastruktur, noch für Spieler.

Wie kommst du auf die 350 Tausend? Laut Transfermarkt haben wir davon mindestens schon rund 3 Mio. Euro ausgegeben. Dazu dürfte bei Verkooijen noch eine Ausbildungsentschädigung fällig gewesen sein, die angesichts seiner bisherigen Ausbildung wahrscheinlich auch nicht gerade niedrig war. Ich würde da grob nochmal mit 300–400 Tausend Euro rechnen.
Und ich habe in meiner Antwort ebenfalls vom Spielertyp – oder für dich eben von der „Marke Richter“ – gesprochen. Ein Spieler mit so viel Bundesliga-Erfahrung, der sich gleichzeitig noch im besten Fußballalter bzw. Anfang 30 befindet, müsste bei uns entweder erhebliche Abstriche beim Gehalt machen oder es würde zusätzlich noch eine für unsere Verhältnisse beachtliche Ablöse fällig werden – unabhängig davon, wie viel Geld wir gerade auf dem Konto haben.
Solche Spieler bekommst du als Zweitligist normalerweise nur unter besonderen Umständen. Zum Beispiel, wenn irgendein persönlicher Bezug zum Verein oder Trainer besteht, wie bei Bittencourt und Cottbus. Ansonsten sehe ich nicht, warum sich ein solcher Spieler fest für uns entscheiden sollte. Bei einer Leihe wäre das natürlich nochmal etwas anderes.
Aber bei einer festen Verpflichtung macht es für mich einfach keinen Sinn, viel Geld für einen Spieler Anfang 30 auszugeben, bei dem kaum noch Wiederverkaufswert vorhanden ist, und ihm gleichzeitig ein Gehalt zu zahlen, das möglicherweise unser Gehaltsgefüge sprengt. Genau das meinte ich mit „verantwortungslos“.

Einem Spieler wie Richter, der vor dem letzten Vertragsjahr bei einem Bundesligisten steht, kann man zwecks finanzieller Kompensation z.B. einen Dreijahresvertrag offerieren und wird sicher keine Ablöse hinlegen müssen, weil der bisherige Arbeitgeber heilfroh ist, den Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen.

Verkooijen kam ablösefrei, woran man eine Ausbildungsentschädigung festmachen kann, entzieht sich meiner Kenntnis.

Die Transferausgaben ohne Akiyama summieren sich auf ca. 2,8 Mio.

Selbst ohne die Kaufoptionen von Akiyama und Dettoni haben wir bereits einiges an Geld ausgegeben.

Zu Verkooijen: Bei internationalen Transfers von Profis unter 23 wird immer eine Ausbildungsentschädigung fällig werden, auch wenn der Spieler ablösefrei wechselt. (Kannst du gerne hier nochmal durchlesen https://tmsfifa.freshdesk.com/en/support/solutions/articles/7000097496-training-compensation) Innerhalb der EU spielt für den Anspruch des bisherigen Vereins außerdem eine Rolle, ob diesem Spieler rechtzeitig ein entsprechender neuer Vertrag angeboten wurde. Und genau das war bei Verkooijen der Fall: PSV hatte ihm nachweislich ein neues Vertragsangebot gemacht, das er abgelehnt hat. Wie hoch die Ausbildungsentschädigung letztendlich war, wissen wir natürlich nicht.

Und bei Richter checke ich ja, was du meinst. Natürlich könnte Mainz irgendwann sagen, dass sie ihn einfach von der Gehaltsliste bekommen wollen und deshalb auf eine Ablöse verzichten. Aber wenn Fernie schon im Mai ausdrücklich sagt, dass „der Preis ein Faktor bei uns“ (hier der ganze Lilienblog-Artikel: https://www.lilienblog.de/2026/05/18/fernie-ueber-lidberg-hornby-und-andere-moegliche-verkaeufe) ist und dass eine Weiterbeschäftigung eben nicht so einfach sei, und Richter jetzt Ende August immer noch bei Mainz unter Vertrag steht, obwohl die offensichtlich keine große sportliche Verwendung für ihn haben, dann stimmt an der Vorstellung „Mainz gibt ihn einfach kostenlos ab und wir müssen ihm nur einen Dreijahresvertrag geben“ für mich irgendetwas nicht.

Vor allem löst ein ablösefreier Wechsel mein eigentliches Argument auch nicht. Wenn die finanzielle Kompensation dann über einen langen Vertrag und ein entsprechend hohes Gehalt erfolgt, ist das für uns genauso relevant. Genau deshalb halte ich eine feste Verpflichtung eines solchen Spielertyps für schwierig, wenn man dafür das Gehaltsgefüge deutlich nach oben verschieben müsste.

Klar, optimal ist es nicht im NLZ, da stimme ich dir zu.
Trotzdem haben wir einen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht, Riedel ist dafür das erste Beispiel, die u21 überhaupt wieder einzuführen war schon ein großer Fortschritt und auch Jungs wie Merx traue ich eine Etablierung im deutschen Profifußball zu.
Wir müssen uns halt langfristig damit abfinden, dass bei der Konkurrenz aus Frnkfurt, Hoffenheim und Mainz, wobei letztgenannte zu den absoluten Top-Akademien in Deutschland gehören, die Toptalente aus der erweiterten Region auch bei weiteren Investitionen größtenteils nicht in Darmstadt landen werden.