Wunschkader, Kaderanalyse & Scoutingecke

Da der Transfer von Jayden zu AS Rom geplatzt ist (natürlich nach dem wir einen Ersatz IV verpflichtet haben 😉), würde ich gerne meine Planung schildern.

Prämisse: Oppong wird verpflichtet

Aktuelle Ausländer

TW: Ederson
IV: Skriniar, Ake, Jayden, Oppong, Carlos, Becao
LV/RV: Brown, Semedo, Mimovic
DM/ZM/OM: Amrabat, Kante, Guendouzi, Fall, Asensio, Talisca
LA/RA: Greenwood, Nene, Diouf
ST: Lukaku, Muriqi

In Summe 21 Ausländer



Spieler aus dieser Liste mit denen nicht mehr geplant wird/werden soll:

Carlos, Becao, Mimovic, Amrabat, Fall (Leihe), Talisca, Diouf (Leihe)
In Summe 7 Spieler.

Intermediate Zwischenstand:


TW: Ederson
IV: Skriniar, Ake, Jayden, Oppong
LV/RV: Brown, Semedo
DM/ZM/OM: Kante, Guendouzi, Asensio
LA/RA: Greenwood, Nene
ST: Lukaku, Muriqi

14 Ausländer, davon 3 gültig für die +4 Regelung.

Daher muss ein weiterer Spieler gehen (vorläufiger Stand).


Szenario GK:


1. Ederson wird mit Berke ersetzt
2. Verpflichtung eines U23 ZM/OM

Szenario RV:


1. Semedo wird mit Arda Okan Kurtulan ersetzt
2. Verpflichtung eines U23 ZM/OM


Man einigt sich doch noch mit AS Rom bzgl. Jayden


1. Konditionen bleiben gleich --> sonst no deal
2. Verpflichtung eines U23 ZM/OM - unabhängig von Ederson oder Semedo



Natürlich könnte man sowohl Ederson als auch Semedo gleichzeitig ersetzen. Gehe jedoch nicht davon aus, dass für Ederson (bedingt seines Gehalts) passende Angebote kommen werden.



Daher würde ich wirklich Arda als Semedo Ersatz verpflichten und die Angebote für Nelson verwerten (sofern es Interessenten gibt).


Mit dieser Festlegung würde sich folgender Kader ergeben:


TW: Ederson (1) - Mert G. - Tarik

RV: Arda - Mert M.
IV: Skriniar (2) - Ake (3) - Jayden (4) - Oppong (U23-1) - Demir
LV: Brown (U23-2) - Levent

DM: Kante (5) - Ismail - Bartug
ZM: Guendouzi (6) - X (U23-3)
OM: Asensio (7)

RA: Greenwood (8) - Oguz
LA: Nene (U23-4) - Kerem
ST: Lukaku (9) - Muriqi (10)


Weiterer Bedarf: eventuell einen türkischen OM/ZM.
In dieser Betrachtung wurden folgende türkische Spieler ignoriert (bis auf Yesilyurt berechtigt):
Caglar, MHY, Ünder, ICK
Yesilyurt (Leihe)


kritische Punkte:

Werden wir es schaffen die 7 aussortierten ausländischen Spieler zu verkaufen?
Finden wir rechtzeitig einen Abnehmer für Nelson (oder Ederson)?


Wie schätzt ihr es ein?

Also ich greife mal ab hier deinen Post auf 😉

Aufgrund der Situation von Jayden gehe ich jetzt von einem Verbleib aus.
Dennoch hoffe ich auf einen Transfer von Oppong (s. Transferdiskussionen-Thread) als Ergänzung der IV.

Für mich gestaltet sich die Zugangsseite wie folgt:

• Oppong: U23 IV (wenn man natürlich nur vom FB Spiel sich ein Urteil bilden möchte, nur zu. Er wird dennoch nicht umsonst absoluter Stammspieler gewesen sein)
• U23 ZM, der aber auch ZOM spielen kann. Von mir aus müsste er überhaupt keine 6er Fähigkeiten aufweisen, hier möchte ich echt Dynamik, Box2Box-Stärke, Kreativität (Fred in jung aus seiner 1. Saison)
• RV Arda Okan ist für mich zum Pflichttransfer geworden; in der Spitze wünsche ich mir zwar Ferdi, aber realistisch betrachtet wird er nicht in die SüperLig wechseln, United soll an ihm dran sein. Deshalb realistisch gesehen Arda Okan mein Kandidat

Wenn der U23 Ausländer ZM/ZOM kann, dann bräuchte man keinen weiteren türkischen OM/ZM, denke ich.
Die Aussortierung der türkischen Spieler würde ich so unterschreiben, wobei ich denke, dass zumindest MHY bleibt, da er ja "der Kapitän" ist.

• Carlos soll ja in "advanced negotiations" mit Parma stehen
• Mimovic wird denke ich innerhalb der Liga verliehen
• Amrabat steht weiterhin in Verhandlungen mit Betis (hier wird unsere Forderung wohl deutlich runtergehen, um ihn loszuwerden)
• Talisca in Verhandlungen mit Al-Jazira (er soll zwar nicht unbedingt weg wollen, aber Vorstand möchte ihn wohl loswerden, was auch im Sinne der AR und der Teamchemie wäre)
• Fall eher schwierig zu vermitteln evtl. aber TFF 1. Lig möglich
• Diouf wird bleiben und in der U19 aufgebaut, ist ja erst in der Rehaphase und dieser Plan soll ihm wohl aufgezeigt worden sein
• Bzgl. Semedo gibts seit einigen Tagen auch Gerüchte um Teams aus Saudi-Arabien
• Cengiz soll unmittelbar vor einem Wechsel zu Corum stehen
• Caglar, hier würde ich sogar so weit gehen und den Vertrag NACH der Transferphase auflösen...
• ICK wird wohl auch schwierig zu vermitteln sein und deshalb im erweiterten Kader bleiben

Für mich sieht der Kader dann so aus:

TW: Ederson (1) - Mert G. - Tarik

RV: Arda/Ferdi - Mert M.
IV: Skriniar (2) - Ake (3) - Jayden (4) - Oppong (U23-1) - Demir
LV: Brown (U23-2) - Levent

DM: Kante (5) - Ismail - Bartug
ZM: Guendouzi (6) - X (U23-3)
OM: Asensio (7) - MHY

RA: Greenwood (8) - Oguz - ICK
LA: Nene (U23-4) - Kerem
ST: Lukaku (9) - Muriqi (10)

"Bauchschmerzen" bereitet mir hier nur Lukaku, der körperlich wirklich extrem unfit wirkt und letzte Saison einfach nahezu 0 Spielpraxis hatte.
Der Rest liest sich für mich schon extrem stark und ausgewogen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erdid am 28.08.2026 um 08:40 Uhr bearbeitet

Unabhängig davon ob Jayden im Kader verbleibt oder wechselt, bräuchten wir trotzdem einen U23 IV wie Oppong.
Die vergangen Spiele haben mir gezeigt, dass wir defensiv viel zu anfällig sind.
Nur mit Demir und Caglar als BU in die Saison zu gehen wäre fatal.
Da nehme ich es in Kauf 4 Ausländer für die IV Position einzuplanen + Demir als fünfte Option.
Ferner kann man Jayden auch als IV/LV einplanen.
Für mich ist Ake ein Spieler für eine Dreierkette, daher wären gute Back Ups durchaus sinnvoll.

So könnte die Defensive aussehen:

LV: Brown, Mercan (Jayden)
LIV: Ake, Jayden
RIV: Skriniar, Oppong, Demir
RV: Arda*, Mert M.

*noch zu klären, Ferdi wäre natürlich die Krönung




Also wenn das MF aus folgenden Spieler besteht (ich blende mal MHY aus):

DM: Kante - Ismail - Bartug
ZM: Guendouzi - X (U23-3)
OM: Asensio

Dann sind wir hier sehr dünn besetzt. Wir tanzen auf 3 Hochzeiten. Da reicht eine Verletzung von Asensio aus und wir müssen auf 2 8er und einen 6er wechseln, weil wir keinen OM haben.
Ismail als DM Ersatz reicht aus - der neue 8er sollte den Need abdecken und punktuell entweder für Asensio oder Guendouzi eingewechselt werden.
Sollte sich jedoch Guendouzi oder Asensio verletzten (gesperrt sein, auskurieren müssen etc. pp.), dann rutscht der neue U23 ZM/OM in die Startformation. Da sollte man einen Spieler der ebenfalls die ZM/OM Position bekleiden kann auf der Bank haben. Bedingt der Ausländerregelung ein türkischer Spieler, was wiederum unsere Auswahl einschränkt.

Hier wäre einzig Isak Vural ein Name der diese Anforderung erfüllt.
Eventuell Can Uzun 🤣

Optional kann man Greenwood als OM einplanen und einen türkischen Flügelspieler verpflichten.
Ist jedoch nicht meine Präferenz.

ICK oder Oguz als OM sehe ich auch nicht als Ideallösung. Nur im absoluten Worst Case.




Carlos, Amrabat, Talisca, Semedo und Cengiz bekommt man schon verkauft (Gerüchte existieren ja), ob diese Spieler aber niedrigere Gehälter in Kauf nehmen bzw. mitspielen ist hier die Frage.

Bei Mimovic würde ich bei einer Leihe noch mitgehen. Präferiert: Verkauf.

Fall und Diouf (wenn er im Winter wieder fit ist) verleihen.

Caglar wirst du nicht mehr los. Da gab es keinerlei Gerüchte, insofern wäre eine Vertragsauflösung nicht mal so verkehrt. Ist jedoch unwahrscheinlich.

ICK wird im Kader bleiben. Da brauchen wir uns nichts vorzugaukeln.




Bei Lukaku muss man einfach mal abwarten. Die letzten 20-30min im Spiel kann er bestimmt bewerkstelligen.

Zur Not haben wir die Wintertransferphase und können nochmal nachrüsten. Würde aber die nächsten 4 Monate abwarten und schauen wie sich die Dinge entwicklen.


Halten wir fest:
Oppong ✅️
1x U23 ZM/OM
Arda oder Ferdi als RV anstelle von Nelson - ODER - Berke anstelle von Ederson
1x tr. ZM/OM falls möglich
Malick Fofana (falls Vedat als Türke durchgeht 🤣)

Wie ist eure Meinung zum aktuellen Kader? Würde mich mal sehr interessieren verschiedene Sichtweisen zu lesen.

Bin was den Kader angeht ziemlich kritisch.

Meiner Meinung nach:
- zu alt
- fehlende Alternativen (mehrfach hier erwähnt)
- In der offensive außer Asensio und Greenwood keinen einzigen speziellen Spieler der mal ein Spiel alleine entscheiden kann
- Allgemein zu viele langsame und technisch schwache Spieler

Ich versuche es mal ein wenig systematisch zu betrachten. Ich teile die Bewertung in qualitativ (wie gut sind die Spieler auf der jeweiligen Position) und quantitativ (wie verhält es sich im Falle von sperren, Verletzungen, Formtiefs aber auch wie sinnvoll sind die Spieler in der Anzahl auf die Positionen verteilt). Ich werde dann auch noch kurz was zur Alterstruktur sowie der Berücksichtigung der Ausländerregelung sagen. Wenn man den Kader analysiert, dann gehören diese Themen zu den maßgebendsten aus meiner Sicht. Ich werde ein Notensystem von 1 (sehr gut) bis 6 (ungenügend) vergeben. Ich beziehen mich nur auf Spieler, die im Kader wohl eine Rolle spielen werden.

Torhüter

Qualitativ:

Ederson 2,5 - Torhüterqualitäten sind mMn etwas besser als mittelmäßig. Er ist insgesamt ein solider Torhüter, der mich aber auch nicht weghaut.

Günok 2,75 - als zweiter TW ist er vollkommen in Ordnung. Wenn er spielt ist er in der Regel grundsolide, aber man merkt ihm schon an dass er etwas in die Jahre gekommen ist und alles etwas langsamer geworden ist.

Tarik 3,25 - was kuriose Paraden betrifft, sogar der Stärkste von allen. Ist aber in seinen Paraden auch etwas unkonventionell und strahlt nicht immer Sicherheit aus. Ist von allen drei der, den ich am wenigsten vertrauen würde, der aber rein von den Paraden nicht arg weit weg von Ederson oder Günok ist.

Quantitativ:

1,0 - drei Torhüter die alle in der ersten 11 stehen können.

RV

Qualitativ:

Semedo - 3,75 körperlich absolut nicht mehr auf der Höhe. Auch spielerisch keine große Hilfe mehr, trennt sich viel zu langsam vom Ball, viele schlechte Entscheidungen auf dem Feld. Witzigerweise finde ich ihn defensiv noch besser als offensiv, obwohl das definitiv nie seine Stärke war.

Müldür - 4,25 hat keine Entwicklung durchgemacht seit Jahren. Immer zu weit vom gegener weg und immer an gegentoren beteiligt. Nach vorne Strunzdumm, dafür aber relativ athletisch. Ich halte nichts von ihm, auch wenn er polyvalent eingesetzt werden kann, ist er auf allen Positionen insgesamt trotzdem eher eine Gefährdung als sinnvolle Ergänzung. Ich Zweifel ihn mittlerweile sogar als ersatzspieler an. Ohne AR wäre er schon lange weg.

Quantitativ:

2,0 - zwei Spieler reichen auf der Position tendenziell aus. Da Semedo aber verletzungsanfällig ist und die Alternative Müldür ist, gibt es Abzug.

IV

Qualitativ:

Skrinar - 2,25 ein wirklich guter Zweikämpfer mit super Moral. Ich bin mit ihm zufrieden und finde er ist ein Spieler der ein angemessenes Niveau für Fener hat. Trotzdem, und das gehört zur Wahrheit dazu, hat er insgesamt etwas abgebaut und wirkt manchmal etwas träge und ist auch etwas zu spät. Ist halt ein etwas statischer Spieler, trotzdem für mich gerechtfertigt gesetzt.

Ake - 2,75 ich finde das wir genau den Spieler bekommen haben den man erwarten konnte. Ein solider IV, mit Stärken aber auch offensichtlichen Schwächen. Ich hätte mir für Skrinar einen besseren Partner gewünscht. Ake ist ein solider Lückenfüller wenn man diese Position schnell und unkompliziert weg haben will, aber er macht uns nicht besser. Ist für mich ein eher mittelmäßiger Spieler, der gerade im verteidigen schon einige schlechte Situationen hatte. Aber kein schlechter Spieler insgesamt.

Oppong - nicht bewertbar

Oosterwolde - 3,5 als IV macht er einfach zu viele Fehler. Seine physis ist abnormal krass, was ihn von einem 4er oder 5er Kandidat rettet. Für die Liga als Backup aber akzeptabel, sollte aber so gut es geht vermieden werden. Spieleröffnung auch eher nicht so gut. Sein Abgang wäre richtig gewesen, wenn man für ihn einen wissentlich besseren geholt hätte.

Söyüncü - 4,5 ist finished und hatte bei Fener nur mit Verletzungen zu kämpfen. Wir haben leider nie den guten Söyüncü kennengelernt, der uns definitiv weitergeholfen hätte. Er ist auch absolut nicht mehr auf der Höhe.

Yigit Efe - 4,75 er hat in keinem Universum die Qualität um bei Fener zu spielen. Selbst für TSL Verhältnisse ist jeder seiner Einsätze eher ein Risiko und selbst die gegnerischen Teams sind dann auf der IV besser besetzt. Er kämpft aber.

Quantitativ:

4,0 - Die Stamm IV ist akzeptabel, aber auch nicht mehr. Die Abfall zu den Ersatzspielern ist dann von der Stammelf so groß, dass ich deutliche Abzüge gebe. Sollte sich Oppong als gute Ergänzung zeigen, kann man etwas besser bewerten, aber das kann ich hier noch nicht berücksichtigen. Sollte sich stand jetzt Skrinar oder Ake verletzten, wäre alles andere eine Wundertüte mit den nachrückenden Spielern oder unzureichend.

LV

Qualitativ:

Brown - 2,75 viele nützliche Attribute, aber qualitativ schon eher ein mittelmäßiger Spieler. Hat eine gute Phyisis, aber ist nicht spielintelligent. Offensiv brauchbar ohne gut zu sein.

Levent - 3,25 die spielerisch bessere Variante als Brown, physisch aber zu langsam und schwach. Ich finde ihn als back up aber in Ordnung. Kann aber ein Malus sein gegen Teams, die schnelle Spieler haben und daher finde ich nicht, dass es sinn macht ihn Stamm spielen zu lassen, da bevorzuge ich einfach schnelle und starke Spieler auf den Außen.

Oosterwolde - 3,25 als LV etwas besser als als IV. Ähnliches Niveau wie die anderen beiden. Spielerisch der schwächste von allen, physisch der beste. Als Stamm kann ich ihn mir nicht vorstellen, dafür ist er auch zu mittelmäßig.

Quantitativ:

1,5 - drei Spieler die sich in den Attributen ergänzen und auf die man alle setzen kann ohne sich eine riesen Lücke aufzureißen. Abzug weil es eben keinen Spieler gibt, der wirklich stark ist.

ZM

Qualitativ:

Kante - 2 nach holprigen Start was die Fitness belangt ist er wieder zurück. Einer der besten im Kader. Gewinnt sehr viele Zweikämpfe und macht kaum Fehler. Natürlich etwas in die Jahre gekommen aber trotzdem ziemlich gut auf dem Platz.

Guendouzi - 2,75 für das was ihm hier immer wieder attestiert wird ist mir seine Leistung zu wenig. Die User hier stellen ihn als 1,0 bis 1,5 Spieler hin, obwohl er keine besondere Leistung zeigt, auch im Verhältnis zu Teamkollegen. Er verliert zu viele Zweikämpfe und ist offensiv praktisch nicht vorhaben. Er ist aber relativ Ballsicher und spielt einen schnellen und einfachen Fussball, was den Spielfluss fördert. Ich finde ihn insgesamt eher mittelmäßig und Kante kann im Vergleich fast alles besser als er. Für mich kein schlechter Spieler per se, aber in der ersten 11 ist sein Impact aus meiner Sicht viel zu begrenzt.

Ismail - 3,5 als Zweikämpfer steht er Kante nicht nach. Als back up ein solider Spieler, der für mich in Ordnung ist. Spielerisch auch zu ungefährlich, aber grundsätzlich kein schlechter Fussballer. Für die erste 11 aber unbrauchbar. Entwicklung völlig ausgeblieben.

Bartug - 4,5 wirklich keiner, der uns in irgendeiner Form weiterbringt. Ist ein deutlich schlechterer Guendouzi von der Spielart her. Ein absoluter Statist der nur querpässe spielt.

Quantitativ:

5,5 einer der größten Probleme im Kader. Nicht nur sind die spielerprofile überhaupt nicht aufeinander abgestimmt, auch die ersatzspieler sind praktisch nicht vorhanden. Das Stamm ZM aus Kante und Guendouzi ist einzeln betrachtet zwar völlig in Ordnung, aber im Verbund sinnlos. Es gibt keinerlei Alternativen und wenn, dann nur defensivspieler ohne Qualität.

ZOM

Qualitativ:

Asensio - 2,0 ich bewerte hier zum einen den Asensio aus dem letzten Jahr, gebe aber einen Abschlag weil er in dieser Saison noch nicht da ist wo ich ihn mir wünsche. Ich hoffe das verbessert sich. Der Asensio von letzter Sasion ist grandios und absolut gesetzt. Mehr muss man nicht sagen.

Quantitativ:

6 - es gibt nicht einen Spieler im Kader der ihn ersetzen kann. Fällt er aus ist man gezwungen mit einer noch defensieveren Mannschaft zu spielen. Vollkatastrophe.

RA

Qualitativ:

Greenwood - 1 besser geht es nicht. Absolute Maschine der Typ. Zu ihm muss ich nicht viel sagen, hammer Spieler.

Kahveci - 3,75 seine Zeit ist vorbei und er wird Fener nicht mehr helfen. Am Ball technisch durchaus begabt, aber physisch so am hinken, dass das in keiner Relation mehr steht. Ihn habe ich auch ungern als Backup, da ich hier absolut keinen verlass verspüre.

Nene - 3,5 bei ihm fehlen teils echt elementare Dinge. Er ist zu langsam, kann kein 1 vs 1 und ist wirklich sehr schwach. Eine Art Rossi 2.0, der zwar auch hier und da mal einen scorer gesammelt hat, mir aber im Gedächtnis als einer der schlimmsten jemals bei Fener geblieben ist. So schlimm ist es bei Nene zwar nicht, aber das ist insgesamt zu wenig. Er ist von der Mentalität und auch der Spielintelligenz gar nicht so schlecht, aber seine physischen Attribute versauen ihm das und er schafft es eben zu selten sich in entscheidenden Situationen durchzusetzen. Ich würde ihn gerne abgeben.

Quantitativ:

3,0 - es sind Spieler da, die man einsetzen kann. Greenwood ist das Maß aller Dinge hier, sein Ersatz kommt da nicht ansatzweise ran. Trotzdem sind die ersatzspieler "nutzbar" ohne das man gar nicht mehr spielen kann.

LA

Qualitativ:

Kerem - 3,25 bei ihm fehlt auch einiges. Seine durchsetzungsfähigkeit ist sogar eher unterdurchschnittlich, vor allem für einen Flügelspieler. Technisch sehr unsaubere Spieler und auch zu langsam. Er ist aber engagiert und ich denke, wenn ich es mMn objektiv einordne, dass er ein guter Ersatzspieler wäre, der in der zweiten HZ ins Spiel kommt. Er bringt schon auch nützliche Attribute mit und kann sich gut durch die Lücken bewegen, allerdings ist seine Spielart bei Fener irrelevant. Wir sind uns glaube ich fast alle einig darüber, dass Kerem Qualitativ zu mittelmäßig ist.

Oguz - 3,5 an sich kein schlechter. Bei Fener läufts nicht für ihn. Rein von seinen Attributen könnte er echt auch ein 2,5 Spieler sein, er hätte das Potenzial Kerem zu verdrängen. Ich glaube aber nicht dran. Als Ersatzspieler passt das. Ich würde ihn im Kader halten und mehr einsetzen.

Quantitativ:

4 - die Spieler die da sind haben eher Ersatzspielercharakter. Hier fehlt einer, der unangefochtenen die Nummer eins ist. Mit zwei Spielern auch eher dünn besetzt.



Sturm

Muriqi - 3 für mich ein mittelmäßiger Spieler, mit nützlichen Attributen. Ihn im Kader zu haben ist nicht verkehrt. Als Stamm ist er mir aber zu wenig, wobei ich sehr gespannt bin wie die Saison bei ihm verlaufen wird. Fussballerisch und technisch, vor allem aber was Speed angeht, sind aber schon hier und da Mängel zu sehen.

Lukaku - 5 ich muss das stand jetzt einfach mit mangelhaft bewerten. Er hat ein Jahr nicht gespielt und ist sehr alt. Er darf mir gerne was anderes beweisen, stand jetzt ist das aber meine Einordnung für ihn. Ich glaube er wird uns nichts geben können und ist völlig finished. Für mich absolut unnötiger Transfer.

Quantitativ:

4 - zu dünn besetzt, die spieler die man hat sind mittelmäßig bis unberechenbar. Ein U23 Stürmer wäre sehr wichtig gewesen. Das sich beide Stümer in dem Alter verletzen, kann jederzeit passieren und wird wohl auch passieren.


Zum Thema Alter:

Es ist mir nicht so wichtig eine junge Mannschaft zu haben, wir sind kein Ausbildungsverein. Ein ausgewogenes Verhältnis wünsche ich mir aber und das haben wir nicht. Die 11 gegen Lyon hatte ein durschnittliches alter von 29,63 - also praktisch 30 und das ist auch mir zu viel. Würde dem Kader für die Alterstruktur eine 4 geben, das werde ich aber eher leicht gewichten.

Zum Thema Ausländerregelung:

Das ist ein zentraler Punkt dieses Jahr gewesen und stellt uns vor enorme Herausforderungen. Wir haben so schlecht geplant, das wir sogar leistungsträger wegschicken mussten ohne die Möglichkeit zu haben überhaupt Ersatz zu holen. MMn ist die Berücksichtigung der AR bei uns eine glatte 6.

Gewichtung der Bewertung:

Qualität des Kaders: 65 %
Quantität des Kaders: 25 %
Alterstruktur: 10 %

Ergebisse:

Für den Gesamtkader ergibt sich eine Note von 3,44 unter Berücksichtigung aller Faktoren außer der AR.

Berücksichtige ich nur die best mögliche erste 11 nach Qualität dann ergibt sich die Note 2,54. Abzüglich Altersstruktur landen wir dann bei 2,68 (wenn ich Gewichtung 90 % Qualität und 10 % Alterstruktur gebe).

So, damir ist mein Gedankenexperiment abgeschlossen. So würde ich den Kader bewerten, als auch die erste 11.